-
Pues por eso mismo me incluyo en el lote.
Saludos
-
Gekkani , pues creo que eran Willamettes los que probe …
lo curioso fue que compramos en el mismo sitio el 1.6 y el 1.7 ... y con la misma placa base, el de 1.6 no subia nada (se quedaba en FSB 103) y el 1.7 subio hasta FSB 123 .... Asi que, a lo mejor, el 1.7 era un NorthWood ...No, definitivamente eran los dos Willamettes, por que no tenian mas que 256Kb de cache ...
Siempre Aprendiendo
www.namiga.es
-
Pues no se, perdon si he sido presuntuoso pero yo simplemente respondi a Bukowsky cuando dijo que si quieres overclock coge AMD y eso que no me lo niege nadie pero ahora mismo un PIV sube el triple que un AMD sin inmutarse.
Que conste que yo tengo un Intel y un AMD y aunque siguiera comprando en un futuro Intel "AMD FOR EVER" sino apañados ibamos a estar los consumidores, pero aunque me pese yo recomiendo lo que creo que es mejor. -
weno weno tranquis! que haya paz! venga joer uqe no estamos en la epoca del cole de mira lo que tengo y tu no tienes! cada uno postea su opinion o su experiencia y todos tenemos qe respetar lo uqe cada uno postea, si hay alguien que postea y es de farol, pues mira es su problema no??
enga reencaminemos el post! yo digo que por lo uqe he leido en paginas que han hecho reviews de placas de pIv los resultados son muy parecidos tanto en chipset 645 como 645dx msi645 e max y epox p4sda+ (entre una de estas estoy yo para pillar) y luego las comprativas de placas para amd xp como las epox, como la "normalita" ECS dan resultados muy parejos a los PIV de frecuencia mayor, con esto quiero decir que en algunos apartados un 1800+ supera a un 2Ghz y viceversa, y si nos ceñimos a la relacion calidad-precio absolutamente gana amd pero yo el problema lo tengo es que me salen a mismo precio! (amd nuevo PIV 2ghz usado) y no se por cual decantarme puesto que tengo la cpu encajonada y la temperatura me preocupa.Bueno despues de este rollo no quiero ser causante de una batalla dialectica! y dejo el hilo a manos de un moderador por si lo quiere cerrar pq para batallas dialecticas las veo todos los dias en el metro, la universidad etc… mas calma por favor! y mas respeto!
-
DOS apuntes, una para gekkani y otro para zafiros:
gekkani Eres de lo mas salao, me gusta ver como te mosqueas. Sigue así!!!!
zafiros voy a hacer como que no he leído lo de "necio" que pusiste mas arriba, majete!!!!
-
Vaya como desvaria el personal.
Yo antes conteste pero fui un poco por las ramas.
A tu pregunta concreta de XP1800+ o P4 2000 al mismo precio la respuesta esta clara, el Pentium.
Pero como un PC no solo es el micro, suma todos los componentes y despues preguntas otra vez.
-
por partes, amd nuevo o intel usado, es como los coches, compras si conoces al dueño, si el intel a sido la cagada de compra de otra persona, pues es una buena opcion, si es de alguien que le gusta trastear, pues andate con ojo, y a lo mejor es comprar nuevo, el usado mirate la garantia, aunque sea intel es un año, a no ser que sea de caja (y esto revisar bien las condiciones de garantia de las tiendas, maximo un año), ventajas de nuevo, poder elegir la placa que quieres, el micro que quieres y la memoria que quieres.
temperatura, overclocking, tengo un k7 1333 de los que dicen calurosos, la realidad no es para tanto, con un mal disipador y un pesimo ventilador queda en 70 como maximo, con un buen disipador y un buen ventilador (globalwin+delta), queda en 40 maximo, ahora esta con aguita (mas por capricho que por necesidad), y para llegar a 40 tiene que estar la habitacion a 32, con lo que ni de coña pasa de 38, overclocking de 1333 a 1729 funcionando bien sin ningun problema (partida al unreal y recompresion de divx a vcd) durante 10 horas temperatura maxima con agua 40, con la habitacion a 32 (lo hice este agosto), la habitacion paso de 25 a 32 en 10 horas (me lo pensare para este invierno), pase de meter el aire acondicionado, ya que no estube en casa durante el paso de divx a vcd (llamarlo exceso de confianza).
pero claro es tu dinero, y con el haces lo que te de la gana, yo personalmente miraria muy bien el intel, si es casi nuevo, y el tio no lo ha usado mucho, la garantia te deja como minimo 6 u 8 meses, y la placa y la memoria te interesan, pues pillate el intel, si por el contrario no te fias mucho, ni lo pienses por esas pelas pilla el amd.
estas discusiones de intel y amd me recuerdan a otros preguntas que me hacian de crio, y me daban unas ganas de contestar: disculpe usted es tonta o se lo hace, assiste a una academia especial, o es de nacimiento, la pregunta era ¿a quien quieres mas a papa o a mama?.
-
- Gekkani sets +ignore svens
- Added svens to ignore list
-
En primer lugar quiero decir que yo con mi dinero compro lo que quiero.
No quiero convertir esta rama en un combate dialéctico ni personal hacia nadie, por lo tanto no me voy a dirigir a nadie personalmente.
Yo nunca he dicho: "AMD forever", simplemente he dicho que tengo un tb y estoy muy contento con el, y que mi próximo procesador sera un amd 0'13. Y si en el tiempo que transcurre intel saca algun modelo que considere superior a título personal, me cambiaré sin dudarlo a intel. Actualmente no me gusta la política que esta practicando intel. Prefiero el pensar de amd, procesadores rápidos, fiables y "económicos". Intel esta tan obsesionado con la "guerra" de Mhz, que se ha olvidado de ajustar sus precios.
Solo os pido que se respeten las opiniones personales. Yo ahora mismo mi elección es ,sin dudarlo, para AMD. Y entre un coche nuevo y uno viejo, me quedo con el nuevo. "Nuevo" es la mejor marca.
Un Saludo para todos.
-
el procesador tendra un mes, no tiene nada de overclock y la placa que le pondre sera, todavia no me he decidido, o una msi 645dx o una epox 645 raid (p4sda+) con 256 mb ram ddr333 (seguro sin amrca , pq se me va de madre), con una caja neon light, y un disipador entre volcano 9 y volcano 7+:D
-
te decides por placas con chipset SIS por lo q veo…. no te hace un i845g por ejemplo?
Te lo digo porq yo tengo referencias de q va bien.. pero de SIS no podria apostar porq no lo se..
-
si gekkani por las reviews que he visto en tomshardware, noticias 3d veo que tienen rendimientos buenos; los 845 lo que lo montan son placas algo mas caras y mi economia no esta mu pallá tanto la msi como la epox salen por 99 euros la unica diferencia es que la msi es el 645dx y la epox el 645
-
lo siento gekkani me corrijo salen por unos 20 euros mas cara
-
La politica de Intel ya sabemos todos como es, como era y como sera si nadie se lo impide pero eso no quiere decir que en un momento dado no te convenga comprar uno.
-
no es por ningun yuyu particular a intel si es bueno hay que tantearlo, joe la verdad que me estoy comiendo la cabeza un monton con esto de si intel si amd
-
lo primero y mas importante en esta discusion, el post 50 es mio, ahora vayamos a lo secundario, no te sientas molesto ni ofendido, pero como veo tus dudas, compra lo que te de la gana, porque cada vez hay menos gente imparcial, yo ya te he puesto mi opinion, ahora tu valora los pros y contras.
-
Yo creo que lo mejor es saber que es lo que quieres hacer con el ordenador y si los programas que usas usan las instrucciones SSE2 que los XP no tienen.
Ahora en septiembre que los precios se han reducido bastante de parte de Intel, ya no hay excusa de que intel es más caro que AMD. Y también depende de si quieres hacer overclocking o no y el tipo de placa base hay disponibles y lo que llevan como extras.
Yo creo que si bien los AMD se calientan más (no tanto los nuevos 2400 o 2600) se puede solucionar con un buen disipador de cobre y ventilador para mantenerlo refrigerado y no pasa nada.
Si vas a elegir un Pentium 4 2 Ghz asegurate de que sea un Northwood, son los que llevan 512Kb caché.
-
Ahora en septiembre que los precios se han reducido bastante de parte de Intel, ya no hay excusa de que intel es más caro que AMD.
No eres el primero que veo por aqui que dice eso mismo…. pero el problema es que yo no veo esa reduccion de precios tan magnifica de la que hablaban en the enquirer... yo lo que veo ahora mismo es lo siguiente:
AMD XP 1400@1600 60,28
AMD XP 1466@1700 67,87
AMD XP 1533@1800 80,52
AMD XP 1667@2000 103,07
AMD XP 1800@2200 158,40INTEL PENTIUM 4 SCK.478 1,6 Ghz 122,54
INTEL PENTIUM 4 SCK.478 1,7 Ghz 126,95
INTEL PENTIUM 4 SCK.478 1,8 Ghz (512) 149,46
INTEL PENTIUM 4 SCK.478 2 Ghz (512) 168,54
INTEL PENTIUM 4 SCK.478 2,2 Ghz 204,22
INTEL PENTIUM 4 SCK.478 2,4 Ghz 512-400 218,70Todo es +iva
Lo que nos da diferencias de
xp 1600 - p4 1600: 62
xp 1700 - p4 1700: 59
xp 1800 - p4 1800: 69
xp 2000 - p4 2000: 65
xp 2200 - p4 2200: 46No hay q olvidar q la diferencia sera mayor ya que esta sin IVA
Menos por el 2.2 que la diferencia son unas 7500 pelas .. por lo demas nos movemos entorno a las 10mil pts. Esa cantidad es exactamente la misma de cuando me compre yo mi p4 north 1.6 por el mes de mayo.
Asi que , sinceramente, creo que no veo tanta rebaja como intel habia anunciado ... se decian reducciones cerca del 50% .. bueno creo que si estan rebajados pero amd ha hecho tb la misma rebaja.. con lo cual se queda la misma diferencia.
gekkani
-
Yo me iria al P4 con bus 533 y memoria rambus , no por el P4 sino mas bien por el bus y la ram.
Esto hasta que AMD saque la contraparte.
Aunque te dire que yo estoy chocho con mi xp 1700+ y DDR, con el gabinete tapado la CPU llega a 52 grados casi todo el tiempo y con el disipador de origen.
Con el sandra 2002 estoy casi igual a un P4 a 2 Ghz (1.7Ghz vs 2.0 Ghz)
-
A mi el P4 2400 bus 533 me ha costado 190+iva y lo tenian a ese precio en dos sitios.
