Que gtx 670 elegir?
-
Hola. Queria pillar una 7950 pero puesto que he encontrado la gtx 670 casi por el mismo precio voy a coger esta ultima que creo que es mejor compra. De estos modelos con cual os quedarias?
Msi gtx 670 oc 2gb (modelo turbina) 256 euros
Zotac amp edition gtx 670 2gb (doble ventilador) 266 euros
Palit gtx 670 2gb 245 euros (tipo turbina)Que tal es palit? La que mas me convence es palit aunque sea tipo turbina porque me da mas confianza el ensamblador aunque igual es muy ruidosa no?
Muchas graciasNo veo que modelos pones, Palit tiene buenos modelos y modelos peores, el Jetstream es bueno,luego los modelos de serie hay que verlos pues algunas 670 de referencia son muy malas, me refiero a las de Pcb corto, si tiene el Pcb de la 680 entonces si es mejor y mas si se piensa hacer SLI.
De todas formas no creo sea buen momento para comprar una 670, quizá dentro de unas semanas la que cueste eso sea la 680, esta por salir tarjetas de AMD y es muy posible que la serie 600 y la 7000 de AMD bajen, incluso que se vean ofertas buenas, por eso yo esperaría un par de semanas para ver como se mueve la cosa con la salida de las AMD.
Es posible hasta que salga una 760ti y se meta en rangos de precio de esas 670, todo dependerá del rendimiento y precio que tenga la nueva serie de AMD.
saludos
-
Ya he editado el post y he añadido las imágenes que antes estaba desde el móvil. Todas rondan los 250 euros, 246 la palit, 256 la msi y 266 la zotac.
Para 250 euros creo que es mejor compra que la 7950 no? -
Ya he editado el post y he añadido las imágenes que antes estaba desde el móvil. Todas rondan los 250 euros, 246 la palit, 256 la msi y 266 la zotac.
Para 250 euros creo que es mejor compra que la 7950 no?De las que pones yo iria de cabeza a por la Zotac, las otras son de Pcb corto, seguro que la Zotac es mas fresca y silenciosa, además rendirá algo mas pues es la AMP que trae OC de fabrica.
Veo mucha mas calidad en la Zotac, las otras parecen los modelos cortos y me parecen bastante malos aunque al final rendiraan lo que una 670, pero la calidad de componentes y disipador me parece bastante mejor en la Zotac.
Los ensambladores no deben ser problema son los tres decentes pero supongo que la Zotac dara mas garantía, dara los dos años de la tienda mas tres años mas si se registra en su web.
saludos
-
De las que pones yo iria de cabeza a por la Zotac, las otras son de Pcb corto, seguro que la Zotac es mas fresca y silenciosa, además rendirá algo mas pues es la AMP que trae OC de fabrica.
Veo mucha mas calidad en la Zotac, las otras parecen los modelos cortos y me parecen bastante malos aunque al final rendiraan lo que una 670, pero la calidad de componentes y disipador me parece bastante mejor en la Zotac.
saludos
Gracias. Y calidad precio te parece buena compra la 670? Debería comprarla en breves para no seguir con la integrada.
-
Gracias. Y calidad precio te parece buena compra la 670? Debería comprarla en breves para no seguir con la integrada.
Hombre 266€ no lo veo mal, la 760 cuesta algo menos pero es peor y rinde menos, la mayoría de 670 están a mas de 300€, por eso en precio no esta mal aunque dentro de unas semanas es posible ver otras ofertas mejores.
Pero si tienes prisa yo desde luego en ese rango de precio la veo buena tarjeta, las otras aunque sean mas baratas me parecen peor opción.
Que equipo tienes?
saludos
-
Hombre 266€ no lo veo mal, la 760 cuesta algo menos pero es peor y rinde menos, la mayoría de 670 están a mas de 300€, por eso en precio no esta mal aunque dentro de unas semanas es posible ver otras ofertas mejores.
Pero si tienes prisa yo desde luego en ese rango de precio la veo buena tarjeta, las otras aunque sean mas baratas me parecen peor opción.
Que equipo tienes?
saludos
Gracias.A mi la que me gustaba la 7950 vapor x aunque me saldria por 240 o 250, así que casi igual que la 670.
Este es mi equipo actualmente:
Torre: Antec three hundre two + scythe gt 800rpm
Fuente: Antec hcg 520W
Placa Base: gigabyte g31m-s2l
Procesador: Quad core q8200 + disipador hyper 212 evo
Ram: 4 gb Kingston ddr2 800
Discos duros: ssd samsung 840 evo 120 gb + seagate barracuda 7200.11 1 TbDe aquí a final de año quiero sustituir mi micro y placa y poner un fx 8320 y 8 gm de ram ddr3 a 1866. Lo que más miedo me da es que igual voy algo justo de potencia aunque la antec se traga lo que le echen.jeje
-
Pues pilla un 3570 que traga menos :ugly:
-
Pues pilla un 3570 que traga menos :ugly:
Pues igual tengo que hacer eso. El miedo que me da es que en juegos futuros pienso que rendirá más el fx al ser de 8 núcleos. Tu también me ves justo de potencia? Otra opción sería pillar el fx y otra fuente aunque estoy encantado con la Antec que tengo.
PD: Entonces ves mejor compra la zotac 670 amp que una 7950 vapor x? La pediría hoy seguramente. Muchas gracias por la ayuda.
-
i5 150/250 de serie y con OC, FX 200/350, cargas aprox. La GTX no llegará a los 200, aunque no te vayas a encontrar con un consumo pico en micro etc y GPU, en 12V tienes 480W que para un buen OC con el FX sí se te quedará justa.
Editing: El FX mejorará pero, creo que seguirá habiendo más juegos que rindan más con un i5. En cuanto a la Zotac, la veo bien. Yo la acompañaría del 3570@4,2GHz o hasta que el EVO lo pueda mantener a 70º. No hace falta que te dejes mucha pela en placa, entre una Z77 Pro3 y una Z77-D3H sobre 100€ ya va bien.
-
Yo esperaría un par de meses para lo de la gráfica, en cuanto al micro, Intel siempre que puedas.
Soy escéptico sobre que un FX supere a su equivalente en i5 a base de "parches". -
Si tienes una tarjeta para ir echándote partidillas es una opción muy sensata lo de esperar a ver como salen las 8800, sino pues a tu gusto, yo vi una oferta y me lancé pero mi idea era esperar :ugly:
Editing: El tema de los FX está en la programación, mira Crysis 3, un 8320 subido es el mejor micro rendimiento/precio con diferencia. Ya veremos como queda la cosa más adelante.
-
Si tienes una tarjeta para ir echándote partidillas es una opción muy sensata lo de esperar a ver como salen las 8800, sino pues a tu gusto, yo vi una oferta y me lancé pero mi idea era esperar :ugly:
Editing: El tema de los FX está en la programación, mira Crysis 3, un 8320 subido es el mejor micro rendimiento/precio con diferencia. Ya veremos como queda la cosa más adelante.
Esperar la verdad es que seria lo mas sensato pero no creo que pueda aguantar con la grafica integrada ese tiempo.jeje
-
Ultima pregunta y dejo de marearos.jeje. He visto la 7950 boost por 225 (aunque sin juegos ya que no la compraria en pcc). Merece la pena pagar 40 euros mas por la 670 amp de zotac? Ya puestos a gastar esas cifras no me importaria pagar la diferencia si merece la pena y hay bastante diferencia de rendimiento.
-
Sapphire ha tenido una época no muy fina con las 7800 pero bueno, suelen estar bien de precio y mi no me ha salido mala ninguna de mis 4 tarjetas anteriores. Te comentaba unos mensajes atrás Vapor-X/Gigabyte porque tienen mejor refrigeración y el chip se deja querer
En resumen, rendimiento/precio similar, depende del juego tira más una u otra.
-
Gracias. La gtx 670 he visto que consumía unos 170W, el caso es que mirando en esta página un análisis de la gtx 670 amp pone que consume más del doble:
HardWare Análisis: Contenido / Tarjetas gráficas / Tarjeta gráfica ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! EditionSon ciertos esos datos? Según lo que pone con carga máximo ya casi consume la misma potencia que me da la fuente. Eso es posible?
-
Será del equipo entero, los consumos que te he puesto son de equipo para micro y de GPU sola.
PD: No he mirado enlace :ugly:
-
Gracias. La gtx 670 he visto que consumía unos 170W, el caso es que mirando en esta página un análisis de la gtx 670 amp pone que consume más del doble:
HardWare Análisis: Contenido / Tarjetas gráficas / Tarjeta gráfica ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! EditionSon ciertos esos datos? Según lo que pone con carga máximo ya casi consume la misma potencia que me da la fuente. Eso es posible?
En tu equipo las dos tarjetas van a ir limitadas, para mi ahora mismo en equipos para juegos hay una diferencia importante a favor de Intel, me refiero a arquitecturas nuevas como 1155 o 1150, los AMD aunque tengan mas nucleos al final trabaja como una especie de HT, pero el problema que yo veo no es en si el CPU es la arquitectura, AMD necesitaría un socket nuevo y modernizar el bus, además meter al CPU los controladores Pcie3, sata y USB como hace Intel, pues Intel tiene ya unos cuantos cambios de socket y a pasado de FSB a QPI y a DMI además que no da retrocompatibilidad mas que para una generación, osea en 1155 saca serie 2xx0 y 3xx0 y en 1150 saca serie 4xx0 y quizá 5xx0, asi avanza mas
Dar mucha retrocompatibilidad termina lastrando a las arquitecturas y la prueba es la 775 que tienes, los socket que salieron después son claramente mejores, me refiero al aprovechamiento de tarjetas graficas, también de SLI o CF, no se como influirá ese nuevo API que anuncian pero no creo que haya milagros.
Luego la zotac AMP es posible incluso que consuma menos que los modelos de referencia, pues la temperatura influye para el consumo, en las web suelen dar consumo de todo el equipo, no es solo la grafica.
saludos
-
Obione, a cuanto te salio la gtx 760 si se puede saber. Porque si suele costar unos 250 y la cogiste con una buena oferta podria ser una opcion muy interesante.jeje
-
Obione, a cuanto te salio la gtx 760 si se puede saber. Porque si suele costar unos 250 y la cogiste con una buena oferta podria ser una opcion muy interesante.jeje
Para tu equipo y tu fuente yo meteria algo como esta tarjeta, te sale mas barata y aunque la 760 o 670 rinden mas es mucha la diferencia de precio, la vas a aprovechar mejor y cuando esa se quede corta se quedaran pronto cortas igual la otras.
Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2GB GDDR5 GV-N660OC-2GD Tarjeta Gráfica
También creo que AMD anuncio ya una bajada de precios y es muy fácil que Nvidia haga lo mismo.
saludos
-
Si no va a tardar en saltar de plataforma no pasa nada porque que vaya descompensado ahora y la fuente le llega para una 760 y un 3570@4,2.
En cuanto a las bajadas lo dicho, si se puede esperar, mejor que mejor.
Editing: Jose me salío por 200€ de 2ª con 3 meses.
