Test de prueba real-volcanic islands-amd 290x/cf
-
Excelente review nos esta dando ELP3
Yo te voy a dar mi opinión porque hay un de cal y una de arena
Mi veredicto por ese precio seria la R9 290X pero no la de referencia sino una Msi / Asus personalizada (analizaria el precio resultante final)
Pero también miraría de reojo su requerimiento de fuente (750W recomendado) que hay varios usuarios que poseen fuentes entre 600W a 750W (yo incluido) y la verdad que una vez me peto una fuente y prefiero siempre tener un margen.
Saludos.-
Ya pero las disipaciones no stock que dejan todo el aire dentro de la caja ofrecen unas prestaciones lamentables; siempre bajo mi experiencia, en configuraciones multi-GPU.
Y yo con una sola gráfica no voy a ningún lado.
Un saludo
-
Ya pero las disipaciones no stock que dejan todo el aire dentro de la caja ofrecen unas prestaciones lamentables; siempre bajo mi experiencia, en configuraciones multi-GPU.
Y yo con una sola gráfica no voy a ningún lado.
Un saludo
Es entendible pero mucha gente que compra una grafica top no le molesta dejar el aire dentro de la caja porque generalmente tienen buen flujo de aire para disiparlo y coincido mi preferencia son de que expulsen el aire fuera mas en configuraciones multi-gpu.
Como ya te dijo ELP3 a ti te toca esperar a Maxwell ;D
Saludos.-
-
539 euros(BF4) en PCC y con STOCK!Pues se confirman los precios bajos de estas AMD…Menos mal que no acerto ELPE(700 euros),hubira sido un palo para los consumidores..
Sapphire R9 290X 4GB GDDR5 Battlefield 4 Limited Edition 21226-00-50G Tarjeta Gráfica
Un saludo.
-
539 euros(BF4) en PCC y con STOCK!Pues se confirman los precios bajos de estas AMD…Menos mal que no acerto ELPE(700 euros),hubira sido un palo para los consumidores..
Sapphire R9 290X 4GB GDDR5 Battlefield 4 Limited Edition 21226-00-50G Tarjeta Gráfica
Un saludo.
A ver si Nvidia responde y baja algo de precio las 780.
-
A mi me gustaría a poder ser una prueba del ungine, todo a tope a 1080, en modo ventana por favor, jejejej, si no puedes pues a 1600 también me sirve para comprar con mi 1440, hay poca diferencia.
También me gustaría que comentaras un poco si has jugado con ellas y que tal, esto es lo mas importante para mi, la experiencia de juego, de nada me sirve ver en un benchmark 200 fps si luego el juego va a pedales.
También me interesa saber como va el Cross, que yo con una no me entero jejeje
Un saludo Elp3
-
Aquí lo tienes.
Un escalado perfecto.Aunque estoy seguro que no están aplicando voltajes,es imposible que ya a 1075MHZ con +50mv hagan artefactos.Ya digo que pasar los test,los pasa,pero todo distorsionado.
Aquí es imposible pienso yo,que 2 GTX780 por muy oceadas que estén,venzan en graphics score,este bench es territorio AMD.Harian falta 2 TITAN muy subiditas..en el 3D mark 11 sin emabargo,lo harias sin problemas..
saludos.
Precisamente te preguntaba porque ayer estuve pasando estos tests al límite de oc de mi sli de 780's, y este es mi resultado con oc máximo a 1280 en aire. No sufro de ningún artefacto, el bench se pasa perfectamente:
A ver si puedes, por favor, quitar una del crossfire a máximo oc que alcances, para ver si me saca mucho por encima de 9500..
Estoy barajando la opción de hacerme con dos de ellas para probarlas por cacharreo, pero si veo que no vas a subir de lo que hayo yo, seguramente me espero y tiraré por la 780ti…
-
El splinter cell con rascones a 40fps ? , parece ser que seguirá la tónica de malos resultados en multigpu en esta serie también :facepalm:, es generalizada la bajada de rendimiento en crossfire en todos los juegos que has probado ?
Hay alguno que escale a nivel de las 780/Titaln SLI?
Un saludo ELP3 , un crack como siempre .;D
-
Para mi lo más interesante de todo esto va a ser el precio de la R9 290, vamos si seguimos igual que "siempre" será unos 100€ más barata que su hermana mayor y a ese precio será un caramelo.
-
Con AMD toca ser pacientes y esperar a una revisión de drivers en condiciones. En todas sus generaciones a pasado lo mismo en los primeros meses de vida de sus gráficas top. Yo creo que ELP3 tiene una opinión negativa de esta marca no por fanboyismo como dicen algunos del otro foro, ni siquiera por resentimiento con nadie en particular, es que él siempre prueba las gráficas top de una marca y de otra desde el primer día de salida, en este caso las ha probado incluso antes de su salida oficial, sin ni siquiera tener drivers oficiales.
Reconozco que en un principio me calenté al leer la salvajada de temps en idle, pero pensándolo friamente es hasta algo normal trantándose de una gráfica top de AMD que ni tiene soporte oficial de momento. Paciencia…
-
Aprovechando que una de mis 780 tiene asic del 92%, la he subido a 1300 y este es el resultado en single. Sin artefactos tampoco. Voy a ver si la subo un pelín más…
EDITO: mi mejor resultado a 1310:
-
Esta claro que AMD la ha vuelto a liar. Ha hecho una gráfica que rinde pero con un consumo exageradisimo y unas temperaturas horribles. Puff estamos bien pues.
-
Precisamente te preguntaba porque ayer estuve pasando estos tests al límite de oc de mi sli de 780's, y este es mi resultado con oc máximo a 1280 en aire. No sufro de ningún artefacto, el bench se pasa perfectamente:
A ver si puedes, por favor, quitar una del crossfire a máximo oc que alcances, para ver si me saca mucho por encima de 9500..
Estoy barajando la opción de hacerme con dos de ellas para probarlas por cacharreo, pero si veo que no vas a subir de lo que hayo yo, seguramente me espero y tiraré por la 780ti…
Si te hace 1280 es que tienes un pepino o dos, en ese 3dmark va mejor AMD, vamos como no hagan algo y la 290x suba bastante mas es que ni te huele, por ahora el OC es muy pobre y da la sensación de venir apretada, si no se soluciona cambiando bios y metiendo voltaje y que suba minimo a 1200 no podrá con una de esas 780, incluso algunas Titan tendrián que subir muy bien para ganarte.
Yo espero que las 780Ti tengan un mejor ASIC y alcancen esas frecuencias, aunque de serie ya vendrán mas altas que una 780 de frecuencia, no se al final que tanto por ciento de OC conseguirán pero posiblemente menos que esas 780.
No hablo de 3dmark pues en ese va mejor AMD y en 3dmark11 va mejor Nvidia hablo de rendimiento en juegos, los 3dmark no son representativos de como van los juegos.
Si una tiene 92% de ASIC se ve que el proceso ya esta mas depurado y fácil que las 780Ti vengan ya con ASIC parecidos.
Para mi lo más interesante de todo esto va a ser el precio de la R9 290, vamos si seguimos igual que "siempre" será unos 100€ más barata que su hermana mayor y a ese precio será un caramelo.
lo mas importante es que a la 290 no la fuercen tanto en frecuencia, si además las ponen a buen precio podría salir beneficiada a la hora del OC, manteniendo mejor temperatura de fabrica, algo parecido a esas 780 de arriba que no creo tengan mucho que envidiar a una Titan.
Como siempre, impecable tu trabajo Elpe, desde luego es muy revelador ver de primera mano y de forma imparcial tus impresiones, gracias por el curro y ánimo !!!.
Si esos precios son reales, desde luego viendo esa potencia (aunque sea con ese calor y problemas típicos de GPU´s recién sacadas) Nvidia va a tener que mover ficha no sólo sacando las 780Ti si no bajando precios de las 780 y las Titán, lo que me lleva a un dejavú, ¿volverá a haber la guerra de precios de antaño?;DUn saludo maestro.
Yo creo que Nvidia la Titan la deja fuera de competencias, vamos no espero que baje mucho por competir para eso ya saca la 780Ti, Nvidia deja la Titan mas para un sector profesional que la usara para trabajar
lo normal que el que quiera grafica para jugar ya podrá optar por 780 o 780Ti.La 780Ti seguramente la supere en rendimiento aunque tendrá menos musculo y deberá rendir menos a alta resolución, pero las resoluciones mas comunes posiblemente si la gane.
Aunque sea por frecuencia, clock por clock seria un pelin mejor la Titansaludos
-
Aprovechando que una de mis 780 tiene asic del 92%, la he subido a 1300 y este es el resultado en single. Sin artefactos tampoco. Voy a ver si la subo un pelín más…
EDITO: mi mejor resultado a 1310:
Esto es el resultado de la R9 290X a 1200Mhz subiendo voltaje, no preguntes como lo han conseguido pero aquí esta:
-
Aprovechando que una de mis 780 tiene asic del 92%, la he subido a 1300 y este es el resultado en single. Sin artefactos tampoco. Voy a ver si la subo un pelín más…
EDITO: mi mejor resultado a 1310:
En mi vida he visto cosa igual,ni de ASCIC ni de OC por aire..són personalizadas?
Este es mi resultado con una de mis TITAN por aire a 1226MHZ:
Y este del SLI a mis 24/7(apretados) que es 1200MHZ pero apurando las memos..es curioso lo que le cuesta a las Nvidia subir cloks en este bench,cuando en el 3D Mark 11 lo hacen sin muchos problemas…
Lo del OC a la 290X a 1200;HZ ya me gustaría saber como..porque desde luego las mias,ahora mismo,no suben una mierda y todo lo que es por encima de +75MHZ está lleno de artefactos e idas de pantalla..
Saludos.
-
En mi vida he visto cosa igual,ni de ASCIC ni de OC por aire..són personalizadas?
Este es mi resultado con una de mis TITAN por aire a 1226MHZ:
Lo del OC a la 290X a 1200;HZ ya me gustaría saber como..porque desde luego las mias,ahora mismo,no suben una mierda y todo lo que es por encima de +75MHZ está lleno de artefactos e idas de pantalla..
Saludos.
Esto no es nada, hay compis que están bencheando a 1350 para arriba en aire con la evga classified…
Mis gráficas son referencia normales, y una de ellas tiene muy buen asic. Nunca había visto en otra gráfica un asic tan alto...
Sacas muy buen resultado en tu titan. Bate claramente a mi 780...
Más tarde probaré de nuevo con un oc más refinado a ver cuánto rasco...
De todas formas, se saca mejor resultado con una gráfica con un 3770k o 4770k que con la plataforma x79. En configuración multigpu ya es otra historia..
A ver si puedes sacar un resultado en sli a la máxima frecuencia de las titan, en x79, para ver cuánto me sacas de diferencia...
Gracias de nuevo y saludetes...
-
Hola a todos..
He pasado una noche jorobada…el niño me pegó una gastroenteritis,y he estado toda la noche con fiebre,yéndome de vareta y bastante jodido.Aún así obviamente he tenido que ir a currar..es lo que tiene ser autónomo..
No había leído ningúna review,porque sinceramente,ni he tenido tiempo ni me interesaba.Pero ya he visto alguna y creo que mas o menos,mis impresiones fueron acertadas.
Una gráfica con mucho potencial pero que por muchos motivos acaba siendo casi injustificable.En algunos sitios la han endulzado mucho,como le gusta a algunos,y en otros,los menos,creo que la han puesto en un lugar mas acorde con lo bueno y con lo malo.Que desgraciadamente es bastante en ambos lados..
También como imaginaba,ese empate virtual con la TITAN,desaparece en cuanto no haces uso de los puntos de referencia de AMD.En estos puntos algunas veces está incluso por debajo de la GTX780 de stock.
Voy a probarla un poco jugando,si las sigo viendo inviables de mantener por temps y no veo que mejoren las cosas en CFX,que ván muy bien en los puntos de referencia comentados,pero bastante mal,como es habitual en esta tecnología en cuanto te sales de ellos,se irán por donde han venido..
Hay que ser un poco exigente con las cosas que se compran,que hoy en dia no le regalan el dinero a nadie.Y aunque ciertamente estas AMD tienen un precio espectacular para su rendimiento,no lo es para justificar como lo dá..hubiese preferido que costasen 650,pero que llevaran un disipador a la altura,incluyendo sonoridad,se centrasen en 80º y se pudiesen ocear.Pero ese soy yo,seguramente a otros esto les dé igual..;)
Un saludo y me alegro de haber vuelto a "ver" a mucha gente a la que aprecio.
-
…..Hay que ser un poco exigente con las cosas que se compran,que hoy en dia no le regalan el dinero a nadie.Y aunque ciertamente estas AMD tienen un precio espectacular para su rendimiento,no lo es para justificar como lo dá..hubiese preferido que costasen 650,pero que llevaran un disipador a la altura,incluyendo sonoridad,se centrasen en 80º y se pudiesen ocear.Pero ese soy yo,seguramente a otros esto les dé igual..;)
Un saludo y me alegro de haber vuelto a "ver" a mucha gente a la que aprecio.
Recuperate de la gastroenteritis.Eso lo primero.
Lo segundo es que si se estan viendo oc "interesantes". interesantes en cuanto a rendimiento…..no obstante se sonsiguen usando bios modificadas y pasadas por agua.....lo que las aleja de la mayoria de usuarios.
Pero como dije por ahi, son graficas con mucho potencial....las versiones custom prometen ser muy interesantes. Por que una vez se eliminen o minimicen esos problemas de temperaturas/ruido (que no el consumo) por aire muchos usuarios que ahora mismo no las miran con buenos ojos las miraran bastante mejor.
Si, hay que esperarse pero no sera la primera ni la ultima tarjeta que hay que esperar a las custom para ver todo su potencial desplegado y en buen orden. -
Hola a todos..
He pasado una noche jorobada…el niño me pegó una gastroenteritis,y he estado toda la noche con fiebre,yémdome de vareta y bastante jodido.Aún así obviamente he tenido que ir a currar..es lo que tiene ser autónomo..
No había leído ningúna review,porque sinceramente,ni he tenido tiempo ni me interesaba.Pero ya he visto alguna y creo que mas o menos,mis impresiones fueron acertadas.
Una gráfica con mucho potencial pero que por muchos motivos acaba siendo casi injustificable.En algunos sitios la han endulzado mucho,como le gusta a algunos,y en otros,los menos,creo que la han puesto en un lugar mas acorde con lo bueno y con lo malo.Que desgraciadamente es bastante en ambos lados..
También como imaginaba,ese empate virtual con la TITAN,desaparece en cuanto no haces uso de los puntos de referencia de AMD.En estos puntos algunas veces está incluso por debajo de la GTX780 de stock.
Voy a probarla un poco jugando,si las sigo viendo inviables de mantener por temps y no veo que mejoren las cosas en CFX,que ván muy bien en los puntos de referencia comentados,pero bastante mal,como es habitual en esta tecnología en cuanto te sales de ellos,se irán por donde han venido..
Hay que ser un poco exigente con las cosas que se compran,que hoy en dia no le regalan el dinero a nadie.Y aunque ciertamente estas AMD tienen un precio espectacular para su rendimiento,no lo es para justificar como lo dá..hubiese preferido que costasen 650,pero que llevaran un disipador a la altura,incluyendo sonoridad,se centrasen en 80º y se pudiesen ocear.Pero ese soy yo,seguramente a otros esto les dé igual..;)
Un saludo y me alegro de haber vuelto a "ver" a mucha gente a la que aprecio.
Pues a mejorarse…...!! los que tenemos pequeñines sabemos lo que és, que cuando se pone malo cae toda la familia.........:ugly:..!!
Y nosotros nos alegramos de verte en las andadas, dando tu opinion, de primera mano y el primero...
Que aunque a muchos le parezca desacertada e interesada. Los que te conocemos sabemos que eres igual de critico con una que con otra Marca. A fin de cuentas a tí tampoco te paga nadie el hard que compras ;).
Por eso eres tan critico con ellas precisamente......
Un Abrazo...
-
Otro que te desea una pronta recuperación.
Y me uno al club en el sentido de que se ve mucho fanatismo por los foros, y alegra ver gente que hace cosas desinteresadamente, y que habla en plata para uno y otro lado, sin cegarse con ninguna marca en concreto. Hay mucho fanboy que acusa a los demás de ser fanboys, haciendo bueno el refrán "piensa el ladrón…"
Por otro lado, hasta cierto punto es comprensible que los reviewers endulcen sus análisis, teniendo en cuenta que las firmas les regalan/ceden sus productos y que unos y otros contribuyen al mismo mundillo mercantilista que tenemos montado...
-
Hola a todos..
He pasado una noche jorobada…el niño me pegó una gastroenteritis,y he estado toda la noche con fiebre,yéndome de vareta y bastante jodido.Aún así obviamente he tenido que ir a currar..es lo que tiene ser autónomo..
No había leído ningúna review,porque sinceramente,ni he tenido tiempo ni me interesaba.Pero ya he visto alguna y creo que mas o menos,mis impresiones fueron acertadas.
Una gráfica con mucho potencial pero que por muchos motivos acaba siendo casi injustificable.En algunos sitios la han endulzado mucho,como le gusta a algunos,y en otros,los menos,creo que la han puesto en un lugar mas acorde con lo bueno y con lo malo.Que desgraciadamente es bastante en ambos lados..
También como imaginaba,ese empate virtual con la TITAN,desaparece en cuanto no haces uso de los puntos de referencia de AMD.En estos puntos algunas veces está incluso por debajo de la GTX780 de stock.
Voy a probarla un poco jugando,si las sigo viendo inviables de mantener por temps y no veo que mejoren las cosas en CFX,que ván muy bien en los puntos de referencia comentados,pero bastante mal,como es habitual en esta tecnología en cuanto te sales de ellos,se irán por donde han venido..
Hay que ser un poco exigente con las cosas que se compran,que hoy en dia no le regalan el dinero a nadie.Y aunque ciertamente estas AMD tienen un precio espectacular para su rendimiento,no lo es para justificar como lo dá..hubiese preferido que costasen 650,pero que llevaran un disipador a la altura,incluyendo sonoridad,se centrasen en 80º y se pudiesen ocear.Pero ese soy yo,seguramente a otros esto les dé igual..;)
Un saludo y me alegro de haber vuelto a "ver" a mucha gente a la que aprecio.
Muchos te agradecemos el esfuerzo si no fuera por ti ignoraríamos muchas cosas al no poder probarlas, lo de algunas web es de traca, vamos que esta tarjeta ya solo rinde 2fps menos que el SLI 780 en Metro LL.
si ellos supieran…. pero bueno a ver si la gente se vuelve loca y venden sus 780 y me hago de una barata,
Lo triste es que la gente no se de cuenta que estas tarjetas eran para 20nm, readaptadas o metidas con calzador a los 28nm y el futuro puede pintar negro, si en 20nm quizá tengan mas SP pero es la arquitectura de ese nodo, es triste que Nvidia ni haya necesitado un GK110 completo, el futuro pinta mal, gamas medias a precio de oro y gamas altas cuando les de la gana y será mas atraco que la Titan.
Pero bueno viendo las consolas quizá ni haga falta comprar por que cada vez viendo lo que hacen los fabricantes se te quitan mas las ganas.
Espero que mejores pronto.
saludos
