• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    9000pro vs Ti4200

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Tarjetas Gráficas
    13
    16
    1.4k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • Nemes1SN
      Nemes1S
      Última edición por

      Antes de dar respuestas tan categoricas creo que deberiais informaros de que las calidad de la salida de TV en las 4200 dependera muy mucho del chip que monte para tal efecto (a diferencia de las MX440 que lo llevan interno)

      Pasando por los Chrontel, Conexant y Philips y considerando que hay varios modelos de cada marca con distintas caracteristicas y calidad, pues hay mucho mas que pensar que simplemente meter todas las 4200 en el mismo saco… 😉

      Salu2

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • MARKUSM
        MARKUS
        Última edición por

        Pues la targeta de mi firma lleva el chip Philips y no tengo ninguna objecion respecto a la salida de television es perfecta, sale a pantalla completa cosa que con la GF4 MX no lo hacia.
        No se ha que os referis cuando decis calidad de imagen mayor en la radeon, como dice nemes1s depende del chip que lleve.
        Miki buscate una GF4 ti 4200 con el chip de television philips y lo tendras todo, poder jugar de sobra y ver Dix con "calidad".
        salu2.

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • P
          pakohuelva
          Última edición por

          Por lo que yo he visto, el chip que da mejor calidad de TV a las 4200 es el Philips, pero aun asi, parece ser que la calidad de TV de las ATI sigue siendo mejor, sobre todo en las 9000 que implementan una nueva tecnica para mejorarla.

          Otra cosa es que notes la diferencia o no, eso ya no te lo puedo decir. Hay mucjas veces que las diferencias de rendimiento a tan altos niveles no se notan.

          En juegos si que es la 4200 muy superior, la 9000 se queda a la altura de las MX, algo por encima de la 460. La 4200 es muy superior a la 8500.

          Yo que tu miraria que haces mas, si jugar o ver peliculas. Si juegas mucho y esperas que la grafica te dure un tiempo razonable mejor la 4200. Si juegas ocasionalmente o vas a cambiar de grafica en un año pues la 9000PRO. De todas formas es decision tuya.

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • J_PJ
            J_P
            Última edición por

            yo acabo de pillar una Ti4200 con chip Philips 7104 y la salida de television se ve muy bien, mucho mejor que la de la MX440 que tenia antes. creo que es mas que suficiente para ver divx en la tv, aunque la verdad es que no he visto ninguna Ati para comparar

            Saludos

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • D
              dinamitam
              Última edición por

              Cuando hablais de la 9000PRO de ensamblador hablais xq no creo que sea la BUILD BY ATI, no?

              Otra cosa en reproduccion de dvd´s y TV-OUT da igual que sea la 9000PRO que la 9000 a secas???

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • MaEBLoRM
                MaEBLoR
                Última edición por

                yo hablo de esta:

                http://www.sapphiretech.com/9000/9000-176.htm
                1024-2176-00-SA (PAL, 64MB, 275/275)

                La ke tengo.
                Hata otra.

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • garfieldG
                  garfield Veteranos HL
                  Última edición por

                  hombre, mi 8500 la tele la veo a 800*600 a 60hz y se ve de c…. mejor que con mi flatron a misma resolucion. pero claro, pa gustos...

                  hlbm signature

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • SiroccoS
                    Sirocco
                    Última edición por

                    Pues siento defraudaros pero creo que el chip de tv de philips es el peor….

                    para ver una comparativa puesdes dirigirte a:

                    www.tvtool.de

                    (aluego selecciones english y bajas un poco hasta ver la comparativa de los chips de TV)

                    Por orden de calidad: +o-:

                    Philips = NO RECOMENDADO

                    Chrontel = PARCIALMENTE RECOMENDADO

                    Conexant = CX25871 : Very recommandable!
                    BT869 : Recommandable!

                    Pero mejor es que os lo leais bien…

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • S
                      starball
                      Última edición por

                      Pues de tres tarjetas que he visto con estos chips, el que mejor se ve es el Phillips….¿a ver si el de la comparativa es daltonico?..., o Bartolo....¡ hola...don puente....!

                      Salu2

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • P
                        pakohuelva
                        Última edición por

                        Lo de la calidad de imagen es muy subjetivo, yo en las comparativas que he visto siempre ha salido ganador el Philips, pero depende del que mire, claro.

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • J
                          JapanPassion
                          Última edición por

                          holasssssssssss….. yo tengo una Hercules 8500LE 128MB y tras ver una MSI MX440 y una 4200TI(no se ke chip) puedo decir ke la ATI da una kalidad de TV-OUT perceptblemente superior (en mi no nuevo SANYO de 21".. asi ke no hablemos en un SONY o LOEWE de los nuevos o kualkier otro) esto tmb pasa kon la kalidad de reproduccion de dvd (ATI por hardware) y kon la utilidad ke kontrola el tema de las pantallas y sus opciones...
                          en kuanto a juegos se refiere mi "LE - 250/250" viene dando 82xx a tope sin FSSA en 3dmark2001SEb330 y 86xx a 275/275... en el kaso de las 4200 kreo ke en la misma situacion dan unos 86xx - 89xx sin OC hasta algunas 9000 (las de buena familia)

                          mi conclusion: si kieres TV-OUT por encima de las demas y una reproduccion de dvd de kalidad.. jugando a los ultimos juegos de momento kon fluidez y unas pretensiones de OC no muy grandes te rekomiendo una ATI de hercules o gigabyte (de las demas no me fio " ver problemas kon juegos en esta misma seccion" )... por el kontrario si kieres ver dvd y tv-out kon una kalidad korrekta (si diskutimos sobre chips yo me kedo kon konexant) pero un pelin mas de potecia grafika y una banda de OC bastante mas ancha (en los kasos de las de pata negra) no dudo en koger una 4200

                          es lo ke puedo opinar. espero ke te ayude... chaooooooooooo

                          PS... te hablo de ATI 8500 porke en en kaso de las 9xxx el chip de tv-out y DVD se ha mejorado mas asi ke tu mismo.... 😉

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • 1 / 1
                          • First post
                            Last post

                          Foreros conectados [Conectados hoy]

                          1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
                          febesin, pAtO,

                          Estadísticas de Hardlimit

                          Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                          Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                          Marcos Vinivius ha sido nuestro último fichaje.