Prueba y compara el rendimiento de tu PC con nuestro banco de pruebas.

[Procesador] Intel Pentium G4560



  • Hola a todos, os traigo una opinión sobre este procesador Intel Pentium G4560, llevo ahora un par de días con el pinchado en una placa MSI Z270I Gaming Pro Carbon AC junto con una Shapphire RX480 4GB y 8GB DDR4 3000MHz Corsair. La idea ha sido montar un pequeño equipo para jugar con un presupuesto de 600€, con posibilidad de ampliar.

    Primero de todo, ¿porque Pentium? Pues porque en la generación Kaby Lake Intel ha desbloqueado el Hyper Threading a esta gama con lo cual tenemos 2 núcleos y 4 hilos lo que aporta bastante rendimiento extra en comparación con la anterior generación, aun así los Skylake tenían el extra de desbloquear el multiplicador para hacer OC y en este por el momento no se puede. Y evidentemente lo más importante, el precio, que ronda los 56€ y lo convierte en uno de los procesadores con mejor relación rendimiento/precio.

    ¿Que tal rinde?, su rendimiento es más que de sobra para cualquier uso no profesional sea multimedia, oficina, diseño, etc. La mayor diferencia de rendimiento la encontraremos en procesos que aprovechan más núcleos como por ejemplo si queremos codificar un video, comprimir archivos, etc. y será bastante notable en comparación con los i5 de 4 núcleos.

    ¿Funciona con los juegos actuales?, sí, podremos jugar con cualquier juego y dependiendo de la gráfica incluso con ajustes gráficos ultra a 1080p. Con un pero, que evidentemente el CPU siempre estará rozando el 90-100%, habrá momentos en que si tenemos una gráfica muy potente impida que nos de el rendimiento completo y puede que se produzcan bajones de frames esporádicos por ejemplo jugando online en los modos más exigentes; como podéis ver en el video de abajo, aunque habitualmente se mantienen entorno a 50-60fps, en algún corto instante bajan a 30.

    https://www.youtube.com/watch?v=8ymjyzABHb0

    Aun así, es posible grabar video, hablar por audio, monitorizar o usar varias tareas mientras jugamos, no pone problemas a ejecutar multiples procesos pesados simultaneamente gracias al HT.

    ¿Con que gráfica debería combinarlo?, en mi opinión unas buenas candidatas serían las RX470 o la 1050, aun así si como es el caso utilizamos una gama más alta obtendremos más rendimiento pero no las aprovecharemos al 100%. Con lo que si pensamos en hacer una configuración cerrada no tendría sentido montarlo en un equipo premium, pero si en el futuro pensamos ir ampliando las capacidades del PC puede ser una buena opción.

    Cuellos de botella. Como se que es un tema polémico que interesa bastante os daré mi opinión personal, y nos referimos a cuando el procesador no puede rendir tan rápido como la gráfica necesita y eso provoca que baje el rendimiento y los FPS.

    ¿Ocurre con este procesador?, sí, el que solo cuente con 2 núcleos provoca que cualquier juego actual exigente que use multiples hilos tendrá a su disposición la mitad de potencia que con un CPU de 4 núcleos. Esto no significa que nuestro equipo tenga la mitad de potencia sino en concreto el procesador, y los juegos la principal carga de trabajo la destinan a la gráfica. ¿Es algo grave?, no, hoy por hoy casi todos los portátiles tienen procesadores de 2 núcleos igual que muchos sobremesa por eso no es una necesidad para casi ningún juego con una configuración gráfica media-alta con lo cual podremos jugar como se ve en el siguiente video.

    https://www.youtube.com/watch?v=jr29Ll31baI

    ¿Pero se nota o no?, como buen gallego os diré que depende, depende totalmente del juego y la configuración. En algunos si somos exigentes y ponemos los ajustes en ultra no conseguiremos el máximo de imágenes por segundo que puede ofrecer la gráfica, como vemos en el video a continuación, e incluso puede que tengamos que bajar la configuración gráfica. Pero en general, como hemos visto, podremos jugar sin ningún problema y posiblemente si no estuviéramos monitorizando los FPS ni tan si quiera nos daríamos cuenta. La gran pregunta es si compensa económicamente o no la diferencia de precio y la respuesta es muy sencilla: depende de cuan exigentes seamos; y si somos exigentes probablemente tengamos que gastar más dinero porque hablando de 250€ para CPU+GPU no veo muchas configuraciones que puedan dar tanto rendimiento.

    https://www.youtube.com/watch?v=JR3-udsVT74

    Consumo y ruido. Quizás su mejor aspecto ya que está diseñado con un consumo máximo de 54W y aun con el disipador de fabrica es un micro fresco y silencioso por lo tanto un excelente candidato para un HTPC, un servidor económico para casa o PYMES o un buen PC de oficina.

    Conclusiones. Es un gran CPU por el precio que no tiene mucho que envidiar a los i3, ideal para presupuestos reducidos.

    Pros.

    • Precio
    • Consumo y temperaturas
    • Rendimiento monohilo

    Contras.

    • Rendimiento multihilo

    Precio.

    • 56€

    Seguiré estos días probándolo y añadiré más contenido, así que si tenéis alguna pregunta o queréis que lo pruebe de alguna manera comentadlo.


  • MODERADOR

    Este micro es una buena solución para los que quieren jugar + ofimática y ahorrarse unos buenos €uros

    La cara que se te queda cuando ves lo poco optimizados que están los juegos para multi-hilo

    alt text

    Salu2! 😆


  • Administrador

    Muy interesante que un micro de menos de 60€ dé la talla en juegos. La única cuestión es el tiempo de vida del PC para esa tarea aunque por ese precio no debe importar demasiado cambiarlo cuando empiece a flaquear.



  • Nuevo contenido: párrafo Cuellos de botella y nuevo video! Opinad 😉


  • Veteranos HL

    @Bm4n muy interesante me ha gustado mucho a ver si vamos probando con más juegos últimamente me ha dado más problemas los discos de almacenamiento que gráficas y cpu en los juegos.



  • Bueno ultimo video añadido!, y creo que ya se puede ver una variedad bastante representativa de lo que nos vamos a encontrar si jugamos con este micro, juegos en los que va perfecto como Battlefront, otros que aunque un poco limitado va bien como Battlefield 1 y también algunos en que aunque jugables en calidad alta podemos perder hasta un 20% de tasa de frames.

    Que os parece, hay que gastar más?, quizás sería mejor perder rendimiento en la gráfica para ganarlo en el CPU?, o puede ser una buena opción para un PC gamer económico?


  • Administrador

    Tengo sentimiento encontrados. Por una parte me parece un equipo muy equilibrado para juegos actuales: un rendimiento bastante decente a un precio comedido.

    Por otra parte no veo probable que en los próximos años vaya a haber un salto importante en cuanto a rendimiento en procesadores, por lo que gastar cientos de euros en un micro ahora, puede ser una inversión muy muy duradera. En cambio con un micro justo, su final de vida útil está mucho más cerca.

    A corto plazo este equipo sale más económico que uno de gama alta (obviamente). Pero si no hay una gran sorpresa en el desarrollo de semiconductores, a largo plazo no lo veo tan claro.



  • @cobito dijo en Intel Pentium G4560:

    Por otra parte no veo probable que en los próximos años vaya a haber un salto importante en cuanto a rendimiento en procesadores, por lo que gastar cientos de euros en un micro ahora, puede ser una inversión muy muy duradera. En cambio con un micro justo, su final de vida útil está mucho más cerca.

    En eso tienes razón, hoy un procesador de gama alta puede durar 5 o 6 años sin embargo un procesador como este puede durarte 1 o 2 años. Económicamente aun así compensa el barato, digamos que si un procesador de 300€ dura 6 años sale a 50€ por año (sin OC sería algo menos 200€ en 5 años sobre 40€) y si uno de 60 dura 2 sale a 30€ por año. Pero la diferencia es que podrás tener mejor resultados todos esos años con uno de gama alta que cambiando cada dos años por uno de gama baja. Con lo que te doy toda la razón, si puedes gastar en un buen procesador a por ello.

    La cuestión es si no tienes presupuesto que hacer?, y habría que echar cálculos. Digamos que tenemos más presupuesto del que planteo porque por 250€ es absurdo gastar 200€ en el procesador y aguantar 2 años con una gráfica de 50€ que no da casi ni para Minecraft. Tiene sentido gastar más dinero en el procesador que en la gráfica?

    Pongamos que ponemos 150€ en la gráfica y 200€ en el procesador (una 470 y un i5), los resultados que obtendremos en muchos juegos serán los mismos que con la configuración más económica y además habremos gastado 100€ a mayores de inicio. Como dices el procesador nos durará digamos que 4 o 5 años (ya que no permite hacer OC) pero la gráfica tendremos que actualizar la pongamos que si la 480 nos puede durar 3 años esta la aguantemos 2 años. Hablaríamos que 150€ nos duran 2 años sale a 75€ al año frente a los 66€ por año de la 480.

    Sumemos: en el primer caso combinando CPU+GPU gastamos 99€ al año y en el segundo caso gastamos 115€ al año. Así económicamente sigue compensado el procesador barato.

    Pero olvidamos un dato importante, que el primer desembolso al montar un PC es el más grande porque necesitamos todos los componentes, con lo cual de inicio quizás sea una buena opción un procesador más económico porque al paso del tiempo quizás tengamos presupuesto para hacer algunas ampliaciones y no nos dolerá tanto deshacernos de una pieza que cuesta 60€ como de una que cuesta 150€. Ahora que evidentemente todo esto hablando de un presupuesto bajo.


  • Veteranos HL

    También se dejan atrás otra utilidad de ese micro. Muchas veces (me incluyo en ese nicho) necesitamos cambiar de ordenadores en poco tiempo, más por necesidades de potencia que porque no sirva, y al final esas piezas terminan siendo usadas en otros pcs en los que los requeriminetos no son tan exteremos, pero necesitamos actualizarlo para otros programas. Pongo mi caso:
    Pcs con c2d, que para diseñar no me sirven, pero para usar para cortar con una máquna laser, o con un plotter de corte van más que sobrados. Pero a los que les conseguí un par de Xeones 771@775 (gracias Yorus) y que por los requisitos de los nuevos programas se arrastraban. Cambio de micro y a seguir.
    Así tengo 4 pcs en mi curro, todos equipos en los que no había en su momento perras para pillarlo a lo bestia, pero que sabiendo cómo va el mercado, a más de uno se le romperá la placa, no conseguirá otra, y venderá su micro por dos perras y ahí estaremos nosotros.



  • Buenas! Ya han pasado 4 años y os comento que me tocó actualizar el CPU porque para ciertas cosas ya se me hacía muy lento el Pentium. Pero ya veis que ha sido una grata sorpresa el G4560, me ha durado el doble de lo esperado. Y aunque evidentemente las comparaciones son odiosas, ahora que lo he sustituido por un AMD Ryzen 7 5800X que es justo lo opuesto porque cuesta 8 veces más y son 4 veces más procesadores y no se el rendimiento bruto comparado... Evidentemente esto me hace la codificación de fotos y video muchísimo más rápida, que es lo que quería y la razón de actualizar.

    Pero por otro lado se ha dado la circunstancia que he probado el Battlefront 2 (Que están regalando en la Epic Store) que usa el mismo motor que el 1 y es bastante similar, y sorprendentemente el rendimiento es muy parecido, este juego usa solamente entre un 15-30% del CPU cuando antes usaba el 95%. Pero realmente es un sinsentido gastar esa diferencia de precio para subir una docena de FPS, está claro que este es un caso concreto, ahora pues intentaré probarlo con juegos actuales que supongo harán uso de más potencia del procesador y a ver que pasa. Pero vaya que no me arrepiento de la compra.

    Por si alguien, a parte de la anécdota, nos lee; decir que evidentemente en 2021 no es la compra que recomendaría porque que a día de hoy el software está mejor optimizado para el uso de más núcleos y los Ryzen de gama baja seguramente son mucho más recomendables.

    Un saludo.

    PD. Rinde 6 veces más, pero solo el doble en monohilo.
    G4560: https://bm.hardlimit.com/result.php?bm=53b041e9a3b5c4f24859c2a8420c30e6569
    5800X: https://bm.hardlimit.com/result.php?bm=9a097cddd73d84f545cac018d1500cf72124


  • Administrador

    @Bm4n Me alegra leerte de nuevo.

    Dices que en monohilo sólo rinde el doble que el Pentium pero es que queda en cuarta posición global de monohilo, muy cerca del primero que es un Coffee Lake oceado a 5.8Ghz. El tuyo por cierto, parece que tiene 200MHz de oc por lo que no se pueden sacar otras comparativas. En cualquier caso, saca 6 veces más rendimiento en multihilo que el Pentium con "sólo" el doble de TDP. Así que la mejora está por todas partes.



  • @cobito sería un "solo" el doble, entre comillas, porque evidentemente mejora mucho al Pentium, sin lugar a dudas jajaja. De todas maneras no tiene ningún OC está de fábrica, no se porqué te aparece así.

    Estos Ryzen son mejores en cada aspecto que los compares, son 4 años de diferencia y en los que AMD ha hecho los deberes. También hay que decir que son animales diferentes, por la diferencia de precio parece que debería rendir aún más, y en muchas cosas cotidianas la diferencia no la notas. Pero bueno igual que estuve satisfecho con la compra del Pentium, creo que este Rryzen 3 me va a dar buen provecho, que ya me lo está dando la edición fotográfica es muchísimo más rápida, pero todavía es pronto para sacar conclusiones...

    Saludos.

    PD. Repito la prueba por si acaso: https://bm.hardlimit.com/result.php?bm=7731aa65059b25d1d98197df21a87fc32125
    Esta todo estándar, creo:

    alt text


  • Administrador

    @Bm4n Pues vaya... Ahora va a resultar que el medidor de frecuencia no funciona con los Zen3. A ver si puedo sacar un rato y lo miro.

    Gracias por la repetición.


  • Global Moderator

    @Bm4n a 90 graditos te ha llegado de serie 😓 😓 vas con el disipador de fábrica?


  • MODERADOR

    @Bm4n sobre el tema del precio del 5800X, ten en cuenta que estamos en una época donde están muy inflados los precios ante la escasez de stock sin olvidar y que por no rivalizar con los Ryzen 3000 pues acaba influyendo en el precio.
    Si hubieras optado por un 3800X hubieras pagado algo menos, aunque se notaria la diferencia de rendimiento, pero puede te hubiera compensado posiblemente…o no jejeje.

    Yo tengo un Pentium G3260 y siempre me pareció que tenía un gran rendimiento para los usos que le he dado, teniendo en cuenta que me costó menos de 50€...y en esa época un i3 era mucho más del doble de precio pero no de rendimiento!

    Saludos!!



  • @krampak pues no se si será real, con los bench si que llega a los 80º pero en carga normal suele andar por los 70º y sin carga sobre los 40º. No entiendo como miden estos sensores que suben y bajan 40º en dos segundos... De todas tengo algo muy básico, un pequeño kit RL de 120mm para que no ocupe mucho que la caja es pequeña. Y no tengo pensado hacer OC, priorizo que no haga ruido 😈

    Si en el futuro me entra el gusanillo pues no se que narices tendría que montar, posiblemente tendría que cambiar la caja, pero realmente esto rinde más que de sobra como va de stock.

    @_Neptunno_ ya si al final la escasez fue lo que me llevó a comprar tan pronto, pero bueno después de unos años viendo como iba el mercado que al contrario de ir a la baja la tendencia es al alza... Y que ya llevaba tiempo esperando a estos Ryzen. Evidentemente siempre desaprovechamos las posibilidades del hardware, el 95% del uso es a un 10% de su capacidad, por eso prefiero una consola para jugar es mucho mas rentable. Pero después tanto tiempo sin gastar nada pues mira me di el capricho y dejo de tener esperas cuando tengo que hacer edición 😅

    Creéis que el mercado se va a estabilizar este año? Porque a mi me da que vamos a seguir así hasta el 2022 o más allá.


  • MODERADOR

    Me da que vamos a tener este año las cosas muy parecidas en cuanto a precios, al menos hasta la primera parte del año. De todas formas no solo pasa con los procesadores, las GPU estan por las nubes y veremos si no lo notamos en algunos componentes mas puesto que lei que la ram iba a subir de precio.

    Saludos!!


Accede para responder