Prueba y compara el rendimiento de tu PC con nuestro banco de pruebas.

OC viejuno C2D E6600 + Asus Commando



  • Buenas!
    A los más viejos del lugar seguro que les trae recuerdos.
    Hace mucho que me alejé del mundo del OC pero tengo este equipo muerto de risa en casa para office y poco más y me ha dado por probar otra vez. He subido sin problemas de 266x9=2400 a 350x8=3150
    Antes de entrar en detalle, tengo el siguiente problema. Para hacer pruebas de rendimiento estoy usando el 3dMark descargado del sitio oficial y estos son los resultados:

                    Total  Graphics    Physics        Combined
    266x9 DDR2 800  4311  5487/25fps   2048/40/21fps 4540/18fps
    315x9 DDR2 630  4922  6105/28fps   2434/44/24fps 5355/22fps
    330x9 DDR2 660  4812  5828/26.5fps 2465/45/25fps 5477/22.5fps
    350x9 DDR2 700  4620  5495/25fps   2444/45/25fps 5387/22fps
    375x8 DDR2 750  4313  5494/25fps   1976/36/20fps 5147/21fps
    

    Physics Puntos/8threads/24threads

    Me sorprenden los resultados, sobre todo el de 375x8que es peor que 266x9. por la memoria no es porque es precisamente el que tiene mayor frecuencia de memoria. Alguien me explica los resultados?

    Equipo:
    C2D E6600
    Asus Commando (P965)
    ATI HD5770 1GB (Sin OC)
    4x1GB (G.skill buenas + KVR malas)


  • Veteranos HL

    Muy buenas @Rober-García

    No estoy especialmente puesto en OC, pero he pensado que igual a plena carga en 375x8 llega a temperaturas muy altas haciendo que el rendimiento decaiga, a no ser que tenga una refrigeración muy óptima y no sea ese el motivo. Algún equipo me he topado al que le pasaba lo mismo, a mayores frecuencias peor rendimiento, y nunca tuve muy claro a qué podría deberse.
    A ver qué nos comentan los gurús de las frecuencias.

    Por cierto, nuestro exmo. alcalde @cobito ha tenido hasta hace bien poco un Conroe como ese de primer equipo y lo tuvo bien afinado, seguro que puede darte algún consejo.

    Es muy interesante ver a día de hoy hilos sobre OC en los viejos 775, fue una etapa gloriosa.

    ¡Saludos!


  • Administrador

    Pues efectivamente, hasta hace tres años, he estado con un E6600 que desde el primer día ha estado corriendo a 3GHz. Lo tenía en una P5B Deluxe y la limitación en ese caso, eran las memorias (DDR2 666MHz). No recuerdo los valores, pero a pesar del OC del micro, la tensión era considerablemente inferior a la de stock, con lo que era un equipo muy fresco. Después cambié las memorias por unas a 800MHz y pude subirlo, pero a partir de 3.2 o 3.4GHz (no recuerdo), las temperaturas me obligaban a subir el régimen de los ventiladores y ya no era tan silencioso, así que quedó para siempre en esos 3GHz.

    En mi caso no recuerdo resultados de pruebas concretas, pero sí recuerdo que en el GTA 4, conseguía un aumento apreciable de rendimiento cuando lo subía de los 3GHz. Como dice @Sylver tiene pinta de un problema de temperatura de la placa base.

    Otra cosa que probaría (si no estás con Windows 10) es a usar sólo el par de módulos G.skill, a ver qué sale. Si 3Dmark va mal con esa cantidad de memoria, te invito a usar nuestro banco de pruebas, que tiene un consumo reducido de RAM.



  • @Sylver dijo en OC viejuno C2D E6600 + Asus Commando:

    Muy buenas @Rober-García

    No estoy especialmente puesto en OC, pero he pensado que igual a plena carga en 375x8 llega a temperaturas muy altas haciendo que el rendimiento decaiga, a no ser que tenga una refrigeración muy óptima y no sea ese el motivo. Algún equipo me he topado al que le pasaba lo mismo, a mayores frecuencias peor rendimiento, y nunca tuve muy claro a qué podría deberse.
    A ver qué nos comentan los gurús de las frecuencias.

    Por cierto, nuestro exmo. alcalde @cobito ha tenido hasta hace bien poco un Conroe como ese de primer equipo y lo tuvo bien afinado, seguro que puede darte algún consejo.

    Es muy interesante ver a día de hoy hilos sobre OC en los viejos 775, fue una etapa gloriosa.

    ¡Saludos!

    Gracias por la respuesta! En principio la temperatura no es problema, o el sensor está mal jaja. Hace mucho que no le cambio la pasta térmica. Tengo un Thermalright 120



  • @cobito dijo en OC viejuno C2D E6600 + Asus Commando:

    ta hace tres años, he estado con un E6600 que desde el primer día ha estado corriendo a 3GHz. Lo tenía en una P5B Deluxe y la limitación en ese caso, eran las memorias (DDR2 666MHz). No recuerdo los valores, pero a pesar del OC del micro, la tensión era considerablemente inferior a la de stock, con lo que era un equipo muy fresco. Después cambié las memorias por unas a 800MHz y pude subirlo, pero a partir de 3.2 o 3.4GHz (no recuerdo), las temperaturas me obligaban a subir el régimen de los ventiladores y ya no era tan silencioso, así que quedó para siempre en esos 3GHz.

    Hola cobito! Lamentablemente estoy con Windows10. Un día encendí el ordenador y me lo encontré (se actualizó vía Windows Update). De hecho eso fue lo que me obligó a rebuscar entre mis módulos de RAM y conectar los KVR que encontré. Y es una mierda porque los software de overclock de la placa no funcionan en windows 10. Tiro con el setFSB para probar límites "rápidamente"
    Voy a comprobar de nuevo la temperatura, pero por AIDA no suben de 45º y el voltaje es de stock 1.325v...



  • Buenas!
    Vengo de probar con el prime95:
    360x9 me ha dado error al poco tiempo. No parece tanto problema de Temp como de límite de la cpu, no? Lo da demasiado rápido:
    81313fee-8f90-4d5c-bf7c-959a761451c5-image.png

    350x9 ha estado 75minutos sin problema temperaturas cpu: 60-62:
    338a98f7-1a9f-43d6-a902-6e797dc8a4be-image.png

    Ah, no cambio la pasta térmica desde hace más de 10 años. Si tengo dos horas algún día me pongo, xq desmontar este disipa creo que implica desmontar la placa entera.. ahora no recuerdo


  • Administrador

    Con esos resultados, probaría a subir un poco la tensión del procesador vigilando esas temperaturas.



  • @cobito dijo en OC viejuno C2D E6600 + Asus Commando:

    Con esos resultados, probaría a subir un poco la tensión del procesador vigilando esas temperaturas.

    UFF, lo he dejado 3 horas con el prime a 375x6 y me he ido y al volver estaba a 87º. Cambiaré pasta, limpiaré polvo y continuaré más adelante :s


  • Veteranos HL

    @Rober-García ¿x6? Si eso es menos que de stock, ¿no?

    ¡Saludos!



  • Bueno, anoche no podía más y abrí todo, lo limpié y le quité el polvo... que tenía un poquito:
    cece5cd2-740e-40d4-8c6b-8bae5fa795bd-image.png
    87c1d3d7-10e5-4305-ad13-489ee28e5603-image.png

    773d434e-1f71-4ff3-ade8-5729e22aa9ab-image.png

    @Sylver sí, 266x9 es el stock. He bajado el multi para ver si era problema del FSB pero nada, el fsb va como un tiro. Después de la limpieza lo he puesto a 410x8 (3280mhz) y lleva hora y media en el prime sin problema. Máxima temperatura 51º núcleo, 37º MB, 47º CPU
    Por cierto, mi otro equipo también es un 5600+ Brisbane 😆


  • Veteranos HL

    @Rober-García Era demasiado extraño que con underclock subiese tantísimo la temperatura...

    Ahora está en valores más normales, desde luego tenía polvo para parar un barco 😂

    Ya puedes probar el 3DMark a ver qué resultados saca.

    El Brisbane es un gran procesador, me ha dado grandísimas alegrías, aunque ahora mismo no está conmigo. En un futuro espero recuperarlo, cuando tenga sitio 🤣

    ¡Saludos!



  • Buenas de nuevo.
    Con todo limpio he vuelto a hacer las pruebas... con los mismos resultados. Tema de temperatura lo descarto porque son realmente estables.
    He monitorizado los voltajes durante los test por si había algún pico, pero nada, estables.
    Estoy empezando a pensar que es la placa base.
    A veces cuando arranco me da error en Overclock, y carga la configuración por defecto... pero es que ahora no le tengo hecho OC 😳 ...
    Os suena alguna situación en que pase esto, o alguna manera de comprobarlo?


  • Veteranos HL

    Hombre, a mi me recuerda mucho a una Asus K8V-X que tuve, que con los años iba a peor hasta que acabó muriendo, y daba ese error de vez en cuando... El motivo concreto ni idea, estoy convencido de que algún gurú de los que putualmente para por aquí debe saberlo, pero es una mera especulación.

    La pila imagino que está bien, ¿no? Por descartar lo más básico...

    Saludos


  • Administrador

    No recuerdo si me salía un mensaje o no, pero a mi P5B Deluxe se le dobló un pin del socket que servía precisamente para definir la frecuencia del bus. Eso hacía que a veces, no se configurara el procesador a su frecuencia nominal aún cuando se hacía un clear cmos. Quizás si ha entrado suciedad al socket, se doblado algún pin, le ha entrado pasta térmica o cualquier otra cosa, le esté pasando algo parecido.



  • Gracias por las respuestas. Lo de la pila y la suciedad lo comprobaré. Creo que la pila la cambié hace poco, pero no está de más.

    Más pruebas: He bajado el HLBM y estoy haciendo pruebas y algo raro pasa o no entiendo los resultados, porque da igual el FSB que ponga al e6600 que me da casi los mismos resultado. Sólo le importa el multi 😱

    FSBxX CPU  Mem Timmings MonoThread MultiThread
    375x6 2250 1:1 4-4-4-12 9.48k      15.43k
    325x6 1900 1:1 4-4-4-12 9.42k      15.25k
    182x6 1090 1:1 4-4-4-12 9.69k      14.97k
    
    375x9 3375 1:1 4-4-4-12 13.52k     22.16k
    182x9 1642 1:1 4-4-4-12 13.83k     22.55k


  • @cobito Suciedad o pasta no, pero el procesador estaba lleno de una substancia gelatinosa que no recuerdo haber visto antes. No la quité porque pensé "si lleva más de 10 años ahí no puede ser dañina"


  • Administrador

    @Rober-García Esos resultados no tienen sentido. He estado revisando las validaciones que has enviado y la única a menos de 2Ghz da una puntuación multihilo de algo más de 12k (lo cual concuerda con la frecuencia), pero no veo validaciones a 1090 y 1642Mhz que den esos 14.97 y 22.55k respectivamente. Si pudieras repetir esas dos configuraciones y validar los resultados, podría ver con más detalles qué puede estar pasando en las gráficas de rendimiento. Así de primeras, en los 6 envíos que has hecho con el micro tanto over como underclockeado, no veo nada fuera de normal.



  • @cobito Tienes razón. Estaba haciendo el overclock desde windows con el clockgen el cpu-z me lo reconocía, pero parece ser que el FSB no se estaba modificando... como es evidente por los resultados. Desde BIOS le he hecho el OC y sí que da varían los resultados en consonancia. También con superpi tenía el mismo comportamiento.
    Cuando tenga tiempo revisaré lo del pin que dices


  • Administrador

    @Rober-García Si era un fallo en la medida de frecuencia de CPU-Z y puedes hacer las modificaciones por BIOS, no creo que tengas ningún problema de pines. De hecho, no te recomiendo sacar ese micro si lleva unos años colocado, porque ahí es donde se puede doblar un pin por mucho cuidado que tengas.


Accede para responder