Sobre Granite Bay
-
starball, yo a ti no te he visto de ninguna manera asi que no me veas tu a mi de ninguna otra.
¿Cuanto tiempo llevas aqui?. ¿Has leido todos mis post?. Si lo has hecho habras visto que por ejemplo recomiendo la 4200 como la mejor grafica por el precio que tiene. O que si te lo puedes permitir un P4 con Rambus es lo mejor que hay, asi que habla con conocimiento de causa.
Cuando me dices que el PE es el mejor que hay te desacreditas tu mismo, porque el 850 con memoria Rambus 1066 es el que mas rinde, pero dejemoslo.
Por otro lado, yo para P4 jamas compraria una placa con chipset VIA, ya que no tienen licencia para el bus de Intel y pueden llegar a dar bastantes problemas.
Yo no se como mirais vosotros los analisis (reviws). Si comparar el SIS 648 con los PE a la fuerza tiene que dar un rendimiento inferior porque es mas antigüo y, salvo problemas, lo mas nuevo siempre rinde mas, o deberia. Yo te estoy hablando de un chipset que todavia no ha salido y por lo tanto no me puedeis decir que es malo, yo sin embargo si puedo afirmar que sobre el papel, segun las especificaciones, es superior al Intel.
Por otro lado, que me diga que un chipset es igual que otro por overclok es una estupidez, ya que asi no salen de fabrica y si se le ahce overclock a uno se le puede hacer a otro.
Y por ultimo, si tanto os gusta intel os recuerdo que tambien fabrica placas asi que os comprais un P4 3Ghz, con una placa Intel y ya vereis por donde os sale.
Yo siempre he pensado que la mejor compra es la que ofrece mejor relacion calidad/precio pero ya veo que no todos pensamos igual.
-
venga pako macho… no me digas que tu la mayoria de las veces estas a favor de AMD ... porque es lo que llevo viendo en tus post desde hace tiempo :rolleyes:
"Por otro lado, que me diga que un chipset es igual que otro por overclok es una estupidez, ya que asi no salen de fabrica y si se le ahce overclock a uno se le puede hacer a otro."
Nose muy bien a lo que te refieres pero no todos los chipset suben igual (de marca/modelo digo) En OC el SIS se queda por detras.
"Y por ultimo, si tanto os gusta intel os recuerdo que tambien fabrica placas asi que os comprais un P4 3Ghz, con una placa Intel y ya vereis por donde os sale."
Por donde sale? mmm de q? de precio? de mala? .... Yo he tenido una placa Intel puesta en el P4 y va de cojones ... sino me la quede es porque no te dejan cambiar el FSB pero para quien no necesite OC y busque estabilidad para mi que se deje de abits , asus, y gigabytes..
EL nuevo SIS sobre el papel puede pintar mejor que el Intel... y que? El Via P4X400 pinta mejor que los i845 en especificaciones... y por eso es mejor? Pues no. Que yo sepa en ninguna especificacion aparece un apartado de medicion de estabilidad y compatibilidad ... eso es algo que se va viendo en la carrera del fabricante a traves de los años en sus productos.. a mi VIA no me ha demostrado nada de eso, mas bien todo lo contrario y de SIS mejor ni hablar.
A veces lo barato sale caro.
-
Primero: LLevo en este foro años (años con "S" son a partir de un año), aunque con nicks distintos y posteo muy poco, ya que lo tengo que hacer desde el curro, hubo una epoca que posteaba por ahi como overclock, por ejemplo.
Segundo: Tengo un AMD XP1800+@2200, asi que de no soy prointel, ni pro nada.
Tercero: Me parece una estupidez ser "anti" algo, ya sea lo que sea, y dar la razon por asociacion de ideas, Intel y nvidia "EL DEMONIO"….hagan lo que hagan es el mal....y AMD y ATI, "EL ESPIRITU SANTO"....hagan lo que hagan esta bien.....( o al reves los terminos, me da lo mismo uno que otro sentido), esto es de ser un demente, iluminado o un integrista....y que se aplique al cuento quien quiera.
Cuarto: Por supuesto que hoy por hoy el mejor chipset para P4 es el 850E (habria que discutirlo....ya que el 845PE con la memoria DDR400 y bus 166 Mhz "se lo cepilla"), pero para P4 lo mejor en este momento es 845PE, ya que hablas de precio/prestaciones, ya que hasta el 845E supera al 648 de SIS, y no precisamente medido con basuras de test sinteticos o juegos, sino con programas de verdad....(tenemos uno en el curro de simulacion de sistemas de frenado de trenes, propietario, en el que el 845E supera claramente al 648 (medido con el cronometro interno del programa) ESTAMOS HABLANDO DE CHIPSETS PARA EL GRAN PUBLICO, de 10 personas que conozco con intel solo una tiene rambus y un 850E, con lo cual es minoritario, en mi empresa hay 250/300 ordenadores, casi todos de ultima generacion, y hay muy poco con rambus, asi que ni en empresas ha colado....no me extraña lo del granite bay por parte de intel....
Quinto: Algunos se desacreditan solos (como es mi caso), a otros hay que desacreditarlos.....en fin....de todo hay en la viña del señor.....
Saludos. -
Yo no es que este la mayoria de las veces a favor de AMD, lo que no estoy es cerrado a otras posibilidades.
No vamos a volver a discutir otra vez lo mismo, es un tema muy trillado.
Yo estoy de acuerdo contigo en que VIA no hace mucho por la plataforma AMD y que lo mejor seria que la propia AMD sacara sus chipsets, sin embargo no hace y hay que conformarse con lo que tenemos.
Para Intel yo descartaria Via, pero no SIS, que ha demostrado que hace muy buenos chipsets y que rinden estupendamente y no me vengais con lo de los fallos porque a Intel le han fallado los chipsets como al que mas y cuando una cosa sale mala se dice, pero cuando sale buena se tiene que hacer lo mismo.
Lo que yo no acpeto es que me digais que el SIS nuevo es malo, pero si ni siquiera ha salido todavia, se merece un poco de confianza, ¿no?. Cuando salga, si es malo yo sere el primero en decirlo, pero, lo vuelvo a decir, sobre el papel es mejor que el de Intel.
En OC los SIS 648 y 648DX llegan hasta 200 Mhz de FSB, cosa que http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q3/020917/intel845g-10.html no haca ninguno de Intel, otra cosa es que el fabricante de la placa lo implemente.
Con lo de la placa me referia al precio, no a la estabilidad, que tampoco al rendimiento.
Mi problema es que yo no me cierro a ninguna posibilidad, no como otros que no pueden salir de nVidia e Intel. Segun tu presupuesto y para que queiras el PC sera mejor un conjunto de "piezas" que otro.
Lo mejor del momento, insuperable desde cualqueir angulo, Chipset 850 con Rambus 1066, P4 y Radeon 9700PRO y no lo digo yo.
Por cierto, no os preocupeis mucho por SIS porque parece ser que Intel le va a rretira la licencia para su FSB.
-
Como me estabais haciendo dudar he ido en busca de un analisis y me he encontrado con este http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1743&p=8 supongo que habra mas pero no he encontrado otro en el que comparen el chipset de SIS con el de Intel.
Como podeis ver, en RENDIMIENTO, el SIS es mejor que el Intel y eso no se puede discutir. Ojo, estoy hablando de esos chipsets, el Granito es mejor que todos ellos pero sigue por debajo del 850 + Rambus.
Creo que eso merece un voto de confianza para SIS.
Por cierto, gekkani, Intel no saca placas ahce tiempo, ¿no?. O yo no las he visto, ¿sabeis si ha dejado de fabricarlas?.
-
starball, si llevas tanto tiempo por aqui seguro que has leido mas de un post mio recomendando la 4200, por ejemplo o que si tienes dinero y quieres rendimiento te compres un P4. Tambien he criticado bastante a AMD por su PR, que lo unico que busca es subir los precios de los micros y los retrasos en sus lanzamientos.
Por otro lado yo no tengo un Pentium ni trabajo en ningun sitio en el que pueda hacer pruebas con distintas placas, micros, memorias y procesadores por lo que como la mayoria solo me puedo fijar en las reviews, sea con el tipo de analisis que sea, pero que son los mismos para todos.
Que hay aun progrma que vaya mas rapido con un procesador, chipset o placa que con otro no demuestra nada, porque en procesadores mas "lentos" programas optimizados van mas rapidos y en casos mas reales, cada componente destaca en unas tareas sobre las demas, si el software las aprovecha mas sera una ventaja. Si para tu empresa un determinado equipo es que mejor funciona es logico que tengas ese, pero no significa que sea mejor para todos, asi que lo de tu aplicacion de frenado no me sirve.
Para el gran publico, por la diferencia de precio seria mejor, seguramente el 648 segun tus explicaciones de porque no tienen el 850, el dinero.
Y para no seguir con esta tonteria de discusion que siempre es la misma, y eso que ahora no es AMD vs Intel, y para responder al post de xzerosx, el Granito es el mejor chipset que te puedes encontrar ahora mismo (el SIS no esta en la calle).
Por utlimo pedirte disculpas si mi post estaba un poco subido de tono pero me has tocado el alma con lo taliban, no ha sido mi intencion.
-
Lo que tengo claro que ahora mismo el mejor chipset disponible es el 845PE en muchos sentidos ademas.
Por otro lado parece que el granite bay va a ser el novamas.
No esque sea una opcion recomendable por el precio, pero todo llegara y un PIV con hyperthreading en una GraniteBay
eso tiene que ser demasiado.
Lo que tiene que ser la releche es conseguir que una placa con doble canal DDR consiga llegar a los 200 de FSB, para poner doble canal DDR400, eso tiene que ser una autentica bomba, bastante por delante de lo que hay hoy por hoy.Quiza sea mucho pedir, pero en el chipset SIS y con agua, quiza se pudriera lograr algo parecido.
-
¡Pero si Starball es el antiguo Overclock!, gurú donde los haya. ¿Quien no te conoce?. Buenos recuerdos vuelven a mi cabeza cuando he oido tu viejo Nick, allá en el antaño foro de Meristation.
Bueno, únicamente era eso. Saludos y perdón por el inciso.
-
Hombre ALKERMES…viejo amigo del foro de Meristation, junto a Polimero, Leiden y algun otro que me olvido.....El nick de overclock acabo muy quemado....luego fui principalmente starball.
Pues nada un cordial saludo de nuevo colega.
PD: La SR7-8X cuesta 110 euros aprox. La BE7 130 aprox. Yo por 20 euros mas ma pillo un 845PE de cabeza vamos.....cosa que no ocurre con el 850E+memoria rimm, por ejemplo.
-
Como dice MnesquE, ahora mismo para pentium 4 el mejor chipset en este momento y que esta diponible es el 845PE que para cuando en el año que viene saquen todos los nuevos pentium 4 con HT (desde 2,4 Ghz hasta 3,2 Ghz) se podrá aprovechar bien esta placa.
Y de SIS no digo que sean malos pero son inferiores a los de INTEL.
Y lo mejor que va a venir es el que se trata en esta rama, o sea el Intel 7205 Granito Bay.
