-
yap si… si a mi no me tienes que decir que es lo que mejor se ve... no me tienes que convencer... de hecho la tv del salon que tengo es una sony de 29 .. y el monitor es un 21 sony
la tele.. esta jodia..
y el monitor esta jodio tb ..
tb tengo un monitor de 21 marca CornerStone y esta muy bien..
Lo curioso fue que me fui al MMarkt y hablando con el tio de la seccion de tv ( un pijotero sibarita por lo que vi :P) salio el tema de las sony .. y q no les gustaba porq daban 5 años de garantia y al sexto cascaban..... momento en que recorde la tele de mi salon que le ha pasado eso mismo
-
Pues yo tengo una Sony de 29" Wega Super Trinitron 100hz y no veas que pasada¡ Y lo de que se joden a los 6 años, pues si es verdad, es una putada¡
A ver si mañana me paso por el M**** M***, al final veo que me voy a pillar un Aoc de 15"
Un Saludo para todos¡
-
-
El que me conozca sabrá que no quiero nada de LG ni regalado…. y empecé a pensar así por culpa de sus monitores... y su manera de cascarse uno detrás de otro....
-
Cuidado con ir a comparar monitores a sitios cutres. Pueden estar fatal configurados, sin ajustar en geometría, convergencia, contraste, brillo.... y no hacer justicia en la comparativa. Hay que procurar hacer las pruebas en igualdad de condiciones (y pudiendo tocar tú para ajustar). Aunque de todas formas, te gustará más el Sony
-
5 años... y al sexto cascan.... Suena a leyenda urbana... muy fino tienen que hilar para hacer un ajuste semejante y que casquen a los 6 años. No pueden calcular algo así, porque no se sabe cuánto va a estar encendida la tele en un hogar, ni cuál es la vida exacta de un componente "saboteado"....
Yo tengo un Sony de 14" desde hace más de 15 años (el colorido que mantiene es bestial, ni la más mínima muestra de desgaste o fatiga), el de 21" tendrá unos 10 años... (perfecto que está el tío)....
-
-
Yo me decidi por el Sony despues de comparar como se veian precisamente en el sitio de las 2 M, y estarian ajustados todos a su puta bola pero se notaba diferencia entre el sony y los demas.
Esto mismo se lo comente a un colega de otra ciudad, fue a mirarlos en la suya y me dijo que efectivamente el Sony se veia mucho mejor que los demas.
O sea que digo yo que o se ven muy bien o es que en la tiendecita los ajustan mejor que los otros para venderlos mejor
Salu2
-
pues cascaman los Flatron estan calculados al milimetro, oye. como 2 años y medio duran
-
-
con lo que al final vienen a durar como los sony, ya que cascan estando en garantia y te dan otro por otros 2,5 años
-
Al final no he podido ir a la dos M., ya que aun no me han ingresado la pasta. Por cierto, me estais dejando :eek:, no sabia que los monitores cascasen tan pronto¡ Estoy por mirarme un Target, ya que el mio tiene 7 años y va de pm; no se ve muy bien (porque nunca se ha visto bien) pero va rulando. Los Sony son los que tienen 5 años de garantia?
Al final me voy a decidir por un Sony, que modelo me recomendais? Como mucho me pienso gastar unos 350€.
Un saludo a todos y gracias¡
-
Aoc M66 ( 7A+ de 17 pulgadas y creo recordar que 110 Mhz a 1024 o algo asi no me acuerdo…)
-
110 MHz!!!! se tiene que ver de cojones no??
-
Que tal los Aoc? Porque esos 110hz son una pasada¡
-
mitsubishi de 19", a 1024, 100hz de refresco. La caja ponia que llegaba a 120 hz, pero el windwos no quiere y casca :P.
A mi desde que lo tengo muy bien, se ve como una pared, no notas parpadeo ni nada, y lo de plano una pasada tambien.
Lo unico que lo veo un poco pequeño :D, sera porqeu estoy a 1 metro de distancia? jeje.
Y sigo preguntando, donde hay una web que digan como calibrar un monitor bien? que nadie sabe eso? es lo mas importante para tener el monitor en buen estado y usandolo a tope
-
No me puedo creer ke en todos estos años no hayan sido capaces de inventar un mejor sistema para sujetar la rejilla ke 2 putos hilachos ke además se ven en pantalla… Perdonad ke os diga, pero eso me parece CUTRÍSIMO... Estamos hablando d sujetar una rejilla, no d inventar el teletransportador d Star Trek... No debería ser tan difícil... Y insisto en ke un monitor d gama profesional no debería tener contras... Deberían ser todo pros... Luego se podrán ver mejor o peor, pero chapuzas como esta no me entran en la cabeza...
Las líneas horizontales no las ví xke alguien me dijera ke existían... SpaceRay, t recuerdo ke fui yo el ke abrió esta rama xke no sabía ké eran. Sin saberlo, las ví y os puedo asegurar ke me hubiera dado cuenta los primeros días si d verdad hubieran estado x akel entonces, ke son esos días en los ke no paras d tocar el monitor para ajustarlo y t fijas muchísimo en la pantalla para encontrar irregularidades.
¡Ojo! No me malinterpreteis... Coincido dl todo con vosotros cuando decís ke lo pros superan a los contras y yo, personalmente, recomendaría los monitores con tubos Diamondtron o Trinitron a cualkiera ke me lo preguntara.
X cierto, las comparativas d revistas dl sector ke he leído dejan mucho mejor a los monitores Mitsubishi ke a los Sony... Y cuidadín con los Liyama, ke también tienen una calidad a la altura d estos...:)
-
Tarantino…. ¿todo "pros" y "ningún contra"? ¿Cuándo has visto tú eso en ningún producto? (sea de informática o no) Está clarísimo que eso es imposible. Cualquier otro monitor que no tenga ese tipo de problemas tiene el gran "contra" de que no se ve tan bien como el Sony.... No vas a encontrar uno que lo tenga todo... porque no existe. Si se quiere tanta luminosidad en pantalla y demás característica "made in sony" la rejilla tiene que ser lo más fina posible. Y cuando se la bombardea con electrones a muy altas frecuencias, pues vibra por narices... y hay que sujetarla.... ¿Cutre el método? Puede, pero no hay otro. Y como digo, cualquier otro monitor tiene la "contra" de que en imagen no tiene comparación, ¿te parece poco?
-
esta tarde os pongo las caracteristicas del monitar si quereis va¿?
a mi me va muy bien y estoy contentisimo, en cambio en el kurro tengo un lg ( studioworks 560N pone) y no me ola y mi daewwoo de 15 era una porqueria
-
Quizá no me he explicado bien, cascaman…
Cuando digo:
Y insisto en ke un monitor d gama profesional no debería tener contras… Deberían ser todo pros... Luego se podrán ver mejor o peor, pero chapuzas como esta no me entran en la cabeza...
Me refería a ke no debería tener este tipo d contras, lo d las líneas, xke me parecen una chapuza… Luego ya el hecho d ke se vean mejor o peor, el período d garantía, la duración dl monitor, etc. son cosas ke se pueden entender dependiendo dl fabricante, ya que unos son, en principio, mejores fabricantes ke otros o disponen d + medios...
Está clarísimo ke es casi imposible encontrar algo ke sea perfecto, eso es d libro.
-
Y a lo d tu pregunta sobre si me parece poco, no… No me parece poco... Pero x lo ke he pagado y siendo lo mejor dl mercado, no me parece todo lo ke debería ser.
-
Publicado Originalmente por Ovatha
a mi me va muy bien y estoy contentisimo, en cambio en el kurro tengo un lg ( studioworks 560N pone) y no me ola y mi daewwoo de 15 era una porqueriahombre…creo que no estas siendo muy justo con tu comparacion...tu AOC lo deberias comparar mas con un FLATRON que con un StudioWorks, ¿no?
Saludossss