Publicados por _Neptunno_

Weno, aqui estoy pa interrumpir de nuevo :risitas:
Pues resulta que ya lo puse bien lo de la memoria.Ahora me marca 1:1 imagino q esta bien. Lo que me extraña es lo sigiente.
Me di cuenta que tenia puesto 200(ddr400) manualmente(vamos solo me deja poner 133,166,200) y lo puse en reconocer automaticamente y resulta que me lo segia dejando en 200. Al final lo tuve que poner manualmente en 166.
Mi pregunta: que x tiene que ir a 166(ddr333) y no a 200(ddr400) si mi memoria es ddr400?? es que me desconcierta.
Lo unico que se me ocurre, y espero q me lo aclareis, es que la memoria debe ir sincrona al bus del procesador…es decir 166(aunq luego se le multiplica x dos y te da lo que sale)

y una cosa mas... ahora que tengo puesto "bien" la memoria, si le subo el FSb sera mas estable el PC??

Respecto a tu pregunta trojan2k, no creo que sea dificil configurar una placa en concreto(en el caso de la MSI), la cosa esta en ir poco a poco trasteando y ver los resultados, x que si vas a lo bruto es cuando deberias tener miedo.
Si veo alguna informacio de la MSI que dices te lo posteo.

yo tmb me inclinaria x una 5900xt, o, si te esperas un poco, una 6600 gt agp, que estaran al salir, creo.
De todos modos a mi me tira algo mas la 5900xt …no se que tal sera en relacion con la serie 6600 ....

y bueno, si la 9800 pro tmb esta bien, pero se ve que el chaval es un amante de las nvidia como yo xD ...pero bueno, un servidor reconoce que ATI son mu buenas.

Siges todavia dudando en lo de la placa?? lo ultimo que pusiste era sobre la ASUS A8V Deluxe. No recuerdo el chip que lleva, luego lo mirare x hay. Yo, segun tengo entendido, se que Asus y AMD hacen buenas migas, sobre todo para OC.
Respecto a las otras dos placas que pusiste, la Abit AV8 y la MSI K8N Neo2 Platinum , me quedo con la MSI, aunq creo que la abit tmb esta bien.
Bueno, que he leido buenas cosas de las tres. De todos modos a mi me gusta mas el nforce3, pero reconozco que no he probado ninguna con k8t800.

Lo que si te digo es que haces de PM en pillarte un AMD64. ;D

P.D: aunq no sea de este post…si algun alma caritativa sabe decirme como modifico lo que krampak me ha comentado para bajar esos 33 mhz de mas de la memoria y dejarlo en 166 estare enternamente agradecido.

Ups, es verdad… lo siento :verguen: , perdona trojan2k me lie hablando de memorias y la fastidie.
X favor seguir con el tema de este post.

Lo dicho, es mejor de 128, x lo que dicen todos y es cierto, tiene una velocidad de acceso mucho mayor.
De todas formas yo me pillaria la 9800, aunq sea la SE que la 9600xt, y si puedeser pro, mejor que mejor.
No soy muy fan de ATI, pero es la unica me me gusta la 9800 y creo que merece la pena.
Sobre la 5700 no esta mal, me gustan muchos las Nvidia, pero… de la fx 5200 hasta la 5700(tal vez quitando la Ultra) no me gustan demasiado, la unica que me encanta es la Fx 5900 xt o la ultra y 5950.
a si que mi opcion para ti seria 9800 SE( en algunas se peude pasar a Pro) o 5900 XT (puede pasarse a Ultra)

Hay estamos, estoy contigo, joe muxo el vendedor que va de listo y no sabe escuchar al cliente.
Una cosa que no tiene ni idea al venderte una grafica es cuando les preguntas x el tipo de memoria que es… vamos de cuantos bits, 64,128,256... Pos nada, que se piensan que les dices las mb de capacidad, que lata :rabieta:
Una vez se lo explique 3 veces a un vendedor y...me tuve que ir x que seguia sin entenderlo, ainsss!

X cierto Elcano, buan trasto te estas montando . yo que andaba pensando en un 3000... al final tendre que ir x el 3500 :risitas: , pero con calma todo, eh? ants hay que ahorrar y documentarse.

Ya te digo…jajaja. Joer, aunq alguno hay majo, pero el ser legal no implica que si no sabe...no te peude ayudar.
Yo estube 3 meses vendiendo ordenatas en el carrefour y...joer, no sabes como cuesta vender alli, y mas siendo novato, pero lo peor es que intentas ser bueno y claro... jajaja como no me gustaba mucho los equipos que teniamos... pues lo pasaba fatal para vender, uffff. Osea que supongo que muchos vendedores les pasara = cuando venden cosas q ni a ellos les gusta...pero tiene un jefe x encima que les exige venta...como me ocurrio x entonces, jajaja.
En fin, pero que ya no vendo na, eh??? aunq consegi facturar en un mes (abril) 30.000 euros en mi sector (ECFS), pa que luego digan que no ganan los del carre( y eso que habian 10 vendedores mas que yo en mi misma sencion, a si que...a multiplicar)

un saludo.
P.d: viva los vendedores legales y...con idea ;D

Pues si, mi placa no es una maravilla, . De todos modos no se donde bajar esos 33 mhz. El bus esta a 166 x 2 =332 (anda, se multiplicar :risitas: )
En mi placa lo unico que te deja tocar es sl fsb, y lo puedo subir hasta 250, aunq claro, ni de coña lo podria hacer, :rolleyes:
Un dia lo subi a 184mhz(368mhz) o a si y ya no arrancaba, se reseteava. Weno, tiene un interuptor en la placa que se le peude dejar el fsb a 100, pero vamos que no es plan.
En la placa de mi pentiun 3 a 866(al que sustituyo el mio) pues si que te dejaba tocar muchas cosas… las latencias de la memoria, el multiplicador, el fsb y alguna cosa mas que se me pase o... ni yo mismo sepa pa que es :verguen:
En fin, que no se donde bajar lo de la memoria. La bios es Award y esta actualizada a F14, creo que es su ultima actualizacion.

Gracias de antemano.

p.d: lo de ddr 500 no lo decia pa este equipo...era en la hipotesis de pilarme un amd64, jeje, aunq esperare. De todos modos me entran ganas x que un amigo mio que trabaja en una academia de informatica tal vez me pudiera conseguir un 64 3000+ x 120 euros...y es tentador.

Pues la verdad es que teneis razon, el celeron era de lo peor, francamente. Me acuerdo que hace 4 años, estudiendo en el modulo, teniamos en clase un celeron y los demas eran pentium 3, y un colega tenia asignado el celeron …joder, pobre hombre
No tener L2 hace rendir mucho menos, creo que no influllen tanto los MHz, o bueno, la cosa puede ir proporcionalmente.

Pepe Pinto Moro yo tmb te do el consejo de krampak, x poco dinero te puedes hacer un ordenador economic y que tire decentemente.

Sheu_ron, no se si sera verdad que tiraban mas esos K6 que los P3, pero yo tuve un p3-450(y todavia lo tengo x hay desarmao) y tuve la ocasion de reparar un k6 a 500 de un amigo de mi padre y.... mas o menos van igual.
Hombre ya no se si puede tardar unos segundos mas el pentium en hacer una operacion en concreto o no. Vamos, que lo que quiero decir es que antes intel(hace un par de siglos ) se lo currababa un pelin mas que ahora(salvo alguna excepcion, jeje)
En fin, saludos.

Na, si no sufro :risitas: , sufriria si todavia tuviera la 5200, pero la vendi. No saque mucho x ella, al menos en comparacion x lo que me costo, pero la quite de en medio(se la vendi a la novia de un colega que …como no usa el ordenador para jugar pues la da =. Es que si hubiera querido jugar con ella no se la vendo x no quedar mal.

Gracias a dios que tengo toavia mi 440 a mano, en lo que me decico x otra grafica en condiciones. Pero vamos que juego al soldado de fortuna 2, y al NFSU de pm todavia, osea q voy apañao. Eso si, cuando salga el HL2...espero tener otra grafica, x que si no la mia se abrasa xD

Saludos, y gracias x vuestra solidaridad.

P.D: ya podian leer estos pos algun directivo de Nvidia...seguro que tomaria nota(y tmb de xfx, la marca de la fx5200)...y ya puestos lo de la tienda donde la compre, que x desgracia no puedo decir donde fue y que parece mentira que tengan na mas 5 graficas en su catalogo pa vender y todas un poco flojas.

Gracias x tu consejo Elcano .
Pues no se que tal seran las mias. El en chip pone Elixir,y es un modulo de 512 y otro de 256.
Con el CPU-Z vi esto de las latencias:
SPD timings table
133mhz 166mhz 200mhz
2.0 2.5 3.0
2 3 3
2 3 3
6 7 8

Luego en los timings
Frequency : 200.3mhz
FSB:DRAM : FSB+33mhz
CAS#Latency: 3.0 clocks
RAS#to CAS#Delay: 3clocks
RAS#Precharge: 3clocks
Cycle Time(tras) 8clocks

Bueno, ya ta…no se si con eso vale...aunq supongo que no seran una maravilla, conociendo mi buena suerte...a veces :risitas:
Gracias y un saludo.

yo tengo dos modulos ddr 400(pc 3200). Merece la pena cambiarlos x unos de 500??
No se, lo digo x suestion pelas, yo tmb estoy pensando pillarm placa y micro y…x no gastar mas y ess cosas.

Y que es eso de Everest?? que progama es…algo para medir el rendimiento??

Pues sip xD , la verdad. Asias kynes. La verdad es que otra vez me lo pensare mas detenidamente. Ya sabes, en esta vida se aprende poco a poco….A base de tortas, :risitas: :risitas:
Un saludo.

Resulta que la primera grafica que me pille yo x mi cuenta (antes tuve una Creative 3D Blaster Banshee PCI 16 mb y luego una Ati rage pro de 32 ) , una 440 mx, tristemente ha sido la mejor tarjeta que he tenido hasta ahora.
Curiosamente la compre hace dos años y siempre estube encantado. Claro que uno lee lo que dicen de ella q si una mierda y tal y me parece un poco bestia. Si, no es un portento, pero x 70 Euros que me costo creo que tenia una relacion calidad/precio bueno.

En fin, pero lo que queria deciros es que tanta mala fama que tiene las fx 5200 y, sinceramente, hoy acabo de descubir que era verdad… :llorar:
Acabo de pasar el AquaMark3 a mi 440 mx con el equipo de la firma y vi los resultados y... es q estoy x llorar.
Mis resultados en el apartado GFX:
MX 420: 705 pts # 3.117.742 Triangles/seg # 6.73 fps
FX 5200: 777 pts # 2.205.967 "" # 7.33 fps
MX 440: 903 pts # 3.935.162 "" # 8.51 fps

Joer,...vale, se que no es mucha diferencia, pero... dime tu como puede ser que rinda menos la jodia 5200 que la pille hace 6-7 meses que una tarjeta que tenia casi dos años mas, y encima me costaron igual, weno... la 5200 80 eurazos, no me jodas.
Encima resulta que las memorias de la 5200 eran de 64 bits y la 440 de 128bits ...vamos, que solo faltaba que mi 440 fuera agp x8, entonces la da mil vueltas.

En conclusion...hay que documentarse antes de comprar, jejeje, un servidor ya a aprendido, creo :rolleyes:
Aunq la rabia es que vas a preguntar a una tienda y no te dicen lo que quieres sabr, ellos solo te dicen los que le conviene, o lo que mas destaca de la tarjeta.

Un saludo, gente.

Dabla pues sera extrañisimo, pero…a mi es que me mosquea mucho tenerle a subido a 3000+ y con el ventilador (un akasa) a 4000 vueltas este a 50-52 grados.
Es mas, cuando lo compre y le puse el ventilador de serie que venia(un spire, pero no recuerdo el nombre) estaba sin hacer na a 54-56 grados y claro, yo es que cuando me di cuenta llevaba un par de meses y me kede
empeze a documentarme del tema y claro consegi bajar la temperatura cambiando de ventilador y todo eso...y abriendo la caja(tmb es verdad que mi habitacion es pequeña y hace siempre entre 20-25 grados)...pero nada, aunq a si se me queda en 48 grados...y si juego a algo que tire mucho pues se sube a 53-55 ... de hay no pasa. La temperatura del sistema se me pone a 31-35 grados.
En fin, que estoy contento con el micro pero con esta placa mia no mucho....
Pero bueno, creo que intentare vender el micro y placa con un modulo de 256 x ese precio(aunq ya lo habia pensando antes tu me has animado a ello :risitas: )

Bueno, entonces... entre 754 y 939, con cual os quedais??? (echando , a si, a la larga, tener el equipo unos 2 años o dos años y medio)

Y luego el chip... via kt800 o nforce 3 250?? A mi me gusta mas el nforce3...pero tengo dudas.

Y entre Asus, Abit y Gigabyte??(weno, acepto alguna sujerencia mas xD )

Gracias x el consejo. No, si con tanta duda, al final, cuando me decida comprar "algo" me pillare un 64, jejejeje.
Eso si, lo que no creo que espere mucho es en pillarme grafica x que juer….en el fondo echo de menos la 5200, jajaja, aunq si os digo la verdad...de momento tira mi 420, me aguanta el NFSU osea que xD

Seguire pensando que hacer, si cambiar la placa y "subir" un poco a mi barton o...camiar placa y micro (x supuesto 939, aunq saldria economico un 754) y subirme al carro de los 64 bits.
Es que es un lio, x que la verdad, siempre se te queda desfasado y no sabes cual es el mejor momento para cambiar y que te dure mas.
Lo de esperarme al PCIx ...no me atrae mucho. Tmb lo que me joroba de esperar demasiado es x que tmb saquen la ddr 3, x que joer,hace menos de un año que compre mis dos modulos y te da rabia, la verdad.

Yo pienso que tal vez el problema es que tu placa no reconozca bien los modulos de 133 mhz, prueba con un modulo igual, pero de 100.
Mi primer ordenata era un P III 450 fsb 100 y solo te pillaba las memorias de 100, las de 133 ni de coña.
Generalmente, eso he oido, no suelen arrancar si pones un modulo de una frecuencia mayor que la de fsb, y si arranca el ordenador, como es tu caso no reconoce bien el modulo.
Saludos!!

La verdad es que habra FA x 100€ de maca buenisima, y no lo discuto. Suponque que otras valen mas x q son mas "vistosas", pero bueno…sobre gustos los colores, no??.
Yo no estoy descontento con mi FA, solo que uno parece que se hace pijotero y quiere todo de marca
En fin, creo que lo mejor es tener presente la relacion calidad/precio y que cumpla minimamente las expecificaciones. Ah!, y claro, si no necesitas mucha potencia tampoco es plan de pillarse una de 600W :risitas:

Uy que fallo…no sabia yo que la 9250 era DX 8.1 :verguen:
Sorry!