Publicados por arzall

Sí, acabo de ver ahora el post que informaba de ello. Lo siento, pero llevaba buscando un buen rato por ahí fuera, y cuando he entrado en este foro, lo he hecho para colgar directamente la pregunta.

De todos modos, ¿puedo permitirme el preguntaros por qué lo cerrásteis?

Como bien ha dicho bleom el mercadillo se ha cerrado debido al caso omiso del post de maz que mucha gente ha hecho, 3 dias despues de su publicacion 60 ramas he contestado remitiendo a la gente al anuncio del mercadillo, algunos lo han aceptado bien expresando que no se habian dado cuenta y otros (los mas) literalmente me han mandado a "la mierda" , asi que por eso se ha cerrado el mercadillo.

Esta es una de las explicaciones que se dan, pero creo que no comprendo nada. ¿Cerrásteis el mercadillo porque la gente no se esperaba el tiempo suficiente para colgar los mensajes en él?

Hombre, pues qué bien! Espero que no se os ocurra chapar el foro de HardLimit porque existan usuarios que no cumplan también sus normas. :rabieta:

Perdonad, pero en mi opinión, un mercadillo no se puede controlar hasta el punto de intentar garantizar la no existencia de ningún tipo de fraude en él. Eso más bien, sólo es tarea de cada cual. Por ejemplo, si yo decido comprar algún producto ofrecido, ya me ocuparé de averiguar un poco sobre el historial del vendedor. Si es usuario habitual del foro, lo conoceré y no habrá problemas. Y si no… bueno, si no, por lo menos, me aseguraré de conocer su verdadera identidad. Y si aún así, al final me la dan con queso, los recursos todos sabemos cuales son. HardLimit ni entra ni sale en el resultado de las operaciones. Eso sólo compete a los propios particulares. HardLimit sólo debería limitarse a bannear a los usuarios sobre los que exista algún tipo de queja por fraude o a los que se dediquen a hacer un uso comercial del mercadillo y registrar sus IP´s. Nadie puede ver ninguna responsabilidad en HardLimit por cualquier tipo de operación fraudulenta. Sencillamente porque HardLimit no debería intervenir en ellas.

No sé, pero tengo la impresión de que los responsables de HardLimit tienen mucha afición -tal vez demasiada- por controlar y decidir sobre todo en lo que intervienen. Aunque no sea de su competencia. Ya me llamó la atención la prohibicíón de citar a otras empresas (sea por el motivo que sea). Y ahora, casi me la llama bastante más esta. Pero claro, esto sólo es la impresión de uno que acaba de llegar...

PD: Aunque a veces, las primeras impresiones, son las que valen. Las siguientes, son más influenciables por el entorno.

No la encuentro por ningún sitio y me gustaría vender un router que me sobra. :sisi:

Espero que no me digáis que se han prohibido este tipo de mensajes en Hardlimit…:nono: :llorar:

Joder! He visto un XP 2800+ y creo que está en 114 euros. ¿Un poco sospechoso, no?

Eso es lo que hecho. Se lo he pedido esta tarde al vendedor, pero creo que es un T-bred mod. A a 133 MHz.

Al final me temo que acabaré cargando con uno de ellos, aunque haré un último intento: ¿Alguien sabe donde tienen Barton a buen precio? Nunca hubiese imaginado que encontrar micros por la red fuese tan difícil. Pensaba que habría docenas y docenas de sitios donde poder comparar y escoger…:sisi: :sisi:

Tengo ojeado otro (XP 2600+) por 80 euros (IVA incluido). xD xD

Tengo ojeado otro (XP 2600+) por 80 euros (IVA incluido). xD xD

La verdad es que este japonés anda un poco verde con el inglés, la verdad. "Excuse Me, since English is more difficult for Me than Overclocking, please write mail in easier English". xD

De todos modos ¿esto ya es efectivo? ¿se pueden desbloquear todos los AMD? ¿Hay un sólo sistema para hacerlo o son varios los que funcionan?

¿Alguien podría filtrar un poco tanta información y señalarnos el método correcto en español?

Ya sé que es pedir mucho, pero como estamos en Navidad, seguro que algún alma caritativa nos obsequia con su última buena acción del año.:sisi:

Joder, esto es increíble. ¿Quién coño se encarga de desarrollar todos estos experimentos?

Seguro que son antiguos currantes de la AMD que han sido puestos en la calle por algún expediente de regulación de empleo. xD

Alguien podría traducir esto, plis. (Sin recurrir al Altavista).

"Fundamentally, since processing of the bridge is dangerous, we cannot recommend you.
However, when you need processing of the bridges, be careful of below.

How to set the bridge of [ Open ] to [Close]
We know that the Laser pit needs to be fill uped with an insulator before anything else. Then, it is made to [ Close ] by using electric conduction material.

However, if it restricts when making L2.lshch and L11 closing, we know that electric conduction material May be used directly, without using an insulator. In this case, in order to close a bridge, conduction material is passed in a laser pit.

In a new package(#27648), it May be difficult to connect two points of contact in a bridge.In this case, it is solvable by passing conduction material in a laser pit. While regrettable, it is inapplicable to L1.le and L9.
How to set the bridge of [ Close ] to [Open]
The bridge is set to [ Open ] by cutting carefully with an edged tool."

Eso me gustaría saber a mí. Sólo los he visto anunciados en catálogo por la red y toda la información la he colgado en este post: www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&postid=208608#post208608. No sé si funcionara este enlace, sino, está en la sección de Microprocesadores y el título es: "Ayuda, plis. Me cambio el procesador".

Tassadar me ha dicho que son un modelo antiguo de 133 MHz de bus, pero no creo porque en las características se indica esto claramente: Bus del sistema:333 MHz. El 2400 si que lo será porque tiene 266.

En fin, que llevo un cacao que no veas. Pero todo esto me parece muy raro. Es como si uno va a comprar un coche y en el concesionario se niegan a decirle que motor tiene. Tendré que seguir haciendo averiguaciones.

Si te enteras de algo que valga la pena, me avisas.

Bueno, pues entonces eso que dice Tassadar no creo que sea cierto. El 2600+ deberá tener un bus de 166 MHz y no de 133. De 133 será el 2400+.

Pues si ahora funciona bien, no sé si accederán a devolverte el dinero. Lo único que te quedaría pendiente serían esos 48 euros de portes. Pero creo que ahí darás con hueso. :sisi:

¿Y qué vas a hacer con la placa?

He visto otro CPU AMD K7 XP 2600 (266GHZ) por 112 euros (precio de entrega).

Pero claro, con estos datos no podemos saber de que core se trata ¿no?:

Arquitectura : QuantiSpeed
Brus frontal: 266 MHz
Cache : 256 Kb
Soporta instrucciones suplementarias : MMX, 3Dnow! Professional, SSE
Formato del procesador : PGA
Formato del Socket : SocketA,(Socket462)

Ah, pues no. Deberá ser éste: Thoroughbred: 256 kb L2, bus 166, 2083 mhz (jejeje… creo que ya voy aprendiendo a diferenciarlos).

Una aclaración que me estoy liando:

¿Cuántas frecuencias de bus existen? En las características técnicas de los micros pone 333 y 266 MHz, pero parece ser que van a 133 y 166MHz. ¿Dónde está el truco?

¿Pero dónde los puedo pillar a buen precio? Tampoco voy a gastarme mucho, date cuenta que los XP 2800+ están a 136 euros.

Digan lo digan los entendidos, para ahorrarme 10 euros, pillo un 2800. Eso fijo.

Envíame un mensaje privado si sabes de algún sitio.

Supongo que en principio habría que mirar con detalle lo que dicen las condiciones con las que trabaja ese comercio con respecto a los gastos de envío. No hagas mucho caso de lo que te ha dicho la señorita que te atendió al teléfono porque esa, creo, tiene menos idea que yo. No soy abogado, pero supongo que si el producto es defectuoso y tú quieres que se te devuelva tu importe, estás en todo tu derecho. Máxime después de dos cambios fallidos. No hagas caso a lo que te dicen de los 7 días. Si ese plazo ha expirado, no ha sido por tu culpa precisamente. En todo caso sólo contaría a partir de la recepción del último cambio.

De lo contrario sería muy fácil para las empresas sin demasiados escrúpulos colocar todos sus productos defectuosos. Te envían un artículo en mal estado, y cuando les reclamas, se esperan dos o tres semanas y te lo cambian por otro peor. Como ya se ha cumplido el mes, o el plazo que digan, pierdes todos tus derechos. Una táctica algo infantil, pienso yo.

En cuanto a lo de la devolución por partes, creo que es lo único que procede. Si lós módulos de memoria te rulan bien, no te los aceptarán. Tal vez lo mejor es que les comuniques que debido a los incidentes con esa placa, has perdido la confianza y has decidido comprarte otro modelo mejor que ellos no tienen en catálogo. Si te ponen pegas, yo de tí me acercaría, si tienes un poco de tiempo, sino llámales por teléfono, a la Oficina Municipal de Información al Consumidor más cercana. Ellos te sacarán de dudas sin cobrarte un duro. O puedes también, hacer la consulta aquí http://www.internautas.org/defensor.php. Bueno, creo que este enlace no va, pero es el de la Asociación de Internautas.

No hay razón que justifique un peor funcionamiento de las empresas de internet, sino todo lo contrario.

¿A qué precio lo has pillado, Manu?

Yo lo máximo que he podido ver por ahí, ha sido un AMD 2600+ (2,13 GHz) por 95 euros (importe total). Y un 2400 (2 GHZ) por 78.

Para MartinX3m:

Y lo digo yo que no soi moderador ni pinto nada en esto, pero me parece un poco ridiculo venir aqui citando parrafos de la constitucion.

Hombre, ya. No hace falta que lo jures (apañados iríamos con moderadores como tú). De todos modos, he de decirte que más ridículos me parecen tus comentarios y nunca te hubiese dicho nada sobre ellos.

Pero mejor lo dejamos aquí, que no quiero que me sancionen por tú culpa. :nono:

No hace falta, davish. Estos foros tienen muy buena pinta y no voy a ser tan gilipollas de empezar a crear problemas. Sólo que esta cuestión me supera un poco. La de la "supuesta" publicidad a terceros.

Mira: los que somos usuarios informáticos también solemos ser clientes, y los que frecuentamos estos foros lo hacemos para adquirir conocimientos suficientes que nos ayuden a superar cualquier problema surgido con el uso de nuestros equipos. Adquirir conocimientos y también aportar los que buenamente podamos.

Si se está de acuerdo en esto, se tendrá que aceptar de igual forma que el saber qué producto tiene una calidad contrastada y en qué lugar se oferta a un buen precio también es un tipo de conocimiento que nos puede evitar muchos problemas futuros y proporcionar unos cuantos beneficios inmediatos.

Apurándome, se podría aceptar una prohibición que afectase a los productos que vosotros ofrecéis directamente (ya que vuestra oferta es bastante limitada y precisa), pero de ahí a esperar que nadie diga ni mú sobre el resto del mundo me parece una temeridad por vuestra parte. Y es una verdadera lástima ¿de qué me sirve a mí saber, después de dos semanas de interminables búsquedas por los hilos adecuados y duras discusiones por unas diferencias en el rendimiento de sólo un 10%, que el mejor chip del mundo es el RT56000-87W si después resulta que nadie puede decirme el lugar donde puedo conseguirlos un 30% más baratos? ¿O si nadie puede tampoco avisarme de las tiendas a las que no debo acudir por falta de profesionalidad y respeto hacia sus clientes?

Hace un mes y medio o así, decidí cambiarme la tarjeta gráfica. Tuve que frecuentar foros para enterarme de cuál era la verdadera oferta y las prestaciones reales de los modelos existentes en el mercado. Después de haberme hecho la idea de lo que el mercado ofrecía, decidí gastarme entre 120/150 euros para comprarme una, hasta que en un foro me enteré de que en un comercio on-line se ofertaban ATI Radeon 9500 Gigabyte Maya II a 72 euros. Y claro, después de ver que los propios foreros estaban adquiriéndola como rosquillas y que funcionaba a la perfección… no me pude resistir.

Y en definitiva, ésos son los buenos foros: aquellos que reuniendo las características técnicas suficientes para hacerla fácilmente accesible, ofrecen mayor cantidad de información disponible. Al final, los foros más informados y dotados técnicamente serán los que triunfarán. Aunque si vosotros consideráis que podéis funcionar mejor sólo ofreciendo parte de ella... allá vosotros.

Pero Internet no está pensado para eso.

En otro foro, en una discusión sobre si el T-Bread rendía más que el Barton, un defensor de los primeros, alegaba lo siguiente:

Weno, eso de k son mas faciles de overclokear me parece k no, un pura sangre (T-bred) se puede subir de 2600 a 3200 con relativa facilidad, en cuanto a un barton cuesta mucho que consigas subirlo a 3000, y el barton 3200 tienes que hacer milagros para poder subir un poco el fsb, en cuanto al rendimiento, un pura sangre a 2800 tiene en rasgos generales y en las aplicaciones que mas usamos incluidos juegos mas rendimiento, al parecer el barton tiene el mismo nucleo que el T-bred la unica diferencia es la cache L2, parece ser que por eso cuesta overclockearlo y el limite de megahercios de los dos es practicamente el mismo, parece ser que los de amd ahora se van a preocupar mas en su procesador de 64 bits

¿Qué os parece esto?