Publicado originalmente por SpaceRay
**¿ las camisetas estarán antes de la party de Mislanet ?Si no diera tiempo suficiente para la entrega también sería posible a los que van a la party entregarselas alli mismo personalmente**
Ni lo sueñes, Space. Eso te lo digo de antemano. Cuando estén, estarán. Aun no hemos empezado y ya estás metiendo prisa, coño :vayatela:
Un saludo
Blëøm
Pues dada la aceptación del primero modelo (a mi es el que más me gusta de los dos, pero hay que dar opciones… ya sabéis), ese se quedará. Ahora queda saber el tema de si hacemos las naranjas o las azules. Yo por mi, las azules. Ni más ni menos que porque naranja ya tengo.
Cierto es que si hacemos azules, varios de los que pidieron en la primera hornada, seguramente repitan en esta. Si seguimos con naranjas y negras, no habrá tantos pedidos. Qué opináis?
Un saludo
Blëøm
Ya he preparado los 2 posibles diseños para camisetas azules. Ahora viene la elección…
Como veis, me planteo la posibilidad de alterar el color del logo. Si lo dejamos en azul, podemos usar la transparencia y con ello el color de la camiseta para representar ese azul. Con eso, conseguimos que las planchas para la fabricación sean más baratas. Al fin y al cabo, lo que encarece el precio de las camisetas son las planchas…
Si ponemos el logo en naranja, pasa de ser 2 colores a 3. Eso conlleva elevar el precio. Como no se a ciencia cierta cuanto puede subir, lo más que puedo hacer es llamar mañana al hombre de la imprenta y preguntarle cual es la diferencia de precios. Si preferís logo naranja, y el aumento de precio os parece bien, pues se hace.
Que no os apetece encarecer un poco el precio? Pues nada, con logo azul y saldría igual que para las otras camisetas.
Lo cierto es que necesitaría la intervención de un moderador para poner una encuesta durante 2 días para saber lo que preferís. Las posibles opciones son : camiseta naranja, camiseta azul con logo azul o camiseta azul con logo naranja. Las negras las haré de todas maneras, pues suelen ser las más aceptadas y además, las que menos se manchan en una party 
En cuanto tenga los resultados de esta breve encuesta, os paso la dirección del formulario, que ya está activo y funcionando de maravilla.
Un saludo
Blëøm
Tochico, pedazo de página que has puesto. Un 10/10!! 
Todo en castellano, muchísimas películas y un montón de juegos y demás. Suprnova es una pasada, pero no hay tanto en castellano.
Un saludo
Blëøm
Qué ajustadito queda todo… No está nada mal. Eso si, más de uno te dirá cosas malas de ese Aquarius II. Prepárate xD
Un saludo
Blëøm
No te preocupes, Kaco, que no pasa nada por cambiar de color. Ya me aseguraré yo personalmente de que esta vez no tengas problemas, que por mucho pasaste la otra vez :muerto:
Intentaré que la empresa de mensajeria (con la que no voy a trabajar esta vez) me reembolse el importe de tus camisetas (aun sigo peleandome con ellos, ya ves… :rolleyes:).
Mañana colgaré una encuesta, que ahora estoy un poco cansado de la semanita de curro, con lo de los colores de las camisetas. Pondré ese montaje que dije para que veáis qué tengo en mente
Un saludo
Blëøm
Viajerooooooos al treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen!!!!!! xD
Un saludo
Blëøm
Muy buenas.
Tilt, gracias por la página esa. Al final, me he programado yo el formulario
En fin, que más que nada es para que sepáis todos que ya ando un pelín mejor de tiempo y que vamos a lanzar el tema camisetas.
Había pensado en variar algo respecto del año pasado. En vez de hacer camisetas negras y naranjas, hacerlas negras y azules. Qué os parece? Si os apetece el tema de hacerlas azules este año, me pongo manos a la obra con un pequeño montaje, y tiramos p'alante, ok? :sisi:
Pues lo dicho : necesito saber si os mola la idea de variar uno de los dos colores posibles de camisetas y con eso, arrancamos. Podríamos hacer una encuesta, no creeis?
Un saludo
Blëøm
Muy bien. Ahora has entrado en el plano personal. Yo seré muchas cosas, pero por lo que veo, tú eres un cretino.
No esperes más respuestas por mi parte sobre este tema. No las tendrás. Ni en este post ni en ningún otro. No voy a malgastar mi tiempo con gente que no dice más que chorradas e insulta a los demás.
Un saludo
Blëøm
PD : Runew2001, lamento que hayas tenido que presenciar este degradante "espectáculo" en tu rama. Te pido mil disculpas.
Publicado originalmente por PPQuilla
No te pongas nervioso, has escrito la palabra mierda varias veces, si vuelves a leer mi post veras que no la he escrito.
[…]
Bleom, todo esto de "Buen Rollo" no pretendo hacer de esto una discusion como si fuesemos hinchas de equipos rivales, solo te doy mi opinion, no con respecto a Sony sino con respecto a los que defienden una marca a muerte sin mirar ninguna otra.
Bueno, aunque veo que esta conversación no tiene ningún sentido, contestaré a un par de cuestiones :rolleyes:
La única diferencia entre tú y yo no es que yo defienda una marca o no, sino que yo he trabajado en el sector de los televisores y tú no. Eso si es algo a tener en cuenta
No tengo absolutamente ninguna duda de que no sabes como anda el mercado. No te culpo por ello, pues no se puede saber de todo. Yo estoy constantemente aprendiendo sobre temas que admito que aun no tengo ni idea, pero sólo opino de lo que se y/o de lo que tengo o he probado. A diferencia de esto, tú estas hablando de productos que no has visto en tu vida, ni de lejos. Yo no soy pro-Sony, ni mucho menos, pero he mamado de lo que estoy hablando.
Vuelves a equivocarte en muchas cosas, como que el MiniDisc es calidad como el mp3. Eso denota que no tienes ni idea, ni has olido uno en tu vida. Por cierto, también tengo uno (eso si, de Sony).
Con los tft's, te he comparado 3 modelos : 2 de Samsung y 1 de Sony, todos ellos muy parejos en precios. No sé que más quieres…
A mi me parece perfecto que muchas marcas hagan productos de calidad. Yo no me caso con ninguna marca, pero se ver donde está la calidad dentro de los márgenes lógicos. Es que tal y como hablas, parece que pones a Sony a la altura de Thomson, macho...
Sony tiene cosas que me gustan y cosas que no. Es como todo. Yo nunca dije que todo lo de Sony fuera estupendo. Esa conclusión la has sacado tú solito. Pero es que Sony no hace más que innovar día tras día : Trinitron, Betacam, MiniDisc, Retroproyectores digitales, SuperAudio CD, etc... y eso no es a tener en cuenta en una marca?
Los Memory Stick? Pues si entendieses algo de ese tipo de memorias, por poco que fuese, sabrías que es la mejor porque es la que menos tiempo tarda en accesos de lectura/escritura, pero eso para tí no tiene importancia, verdad? Prueba a soltar una ráfaga con una digital y compact flash. Compara y me cuentas.
Los autorradios Pioneer según tú estarán a años luz de los Sony... pero se rompen. Eso le resta muchos puntos. Según mi experiencia, los Sony no son peores, pero además tienen el plus de que no se rompen. Eso sí que es un punto a favor. De qué me sirve un Ferrari si se me rompe cada dos dias y lo tengo que llevar a reparar!? 
Te voy a dar un consejo, con total sinceridad : habla sólo de lo que hayas probado, que si no, se puede meter la pata muy facilmente...
Evidentemente, estas palabras no son para interpretar a las malas. Esta es una comunidad de amigos, pero ante todo hemos de ser sinceros. Para decir que sí a todo cuanto me contradicen, cuando sé que no es cierto, pues para eso prefiero no escribir en un foro.
Runew2001, no temas que en la gama que estás mirando, tienes las de ganar compres lo que compres. Todos los televisores de esa categoría son muy, muy buenos. Si usas muchos aparatos con Euroconector, los Sony te vendrán de perlas. Desde hace 2 años, llevan 4 euroconectores. Ten en cuenta que con que tengas un video, un dvd y el canal satelite, ya te has comido 3. Con que quieras poner una consola, ya está todo lleno
Si eres de los que enchufan mil aparatos, eso te puede venir de perlas.
La tecnología pixel plus de Philips es algo inferior a la super fine pitch de Sony. Si tienes dudas de qué es esto, te lo explico encantado. Te adelanto que es una nueva tecnología para obtener texturas más nitidas y contínuas. Vamos, para reducir el efecto pixelizado de las texturas.
Un saludo
Blëøm
Eso depende de la marca de la pantalla. No todas son iguales. Siempre hay pines de alimentación, pero es un poco dificil saber cómo funciona ese, pues cada lcd es un mundo. Prueba a buscar el modelo, busca su datasheet en internet a ver si sacas algo en claro.
Un saludo
Blëøm
PPQuilla, tú entrarías en ese perfil anti-Sony, aunque lo niegues. Releete xD
Discierno en muchisimas cosas contigo.
Lo primero, es que aqui sólo estamos hablando de televisores, pero no hay problema en hablar del resto.
Lo segundo, no se si has visto una tele Bang & Olufsen en tu vida. Mi novia tiene una. Es preciosa, pero no vale un pimiento. Cualquier especialista se daría cuenta. Dejaron de invertir en tecnología hace mucho, para dedicarse a la estética. Eso si, son preciosas. Loewe no es mucho mejor que Sony, si comparamos productos equivalentes. Eso si, no me compares una 14" de Sony con un plasma de Loewe. Para esos menesteres, Sony se defiende muy muy bien con su amplia gama y sus productos estrella, como los plasmas de 4 millones de pesetas. Habiendose llevado varios premios a nivel mundial estos productos, dudo que sean tan mierda como tú dices.
En efecto, Sony es una marca como otras marcas, pero no me negarás que no hace productos de calidad… y si así es, es que nunca has tenido uno en tus manos.
En autorradios, he tenido 2 modelos de Pioneer de alta gama y 2 de Sony similares. La que tengo ahora es Sony y la veo perfectamente bien. No da problemas ni se estropea al mirarla como pasa con Pioneer. ojo, que estamos hablando de autoradios de más de 600 €... Tiene delito que se estropee el panel abatible de una de esas radios, a los 2 meses de uso, por "desgaste" según la marca. Evidentemente, fallo generalizado de fabricación y cubierto por garantia. A mi, por eso me decepcionó Pioneer. Alta gama, pero poca calidad.
En cámaras digitales, tú conoces la gama "casera". Indaga un poco y verás que Sony tiene cámaras de millones de pesetas... Pero claro, esas no las conoces tú y por ello te guías por las que has visto. Hay paginas especializadas de fotografía digital, en las que no ponen nada mal a las Sony "de calle". Crees que sabes más que esos especialistas? Digo yo que algo sabrán esos pobres si hacen reviews de todos los modelos que salen, y encima es la página de más renombre en la fotografía digital, no crees?
Por cierto, la página es www.dpreview.com/, para que le eches un vistazo. Si te va la fotografía digital, te gustará
En videos, cualquiera que sepa un poco, por el amor de Dios, sabe que la calidad de Betacam le da mil vueltas al VHS. Éste último es un producto barato, de mediocre calidad, que le plantó cara al Betacam con su rápida expansión, no con su calidad. Yo aun conservo 3 Betacam de Sony y funcionan como el primer día, después de más de 20 años. Eso si, ya voy por mi tercer o cuarto VHS. Si se fue al traste el Betacam fue porque Sony quiso quedarse con la exclusividad. Eso es un problema de marketing, no de deficiencia de calidad el producto. Son cosas muy distintas. De hecho, en video profesional, se han estado usando durante mucho tiempo cámaras beta… Lo mismo pasaba con el MiniDisc, que ahora más marcas venden, y no me digas que también es una mierda de sistema.
Por no soltar otro ladrillo, seguiré con lo relacionado con ordenadores.
En cuanto a los monitores TFT, está equivocado otra vez. Yo tengo un Sony SDM-X52 y mi novia ha tenido el Samsung 152B y ahora el 152X, ambos comprados por mi (a mi novia le parecen bonitos). No se acercan ni de bromas a mi Sony. Sólo por ponerte algunos detalles, en tasa de respuesta, no son más rapidos, tienen menos funciones y encima a igualdad de precios con el mio, no llevan DVI. En fin, qué quieres que te diga...
Yo no digo que lo demás es una mierda, sino que entre Sony y Panasonic, debería de estar claro.
Por cierto, por si existen dudas de todo cuanto expongo, debo aclarar que yo he trabajado hasta el año pasado en el mundo de los televisores (promotor de Sony especializado en TV, plasmas, proyectores, proyectores digitales, retroproyectores, lcd's, dvd's y videos). Vamos, mas que nada es para que no penséis que soy el típico pro-Sony. Si se de algo, es de esto, entre otras cosas. Para poder recomendar un producto, has de conocerte toda la gama de la competencia por si te preguntan. Con ello no digo que todo lo de Sony sea mejor, pero desde luego, en televisores, está ahi arriba, muy por encima de muchas.
Runew2001, estoy buscando la página de estos señores, pero no doy con ella. Los modelos que pones, no los conozco, pero te voy a contar un truco
Los 100Hz son una pasada, por el tema de los parpadeos y tal, pero le quitan brillo de color a los televisores. En cualquier exposición, los tendrás a 50 Hz. Aunque parpadee si miras de refilón (es como de verdad notas si está a 50 Hz o a 100), la imagen es mejor. Para cuidar tu vista, te recomiendo un 100 Hz. Para calidad, muy a mi pesar, el de 50 Hz. En cuanto a los tubos, no te agobies. Ahora todos los televisores tiran a lo mismo : rapidez, contraste, luminosidad y pantalla plana. La diferencia es que una marca lo inventó hace más de 25 años y las demás le están siguiendo el rastro desde entonces. Adivinas de quien hablo?
A ver si consigues poner un vínculo de esos televisores, para echarle un vistazo más de cerca y asi vemos si son buena opcion.
Un saludo
Blëøm
Este tema ya se ha hablado un monton de veces, Kernel.
Prueba a usar el motor de búsqueda y encontrarás respuestas a lo que preguntas.
Un saludo
Blëøm
Vale, se me acaba de ocurrir otra idea.
Has verificado los cables ide?
Prueba a poner otro más nuevo, como un ata133 redondo de los de ahora. Quiza sea que el cable no va bien, que por algún pliegue se haya estropeado una pista, o mismamente que haya venido mal de fábrica.
Seguramente no pueda pasar de esa velocidad por limitación física del cable
Un saludo
Blëøm
Sin ir más lejos, como definiríais esto?
Está el emule con 10 ficheros bajando. Azureus con 4. Por cierto, tengo adsl 2mb y 512 mb de ram.
Cierto es que al tener java, azureus consume más que el experimental, por ejemplo. Este último está segundo en mi ranking. Es rápido, pero cutre como todos los demás mods (no hablemos de la version en msdos… :rolleyes:).
El emule no es que siempre me tire ese 30% de micro, pero si que da picos de esos en cuanto busca fuentes o sube a demasiada velocidad. Por si alguien tiene dudas, azureus es javaw.es.
Por ahora, a mi me convence bastante azureus y de hecho tengo apartado el emule. Como el emule siga con esas velocidades vertiginosas de descarga de los ultimos tiempos (una media de 30 kb/s con adsl 2 mb...), me parece que le van a dar por saco. Bittorent es la solución en estos tiempos.
Un saludo
Blëøm
A mi el que me mas me gusta es Azureus. Es el que más recursos come, pero ni de cerca lo que chupa el emule…
Llevo unos dias sin usar el emule, pues con el BT estoy que no doy a basto. Eso si, falta género... todo llegará
Un saludo
Blëøm
A mi me gusta mucho más la imagen y el color de Sony que de cualquier otra marca, incluyendo Loewe, Bang & Olufsen , LG, etc…
Si dudas entre esos dos, deberías tenerlo claro. Sony es mejor. Otra cosa es que dudes entre Sony y Loewe, u otra por el estilo. Ahi es donde entramos en el plano personal 
En esos dos casos, la imagen es muy muy buena, pero ya depende de las manías de la gente (casi siempre en contra de Sony, cosa que no entiendo).
Sony siempre hace articulos de mucha calidad, mientras que Panasonic nunca ha destacado por ser marca puntera en nada.
En cuanto a tecnología, ten en cuenta que generalmente, Sony inventa y las demás copian. Es la tónica de lo que lleva sucediendo desde hace décadas en el mundo de los televisores.
Desde hace 2 años, los televisores Sony ya no son más caros que los de la competencia. Cambiaron de política para quitarse de encima esa fama de caros. De todos modos, lo bueno se paga. De eso no hay duda
Un saludo
Blëøm
Te diría pues, que reinstalases Windows…
Si es algo que te pasa con dos grabadoras distintas, da lo mismo el soporte que le metas, y sin tener nada que ver con las marcas, pues... a ver si va a ser cosa del Windows que está un poco afectado :rolleyes:
Por lo pronto, parece ser el factor común de tus problemas.
Un saludo
Blëøm
Dixman, yo tengo tambien una grabadora de dvd's Lg. Lo que no se es si es la misma que la tuya. La mia es la 4040B. Nunca habia visto lo de GSB… Es la misma?
A mi me va de perlas con dvd's HP, Princo y Pioneer. Los DVD-RW Princo no me tiran, por ejemplo. De hecho, me dejan colgado todo el sistema y tengo que reiniciar. Mascara es testigo de ello... :rolleyes:
Con cd's, van de maravilla (hasta ahora) los Traxdata, Princo, Basf y Verbatim.
Un saludo
Blëøm
5 ó 6 sí que me cuadra, krampak. Es que 200 horas me parecen muchas. Hay quien tiene encendido el ordenador 3 horas al día, y eso supone una espera de casi 67 días, es decir, más de 2 meses!!!! 
Pa mi que se le ha pirado un poco la pinza a Nico
Un saludo
Blëøm