Oye, podrías utilizar la opción de editar post en vez de duplicarlo…
X_360, el nitrógeno no puede formar hielo, porque el hielo es agua en estado sólido . Espero no haberte malinterpretado
Oye, podrías utilizar la opción de editar post en vez de duplicarlo…
X_360, el nitrógeno no puede formar hielo, porque el hielo es agua en estado sólido . Espero no haberte malinterpretado
Yo tengo el BattleField 1942 con el mod del Desert Combat y en multijugador habían muchos más mapas que en single player, me temo que será igual en el BattleField 2.
PD: Me pregunto por qué no los añaden en el single player
Es una Leadtek, una buena marca, lleva un disipador bastante mejor que el de diseño nVidia (muy pequeño y ruidoso) que llevan marcas como Sparkle (la mía)
@DIE:
de todas formas la relacion calidad precio de una 6800 normal en la actualidad hace que sea por diferencia aplastante la mejor opcion actual.
Yo preferiría la 6800GT 128Mb de ASUS por 179€. Por 20€ te aseguras los 16 pipelines.
650€ para una 6800 Ultra es muy cara. Además, yo no gastaría tanto dinero en una gráfica que es muy probable que no aproveches casi nada y me montaría un equipo nuevo en caso de que tu ordenador sea muy antiguo, además, no es aconsejable gastar tanto dinero en AGP porque no tiene mucho futuro.
Las 6200 con bus de 64 bits también tienen los 8 pipelines físicos (para eso es el mismo chip, el NV43), con 4 capados, así que digo yo que igualmente se podrían habilitar los pipelines en las de 64 bits, claro, que no daría el mismo rendimiento. Aunque habilitar los pipelines no significa que esté mutada a 6600.
Me refería a que tu gráfica sería parecida en potencia bruta a la 9600 no pro, supongo que la 9600 Pro será superior en todo a tu gráfica. La 9600 Pro va a 400 de core y 600 de memoria salvo en las powercolor, que va a 400/400. Y la 9600 normal va a 325/400, las diferencias no sólo son de frecuencias, las 9600 Pro tienen unas memorias más rápidas (en las de 128Mb) y tiene más posibilidades de overclock.
La 9600 en directX 9 va bien. Las 9600 no pueden mutar a nada porque no llevan partes deshabilitadas, pero overclockean bien y se calientan poco. Tu actual gráfica tiene tanta potencia bruta como la 9600 o por lo menos no andará lejos, por el fill rate que tiene. Pero con filtros la 9600 es muy superior.
Si estás interesado en comprar una, deberías mirar antes las 6600 de nVidia (a no ser que veas la 9600 Pro a un precio muy bueno), son bastante mejores que la 9600 Pro (sobre todo por sus posibilidades).
Personalmente creo que en esa tienda los precios están caros. La tuya será la X700 de 256MB supongo, las que van a 700Mhz de memoria son las de 128MB.
Yo no cambiaría la X700 por una 6600 a no ser que hiciera mucho overclock, me parece que la X700 rinde más de serie que la 6600 de serie, pero la 6600 sube bastante más al tener el core de la 6600 GT (500Mhz de core seguros o casi seguros).
Me acabo de dar cuenta de que ATi ha sacado la X800GT, y me parece que le ha devuelto la jugada a nVidia por la denominación "XT", y esta gráfica parece que es al revés que nVidia, una versión más económica (pasó justo lo contrario con las FX de nVidia y la serie 9xxx de ATi).
Por lo que veo es una X800 normal (400/700) con 8 pipelines en vez de 12 y memoria GDDR3, que estaría de rendimiento entre una X800SE (DDR1 me parece) y la X800 normal, mucho más cerca de la X800SE. Y por cierto, de momento sólo es PCI-Express, supongo que habrá versión AGP.
Cuando veas artefactos por la pantalla, es cuando llegas al límite de la gráfica. A lo mejor podrás distinguir si te pasa eso dónde te has pasado con el overclock. Me parece que si salían rayas era por la memoria, y si salen cuadrados o algo parecido era por el core.
Se le puede sacar mucho rendimiento, las 6800LE normalmente llegan a unos 400 de core y casi 900 de memoria, si además está pasada a 6800GT, yo creo que tendrás potencia de sobra :D.
No, no es necesario cambiar el ventilador de la gráfica. Aunque si quieres bajar más la temperatura de la gráfica o hacerla más silenciosa, no viene nada mal.
La 6800 sin duda es mejor, de serie es algo mejor, pero sobre todo es mejor por sus posibilidades, el softmod y el overclock, al tener frecuencias más bajas se nota más la subida. Por cierto, me parece que esa la has visto por 159€, ¿es posible? Pues por 179€ tienes una Asus V9999GT/TD de 128Mb en esa misma tienda (en caso de no equivocarme), así deberías hechar un vistazo.
Pues a mi me parece igualmente que son muy pocos puntos, teniendo en cuenta que los 3DMark 03/05 no dependen casi del procesador. Como mínimo debería sacar 65xx puntos.
PD: Sólo una tontería de pregunta: pasaste el 3DMark sin filtros, ¿no?
Joer, no sabía yo que las 6800LE rindieran tanto en el 3DMark 03 :o. Lo que veo yo es que en ciertos tutoriales de cómo pasarla a 6800 normal ya sacaban tanto como la tuya con los 16 pipelines…
Sobre los drivers: yo tengo instalados los 71.25, son ya bastante antiguos, pero me van bien.
PD: Buena compra
Esa gráfica es una 6600 normal según los datos. Aunque yo para diferenciarla miraría si las memorias son TSOP o BGA.
No estás forzando cuando los activas, ten en cuenta que lo único que haces es hacer que funcione una parte de los pipelines que estaban desactivados. Como mucho te puede aumentar un poco la temperatura, pero yo no me preocuparía en absoluto.
Vas a notar mucha diferencia si te sale bien, creeme ;).
Ese micro como mucho debería estar entre 35 y 40º en reposo si estuviera bien refrigerado, y unos 50º a tope creo yo (más o menos) .