Publicados por chardo

Añadidos

Los "añadidos" que tengo pensado hacer son bastantes, primero me estoy centrando de modificar el interior, para ello he cortado trozos de aluminio anodizado, exactamente 3 piezas. Una cubrirá la fuente de alimentación y el rack de los discos duros; otro el suelo y otro la parte trasera-interior.

Los tres trozos estarán cubiertos con un trozo de metacrilato de 5mm de grosor (en algunas fotos sale verde ya que no le he quitado la protección) en en dos de los 3 trozos hay hueco para encajar un ventilador de 8cm, todo se ve claro con las fotos.

Si nos vamos a la apariencia externa, la verdad es que el tema está menos desarrollado, tengo pensado colgar 2 cajas, a la derecha de la torre, en uno estara el lcd, conectores usb, salidas y entrada audio, conector de mandos de ps2 y reobus; en el otro estará el radiador (opel kadett) Los dos estarán sujetados a la caja con codos de tuberias de diametro de 4cm, mi duda es si aguantarán el peso del radiador con agua dentro :roll:

Os pongo algunas fotos, pero aun me queda de hacer algunas fotos a partes que ya tengo terminadas.

Según vaya sacando fotos y vaya avanzando os la subiré, por esta vez no ahy más fotos.

Iluminación

La iluminación será blanca y azul, por eso lo del nombre de ice box, intentaré imitar al hielo, el nombre no lo tengo decidido así que si se os ocurre alguno me lo podeis decir.

La iluminación consistirá en leds blancos y azules por los "añadidos", un neón azul y otro ultravioleta para iluminar el circuito de refrigeración líquida.

Ahora necesito algunas recomendaciones:

Llevo tiempo buscando imagenes para rayar en el metacrilato, se me a ocurrido el nick, el nombre dle mod, pero no estaría mal un tribal que ahga referencia al nombre dle mod o relacionado con el, si encontrais alguno os estaré muy agradecido.

Si se os ocurre alguna forma de sujetar la caja del radiador a la torre, también me la podeis decir

Saludos

Pd: Lo pongo en dos post, porque tantas imagenes en uno no me dejaba y ya tengo todas las fotos subidas a imageshack

Bueno aquí os voy a ir poniendo mi mod que llevo trabajando desde hace un par de meses.

Por falta de camara digital no os podía poner ocmo va el proyecto pero ahora que tengo os pongo unas cuanta.

Primero os pongo fotos del estado del ordenador actualmente, ya que no tengo una caja de sobra pues tengo el pc encima de la mesa:

La forma en la que estoy trabajando el mod es muy amplia entonces algunos días me pongo en pequeños detalles y otros me pongo a hcaer el grueso del mod, así que he dividido el mod en algunos apartados:

Estructura

La estructura es la de una semitorre, como vereis en las fotos, la modeé con un acabado muy malo (hace ya meses) así que he empezado a lijar, tapar algunos agujeros con masilla (para madera y plástico )

NOTA: Este era el lugar del altavoz de la placa base, pero ahora irá el depçosito encima, así que he hechado un poco de masilla para quitar los agujeros

@krampak:

Bueno a mi ayer por la noche aun funcionaba pero esta mañana tampoco me va a mi.. habrá que tirar de correos circulares xD

**Por cierto, agradeceria a los que estais en la lista de miembros del primer post pero no os sale el email, que lo pusierais aqui para actualizarla (algunas urgencias con el msn se resuelven mejor)

Mi msn chardo_modder@hotmail.com**

Yo ando un poco pez tengo:
318 metal
431 cristal
0 deuterio(acabo de terminar de desaroolar)

Mina metal nivel3
mina cristal nivel 2
mina deuterio nivel 1
platna energia solar nivel 2 (pasando al 3)

Por ahora de espia puedo hacer poco, espero que mañana tenga ya laboratorio de espionaje

Por cierto buena decisión la de la alianza

Saludos

Aunque eh mandado un circular para que no haya lios

nombre–>Chardo
planeta-->SulfPlanet
posicion-->1:199:11
cargo----->espia

Saludos

Aqui uno que se une a la alianza

Nombre el planeta: SulfPlanet
Nombre: Chardo
Contacto: chardo_modder#hotmail.com (sustituir # por @)

Lo instale ayer y me hice un pequeño planeta en el universo 2, pero aun asi todavia no controlo mucho el tema

Saludos

Edito:
Situación : 1:199:11

@Fassou:

Pues con el primer equipo de la firma y a 1280x960 poniendo Alto tira perfectamente sin ningún tirón :nono: ( incluso con la gráfica a velocidades por defecto )

De todas formas seguro que los parches no se hacen esperar, aunque sea para aprovechar los nuevas gráficas de NVIDIA y ATI (R520 para finales de Julio)

Pues a ver si es verdad, yo tengo un equipo parecido (peores memos, mejor micro) sin oc, con oc espero llegar a tus valores y poder jugar bien.

COn el demo, juego bastante bien a 1024x768 calidad alta pero sin filtros

barton 3000+ , 9600xt 128mb, 1gb de ram

Saludos

Pd: Merece la pena comprarlo, o mejor gastarse la pasta en otro como por ejemplo hl2?

@7777:

tu tb hablas muy bien de el xd, yo tb trabajo mucho kon fotografias y photoshop y busko lo mismo que tu, lo unico es que aun no e visto el mx1000 usb, es que paso de tener que cambiar pilas y demas, a por cierto el mx1000 va a pilas o kon bateria????

El mx1000 va por batería recargable, yo lo tengo y la batería me dura semana y media a promedio de 2 o 3 horas diarias.

Yo tengo el ratón mx1000 pero no lo utilizo para juegos ni nada en especial que requiera un buen ratón así que no os puedo ayudar más.

Saludos

Pd: A mi no me costo nada acostumbrarme y para llevar batería no es pesado aunque si lo comparo con el anterior ratón…(el que viene con el pack logytech lx700)

@kynes:

1280x960 es 4:3, la proporción "normal" de los monitores (solo tienes que ver 400x300, 640x480, 800x600, 1024x768…) La proporción rara es 5:4, la de 1280x1024, proporción que solo se da en este caso (1600x1280 no es una resolución muy utilizada, la más usada es 1600x1200)

Es más, algunas páginas de hardware hacen las comparativas con la resolución 1280x960 en vez de 1280x1024, ya que ésta última deforma la imagen.

Toda la razón ;D (he editado el otro texto para evitar confusiones)

Saludos

Mi tarjeta gráfica me da señales tanto de pantallas normales como panorámicas, es decir puedo poner 1280 x768(panorámica 16:9), 1280 x 960 4:3 (monitores convencionales) o incluso 1280 x 1024 5:4

Mi monitor me límita hasta 1280x1024 así que no te puedo decir si mi tarjeta gráfica soporta la resolución que comentas(mi vga es una ati radeon 9600xt)

Saludos

DEciros que en notra pagina el chaval posteo su ordenata y explico el mismo algunos detalles y como intullo algunos de vosotros pensais como yo en su momento

EL rd2d(muñeco) esta hecho por el, si si como lo ois, si no mentio el con piezas pegadas, se ha hecho su propia caja.

La maqueta (yo creo que la deberiamos llamar así) es muy buena, ideal para un fan de star wars) y el pc, pues no se ve, tampoco hay mucho que enseñar.

Saludos

Pd: EL chaval dijo que estaba buyscando otro sitio para el hd ya que en la cabeza casi no cabía, lo que estaría bien es que el autor se pasase por aqui a opinar

@FASerrano:

Lo interesante es bajar todas estas cosas, no subirlas (o relajarlas)

No tengo mucho tiempo pero os aclaro un poco, ando con unas kinston value ram ddr400 con chip elpida. Estan sin ningún disipador así que paso de forzarlas.

La placa base se corrompe "Fácimente" (es una dfi nf2 infinity) con un clear cmoss y paso de que no se encienda el pc tras bajar los timmings.

Estoy a la espera de conseguir una bios de recambio, tengo la rl en casa lista para montar y un par de ventilatas que mandaran aire directamente a las memorias, cuando lo monte bajaré las frecuencias.

De tidas formas gracias ya que pensaba que el efecto sería igual de claro tanto relahando como exprimiendo (que palabros…)

Saludos

Pd: Con más tiempo miraré más detalladamente los resultados, muchas gracias por todo

Pues traigo algunas novedades:

He estado trateando con el pc, con parametros de la bios y disitintos modos de windows y aqui os traigo algunas conclusiones:

-Todas las pruebas las he hecho en el test ligero para ahorrar tiempo

-ENtre el modo seguro (mínimos dirvers cargados en memoria) y windows con carga normal, he ganado 400 milesimas de segundos en un test de 20seg, es decir un 2%. Ahora ya sabeis aproximadamente lo que ganais y si os merece la pena.

-También he estado pasando el bench con distintas optimizaciones de la compilación, la más rápida es la que no comprueba los cálculos por lo que puede dar a fallos y errores en la memoria, como mi memoria funciona correctamente no he tenido diferencia de resultados.

Empezamos con lo más interesante:

COn timmings relajados tanto en ras como en tras no varía ni una milésima el resultado 8O

He subido tambien el cas write y cas read (creo que se llamaban algo así en mi bios) y tampoco ha variado el resultado. Creo que es valor de cas to ras.

Mi bios no me permite subir el cas más alto de 3 y mis memorias son de cas 3, no puedo probar otra configuración de cas sin forzarlas y no tengo la refrigeración necesaria

Lo del cas hubiera sido lo más interesante, ya que yo de antemano suponía que el ras iba a imporatar muy poco (no se utilizan variables grandes)

Así que os pido un favor, si alguno puede probar el bench con configuraciones de cas diferente que las postee

Saludos

*Timmings relajados es ras a 7; cas to ras 7 y tras 25.

@_ruso:

Pues yo les cogí manía a los GTA. Todo el mundo estaba loco con el GTA3, no se paraba de hablar de él. Por otro lado yo estaba jugando al Mafia que era (y es) infinitamente superior pero todos seguían locos con el GTA3, así que acabé por cogerle manía a este y al Vice City. Este San Andreas viene precedido por una publicidad enorme y montones de seguidores (muchos consoleros), veremos dijo un ciego, porque si hacen una conversión chapucera por mi parte le van a dar igual que a los otros.
Salu2

Ale ya podeis empezar a darme caña los seguidores de la saga

Yo lo tengo para la ps2 y ha sido el último juego que me ha conseguido tener muchas horas delante de la tv (o monitor) y deje de jugar en diciembre

SI no te gustan los gta mal vas, es "mas" de lo mismo, cuando digo "mas" digo tres ciudades gigantescas con trozo por medio, muchos vehiculos apra hacer le minga, con sus armas y accesorios y to eso que te acaba enganchando.

Como siempre las misiones están bien, te costara cansarte de jugar yo tarde 2 meses y el half life 2 en 2 dias estaba aburrido.

No se porque la saga gta siempre em ha viciado.

Saludos

Pd: Como todos los juegos o te gusta o no te gusta.

Firefox, respeto los que dicen que no les convencio el mozilla, pero yo desde que tengo el firefox me he olvidado de las ventanas emergentes, de tener abiertos 7 exploradores y de esperar 30seg a cargar una página (aunque la hubiese visitado hace muy poco)

Todo esto a cambio de instalar los 4 plugins que no vienen "de serie".

El firefox tambien tiene pijadas de themes y to eso, respecto a seguridad se hablaba que era mucho más seguro, hace poco salió que tenía bastantes fallos. Pues bueno es como todo si navegas sin antivirus y firewall te van a joder igual.

Saludos esta es mi opinion, por cierto es típico reflotar antiguas encuestas?

PD: Se que quiza los que probaron el moxilla probaron este a secas y no el firefox, si es así que lo prueben antes de opinar

Esta claro que algo no funciona bien, el algoritmo de hallar los números se basa en las 4 operaciones básicas (dividir, multiplicar, sumar y restar)

Las variables que se utilizan son muy pocas, excepto las que guardan los números primos (una por cada número primo que encuentra)

Estas variables son utilizadas muchas veces pero en orden de antes a despues es decir.

Se encuentran los números primos 2,3,5,7,11

para comprobar el número 12 se prueba a dividir por 2 es decir se utiliza la variable que se escribio la primera.

Si nos vamos a ún número algo más escondido ej:49 , primero divide entre 2 luego 3,5,7(ahi da resto cero, division exacta) ese no es primo.

Esto lo digo para explicaros el tipo de accesos a memoria, las variables que más se utilizan son las que primero se guardan/crean, y las últimas que se crean no son utilizadadas casi nunca.

Por otros benchmarks se que para los calculos matematicos siempre ha ido mejor pentium, pero nunca había visto tanta diferencia de puntuación por lo que supongo que alguna optimización automática que hace se hace al compilar da cierta ventaja.

Sigo trabajando para intentar solucionar esto, ya que no veo resutlados convincentes, esta tarde con tiempo pasare el bench con timmings relajados y timmings normales para observar las puntuaciones, en la primera versión no hubo cambios de tiempo. ¿Quizás estemos hablando de un bench de únicamente cpu, sin importar la memoria…? pues no lo se.

También he notado que no hay gran diferencia entre arquitecturas anteriores es decir que un amd xp 3000 se lleva poco de un winchester 3000+

Por esta razón el san diego llevado a tope (felicidades por ese overclock) no saca los resultados que debería.

Bueno lo dicho esta tarde me pasare por aquí para dejaros los resultados con timmings relajados y normales.

También he estado buscando información sobre como compila vb6 y las opciones que me, desactivando algunas comprobaciones he conseguido reducir varios segundos la marca, aunque esto puede hacer fallar a la memoria, entonces estaría muy bien comprobar los resultados para saber si la memoria ha tenido un desliz

Muchas gracias por los resuiltados

Saludos

Pues seguiré trabajando para encontrar el fake, he buscado información acerca de ese fallo y pensaba que ya lo había solucionado :frio:

Con lo de comprobar los fallos de la memoria estaría bien, intentaré programarlo.

Muchas gracias por los resultados y los bugs encontrados, aunque son pocos me ayudan muchísimo.

He encontrado otro bug que ha aparecido al resolver otro :roll: , el caso era que al pasar de 1 minuto se pone automaticamente a xminutos y x segundos, pero al resolver un bug en vez de 1 minuto solía poner 0

Pero tranquilos que ya está solucionado, lo único que me jode es que os haga bajar tantas veces lo mismo , ademas siempre con el mismo nombre.

Bueno pues en la descarga de siempre ya teneis el archivo con esto arreglado.

También os posteo mis resultados:

Con el pc con carga normal(messenger, emule, firefox…)

http://benchmark.webcindario.com/500000–-28%20-%2005%20-%202005.bmp

http://benchmark.webcindario.com/1000000–-28%20-%2005%20-%202005.bmp

Y ahora con el pc desde modo seguro, (cargando el minimo de drivers) y sin ninguna otra aplicación ejecutandose a la vez)

http://benchmark.webcindario.com/modo_seguro/28%20-%2005%20-%202005.bmp

http://benchmark.webcindario.com/modo_seguro/500000–-28%20-%2005%20-%202005.bmp

http://benchmark.webcindario.com/modo_seguro/1000000–-28%20-%2005%20-%202005.bmp

http://benchmark.webcindario.com/modo_seguro/cpu-2225.bmp

Como veis baja radicalmente el timepo al estar ejecutandose solamente el bench, ahora falta comprobar con windows recien cargado con drivers normales si varía mucho respecto al modo seguro.

Como vereis en modo seguro el cpu-z no funciona correctamente algunos valores, cuando pueda pongo un sreenxhot del cpu-z con todos los datos.

EL vcore estaba a 1.60 (1.65 nominal)
el fsb esta a 171 (166 nominal)

Saludos

Pd:¿Que os parecería imagenes en jpg?

EDITO: COmo ya tengo subidas a otro server las imagenes, y este no tiene pantallazos, os pongo los links.

He encontrado los dos errores y creo qeu están solucionados, el del screenshot es una tontería:

Los sccreenshot se guardan en la carpeta records, pero al comprimir los archivos se me olvido meterla. Solución:

Crear una carpeta con nombre "records" (sin comillas) dentro de la carpeta donde este el ejecutable.

EL error type mismatch, puede que sea por lo mismo, pero viendo que no le pasa a todo el mundo, creo que al pasar un número decimal a uno entero sin utilizar la sentencia para cual. Visual basic lo tendría que hacer automaticamente pero si se le va un poco la olla pues puede que ese sea el error.

En 5 min, subiré el nuevo rar con la versión que funciona

Saludos

Pd: Por ahora veo que los p4 van mucho mejor que los amd, alguno lo prueba con un amdx2

Saludos

EDITo: Ya he subido el archivo correcto con las dos cosas solucionadas(o eso creo)

La dirección es la misma que antes

http://benchmark.webcindario.com/index.html

También me acabo de dar cuenta que cree el post repetido, ya esta borrado. Esto de ir con prisas…

Muchas gracias en mi ordenador no pasa, sin embargo no eres el único que le sale ese error, en otro foro también hay otro que tiene ese error y otros sin embargo lo pasan sin problemas.

Ahora mismo me emto con el editor para buscar el fallo, posiblemente sea alguna variable que no cuincide.

De todas formas has conseguido un muy buen tiempo, he visto resultados de amd64 y son bastantes segundos má saltos.

Saludos

Aquí os dejó mi primer post con "chicha" ;D

Os explicó un pooc de que va el tema:

He programado(para los curiosos en visual basic 6) un benchmark que halla los números primos comprendidos entre dos números.

EL benchmark machaca sobre todo a cpu y a memoria, no tengo casi ningún resultado así que a partir de los que me deis tendré que sacar conclusiones más fiables.

Según entre que números sean el benchmark pertenecerá a un modo a otro.

La versión que os posteo es la 2.5beta ya he posteado en otros foros la 2 y la 2.3 así que quizá alguno ya lo conozca, he esperado a tener un benchmark "decente" para postearlo en páginas de overclockers experimentados.

El funcionamiento es muy sencillo, no creo que necesite más de 30seg para habituarse, solo deciros que lo normal para benchmear el pc es elegir el modo ligero, medio o pesado, creo que los títulos son suficientes para entenderlo.

Os explicó las diferentes opciones que os podeis encontrar:

-El benchmark ya tiene nombre, Prime number bench; lo sé poco original y he acabado en la muletilla del inglés, pero por lo menos hace honor a su función.

-Cronómetro avanzado: el cronómetro es "infalible" y incluye hasta milésimas ¿Quién habla de empate?

-Algoritmo mejorado: he mejorado sustancialmente el algoritmo utilizado para hallar los números primos, he conseguido pasar de 1min 50seg a aproximadamente 30seg :lol: :lol: , la primera versión tenía muchos fallos y estaba poco depurada.

-Facilidad de uso: el benchmark tiene 4 modos colocados muy a la vista:

++-Modo ligero: halla los primeros 500.000 primeros números primos utilizando el nuevo algoritmo, el tiempo varíara según el pc pero bajará en casi todos los casos de 30seg.

++-Modo medio: es el recomendado para overclock típicos de benchmark, estabilidad lo justo para aguantar varios minutos. Ideal para conocer el resultado de tu record de overclock. Utiliza el nuevo algoritmo.

++-Modo pesado: es una prueba de varios minutos en el que ya no solo vale un micro muy subido de vueltas sino que ya se busca estabilidad, un overclock que te permita estar en windows sin problema, aunque no te asegura problemas a alta carga durante horas. Utiliza el nuevo algoritmo.

++-Modo libre (otra configuración): Se trata de un modo que te permite averiguar los números primos comprendidos entre un número y otro. Utiliza el algoritmo viejo, el nuevo no se puede implementar. En este modo también es posible hayar los primeros números primos de *Mersenne, es más bien una curiosidad.

-Hacer sreenshots: te permite sacar un sreenshot tanto de los records como de cualquier puntuación por separado. Se guardan en la carpeta records, que se encuentra en el directorio del programa.

-Mejora visual: he intentado poner colores originales huyendo de los típicos colores del theme y evitando poner imagenes, Los controles, botones etiquetas, las he ido poniendo en lugares donde molesten menos.

-Menú superior: he creado un pequeño menú superior donde recoger algunos apartados y evitar sobrecargar el resto de la ventana.

-Comprobar si un nº es primo: en el menú aparece esta opción, simple de utilizar introduces el número y comprobar. No tiene más misterio pero alguno le será útil en algún momento.

Esto último también se puede hacer introduciendo un número en el cuadro de texto que hay encima de la lista y dandole a intro

-Ayuda: he colocado una sección de ayuda, que aparte de ayudar un poco, sirve para comentar el premio ganado por el programa.

Creo que no me olvido nada.

Pues espero que se convierta en un benchmark habitual en vuestro ordenador y ¡por qué no en las reviews 80!

Os pido un pequeño favor, que me digais el tiempo que ha hecho vuestro pc, por favor un poco de seriedad, si lo pasais con la mula o con música sube muchísimo el tiempo.

Aquí la web de donde lo podreis descargar

http://benchmark.webcindario.com/index.html

*NOTA: está alojado en mi@, como muchos sabreis es un server que falla mucho si no funciona tendremos que esperar

*Número de mersenne: son todos los números primos que se pueden expresar como N = 2^n - 1 ; donde n es cualquier número y N es el número primo de Mersenne

Espero que os guste

Saludos