pase el 3dmark 03 pro tal cual quedó al instalarlo, diria que sin filtros, y sin descargar memoria ni nada. asi que seguramente las trizas del windows han influido muchisimo.
voy a pasarlo con la club en iguales condiciones a ver que sale…
vuelvo en 10minutos!
Hola!
esa temperatura no repercuia en absoluto en el pc, almenos abierto.cerrado no he llegado a probarlo.
frecuencia tiene 299.2mhz en 2d y 500mhz en 3d, y las memos a 900mhx. vamos lo estandarisimo para la 6600gt agp.
de todos modos la he devuelto y me he cogido una club3d de 128mb, mas economica, mas buena, mucho mas fresca (40 idle, 75 full), con un cable de tvout de mas calidad, adaptador dvi-sub15, colin mc rae 2005, powerdvd5 y nose que mas de cyberlink (hace ilu tener algo original) y ademas con la diferencia y un poco mas me he pillado una raidmax de 500W, aunque puede que no la ponga aun… mi 350w generica no protesta en absoluto (a ver si sera tagan y yo sin saberlo :P...)
de todos modos ahora probare de nuevo el 3dmark 2003 pro mientras voy a cenar a ver si da mas, menos o igual.
y estoy completamente de acuerdo contigo con la no optimizacion de los videojuegos.
si la gf4 de la xbox puede con el nfs2, pq la mia no?
sera que son unos cutres programando? sera que hay maletines para "ahogar" al pc en cada juego y asi vender las ultimas turboGTUltraXL del mercado?
quiero ser bien pensado y creer que son malos programando.
claro que se puede saber, mientras no diga tiendas no hago nada malo. la 6600 primera era GT. almenos eso salia al arrancar y en el riva y en las propiedades de nvidia. me costó 179€ iva inc.
la club3d ma costado 168€ i.i. y tambien es GT, pero de 128mb (logico :P) Y en el nfsu2 penca igual. 20-30fps (ni se inmuta al modificar la calidad grafica, creo que el pc y la ram me limitan mas que la calidad de imagen).
gracias pro la ayuda!
voy a provar la 6600GT PCIExpress de mi amigo que me han dado por equivocacion. he llevado una 6600 normal petada y me han devuelto una 6600gt xD. ma salido bien :P.
gracias!!
eso haré. los 100º me dan miedo, y esa distribucion.. tampoco es muy acertada que digamos (si el cooler fuese bueno aun, pero siendo tan tremendamente malo… mejor la cambio).
Gracias!
20-25 fps. en carrera nunca menos ni mas.
baja a 15 cuando se colocan los coches y salen las chicas al principio de la carrera.
probaré quitando alguna cosa. no me gusta el brillo del coche. brilla demasiado, asi que puedo sacrificarlo.
todo todo a tope. lo unico que esta bajado a la mitad mas o menos es detalles del mundo o algo asi.
no he mirado los fps pero el juego va fluido. ahora los mirare y posteo de nuevo.
COmo es el disipador de la tuya? como la mia? o tipo club3d?
se que esos 100º son excesivos. los 60º en idle no me preocupan. pero la temperatura en full me preocupa mucho. por eso quiero cambiar la refrigeracion (o devolverla, quizas…).
el circuito que estava probando es outer ring o algo asi, con trafico minimo y 4 corredores. (tal y como estava, era carrera rapida).
voy a mirar los fps y vuelvo.
sa lu2!
las asrock son para lo que son, pero pueden dar mas.
Y aguantan bien, hay muchas montadas y muy puteadas (no todos cuidamos la refrigeracion del equipo, normalmente las tiendas son los primeros que siguen anclados en la refrigeracion de un 386). y no conozco ninguna que haya petado por eso.
Son para lo que son. un chipset seguro, con una grafica integrada correcta para ofimatica y alguna peliculilla, USB por doquier, agp por si quieres mas chicha y una par o 3 pci para la tele, el firewire y el modem o lo que quieras.
haz caso a magog. cambia al vendedor, y si no puedes, cambia de tienda.
Anqtes que pc chips, space noseque, e incluso qdi (cada dia me agradan menos), una asrock es apuesta segura.
salu2!
¿Por que siguen los vendedores de software recomendando sólo Intel para estos casos?
Esta clarisimo. Pq tienen "contrato" con Intel (dicese contrato, dicese pacto con el diablo). asi de claro. seguro que lo han provado con un AMD, y mas viendo que un PC actualmente esta tirado de precio y mas para una empresa de este calibre (los que hacen catia, 3dmax, etc).
Por otra parte, estoy completamente de acuerdo en que el futuro de la sobremesa esta en Centrino (al completo, no solo el micro) y mas en general, en la arquitectura portatil.
Intel cometio grandes errors cuando lanzó el pentium 4 willamette. uno fue la RIMM (y encima a pares, como en los viejos tiempos): cara y escasa. la combinacion ideal para matar un producto (subproducto en este caso) antes de empezar.
Con esto fue cuando vi la timida aparicion de AMD en los hipers (es un indicador de que algo va funcionar sea bueno o malo) y grandes cadenas de venta de PCs.
Tambien cabe recordar que se calentaban una barbaridad, la placa se protegia (maravillosa idea de intel, prefiero que vaya lento a que se fria) y bajava elrendimiento por lo que eran aun peores, y no subian mucho ni facilmente (solo para los osados conocedores de tal arte).
Despues de tal fracaso sacaron las 0.13micras y con ellas el Northwood. Y con esto les llegó la tranquilidad. hicieron un micro que les llegó sin mucho sudor hasta los 3 ghz con relativamente poca disipacion (30º idle 45º full mi 2ghz con aire y sin grandes maravillas).
a todo esto AMD les apreto muy fuerte las tuercas de la competencia, los XP subieron como la espuma, presentando cores sustancialmente mejores cada poco tiempo (TBreds, barton, etc no estoy muy puesto) y manteniendo en distribucion una gran variedad de micros, del mas bajo (y economico) al mas alto de la gama (y caro). para un PC barato se venderian como churros los XP 2000+ a 60€ la unidad.
Salieron los AMD64 y se barrieron a todo el mundo en 32bits y se proclamaron reyes del x86-64. frescos, adelantadisimos a su tiempo, y con un rendimiento claramente superior. y ademas, en 2 sabores: gama basica socket 754, gama media/alta socket 939/940.
Con los ultimos barton en intel se sacaron el hyperthreading de la manga, diciendo que simulavan tener 2 cpus en una sola asi podiamos jugar y comprimir video (JUAS JUAS JUAS!!! me conformo con navegar a la par que comprimo video y esto con mi NW 2ghz ya lo hago). Se lo "soldaron" al NW y no quedo tan mal. seguia siendo basicamente lo mismo.
Cancelaron el tejas pq vieron que se les salio de madre y aprovecharon lo hecho para sacar el prescott.
Craso error. eso les hirió aunque son orgullosos, no lo reconoceran jamás (si lo reconocen les honrará como empresa). Un micro que sin comerlo ni beberlo esta corriendo a 60º y que los 80 son faciles de alcanzar… cifras nunca vistas en intel (quizas un willamette, pero lo maximo que he visto son 60º a full).
poco a poco las revisiones lo dejaron en 50º idle y 60 o 70º full. pero refrigerar esto y tener silencio no es posible.
ahora la gente pasa de tener un PC que moleste. la gente esta preocupada por el ruido, por la salud (+ ruido - salud), por tener el PC en el salon, para convertirlo en su centro multimedia.
AMD vuelve a triunfar. Cool&Quiet del amd64 resuelve en parte todo esto. ademas que de por si no es ni la mitad de calenton.
De mientras intel saca la plataforma integral centrino para los portatiles y arrasa con tood, aunque los hay cabezones que siguen poniendo micros sobremesa embutidos en 3cm (estan locos, pocos portatiles se queman aun).
Es una plataforma fantastica. no consume apenas, en comparacion al sobremesa. y rinde de forma excelente con bastantes ghz menos, lo que demuestra a ellos mismos que el ghz como unidad de medida no tiene validez salvo en exactas condiciones (mismo nucleo y revision pero mas hz)..
Le falla la FPU, si solventan esto sera un grandioso micro para el comun de los mortales exigentes. Y si ademas del micro hacen toda la plataforma (chipset, wlan, grafica...) tendrian plataforma compartida en mobile y sobremesa, reducen costes de produccion y precio. lo que implica mas ventaja para el comprador y mas compradores.
negocio redondo, pero son demasiado orgullosos para eso.
una lastima.
espero que se den cuenta antes que se los fulmine el turion, pq si ocurre.. volveremos a las estufas a pilas.
y de ahi no los sacara ni dios, ya.
se estan enterrando en vida(prescott, p4 EE dual core ultra disipante...), pero con la pala para salir (centrino, sonoma). solo necesitan usarla.
Sa lu2!
Estoy de acuerdo con copito.
LA temperatura es un factor determinante y casi diria que fulminante para un disco duro solitario, imagina si tienes 4 apilados.
El de 120gb seria o el de arriba o el de abajo seguramente. y por alli es facil que corra una brisa marina que lo salvó.
Si a la temperatura le añadimos que el regulador de tension (asegura que lo que le entra al disco duro sea siempre X voltios exactos, entren mas o entren menos dentro de unos limites) del disco tiene que trabajar mas para ajustar la tension de entrada a los 12v (pasar de 12.1v a 12 no requiere esfuerzo ninguno. pero pasar de 12.60-13 a 12 si que lo requiere)…. esto genera un calor mayor, que con el efecto sandwich que posiblemente tendrias al estar apilados acaba "fundiendo" los motores.
Conectandolos uno a uno, en frio (reposo de una noche), mantenidos en perfecta posicion horizontal y ventilados, puede que salves todos o muchos (o pocos si tienes mala pata) de los datos que contenian esos discos.
Y si puedes acceder a ellos no te pares a pensar esto si, esto no, esto a ver que es.
cogelo todo, poco a poco, eso si. para "reducir el error". pq podria ser que una carpeta estuviera mas afectada que el resto. copiando poco a poco sera mas facil encontrar la que falla y esquivarla.
Animo con esos rma, minima inversion (de 10 a 20€ que cuesta el envio nacional/internacional) y maximo beneficio (50 a 120€)
Sa lu2!
HOla!
Acabo de instalar mi 6600gt AGP 256mb marca Dominion (ojo la marca… no la conoce ni su padre, de echo ni ellos tienen en su web www.dominion-line.com.tw este modelo de grafica asi que…) y veo que esta a estas temps:
62º idle
100º full (3 vueltas al NFSU2 a 1280x1024 con todo a tope)
Se que "no es nada", pero los 100º a full me dan yuyu (me tiene que durar hasta 2007, asi que... ya esta bajando esas temperaturas).
Me he planteado comprar un Zalman VF700 (cu o al-cu, esto no estoy seguro aun) o algun otro refrigerio apto (solo conozco este), pero viendo las fotos de las club3d y tal, veo que el disipador de la mia esta puesto diferente. Asi que creo que me chocara con los condensadores 
En las club3d (y todas las que he visto en general), el disipador va oblicuo a la targeta y no hay ningun componente entre el vga y DVI y el disipador. en la mia va perpendicular a la targeta y con una muralla infranqueable de condensadores entremedio. pongo unas fotillos para que veais lo que dgo (estan echas con el equipo montado y funcionando, asi que el angulo de vision es algo limitado, mñn echare unas mas decentes, quizas la escaneo directamente)
Vista "Frontal". se observa la bateria de condensadores puestos a mala ostia y la atipica colocacion del disipador.
Vista "inferior". Se observa una gran placa disipadora atornillada con pasadores al disipador de la cara "frontal"
El disipador cubre tambien las memorias y el HSI pero los toca con espuma termica, asi que seguramente no sirve para mucho.
Alguien tiene el VF700 colocado en una grafica parecida? tiene problemas con condensadores o algo?
Me cabra? me la juego?
Sa lu2!!
PD: despues de 15 años en la informatica he podido jugar a un juego (NFSU2) con todas las opciones graficas a tope. que lujazo de inverison que he heco. solo por esto ya me ha valido la pena el gasto 
la clave no es solo los trescientos-millones de W que tenga la fuente, sino que % de estos W se aprovecha realmente y que % se pierde en calor. lo generico anda rozando creo el 65% de eficacia escasamente, las fuentes de calidad elevan este valor por el 70 y algo% o mas.
otro factor importante es que el voltage no oscile nada o casi nada (menos de 0.5v) entre reposo y plena carga de grafica i micro.
La eficacia de la fuente basicamente lo que te ahorra es dinero. puesto que con una fuete eficiente necesitas menos energia para obtener la misma potencia que con una mala.
Con los voltages estables, es como 1/3 del seguro de vida de los componentes del PC. Si el voltage cambia entre reposo y carga, significa que algo no va bien en la fuente, puesto que todo el ordenador oscila (motores de ventilador, discos duros, unidades opticas, reguladores de tension) y estresas en exceso los componentes o los reguladores de tension funcionan por debajo de su punto de trabajo lo que los hace inestable al componente que se alimenta de ellos(chipsets, procesador, memoria, targetas).
asi que lo dicho. mas que comprovar los Watios de potencia de una fuente, tienes que comprovar que la linia de +12V tenga mas de 20A (en el resto suelen ir todas las fuentes sobradas) y que los voltages sean estabvles entre reposo y plena carga (grafica y procesador)
sa lu2!
despues de quitarme el mono y probar el 3dmark 03 (pro) con esta grafica, digo…
FUNCIONA!! EUREKA!
SiS AGP Driver 1.21
nVidia ForceWare 77.72
Placa ASUS P4S800 (chip SiS 648FX)
512MB PC2100 (266Mhz DDR)
Windows XP + SP1 + SP2 + Windows Update + mucha mierda en memoria (240MB fisicos libres).
aah!
5819 3DMarks en 3DMark 03.
Me da que son muuuuy pocos.
Tengo que limpiar el sistema y probar de nuevo.
Ya estoy contento.
que hago me la quedo o la cambio por una de 128mb?
Ayer estuve mirando en un centro comercial de aqui de barcelona y havia 3 monitores de 19" que me gustavan (tambien me pica el sony de 17" el HS74p, con el X-black, pero el mismo en 19" se me va del presupuesto muchas veces)
samsung 913v
philips 190s5
lg L1915s
estoy googleando a ver que encuentro.
Cada vez estoy mas liado. Ahora me vuelve la tonteria por el monitor de 17", que solo es una pulgada mas de lo que tengo (un crt 17"), y des de la cama se ve algo pequeño (un poco mas grande se agradadece siempre.).
Gracias por tu ayuda, pixel!
mañana ire, esta tarde estoy demasiado cansado (los 40º del despacho me han dejado muy tocado, hoy).
que me abonen la diferencia y mi amigo se queda la 6600 a secas, que ma dicho que no pasa nada.
eso si, igualmente he de cambiarla
Segun arranca sale con puntos residuales, el windows no carga bien, la bios se ve con puntos por toda la pantalla, etc….
no lo hace siempre (aprox el 50% de los arranques). pero esta clarisimo que esta jodida.
el disipador que lleva es peor que el que lleva mi gf4 mx460 (2 generaciones anteriores a esta y de la gama baja).
Mañana a la tienda de cabeza.
parece mentira, pero un fallo de memoria no siempre pita la placa.
me ha fallado la memoria 2 veces, i en ninguna de las 2 veces me ha pitado.
psava como al compañero. el PC arrancava "electricamente", pero no respondia a nada (monitor off, no pito, no actividad de discos..).
Pero al volver a provarlas despues de pinchar un modulo bueno el pc arrancava, inestable pero arrancava.
lo mejor seria hacerse con un cd de memtest (yo uso el "windows memory test") y pasarlo al PC ahora que arranca.
la grafica tambien podria ser, que se cuelgue/reinicie. a mi esto me pasó con una gf4mx. le cascaron las memorias, en el splinter cell (cuando conseguia jugar) le salia una lluvia de punttios. eso fue lo que me reveló el fallo. hasta entonces no supe que era la grafica. simplemente wel PC se colgava cuando le petava.
Descarta todos los componentes, antes de asegurar que es uno en concreto.
podria no ser el micro.
hola!
a ver, en un arrebato consumista hipotecario el viernes compré una 6600gt agp 256mb para poder jugar en condiciones a 1280 (resolucion "obligada" para el tft 19" que hay en camino). Aunque aun no la he probado. hoy lo haré.
pero mientras paso el rato sudando como un cerdillo en el despacho (debo esta a unos 40º, mñn me traigo el termometro) mirando por aqui y veo que chipset SiS + 6600gt no se portan bien.
Bieen… aun no la he pinchado y ya tengo problemas.. que sera lo siguiente?
Me he pateado toda la rama sobre la 6600gt y no he dado con la combinacion que dice: Esto funciona.
Googleo mucho y no encuentro mucho acerca de si se ha resuelto el tema, ya o que.
El equipo es el de la firma, pero lo pongo aqui tambien para que quede para futuras busquedas.
Northwood 2.0ghz FSB400. (me limita, lo se. si tuviera dinero comprava un 3ghz o 3.2)
Asus p4s800 (SiS 648fx agp8x, fsb800, prescott ready). modelo antiguo pero eficaz.
512MB RAM PC266 (me limita tambien. posible ampliacion con 512MB mass, pero de DDR400 auqnue vaya a 266Mhz).
Actualmente, 460MX 64MB (va de vicio, pero los 1280 le qeudan grandes).
hay mas cosas, pero no influyen.
Windows XP + SP1 + SP2 + Windows Update (instaldo cada cosa por separado).
Los ultimos drivers para el AGP son los 1.21, pero en todo lo que he consultado hablan del 1.20 como mucho, yu no queda claro que se solucione.
lo maximo, un post (nose si aqui, o por google) de alguien que comenta que con faswrite OFF y el side adresing a 256 le ha funcionado bastante mejor. No recuerdo la version del AGP, creo qyue la 1.17.
Mi gran duda es,... como esta el tema? ya funciona bien con los drivers actuales? (ultimos nvidia, SiS AGP 1.21) O sigue dando problemas y no podré disfrutar esta maravillosa joya grafica? (por menos de 180€ una targeta grafica agp de calidad para tirar espero que un par de años...)
hasta la tarde no podre probarlo pero estoy que trino, no puedo mas con mis nervios.
Tambien tengo 2 dudas.
1. como le hago un memtest a la ram grafica?
2. como puedo saber la latencia de las memorias?
Otro tema es que la he encontrado 30€ mas barata en otra tienda y lo mas seguro es que la cambie por otra 6600gt pero de club3d y 128mb (me sale por 20 o 30e menos) asi me compro tambien la fuente en condiciones, que la que tengo es una campeona pero en cuanto vea lo que le voy a poner se va a ir corriendo (350w genrica. aguanta estable a 11.37v y no peta, no como la thermaltake de las narices, que petó al primer microcorte de luz este invierno pasado).
Si el tema esta muy jodido, me recomednais una 9600xt? o una 9800 a secas? (ambas de 256mb)
Sa lu2 y gracais!
PD: He remodelado el post completo, pq no lo entendia ni yo mismo. lo siento si alguien ha visto la version antigua).
A ver..
Modelo de la grafica segun la pegatina que lleva:
CGNX-668TVD -> Segun la web de club3d es esta grafica.
CGNX-G668TVD GeForce 6600GT NV43 128 GDDR3 128BIT 500 / 1000 1 1 0 0 20 / 8717249402541
sacado de aqui:
http://www.club-3d.com/distri/productinfo/prod_vga.php
Y no se parece a l de la foto. el disipa es mirror-fisnish, sin disipadores en las memorias.
En la pestaña que comentas pone Geforce 6600. esto es lo que me ha mosqueado y me he puesto a mirar que era realmente.
Pos nada, voy a casa de mi amigo a por la caja y tal, y mañana por la tarde (a primera hora, eso si) a cambiarla.
Que no me pase ná… me llevare una buena dosi de mala ostia, por si las vias diplomaticas se cierran.
Gracias!
Se siguen aceptando sugerencias, aunque esta clao que es una 6600 a secas.
Sa lu2!
me costo 145 mas iva, lo que cuesta una gt en esa tienda (van de los 145 a los 200).
mirare bien el PCB a ver que dice pq no es normal.
Gracias! Voy a mirar el PCB y digo el qe.
Sa lu2!
Hola!
Tengo 1 problema (en realidad mas de uno, pero ahora toca este)
Necesito identificar una 6600GT PCIe. Compré para un amigo hace una semana una Club3d 6600GT 128MB PCIe, pero en ningun sitio (drivers ni rivatuner) pone que sea una 6600GT, pone nvidia 6600 (a secas).
Como puedo saber ciertamente que es una GT y no una estandar?
El diagnostic report del Rivatuner dice esto, acerca del nvidia.
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV43 revision A2 (8x1,3vp)
$0100000001 Hardwired ID : 0141 (ROM strapped to 0141)
$0100000002 Memory bus : 128-bit
$0100000003 Memory type : DDR (RAM configuration 02)
$0100000004 Memory amount : 131072KB
$0100000005 Core clock : 299.250MHz
$0100000006 Memory clock : 250.714MHz (501.428MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
otra cosa, con el rivatuner como puedo conocer la tmperatura de la gpu? no lo encuentro :$
Gracias!!!!
Gracias por tus consejos…
El LG 1730s tiene buena pinta aunque es de 17" (quiero 19"), pero no lo he visto en las tiendas que "me se de memoria". esta tarde mirare un poco mas a ver.
Tambien puedo encontrar (o almenos sale en la lista de precios) el Acer 1922HS. Es panel Wide PVA, 16.7m colores (8bit por subpixel), 20ms (quiero jugar a todo trapo.... que no me toque las narices..), contraste y brillo parecen correctos (sobre el papel). no me sale mal de precio, un poco por debajo de los 450e.
me frena un poco los 20ms, ya que no encuentro ningun review que salga el grafico en toda la gama de grises (estilo Toms hw) para ver el tiempo maximo (un 12ms esta sobre los 25 maximo, a cuanto anda un 20ms de tasa maxima?)
esta tarde ire a ojear alguna gran superficie a ver que localizo por alli por menos de 450-460€ (impuestos incluiodos).
gracias por tu ayuda, pixel33
lo malo es que no tengo amigos con TFT (ni buenos ni malos) para ir a probar.
a mi alcance solo tengo un samsung 15" de los primerisimos que salieron a unos 500€.
De momento solo tengo claro. <=16ms, panel bueno y 16.7m de colores, y ante todo, DVI.
los valores del brillo y contraste son relativos. pq ya lei que el contraste (x00:1) es una simple division que al incrementar un poco el brillo del blanco manteniendo el negreo en semigris, se duplica la relacion, asi que no indica nada bueno. Y el brillo un crt esta sobre los 100cd, respecto los supuestos mas de 250cd de los tft.
Quizas me estoy rallando demasiado.
Pq nos engañan como a bobos y en las tiendas no tienen nunca nada bueno? (incluso lo malo esta aa veces con sobreprecio )
Grafismo hago poco, en plan semi-profesional (aficionado pero con mucha calidad). Me gusta, pero no es lo mio.
Seguramente me decante por el Benq FP937s+ o el FP91G+. Tambien puedo coger el Hiunday LD90+ (pariente del 937s+).
Se que el echo de coincidir en panel no los hace iguales, puesto que falta sobretodo el control de la iluminacion, que es independiente del panel y de la circuiteria de control del panel y la iluminacion. pero segun el review de toms son bastante iguales pese a eso.
Por donde suelo frecuentar no hay monitores mas decentes (iba a por un sony de 19" pero se me salen del presupuesto).
Mi uso general del ordenador es programar, jugar, ver alguna peli, la tv, "trabajo de oficina"(office, navegar, chat..), algo de imagen, y si me rallo algo de web personal. SUpongo que entro dentro dle uso estandar del tft. pero soy muy exigente (aunque me falta dinero para serlo del todo).
Mas o menos voy viendo que el problema mas gordo son los 262mil colores (18bits) reales que montan que los fuerza a interpolar los 16,2millones de colores restantes, con mas o menos acierto.
Gracias por tus consejos pixel33! a ver si el lunes o martes ya lo tengo, que aqui las tiendas se fugan de vacaciones en breves dias y no podre comprarlo hasta setiembre (que suplicio! 1 mes mas con crt!).
Sa lu2!
PD: Quiero un TFT ya mismo!!! estoy en otro PC con un tft samsung viejo de 15", me vengo al mio con un crt de 17" medio malillo y mis ojos me suplican clemencia.