ahora estan en buen momento las hd4890 salen 169E y puedes tenerla asta que se asente el mercado aunque puedes esperarte pero sera un anyo largo xD

la placa soporta el procesador con la bios de serie?

justo ace 2 dias desmonte un dell dimension de 8-9 anyos (perdon pero el teclado americano no tiene enye xD) y no saveis la mierda que tenia dentro pfff esque no se donde lo metieron pero la verdad asustaba para limparlo tube que salir a la calle que solo me faltaba esa mierda por dentro de casa,

bueno aver si lo reciclo unos pequenyos cambios y ole a la mula

Todos sufrimos esto pero mira por las mismas yo ya ni me moleste en acerme con una moto aqui tengo el carnet sacando polvo porque no lo uso la verdad tanto seguro y tanto problema, joder que no se enteran de que no hay dinero?

weno al final voy a tener que acerme con una porque ya me estoy cansando de tanto servicio publico

Depende del presupuesto pues saldran muy caras al principio y aun tardara por adoptarse el direct X 11 si eres de los que compra grandesgraficas para aguantarlas adelante pero si tienes que cambiarla cada año mejor esperar verano 2010 que abra mas opciones mas diversas mas economicas y sobretodo el direct X a punto de asentarse al mercado de juegos. Todo decir que es pura especulacion y que siempre puede pasar de todo en este mercado tan cambiante solo me baso en sucesos ocurridos con patrones conocidos

Perdonad si he entendido mal pero capto algo de sarcasmo acia mi persona o mis opiniones? Debo recordar que yo en ningun momento dige que fuera imparcial aunque por lo visto nadie se fijo en mi post de pros y contras de ambas :S pues no solo critique una, aparte de lo que se pide en el primer post es una opinion de usuarios del foro yo no menti esa es mi opinion y si alguien quiere discutir que esa grafica tiene una buena relacion calidad precio frente a una hd4890 o incluso una hd4870x2 me encantaria que me explicaran porque pues no lo veo. Nvidia tanto ati son buenas marcas he tenido las dos y antes fui ferriente defensor de nvidia cuando lo merecia ahora es la unica que saca refritos, precios altos y cosas asi no digo tampoco que saque malas graficas tiene el record de rendimiento pero tambien el record de precio y de refritos. Claro esta que quien pueda pagarlo porque no una mejor? Las cosas son cuestiones de gustos a mi hoy en dia aprecio mas la relacion calidad precio y creo que parte del deber de consumidores es defender y mantener un mercado justo y no caer en fanatismo de marcas para perjudicar mas compradores. Y estoy muy feliz con que te guste el cambio de tarjeta pues al fin y al cabo postee en este thread para que pudiera tener mas opciones a la vista y pudiera estar mas contento con una buena compra.

Pero el tanto porciento de oc a 1ghz es mas que el oc de la gtx 285 fijate k el oc de la gtx es 40 mhz mas y el oc de la ati son 150 mhz mas que echa mano del mejor hard de ati que le permite un oc extraordinario sin peligro pues aun podria subirse mas pero las 1ghz vienen con disipador especial para no ir justas y el de serie que es el que monta asus no vale. Tampoco es justo compararlas por el precio pues llegando a ser la de 1 ghz practicamente igual en casos mejor y en otros peor vale muchisimo menos:
Ati 1ghz:
Pros

• rendimiento parecido
• 200€
• mejor consumo y calor aun siendo oc
• direct x 10.1
• resoluciones de 1900 o menos y con todo al maximo superior a la gtx
  Contras pues que no tiene cuda ni phsyx y los drivers de ati son una chapuza

Gtx oc:
Pros

• gran rendimiento
• cuda y todo eso
• grandes drivers
• a resoluciones de mas de 1900 lo mejor en mononucleo
  Contras
  -tarjeta que es un refrito de la 280 y con algo de oc
• al ser una tarjeta oceada por nvidia en el modelo de serie pues no tiene mucho oc por delante
• al ser una grafica doblemente oceada consumo disparado y elcalor de las nvidia pues mejor no pongas la mano que les 90 grados no te los quita nadie

Si me dejo algo o hay objeciones encantado

• cara a mas no poder la gran estafa de nvidia

no creo que este tan por encima de una sapphire toxic hd 4890 de 1 ghz o cualkier hd de 1 ghz almenos en benchmark que creo que supera a la gtx y ademas es compatible con direct x 10.1 cualquier juego que lo utilice rendira bastante mejor y ademas con filtros siempre suele sacar mas fps ati y debo añadir que todo depende del monitos pues uno de 1680 x 1050 rinde mejor una hd 4890 oc

Ofrece lo mismo algunos casos peor y otros mejor pero cuesta 100€ menos consume menos y es mas fresca y un 1ghz es el record del mundo de una tarjeta grafica sin agua. A mi parecer la gtx 285 es practicamente una estafa de nvidia pues para eso te aces un poco de esfuerzo y ponees doa hd 4890 de 169€ las sin oc y te comes incluso esas gtx 295

Tienes basucamente dos opciones una gtx 285 sobre los 290€ o una hd 4890 con oc de 1 ghz con lo que se queba cerca de la gtx pero algo mas economico gracias a que es ati y en juegos da un rendimiento extraordinario

Claro esa es la idea porque con que se ponga un ssd de 80 gb y 200mb/s a el precio de un hd de 500 magnetico en mi opinion ya seria un exito

Definitivamente es flash yo en mi mac e sufrido el mismo problema primero en firefox y luego en safari asi que mi opinion es culpa de la pesima optimizacion de flash en otras plataformas ajenas a windows incluso en esta ya es problematica.

Claro esta que la hd4770 es lo mejor en relacion calidad precio no solo por la potencia que ofrece al bajo precio que se encuentra sino que a parte el ahorro en la fuente y en iberdrola o similares es abismal

Si ati sacara una 4890 de 40 nm por unos 140-160 euros y que consumiera poco tendria amarrado a nvidia porque la gtx 275 no le llegaria ya que a mi parecer la radeon actual ya es mejor que esta mas potente con mas overclock posible y bastante mas barata pero como siempre va ati y la jode (con perdon) con los drivers eso si en mac tienen mejor fama k los drivers de nvidia

Con una corsair tx550 tendrias suficiente es una gran fuente la verdad

Aunque yo me esmeraria en encontrar una hd 4770. Pero de todas tu fuente es algo corta hoy en dia.
Mi consejo: ocz steal 600W, nox apex 600w o corsair 550W
Estas son lo minimo en mi opinion

Claramente la unica para ESA fuente y que van de perlas si la encuentras es la ati hd 4770 lo mejor y suele rondar los 85 euros

La otra opcion es la hd 4850 pero muy justa con esa fuente

Bien, esperamos que no estuvieras relamiéndote pensando en las primeras unidades SSD de 320 GB, porque Intel ha presentado sus discos de estado sólido fabricados con tecnología de 34 nm, y las capacidades son las mismas que ya conocíamos hasta ahora. De hecho, hasta conservan los nombres de sus predecesoras: 50nm X25-M (2,5") y X18-M (1,8"). Si aún estás interesado en sus cifras, te hablamos de 80 y 160 GB, respaldados por unas velocidades de transferencia, que, aunque secretas, no deberían mostrar "mejoras perceptibles" de cara al usuario.

En fin, suponemos que no existe eso del exceso de sinceridad, pero casi es como si Intel quisiera reventar su propia fiesta. En cuanto a los precios, el fabricante dice que el X25-M de 80 GB (no hay datos del X18-M) ya está disponible por 225 dólares, mientras que su hermano mayor costaría 160 pavos; siempre y cuando, los busques en tandas de mil en mil. ¿Que te parece mucho? Bueno, pues compara con los 945 dólares que costaba el disco de 160 GB original, y nos cuentas.

Bueno no esta mal la rebaja y las tassas de tranferencia supongo que tambien bajara el consumo al ser de menos nm

aver si fuerza a AMD a sacar un phenom III o algo nuevo…

dos palabras

firewire powa

mejor una placa AM2+/AM3 y le metes un phenom II 550 que es muchiiisimo mejor que el 6000x2 en todos los aspectos

que puedes tenerlo por 200 euros la combinacion

edito: Que ram tienes?

depende, que es lo que sueles usar en windows?
si son programas ligeros, multimedia, ofimatica, cosas asi y algun que otro juego no muy pesado la verdad esque con Wine un conjunto de librerias que se instalan en linux puedes correr casi cualquier programa y puedes aguantar asta que salga el 7 y te ahorras comprar el vista…
Yo no tengo problemas en mi linux ni en mi mac os X al correr aplicaciones windows sobre wine/crossover en linux o darwine/crossover en mac la verdad es que lo coje casi todo. Todo depende de para que uses el pc

Si no vas a ocear con unas mushkin essencial 1333 que son buenas igual y te aorras algo para comprar u os altavoces algo mas decentes que esos

Solo dos palabras
linux powa, te metes un suse o ubuntu y lo aguantas asta el 7 es mi consejo que con el wine o el crossover le metes las aplicaciones de windiws y todos contentos

Que demonios si asta a lo mejor caes en la cuenta de lo patata que es windows y como tiras pos euros a la basura y te quedas con linux. Quien sabe