Publicados por deeiivid

http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=34356&placa=34407&ventilador=31388&memoria=34465&disco=34653&torre=30208&fuentes=32200&tgrafica=33545&tsonido=0&disquetera=0&lector=33098&grabadora=0&monitor=0&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=si

algun fallo? alguna sugerencia? algun cambio?

Gracias de antemano

bueno pues como dice el titulo… mi pregunta es:
Cual es el mejor rendimiento en cuanto a precio? Hay alguna ventaja usando la plataforma dragon o es solo publicidad? alguien que lo haya probado?
ejemplos:
i7 920 - gtx 260/275
i7 920 - 4870/4890
phenom II 945/955 - 4870/4890
phenom II 945/955 - gtx 260/275

que me dicen? Que combinacion da mas rendimiento? en uso de GPU extremo y tambien para juegos exigentes.

Sobre el precio de esas graficas 20 +/- hay algo mejor? alguna X2 (estio 9800x2 o algo asi)? vale la pena esperar a nuevas graficas? si es asi cuanto tiempo?

gracias de antemano

Haber tengo un presupuesto para una caja de asta 140€
tengo pensadas una de estas dos (pccomponentes.com)
NZXT Guardian 921
Thermaltake Element S
Cooler Master Storm Sniper (esta es con diferencia la mas cara…)
La guardian me gusta mucho la verdad! Con el LCD con la temperatura tmbien los diodos de luz y la ventana para ver el interior pero no se su calidad... que me dicen? me recomiendan alguna otra?

@vidalsh:

muy buena configuracion…

si es por poner peros pues yo cambiaria el scythe ese por un noctua 1366 que es el mismo que el antiguo, pero te viene con 2 ventilacas y va muy bien.

aunque no has puesto que caja vas a usar, tambien seria un elemento a tener en cuenta para ese pedazo de equipo, no escatimes en una baratucha que la caja es algo que pasamos por desapercibido pero luego no veas como se nota que no suene ni haga ruidos y sobre todo, si tienes una buena puedes ir cambiando cositas mas adelante que el buen mueble ya lo tienes...jeje

pd: si no vas a hacer oc mirate la asus p6t a secas, que te ahorras unas pelillas...;)

si puse la caja una thermantake element S
aunqe tmbien vi la guardian 921 de nzxt que tmbien me gusto qe me dicen?

Intel Core I7 920 2.66Ghz Box 1366 245 €
Gigabyte GA-EX58-UD5 Socket 1366 236 €
Scythe Katana III 23 €
Kingston ValueRAM 10666 DDR3 1333 6GB 3x2GB 83 €
Seagate Barracuda 7200.12 500GB SATA2 MAESTRO 53 €
Thermaltake Element S 109 €
Corsair TX 650W 92 €
Point Of View GeForce GTX 275 896MB GDDR3 PCI-e 239 €
Pioneer DVR-216DBK Grabadora DVD SATA Negra 30.89 €
Montaje Y Testeo De Componentes Internos Del PC 45 €
***** Total ***** 10 1155.89 €

que debo cambiar? alguna sugerencia? nada de OC por el momento el precio debe ser este (+/- 50€)
tengo un plazo maximo de 2 meses para decidirme debo esperar algo?
en pccomponentes.com

pues la que compraste era de los mismos pines? 4200? a lo mejor es por la frecuencia si la maxima admitida es 667 que es lo mas normal en un portatil , la cantidad es lo de menos porque si se pasa no pasa nada simplemente el ordenador lo vera como el maximo admitido y eso no explica el porque de que no se encienda.

la ventaja de los cisc son los enteros i la de los RISC la coma flotante por eso el multimedia,juegos, deveria ser mucho mejor en RISC pero no se an adaptado… sobre lo del POWERPC g7 no estan al mercado de usuario puesto que no tienen distrubuidor asi que no tienen P.V.P
Los procesadores basados en RISC durante finales de los noventa asta mas o menos el 2005 estubieron muy por encima de los basados en CISC hoy en dia no se pueden comparar puesto que no hay soluciones RISC de venta al consumidor.

la marca la conozco la verdad nunca la e tenido pero he oido que suele sacrificar algunas cosas por darle una gran potencia a un precio asequible la verdad por lo que leo no es un portatil barato lo que buscas 1400 es dinero… pero lo que ahi dejas escrito tiene buena pinta.
supongo que sacrificara unos buenos materiales de la estructura , una pantalla , y la bateria sobretodo asi que puedes ir preparandote para tener los enchufes cerca porque un quad con esa pantalla tiene que comerse la bateria en como mucho hora i media.
No seria mejor un ALL-IN-ONE? no se lo que buscaras pero un portatil para eso ...

qui te dejo una comparacion de antaño de como estaban las cosas:
PowerPC vs Intel Processor Performance Comparisons
en ese momento todos deverian haber pasado a RISC.
Se puede ver como un powerPC g4 a 500mhz bate a x3 mas rapido a un intel pentium III de 600mhz.
A persar de que el intel tiene una frecuencia claramente superior el PowerPC queda unas 3 veces mas rapido de media llegando a 10 veces en algun test i 2 veces mas rapido de minima.

@defaultuser:

Ahora que lo dices hay una referencia ludica sobre el asunto que mencionas, conocereis una peli ya con unos años que se llama "Hackers" , a secas, no es muy conocida sera clase B, el caso es que durante la peli hay una escena que se me quedo siempre en la que los supuestos hackers , hablando, estan de acuerdo en que RISC es claramente superior y es el futuro. No se de donde sacarian ese cliche pero lo mismo la historia original es creacion de alguien del mundillo o el guionista investigo el tema profundamente. (La peli es del 95 los princiios de Angelina Jolie)

Pues si que la vi hace ya mucho tiempo la verdad esque la que mas me gusto de esta saga fue la Hackers II que es la mas realista (incluso basada en echos reales)
y ahora que lo dices si que me viene a la mente esa escena en la que estan enfrente a ese supuesto portatil basado en RISC eso era principios de la era powerPC … los powePC g5 aparecidos en 2003 eran de 64 bits si vieron bien 64! y existian modelos dual-core a 2,5ghz si no mal recuerdo. Poseian un procesamiento de coma flotante superior muchos de los modelos Core 2 de intel que se sacan hoy en dia... en que año introdujeron en X86 al usuario los 64 bits? los 2 nucleos? el procesador mas potente de hoy en dia no es el i7 mas alto y caro del mercado sino el PowerPC g7 (Cell Broadband Engine) que poseen 8 nucleos (no dos procesadores de 4 sino 1 de que tabaja a frecuencias de 6ghz. Una version mas baja de este a 3,2 ghz es la usada en la play station 3 gracias a que su procesamiento de coma flotante es impresionante e invatible.

solo se mueven por el dinero… si les interesara evolucionar hoy en dia se usaria RISC como los powerPC que estan años luz del X86 basado en CISC como los mundialmente conocidos AMD e Intel.
Si se hubieran dedicado a perfeccionar RISC en el momento en que salio ahora mismo poseeriamos ordenadores mucho mas veloces y con capacidades de coma flotante realmente excepcionales!
Y los hipocritas van introduciendo poco a poco cosas de RISC en X86 para ir mejorandolos... sin tener que dessarollar nada nuevo (las versiones más nuevas traducen instrucciones basadas en CISC x86 a instrucciones más simples basadas en RISC para uso interno antes de su ejecución).

pues el quad sin duda!
rinden mas 4 x 2,33 que son = a 9,32 en total mientras que el dual core son 3 x 2 que son = a 6
aunque en un principio parece que la diferencia de frecuencia se decanta acia el dual al final el que gana es el quad en potencia de proceso.
Y por decir en favor del quad es que practicamente todos los programas que aprovexan 2 nucleos tmbien aprovexan 4 pues se acen para el multi-nucleo i no para el "doble" nucleo

la verdad yo creo que en esa franja de precio deverias cojerte un phenom II o I que amd suele tener mucha mas competitividad en ese precio pues la suma de una placa 775 + un intel suele salir mas caro eso sin tener en cuenta que a las placas 775 les queda ya muy poca vida por delante.

si no mal recuerdo los Phenom II 940 no trabajan con DDR3
asi que tienes una ram que no te va a servir de nada

quiero que opinen sobre este pc que tengo pensado comprarme para ver que les parece o que aspectos deveria cambiar aqui os dejo la configuracion:
amd-phenom-ii-quad-core-940-3.0ghz-box 234,30 €
pb.-gigabyte-ma790x-ud4-am2+-atx 114,20 €
seagate-dd-500gb-sataii-16mb-1plato 47,00 €
kingston-ddr2-4gb-pc1066-cl5-hyperx-(2… 62,70 €
nzxt-guardian-931 97,40 €
lg-grabador-dvd--gh22ns30-22x-sata 22,... €
powercolor-hd4890-ax-1gb gddr5-256bits-pcie 237,20 €
montaje Montaje y Testeo de Equipo 35,00 €
gigabyte-superb-power-720w 91,70 €
lifeview-lv3t-pci-tdt-hd-ready 38,50 €
TOTAL : 980,40 €
PD: el presupuesto es de appinformatica.com si tengo que cambiar algo debe estar ai
PD2: el precio no puede ser superior a 1000€ pero si menor la tarjeta de tv no me interesa potente asi que quiero algo barato i decente
PD3: tengo serias dudas sobre la refrigeracion del procesador... pues pensaba dejar la que lleva el phenomII pero nose que tal es .. es ruidosa? lenta?
PD4: nunca e hecho OC pero lo tenia previsto ... que refrigeracion me recomiendan ? que me entre en el presupuesto PLZ
gracias a todos de antemano

Edito:
me han recomendado esta configuracion frente a la anterior que les parece?
amd-phenom-ii-quad-core-810-box
175,80 €
gigabyte-ma790xt-ud4p-am2+-atx
126,30 €
seagate-dd-500gb-sataii-16mb-1plato
47,00 €
kingston-ddr3-4gb-pc1333mhz-cl9-2x2gb
66,00 €
nzxt-guardian-931
97,40 €
ventilador-cpu-478-775-am2-katana2
22,30 €
lg-grabador-dvd--gh22ns30-22x-sata
22,40 €
powercolor-hd4890-ax-1gb-gddr5-256bits-pcie
237,20 €
Montaje y Testeo de Equipo
35,00 €
fuente-alimen.-be-quiet-straight-600-w
105,80 €
lifeview-lv3t-pci-tdt-hd-ready
38,50 €
Total: 973,70 €

que me dicen? que prefieren? que cambiarian de cualquiera de las dos?