• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse
    1. Foro
    2. dunedain2
    3. Mensajes
    D
    • Perfil
    • Siguiendo 0
    • Seguidores 0
    • Temas 2
    • Mensajes 80
    • Mejor valorados 0
    • Controversial 0
    • Grupos 0

    Publicados por dunedain2

    • RE: Medir temperaturas

      Buenas joss.
      Buenas preguntas has formulado. Aquí van mis impresiones particulares.

      1.- Sobre la CPU. Depende del tipo de encapsulado del micro que quieras medir, pero por ejemplo, suponiendo que sea un AMD en socket A, te diría que colocarla por encima del micro, justo al lado del core y sin que la sonda interfiera como es lógico en el correcto contacto entre el core y la base del disipador. Hay otra opción que es colocarla por debajo de la cerámica para adherirla justo debajo de donde se encuentra el micro, pasando los hilos de la sonda entre los contactos de la CPU (como recomienda algún fabricante) pero sinceramente lo que no me gusta de este sistema es que al pasar los hilos de la sonda entre los contactos del micro, éste al introducirlo en el socket, NO va a quedar bien asentado (vamos que "cojea" al quedar levantado por la parte que pasas el cable de señal bajo él). Bajo mi entender esto puede originar la rotura del encapsulado cerámico del micro al ponerle el disipador, si éste viene con un clip de agarre de mucha presión. Al montar el disipador, toda la fuerza del clip, empuja el micro hacia el socket y resulta que éste "balancea" porque no esta bien apoyado en toda su superficie, con el consiguiente riesgo de rotura por flexión de la cerámica.

      Me gusta más la opción de por "encima" :D, aunque haya que poner más atención en el correcto posicionamiento de la sonda (e incluso si la sonda trae demasiado plástico revistiéndola, se puede cortar un poco dicho plastificado siempre que quede la sonda con el revestimiento de protección, gracias a SATÁN por este consejo en otro post de este foro)
      Aunque no hiciera contacto óptimo con el lateral del core, si hace bien contacto con la base del disipador, en las inmediaciones del core, la lectura de temperatura va a ser bastante fiable.

      Puedes utilizar la búsqueda del foro para leer más impresiones al respecto de esto. Por ejemplo:

      Cómo se coloca la sonda del micro
      Termómetro doble Lian-Li T4 (opinión diferente a la mía)
      Hardcano 2 y posición de la sonda para el micro
      Estos son algunos ejemplos

      2.- Sobre el disco duro: Resulta interesante tener una lectura de temperatura del disco duro, sobre todo si éste es de 7.200 r.p.m. puesto que los de 5.400 vueltas en general no van a presentar problemas de temperatura.
      El mayor foco de calor en un disco duro de 7.200 vueltas es el juego de rodamientos y motor central de los platos aunque también hay otros puntos de calor como en las inmediaciones del servomotor paso a paso de los brazos del disco o en el bloque electrónico del disco que se encuentra debajo del mismo (suponiendo una posición habitual del disco).
      De hecho los fabricantes de discos duros han llevado a cabo una migración desde los discos con rodamientos a bolas convencionales (por ejemplo Seagate Barracuda III) a los más modernos rodamientos "por fluidos" (por ejemplo Seagate Barracuda IV), buscando precisamente una disminución del calor del disco al rebajar la fricción que los rodamientos a 7.200 vueltas originan.
      También comentar que debido a ésto, cuando en un disco duro aparecen sectores defectuosos causados por deterioro térmico en el material ferromagnético que recubre los platos (y no por otra causa como un aterrizaje de cabezas,…) dichos sectores tienden a aparecer mayormente agrupados en los primeros cilindros del disco (los más interiores y por tanto cercanos a los rodamientos) donde el gradiente de temperatura es más alto, por lo que llegado el caso si se mejora la ventilación del disco y se confinan adecuadamente esos sectores defectuosos en un área prohibida de uso, se podría funcionar eventualmente por un tiempo con ese disco, de forma extraordinaria y si no está dañado el cilndro 0(esto es otra historia...que me pierdooo :D)
      Así pues, mi recomendación es que adhieras la sonda al disco duro por la parte del superior del mismo y muy cerca del centro de rotación de los platos.
      Algunos modelos de discos incluso tienen una ligera depresión en la carcasa exterior del disco justo en la vertical de los rodamientos de los platos.
      Otros modelos de discos también incorporan una cubierta de protección antichoque,... en la parte inferior del disco, recubriendo la circuitería del mismo por lo que no resultaría un lugar muy indicado adherir ahí una sonda de temperatura puesto que dicha cubierta de protección también resulta un aislante térmico.

      3.- Sobre la caja: Está claro que no todas las zonas de una caja presentan una temperatura similar. Como es obvio, habrá zonas en las inmediaciones de los puntos de calor que presentarán una temperatura superior. Dichos puntos de calor serán por ejemplo:
      CPU, tarjeta gráfica, chipset, discos duros, fuente de alimentación...
      También influye el hecho de la ventilación de la caja así como la del principio físco de que el aire caliente rebaja su densidad y por tanto tiende a elevarse.
      Suponiendo una caja tipo vertical (torre, semitorre...) y suponiendo una ventilación de la caja por aire forzado de forma tradicional, es decir, introduciendo aire frecso por la parte frontal-inferior de la caja y evacuar el aire caliente por la parte trasera de la caja a una altura media-alta de la misma, mi opinión personal es colocar la sonda de temperatura de caja en la parte superior de la caja, en una zona alejada de puntos de calor fuertes y cerca de donde exista un ventilador de extracción de aire.
      Tampoco recomiendo acercar mucho la sonda a las inmediaciones de un ventilador puesto que de ser así, la indicación de lectura no sería muy fiel, puesto que la sonda estaría situada en una zona donde la velocidad del aire es elevada y la fricción del aire contra la sonda haría elevar la temperatura de la misma.
      Así pues, sitios prácticos: cerca de las ranuras de ventilación de la fuente de alimentación, si ésta está arriba del todo (pero sin que esté la sonda adherida a la carcasa caliente de la fuente) y si la fuente está a una altura media de la caja, la sonda me gusta colgarla de la tapa superior de la caja o del bastidor cerca del ventilador de extracción trasero.
      Sobre este último punto de la sonda de caja, habría mucho que hablar....tampoco colocar la sonda en zonas muertas de ventilación o dónde ésta es muy baja puesto que las puntas de calor de los componentes de la caja conllevarían un retardo muy alto de tiempo en la lectura de la sonda de caja...que la sonda esté siempre al aire "colgada" y jamás pegada a ningún cuerpo...

      Teniendo una sonda de temperatura de caja y otra para el aire de sala (o de entrada de aire a la caja), resulta interesante saber el delta de temperatura de las dos señales para averiguar si una caja está bien ventilada.
      Decir como ejemplos orientativos, que para mi me parecen adecuadas difrencias de temperatura del entorno de 4ºC para un uso en idle del equipo y del entorno de 6-8ºC para un funcionamiento a plena carga de todos los componentes del equipo.
      Como es lógico estos datos son muy dependientes de la colocación de las sondas, también del número de zonas de evacuación al exterior del aire caliente de la caja, así como de su eficiencia, tamaño de la caja y aleación de la misma...

      Nada más, un fuerte abrazo y espero que esta lectura no resultase demasiado tostón (la verdad que queda alguna que otra cosa por decir y alargaría esto demasiado)

      publicado en Refrigeración
      D
      dunedain2
    • RE: Sobre los termometros del hardcano 2 (para el k tenga un hardcano)

      Buenas ferrallas.

      Efectivamente los dos termómetros del Hardcano 2 se pueden desencajar fácilmente del soporte frontal de aluminio donde vienen montados y traen además un pequeño reborde de material plástico de color negro en todo el perímetro alrededor del LCD, suficiente para poder empotrar si peligro de "meterse hacia adentro" si empujamos mucho.

      Un cordial saludo.

      publicado en Refrigeración
      D
      dunedain2
    • RE: Diferencia entre…..

      Buenas.

      Me resulta un poco difícil contestarte con precisión.
      El primer término es un poco "amplio"
      Parece de cajón, pero la temperatura de la CPU, es como su nombre indica, la temperatura a la que se encuentra la CPU (no me he quedado calvo no 😄 ).
      Pero la temperatura de la CPU no es uniforme en toda su arquitectura.
      No obstante, cuando preguntas la diferencia entre los dos términos, la primera idea es contestar así.
      "Temperatura de la CPU" es la temperatura a la que se encuentra la CPU, medida de forma externa, es decir la "temperatura de la superficie" de la CPU, medible con una sonda externa.
      "Temperatura del KERNEL de la CPU" es la temperatura del núcleo de la CPU, no medible de forma externa y cómo es lógico de un valor superior a la "temperatura de superficie" de la CPU.

      La primera se mediría con un sensor externo adherido al core y la segunda con un sensor interno como un diodo interior a la CPU.

      La segunda temperatura hay placas base que no pueden acceder a dicha lectura. En general, yo diría que se asume la primera temperatura como la "habitual" cuando hablamos de temperaturas de microprocesadores.

      Para más información te remito por ejemplo a:

      Metodología de medición de temperatura AMD Athlon & Duron
      En este foro sobre "sonda o sensor"

      Un cordial saludo.

      publicado en Overclock
      D
      dunedain2
    • RE: Scanner

      Buenas.
      La resolución o definición de un escáner suele venir en PPP ó en DPI.
      PPP del castellano "puntos por pulgada".
      DPI del inglés "dot per inch", es decir "puntos por pulgada"

      Así pues, ambas unidades son la misma (la verdad es que con tanta letra nos van a volver más locos de lo que estamos 😛 ).
      Como bien dice glasst, el tema de la resolución es bastante subjetivo.
      Yo te diría que la resolución no lo es todo en un escáner, ni mucho menos. Si bien es cierto que a mayor resolución, la imagen está más "definida" hay otros factores al menos tan importantes.
      La calidad de la óptica es muy importante, responsable entre otras cosas de la viveza de los colores, contraste,…
      Temas como la tecnología del sensor de imagen (CCD ó CIS) o la interfaz de comunicación (p. paralelo, USB, USB 2.0, SCSI...) son para tener en cuenta también.

      Como comentas que va a ser para un uso casero total y si no vas pensando en hacer grandes ampliaciones de imagen (por ejemplo, escanear una foto tamaño carnet para ampliarla luego a 1015 cm o superior, e imprimir a calidad fotográfica) el de 9001200 en principio te valdría.

      Te doy como datos además que una imagen tamaño DinA4 (210297mm) a 24 Bits de color (16,7 millones colores) escaneada a 600600 si no hago mal las cuentas, te ocuparía unos 99,5 MBytes.
      Una 1015 cm a la misma resolución y profundidad de color se "quedarían" en 23,9 MB.
      Date cuenta que trabajar con estos tamaños de imágenes, para por ejemplo retoque fotográfico también vendría influenciado por el equipo informático...
      Así que imagínate trabajar con un DinA4 a 1200
      2400... casi na, una fotito de 796,4 MB 😄
      Bueno, nada más, un saludo y hasta pronto.

      P.D.: glasst, si necesitas más información no dudes en pedirla. Por un paisano lo que sea.

      publicado en Video
      D
      dunedain2
    • RE: Asus A7V con un Duron 1,3ghz

      Buenas.
      Según información de Asus para soportar adecuadamente un Duron Morgan de 1,3 Ghz, la placa Asus A7V debería tener una revisión de PCB 1.05 o superior junto con una versión de BIOS 1008 o posterior.
      Echad un vistazo aquí.

      Un cordial saludo.

      publicado en Procesadores
      D
      dunedain2
    • RE: Duda sobre una caja

      Buenas.
      Puede que me equivoque, pero yo creo que ese aro es lo que se denomina un "toroide de ferrita" y su objetivo es la de evitar interferencias en forma de "ruido eléctrico".
      Explicarlo con detalle me resulta un poco complicado.
      Por ejemplo.
      Normalmente, cuando tenemos una radio cerca de un tubo fluorescente y encendemos éste, se oye por la radio un chisporroteo hasta que enciende el tubo y estabiliza el brillo.
      Si en un cable de audio convencional, hay por ejemplo un hilo roto y a veces hace contacto, por los altavoces se oye un "rascar" muy molesto.
      Yo opino que este toroide está para evitar un malfuncionamiento de la placa al perturbarla radioeléctricamente cuando la enciendes o cuando la reseteas.
      Estos dos dispositivos (pulsadores) al pasar de 0 a 1 generan unos "falsos contactos" en un pequeñísimo espacio de tiempo que generan interferencias por ruido eléctrico.
      Exagerando mucho, podríamos decir que no hay ningún pulsador que pase de estado abierto a estado cerrado de manera totalmente "limpia" sino que siempre se generan durante el instante de la pulsación un "cebado" que genera "microchispas" hasta que hace definitivamente buen contacto. Este pequeño chisporroteo puede afectar a los diversos osciladores que hay en las placas base.
      Espero estar en lo cierto y no haberos contado ninguna inexactitud (si es así espero me sabráis perdonad).

      P.D.: Seguro que si en en algún buscador miráis enlaces con por ejemplo "toroide interferencias" espero os saldrán mucha más información y mejor de la que yo os he dado.

      Un cordial saludo y hasta pronto.

      publicado en Refrigeración
      D
      dunedain2
    • RE: Pregunta tonta sobre temperatura…

      Buenas.
      Después de una semana enterita sin conexión a la red por motivos de ampliación hardware entre otras cosas vuelvo a estar entre vosotros (jolín que semana más larga!!!!)

      Sobre las temperaturas:
      En principio y sin saber más datos (temperatura ambiente de la sala del ordenador, modelo de placa base, ventilación adicional de caja…) me parece que no es una temperatura preocupante, pero es algo alta para mi gusto, sobre todo en referencia a la temperatura de caja (esos 45ºC hay que bajarlos).
      El Taisol anda un poco justo para ese micro pero podría valer. Todo parece indicar que hay poca ventilación de caja, lo que penaliza lógicamente a la temperatura del micro.
      Si tu caja te lo permite y a costa de elevar algo el nivel de ruido de tu equipo, yo en tu caso pondría un ventildor de 80 mm metiendo aire por la parte frontal-baja de la caja y otro de 80 mm sacando aire por la parte trasera de la caja.
      De esta forma, al aumentar el número de renovaciones de aire de la caja, la temperatura de la misma debería bajar y a su vez bajar también algo la temperatura de la CPU puesto que ventilaríamos la CPU con un aire más frío.
      Al mejorar la ventilación de la caja, todos los componentes del ordenador se verían beneficiados a su vez (gráfica, chipset,...)
      También pondría pasta termoconductora de buena calidad para mejorar la efectividad del Taisol.
      Ten cuidado si vas a levantar el disipador puesto que la grapa de anclaje del Taisol hace mucha fuerza (con la placa dentro de la caja puede flexionar mucho la placa al desenganchar/enganchar el Taisol)
      Aunque como ya he dicho, el Taisol "de serie" anda un poco justo para ese micro, si la ventilación de la caja es buena y tiene pasta térmica, todo esto ayudaría bastante al Taisol CGK-760092, para cumplir totalmente con ese micro.
      El tema de las temperaturas es bastante subjetivo, pero a mi personalmente no me gusta ver que la temperatura de la CPU en las condiciones más desfavorables (plena carga, temperatura de la sala del ordenador alta, con gráfica a pleno rendimiento durante un periodo largo de tiempo...) alcance o sobrepase los 58-60ºC.
      Piensa que en principio tu equipo podría empeorar en cuestión de temperatura si estuvieramos en Julio por ejemplo. Por eso es mejor guardarse un factor de seguridad para los "malos momentos".

      Un cordial saludo.

      publicado en Refrigeración
      D
      dunedain2
    • RE: Soltek 75 DRV4 -Opinion-

      Buenas Eduledu.
      Yo uno de mis equipos lo tengo montando con una Soltek 75-DRV4 y estoy bastante satisfecho con ella (con un XP1900+).
      Los diferentes sistemas operativos que tengo en ella (2000, XP,..) me funcionan perfectamente y se comportan de manera muy estable.
      Me parece una de las mejores placas con KT266A sobre todo en relación calidad/precio.
      Si buscas por la red análisis sobre ella, verás que hay mucha gente satisfecha.
      También hay cosas que no me gustan mucho, como por ejemplo que sólo se atornilla con 6 tornillos a la caja (más dos apoyos) y ninguno de ellos está muy cerca a los conectores IDE y disco 3,5" con lo que si no se tiene cuidado al pinchar las fajas IDE y disquetera, la placa puede flexionar peligrosamente.
      Tampoco me gusta que si se montan en ella tarjetas gráficas "largas" el conector de la disquetera quede casi tapado…
      Aparte de estas cosillas, me parece una placa que funciona realmente bien y ofrece un rendimiento muy bueno (dentro de las KT266A claro).
      Por los datos que comentas es difícil saber a ciencia cierta la raiz del problema.
      Yo he tenido trabajando en ella módulos de 512 Mb PC2100 tanto génericos como de marca y ha ido estable.
      Te recomendaría que mires la temperatura del micro puesto que un XP 2100+ es bastante hornillo y pudiera ocasionar que se bloquee si la CPU no está convenientemente enfriada.
      También pudiera ocasionar problemas si el módulo de memoria (o módulos) tenga áreas de memoria dañadas (o en el caso de ser dos módulos, que exista algún conflicto entre ellos). Testea la memoria para asegurarte que no está dañada.
      También podría ser interesante realizar una actualización de la BIOS y/o repasar la correcta configuración de los parámetros del Setup de la BIOS en el caso de una configuración demasiado agresiva (sobretodo en lo referente a memoria o CPU...).
      La fuente de alimentación también podría ser la causante del problema...
      La verdad es que hay un sinfin de cosas que pueden ocasionar falta de estabilidad en un equipo. Las mencionadas arriba tan sólo son la "punta del iceberg".
      Te deseo suerte para que encuentres la causa del problema lo antes posible.
      Si necesitas más información no dudes en solicitarla.

      Un cordial saludo.

      publicado en Procesadores
      D
      dunedain2
    • RE: Ayuda con placa base k6-2

      Buenas.
      La información que das es bastante completa pero ayudaría mucho si sabes el modelo concreto de placa base.
      Imagino que vendrá serigrafiado en blanco al lado de alguna ranura PCI.
      Sin saber el modelo de placa base es muy laborioso puesto que FIC ha lanzado más de 30 modelos de placas base en socket 7.
      De todas formas te diré que me parece difícil que en una placa de las características que comentas acepte microprocesadores AMD K6-2.
      Lo dicho, si puedes mirar mirar el modelo de placa en concreto sería estupendo.
      Jumper Settings FIC

      Un saludo.

      publicado en Procesadores
      D
      dunedain2
    • RE: Hdd grande en placa vieja…

      Buenas.
      Podéis probar utilizando el DiskWizard de Seagate. Una utilidad para resolver problemas de identificación incorrecta del tamaño de un disco, entre otras cosas.
      Descarga DiskWizard Starter Edition
      En el website de Seagate hay información al respecto.
      DiskWizard Information

      Un saludo y que la fuerza os acompañe.

      publicado en Hardware
      D
      dunedain2
    • RE: Hechadme una mano

      Buenas.
      Me parece que a la gente de Abit, les preocupa que el voltaje de la toma de +3,3 V sea inferior a la nominal.
      Imagino que de esa toma de +3,3 V (mejor dicho tomas) la placa base alimente (entre a otras cosas) el AGP a 1,5 voltios.
      Pienso que los de Abit esperan que la falta de estabilidad o el problema que te ocurre (perdón pero no he leído tu post referente a tu problema) sea debido a un voltaje de alimentación incorrecto por parte de la fuente (ajeno a los de Abit para de este modo lavarse las manos???) porque pudiera ser que la regulación de voltajes que hace la propia placa base sea defectuosa (cosa que les afectaría directamente).
      Te recomiendo mires con el ordenador en marcha el voltaje de la toma de alimentación de las tres tomas de +3,3 voltios del conector de alimentación de la fuente a la placa base.

      Recordatorio:http://www.pchardware.org/conectores/alimentacionpbatx.php

      Un saludo y suerte.

      publicado en Tarjetas Gráficas
      D
      dunedain2
    • RE: Medidas del ventilador del Volcano 7+ y como cabiarlo….????

      Buenas.
      Contestando a marble_fx:
      Según tu diagrama, quieres montar los dos ventiladores con los flujos de aire en oposición???
      Si es así, me parece que no vas a obtener resultados muy buenos, aunque no te quiero quitar las ganas de hacerlo así.
      La idea de montar dos ventiladores para crear un flujo tangencial a la base del disipador es original (aunque ya hay soluciones comerciales de ese tipo pero con los flujos de aire con el mismo sentido de circulación).

      La idea que te ha dado moby2 es buena.
      Yo también te diría que si quieres montar 2 ventiladores de 80 mm en los costados de un Volcano7+ (70 mm ancho) también puedes probar (idea más cutre que la de moby2) a sujetarlos entre si, haciendo un "sandwich" al disipador.
      Como los ventiladores de 80 mm son más anchos que el cuerpo del Volcano 7+, puedes sujetarlos entre sí mediante 4 varillas roscadas de métrica 4 de unos 130 mm de largo y tuercas + contratuercas (las varillas te quedarían por fuera del disipador).

      Si llevas a buen puerto tu diseño ya nos comentarás los resultados.

      Un cordial saludo.

      publicado en Refrigeración
      D
      dunedain2
    • RE: Funcionaria taisol en xp1900

      Buenas.
      Yo tengo dos equipos con micros XP1900+ con Taisoles con ventiladores de 808025 mm. y la temperatura me parece aceptable.
      Por ejemplo en uno de ellos (Tyan Tiger MP) tengo las temperaturas:
      Invierno (20ºC): 37ºC Idle, 43ºC Full (Delta Idle 17ºC)
      Verano (26ºC): 44ºC Idle, 51ºC Full (Delta Idle 18ºC)

      El cuerpo disipador del Taisol CGK760092 me parece bastante bueno dentro de la familia de aluminio. Al ser aluminio 6063 forjado, con tratamiento térmico T5 le confiere una más que aceptable conductividad térmica.
      Lógicamente factores como la ventilación de la caja, ausencia o no de compuesto termoconductor en la unión core/disipa, temperatura ambiente, especificaciones del ventilador, altura sobre el nivel del mar,…influyen mucho a la hora de conseguir una temperatura más o menos alta.

      Resumiendo, yo también opino que en principio, el Taisol CGK760092 se defedendería para enfriar un XP1900+ (60,7 w)

      Un cordial saludo.
      attachment_p_51836_0_dual-1900.jpg

      publicado en Refrigeración
      D
      dunedain2
    • RE: Programas para testeo de memoria

      Buenas.
      Muchas gracias por la información.
      Es que tengo unos módulos que me están casi volviendo loco.
      Son unos módulos Crucial con chips Samsung y Kingston con chips Nanya que según sus especificaciones están soportados correctamente por las placas en las que los he probado y según en qué placas me dan errores o no.
      Son módulos validados por VIA (Validated Modules )
      Menos mal que al tener garantía de por vida estoy algo más tranquilo.
      Una vez más reitero mi agradecimiento. Sois una gente estupenda.

      P.D.: He estado mirando información sobre el QA+ y estoy impresionando sobre las posibilidades que ofrece. Miraré si no se dispara en el precio.

      Saludos y hasta pronto.

      publicado en Overclock
      D
      dunedain2
    • Programas para testeo de memoria

      Buenas.
      Pido vuestra colaboración para que me recomendéis algún software para testear módulos de memoria RAM.
      He probado varios, Docmemory v2.0, Memtest v3.0, … y los que se incorporan en programas de diagnóstico generales como SiSoft Sandra 2002 SP1, Norton Utilites 2002, Fix-It Utilities v4.0...
      Os agradecería me comentarais el grado de satisfacción del software que habéis usado.
      Lo usaría principalmente en estos momentos para DDR PC2100 y DDR PC2700.
      Me interesa sobre todo la fiabilidad de las pruebas así como la ausencia de falsos errores.

      Un fuerte abrazo y muchas gracias por vuestra ayuda.

      publicado en Overclock
      D
      dunedain2
    • RE: Habeis leido esta prueba??

      Buenas.
      En referencia a las temperaturas de un Athlon 1400 y un XP2000+
      consultar esta tabla

      Sobre los resultados de esa comparativa no puedo opinar de momento con total rotundidad pues no he tenido tiempo aún de leerla con detenimiento pero hay algunos puntos en los que me he quedado perplejo por no decir que me ha dado la risa.

      Un saludo.

      publicado en Refrigeración
      D
      dunedain2
    • RE: Sobre un componente de hub

      Buenas.
      Estoy intrigado con ese componente. A veces se montan filtros para los cables de datos pero son algo más grandes de las dimensiones que comentas.
      Por ejemplo, un modelo de APC

      Se encarga de proteger a las líneas de datos, de riesgos eléctricos no provenientes de la red eléctrica, tales como descargas de estática, falta de equipotencialidad entre los dispositivos de red, corrientes parásitas, transitorios, perturbaciones inducidas por ejemplo por una tormenta con aparato eléctrico….
      Con estos dispositivos se puede evitar el daño a las tarjetas de red si provienen de estas causas.

      De todos modos pudiera ser que no fuese este dispositivo.

      Un saludo.

      publicado en Redes y almacenamiento
      D
      dunedain2
    • RE: Eleccion de Monitor TFT

      Buenas.
      Yo también me quiero unir a las felicitaciones a Marte.
      Ha estado realmente bien. La información me parece muy clara y concisa.
      La verdad es que da gusto entrar en estos foros, por el alto nivel que hay, así como la gran disposición de toda la gente.

      Mi más cordial enhorabuena y hasta pronto.

      P.D. A mi me hace tilin el monitor de Samsung Part Number LTM190U1 de 19.0". Lo malo es que hay que ahorrar mucho para poder aspirar a uno de estos.

      publicado en Video
      D
      dunedain2
    • RE: Medir velocidad de red

      Buenas.
      Hay bastantes programas del tipo que andas buscando.
      Otro distinto al de lorac es el NetStat Live.
      Monitoriza la entrada/salida de datos del ordenador que lo ejecuta y por tanto sirve para visualizar la velocidad de transferencia de datos entre dos equipos en lan o tráfico en la web…
      Este programa no envía un paquete de datos de longitud fija para evaluar la velocidad sino que muestra en tiempo real el tráfico por lo que como es lógico primero habrá que tener en ejecución el programa y luego efectuar la transferencia para monitorizar la velocidad. De esta forma puedes por ejemplo evaluar la velocidad en la transferencia de ficheros muy grandes o como se comporta la red en envíos de muchos ficheros de tamaño diminuto, como de bien trabaja un switch al realizar por ejemplo un envío de datos entre dos puestos a la vez que por ejemplo se está realizando una reproducción multimedia de manera remota...
      La dirección de descarag es:
      http://www.analogx.com/contents/download/network.htm

      También hay en esta dirección unos cuantos tipos de programas de la misma empresa para utilidades de red y de otros campos.

      Un cordial saludo.

      publicado en Redes y almacenamiento
      D
      dunedain2
    • RE: Refrigeracion por lluvia de agua

      Buenas.

      Yo estoy con Dywell. A mi me parece que el caso es hacer pasar un líquido refrigerante de estado líquido a estado gaseoso a la temperatura que queramos según nuestro diseño.
      A nivel del mar, el agua destilada presenta un punto de ebullición de 100ºC, pero si nosotros hacemos vacío podemos disminuir la temperatura a la que el agua pasa de fase líquida a fase gaseosa. De esta forma podemos diseñar un dispositivo refrigerante que evapore el agua a por ejemplo 35ºC.

      Todo esto tiene también relación con el tema de los heatpipes y el líquido refrigerante en los tubos con atmósfera en vacío.

      Respecto al rendimiento que proporcionaría un dispositivo de este tipo habría que estar atentos a los resultados pero puede ser interesante el sistema (temas aparte como el de las dificultades técnicas de realización de la inyección directa sobre el micro). Tan sólo comentar dos cosas.

      1.- Sólo con el paso por ejemplo de agua u otro refrigerante de alto calor específico en fase líquida a 40ºC a fase gaseosa a 40ºC se obtendría una "absorción energética" considerable.
      Tan sólo recordar que por ejemplo el calor latente de vaporización del agua es de 2.257.000 J/Kg. una cifra más que respetable. Aunque sólo estuviéramos apoyándonos en el cambio de fase, se podrían obtener resultados esperanzadores.

      2.- Suponiendo un diseño parecido a un sistema de heatpipes, es decir, un sistema cerrado un volumen fijo de refrigerante,…resulta interesante porque un dispositivo así trabaja con realimentación positiva, es decir a mayor temperatura de nuestra CPU, mayor cantidad de agua pasaría a fase gaseosa y por tanto mayor potencia de refrigeración se estaría "enfrentando" a ese aumento de temperatura de la CPU.
      Resumiendo el dispositivo se autorregularía a si mismo.

      En fin, nada más que comentar por el momento, tan sólo estar atento a las evoluciones de este sistema de refrigeración.

      Un cordial saludo.

      publicado en Refrigeración
      D
      dunedain2
    • 1 / 1