Buenas.
Muy buena la información que habéis facilitado sobre esta gama de discos Seagate.
Yo también he probado un par de unidades de esta familia en sus modelos de 80 GB y 2MB de caché y me ofrecían un rendimiento similar al de Vassili Zaitsev.
Tan sólo quería comentar que de la gama 7200.7 hay modelos de discos con 2 MB de caché y modelos con 8 MB de cahé y supongo que los modelos de 8 MB mejoren todavía algo más las cifras.
Navegar por el website de Seagate es un poco comecocos pero aquí os pongo este link por si sirve de algo (recomiendo descargar los PDFs pertinentes).
Resumiendo un poco las familias de discos de Seagate de las que hablamos, si no estoy equivocado sería algo así:
ATA IV:
Todos con densidad de 40GB por plato.
7.200 r.p.m.
Todos con 2 MB de caché.
Con SeaShield.
ATA V:
Modelos con densidades desde 40 GB/plato hasta 60 GB/plato.
7.200 r.p.m.
Todos con 2 MB de caché.
Con SeaShield.
SERIAL ATA:
Modelos con densidades desde 53 GB/plato hasta 60 GB/plato.
7.200 r.p.m.
Todos con 8 MB de caché.
Con Seashield.
7200.7:
Todos con densidad de 80 GB por plato.
7.200 r.p.m.
Hay modelos con 2 MB de caché y otros de la misma capacidad pero con 8 MB de caché.
Sin SeaShield.
Coincido con Nemes1S que la ausencia de la cobertura SeaShield sea la causante de una emisión acústica algo más elevada pero por contra una temperatura de trabajo inferior.
Esto no lo puedo asegurar pero me parece que el motor FDB también es de una generación más avanzada al resto de las otras familias.
La verdad es que los dos discos que he probado de la famila 7200.7 me han gustado bastante (los 90 MB/segundo que ofrecían en ráfaga era para poner los pelos de punta). Aunque para mi gusto donde se debería intentar mejorar hoy día el rendimiento de los discos duros es en el de la velocidad de escritura.
Cada vez se tiende a desequlibrar más las velocidades de lectura/escritura y mejorando como se está mejorando hoy día rápidamente las velocidades de lectura sólo está ganada media batalla.
Un cordial saludo.