¿No será un problema de los CD? Cuando los grabastes, ¿comprobaste el MD5 Checksum?
Porque es raro que te fallen en dos lectores distintos y aunque te los hayas bajado varias veces, si no comprobaste el MD5 Checksum es posible que hayas grabado imágenes con errores que se pudieron producir en la descarga.
Publicados por FASerrano
-
RE: Problema al cargar linux
-
RE: Tras el portatil rosa llega… la cosa verde!
Para tener un portátil rosa ya no hay ni que modearlo.
ASUS ha solucionado el problema -> http://event.asus.com/2006/nb/xmas/pinks6/es/index.html -
RE: NVIDIA GeForce 6200SE Turbo Cache
Si es una 7600 GS con GDDR3 cógela sin dudarlo.
-
RE: NVIDIA GeForce 6200SE Turbo Cache
Yo intentaría pillar una 7300 GT con memorias GDDR3, porque le pega un buen repaso a la 7600 GS con memorias GDDR2. La Palit 7300 GT Sonic por 109 €.
Si no la encuentras, intenta pillar alguna 7600 GS con memorias GDDR3 (son 7600 GT camufladas), que creo que las hay por unos 130 €, como la Inno3D 7600 GST.
Y si no encuentras nada, pilla una 7600 GS con 256 MB de memorias GDDR2 a 800 MHz, ten cuidado con los timos de 512 MB o las memorias DDR a 667 ó 500 MHz. -
RE: NVIDIA GeForce 6200SE Turbo Cache
Pueden ser los drivers (revisa que tienes instalados los últimos de nVIDIA), pero lo más probable es que estés jugando a una resolución y un nivel de detalles con el que tu gráfica no puede. Prueba con otra resolución y menos detalles.
Si quieres jugar en condiciones, comprate otra gráfica, porque la que tienes no vale para nada. -
RE: Consejo sobre unos modelos…
No te sé contestar a todas las preguntas, pero te contesto que la X1650 XT es superior a las 7600 GS y X800 RX, mínimo un 25 % más potente pues compite con la 7600 GT. De las que pones, es, con diferencia, la mejor.
-
RE: DDR 333 y Athlon 64 3000+ Venice
Sin problemas, yo tuve mi Winchester corriendo un tiempo con 256 MB DDR266 y sin problemas.
-
RE: ¿Qué os parecen el Samsung SyncMaster 225BW 22" y el LG Flatron M2343A 23"?
Yo pillaría el Samsung, porque el LG tiene una resolución muy baja y un tamaño de pixel muy grande.
Sobre la resolución, he leído que con los ForceWare 94.noseque se arregla y te deja poner más resoluciones. -
RE: ¿Como puedo saber que placa es?
Lo más probable es que la tuya sea la 679, pues los datos que salen en la web de Shuttle encajan con lo que dices. Por si acaso, quita el disipador del northbridge y sal de dudas, o busca en la BIOS si aparece algo relativo al chipset o con el MemTest, que en algunos casos indica que chipset tiene la placa.
PD: de todas formas, creo recordar que cuando actualizas la BIOS primero compreba si se corresponde con la placa, así que si no corresponde no te deja actualizar. Pero solo creo, hace mucho que no actualizo una BIOS y menos bajo MS-DOS. -
RE: Placas Duales
No he visto comparativas, pero si el QX6700 llega a usar el 100 % de su bus y necesitar más, sí sería mejor un dual Xeon 5100, pero no sé si el QX6700 usa el 100 % de su bus (con el poco software optimizado para Dual Core que hay).
PD: un Dual Core es un micro de doble núcleo.
-
RE: Placas Duales
Me parece que los Opteron no superan a los Core 2 Duo ni por asomo. Ten en cuenta que un Opteron y un Athlon 64 son casi lo mismo (hay pequeñas diferencias) y el Athlon 64 no puede con el Core 2 Duo.
Sobre placas duales ni idea.Lo que sí te respondo es no hay placas duales para Core 2 Duo. Las hay para Xeon (los procesadores de Intel para servidores), pero aquí pasa lo mismo que con el Opteron y el Athlon 64: el Xeon es la versión para servidores del Pentium 2 (Pentium 2 Xeon), Pentium 3 (Pentium 3 Xeon), Pentium 4 (Xeon) y Core 2 Duo (Xeon). En caso de querer un Xeon basado en Core 2 Duo (porque de ser el basado en el Pentium 4, el Opteron es superior), busca un Xeon 5100 o Xeon Woodcrest.
No dices que micros usarás, pero si quieres montar un sistema dual con 2 Opteron Single Core, mejor pilla un Athlon 64 X2. Si quieres un sistema dual con 2 Opteron Dual Core o 2 Xeon Dual Core (lo que creo que quieres), mejor pillate un Core 2 Extreme QX6700: es un micro con cuatro núcleos, rendirá por un estilo que una configuración de 2 procesadores Dual Core (2 procesadores x 2 núcleos por procesador = 4 núcleos) y seguro que es más barato.
-
RE: Vista a un mes vista
Es que no te enteras, blackfuture.
399 $ es el precio de la versión completa, equivale a win2k3 Enterprise Server que vale un riñón y no creo que ninguna persona de a pie la use.
La Home valdrá mucho menos (¿unos 120 $?, no creo que mucho más), así que deja de pensar en que vale 399 $, que ninguno de nosotros tendrá necesidad de instalar esa versión y no creo que muchos de nosotros veamos una copia original del Vista de 399 $ (packosoft sí la verá xD). -
RE: AMD Athlon 64X2 4000+ socket 939
No existe ningún AMD Athlon 64 X2 4000+ en socket 939.
Hay un AMD Athlon 64 4000+ (single core, San Diego) en socket 939 y un AMD Athlon 64 X2 4000+ en socket AM2 (muy raro).
Si se trata de un 4000+ San Diego, no te interesa cogerlo, porque solo tiene el doble de caché. -
RE: Tipico amd sempron 3000…
Sube el FSB, pero cuidado que con el FSB subes la CPU y la RAM, así que te puede fallar tanto la CPU como la RAM.
-
RE: Tipico amd sempron 3000…
¿Cómo has puesto esos 2000 MHz? Porque si ha sido con el multiplicador, es normal que no te guarde los cambios ya que EL MULTIPLICADOR PUEDES BAJARLO PERO NO SUBIRLO.
El multiplicador máximo de tu micro es 9 y no puedes poner ningún valor superior a 9, inferior sí. -
RE: Recomendar bios para una Ultra-D y G.Skill 4800-FR
Se refiere a los San DIego y Venice pero estos núcleos son de la revisión E al igual que el tuyo, por lo que el tuyo tambien se ve afectado. En el artículo ponen San Diego y Venice como podría poner San Diego, Venice, Manchester y Toledo.
-
RE: Tipico amd sempron 3000…
Hasta que sea inestable. Para esto puedes probar con el SP2004, un programa que se usa para ver si el equipo es estable o no.
Suponiendo que tengas unas memorias malas (lo más probable), esto será lo primero que llegue al máximo. Cuando sea inestable, prueba a poner otro divisor a la memoria y comprueba si es estable. Si es estable, sigue subiendo; sino, prueba a poner el divisor que tenías antes y mete más voltaje a la CPU, si es estable, sigue subiendo.
-
RE: Tipico amd sempron 3000…
El PROCESSOR MULTIPLIER es el multiplicador de la CPU. La velocidad de la CPU es igual al multiplicador por el FSB. Este parámetro solo puedes bajarlo, no subirlo.
El PROCESSOR VOLTAGE es el voltaje de la CPU, cuando el sistema sea inestable puedes subir el voltaje para ganar en estabilidad.
El MEMORY CLOCK es el divisor de la memoria. la velocidad de la memoria es siempre X por FSB dividido por 200, donde X es el valor que puedes elegir con esta opción. Esta opción es buena para usarla cuando has tocado techo con las memorias pero no con el micro, porque así no te limitan las memorias a la hora de subir el FSB. -
RE: Buscando TFT 19" panorámico
¿Qué tal escala el LG L204WT? Es que a 1680x1050 sé que no llego con la 9800 Pro y quiero saber si a uno resolución más baja (como 1440x900) va bien, no se nota que no es la resolución nativa.
-
RE: ¿Blu-ray o HD DVD?
Pues yo creo que ni uno ni otro.
Para la venta de películas, unas productoras usarán Blu-Ray y otras HD-DVD. La imposición de un formato u otro vendrá dado por cuáles sean las productoras que más venden y qué formato venden.
Con los reproductores espero que pase como con los DVD+R y los DVD-R: que terminen imponiendose los dispositivos duales, que leerán los dos indistintamente. Para las grabadoras lo mismo.
Y a la hora de vender consumibles, dependerá del uso. La gente que maneje grandes cantidades de datos usará el Blu-Ray, los que tenemos de sobra con el DVD obtaremos por el HD-DVD. Creo que aquí habrá empate, porque pienso que poca gente necesita tanta capcidad y los que vayan a hacer copias de seguridad de sus películas lo harán en el formato que esta venga.