Bueno, a ver, estoy de acuerdo en que hoy en dia con un 2600+ va que chuta y AMD da mejor calidad-precio que intel (y como puse en mi primer post YO personalmente los prefiero porque son mas baratos). Pero por ahi se ha dicho que intel solo vende porque la gente no sabe o porque los vendedores son todos unos timadores y con eso no estoy de acuerdo.
si la gente supiera se comprarian menos P4, se trata de que si supieran se comprarian mas XP
Eso si que es verdad
si los programasores no acaban los juegos y los venden para luego sacar parches de 30 megas, o paridas como las de Nvidia, no tendriamos porque gastar tanto inutilmente.
Con esto tambien estoy de acuerdo, y creo tambien que si los programas estuvieran optimizados decentemente no harian falta maquinas tan potentes.
Tampoco hace falta ser tan ironico con lo del elitismo, que esto es un foro, y si todo el mundo dijera blanco y nadie dijera algo diferente seria un toston.
salu2
pd-
Fatafur, tu tambien generalizas, un P4 a 2.4 no es mejor que un A64 3200+. Luego todo depende de la configuracion exacta de dos equipos y no tanto de su micro.
de todos modos ahi comparas un gama media de intel con el tope de la gama de AMD…... :risitas: