@Rastannabis:

Buenas javi! leyendo tu post me he fijado en el reloj del nucleo, tambien baja de rendimiento, acorde a estos bajones que ya venimos comentando.

Casualmente el metro es el que peor me funciona, sin filtros y sin nada, va fatal, en cambio, el battefield se hace mas " Jugable ".

Entonces, si le subo el voltaje a la grafica, mejorará la cosa?
( Tengo una r9, y segun dicen suele estar sobre los 95ºC en maximo rendimiento ) no he llegado a esa tempratura con el msi abierto,tampoco he obtenido el rendimiento que se habla de esta tarjeta.
quizas el voltaje este bajo, y por eso no termina de trabajar estable, y no alcanza la temperatura "Optima"?

gracias

Tienes que hacer perfil de ventilador, es que si llega a 95º es normal que baje frecuencias, lo primero es hacer un perfil de ventilador para que no alcance temperaturas tan altas y con eso es posible que te mantenga bien la frecuencia, sin necesidad de voltaje.

Lo de Metro quizá sea por que al subir temperatura a la grafica baje frecuencias y por eso va peor, pero antes de hacer nada mas lo que debes hacer es poner MSI afterburner y monitorizar temperatura, frecuencia y meter un perfil de ventilador mejor, va a ser mas ruidosa pero sino no va a rendir bien.

saludos

@camilo9712:

hola a todos soy nuevo en este foro y en pc gamers o semi gamers
hace poco arme mi primer pc y tiene 4 fans y refigeracion liquida
tengo una fx 6100 3.3 GHz pero en el equipo despues de hacerle oc genie 2 aparece 3.71 GHz ,despues de apagarlo sigue apareciendo y lo que quiero es hacer un oc manual para conseguirlo mas optimo
tengo una board msi 970A-46G y se que es vieja pero es mi presupuesto y tiene la opcion de oc automatico o manual y la opcion green power que te permite controlar la velocidad automatica de tus fans (cpu fan,system 1,system2)la cual no se sii dejo todas con smaft fan o las pongo las 3 manuales donde puedo elegir entre 50%,75%.100% estaba en 100 y es muy molesto e inecesario ya que no es una oc extrema y se la deje prendida .tambien tengo 500w de psu y una tarjeta r9 270x
como hacer oc estable alrededor e 4.0 GHz ?
si lo hago seria permanente ?
que velocidad pongo con los ventiladores y que opcion?
mi case(torrre)tiene control de los ventiladores,se giran y ajustas la velocidad entonces si ajusto esto es omo ajustarlo con el programa?
que temperaturas son normales?
cuando no este en juegos habra alguna opcion para desactivar el oc y bajar la velocidad de los ventiladores?o tendre que mantener esas velocidades cuando no este jugando?
y el ventilador de la gpu es aparte?si le aumento la del gpu no se aumentan las otras y viceversa?

Con AMD no tengo mucha idea pero creo que debes subir multiplicador y bus, aquí tienes un video de una MSI 990X pero eso que debes cambiar lo mismo esa aunque quizá tenga mas opciones de bios, al final se toca casi lo mismo.

No se si tendrá algún modo de ahorro o Offset para que baje frecuencia y voltaje cuando el CPU no necesite trabajar, supongo que ya tendrán modos de ahorro similares a Intel, lo mejor es leerse una guía por que en ese Video poner 4500 MHz y meten mas voltaje y con una guía vas a saber lo que debes tocar y los voltajes seguros, aquí veo una para FX con bios UEFI y seguro sacaras mas cosas en claro.

También explican lo del Offset o Vcore dinamico para que el OC solo se ponga cuando la CPU esta trabajando.

GUIA-TUTORIAL OVERCLOCK AMD FX-8xxx CON BIOS UEFI. Reescrito los tweaks para el throttle (1 de 15) @ ElOtroLado.net PC Hardware Overclock y modding

saludos

@gamingpy:

Muchas Gracias Jotole por el tiempo y dedicacion a mi problema te agradesco encerio gracias a ti estoy reforzando mis conocimientos de oc, he estado leyendo bastante sobre el modo offset y creo que vale la pena hacerlo para liberar algo de calor al micro mas adelante , gracias y un saludo ;D

PD. Verdad o Mentira que el aumento de voltage de la cpu sobre el cual ha indicado el fabricante daña el procesador, aun manteniendo las temperaturas estables?

Lo que ocurre es que los fabricantes dan unos voltajes conservadores, recuerdo con un Q6600 Intel decía 1,35v máximo y yo le meti hasta 1,60v y lo puse casi a 4000 MHz, ese CPU sigue funcionando perfectamente, se ha tirado años a 3400 o 3600 sobrepasando ese voltaje, no mucho pero algo, por eso al final pues influyen mas cosas como lo fresco que este o que no se le machaque a benchmark con voltajes insanos y hablo ya de un margen importante por encima de lo que dice el fabricante, también influye la arquitectura unas se degradan antes que otras.

El Load line es un control para el Vdroop, el Vdroop es cuando metes 1,35v y metes carga al CPU y se baja por ejemplo a 1,30v, también es lo que dice Jotole y contra mayor el OC y frecuencia mas se necesita un loadline alto para que el voltaje no baje de los valores que metes en Bios, antes en placas mas antiguas solo había un Loadline o control del Vdroop, ahora en las placas nuevas tienes varios modos, con los nuevos en modo mas alto suele mantener un voltaje por encima del voltaje que metes en bios, eso lo hace cuando mas falta le hace a la CPU mantener estabilidad, osea cuando trabaja a tope y con OC importante.
El Ofset ni lo he tenido pero es una forma de controlar el voltaje, osea si tu metes 1,40v en bios y dejas las opciones de ahorro pues el Offset creo que es para que cuando baje frecuencia y el CPU no trabaja mucho que baje voltaje, eso mismo se hacia antes con speedstep y C1E, pero ahora se lo puedes tu indicar, el voltaje que quieres tener cuando el CPU no necesita trabajar mucho, creo que es eso y tampoco estoy seguro.

saludos

@Rastannabis:

Gracias por los consejos compañero javi, muy bien explicado todo, pero no estoy muy entendido en el tema aun asi he podido sacar mis conclusiones:ugly: Muchas gracias

Lo que he entendido es que el procesador se queda corto frente a la grafica, por lo cual tengo que practicarle oc.

Vamos, que los de intel, con el dinero que se sacan de más en comparacion a amd con sus productos, nos agradan con un hardware de mas calidad, como has explicado una fabricacion a menos nm daria cabida a una arquitectura mas compleja dentro del propio procesador, no?

respecto a realizar el OC…no tengo mucha idea de como hacer esto.. una explicacion seria de agrado

os dejo una imagen de un benchmark del metro, todo al maximo, se pueden observar que esos bajones de fps, al igual que en el btf, se parecen mucho a los bajones de carga de la gpu.

a que se puede deber esta bajada de la carga? la fuente de alimentacion?y lo mas importante, tiene solucion que no implique nuevo hardware?
(El pc esta recien formateado, instalacion limpia de drivers):wall:
Tambien le he pasado todos los modulos del tune up, optimizado y tal vamos.

gracias por todo a todos, ha ver si le sacamos punta a esto:osvaisacagar:

Un saludo

Es fácil de ver si es el equipo o CPU el que te limita, si subes frecuencia, subes memoria y va mas estable es que pide CPU, Metro 2033 es un juego poco exigente de CPU y muy exigente de grafica, en ese juego debería ir mejor que por ejemplo BF4 o Crysis 3, influyen muchas cosas como la resolución o el motor del juego.
También antes monitoriza la frecuencia a ver si se mantiene estable, digo la frecuencia de la grafica, eso lo podrias hacer con MSI afterburner mientras juegas, si sube y baja constantemente quizá sea falta de voltaje y por eso baja frecuencias, si la carga es constante pero variando en momentos de carga alta y momentos de bajadas importantes en la carga, puede ser el equipo, entonces con subir el CPU podrias ver si la cosa mejora, pero Metro2033 debería ser un juego que la carga se mantuviera alta en la tarjeta.

Pero pueden ser varias cosas, por ejemplo a una resolución baja el CPU limita antes y esas tarjetas ya deben ir mejor con mayor resolución.

Luego a Metro LL no le metas supersampling, que tiene un fallo, al menos con Nvidia como se meta SS baja mucho la carga de la tarjeta no se si lo han arreglado con un parche, creo que no, podría ser por eso,si lo pasas sin SS y mejora bastante la estabilidad es culpa de ese filtro.

saludos

@gamingpy:

Disculpa… de donde has conseguido la bios modificada?? techpower

Supongo que de aquí, debes elegir el modelo tuyo veo una EVGA SC ACX esta
GTX 780 EVGA SC ACX
80.80.30.00.80

esa supongo que debes elegir.

[Official] NVIDIA GTX 780 Ti Owner's Club

pero debes elegir según tu modelo.

saludos

@Clipper:

ante todo hola a todos
la verdad es que no soy de escribir mucho pero me a llamado mucho la atención tu post
¿me podrías enseñar a sacar la CPU sin quitar el disipador ? te estaría muy agradecido ;D
saludos

No se puede sacar CPU sin quitar disipador, aquí lo que ha debido ocurrir es que el CPU no había quedado sujeto al socket, si el CPU queda bien agarrado al socket lo normal es que salga el disipador y después se quita el CPU con la palanca que tiene el socket para sujeccion.

Ademas no es bueno sacar un CPU asi pues puede doblar pines del CPU y cargárselo, lo mejor siempre es anclarlo bien y al desmontar quitar disipador y después desanclar el CPU del socket, los socket nuevos sobretodo los de Intel no vas a poder sacar nunca el CPU pegado al disipador, estos que entran asi con pines en el CPU son socket antiguos, de todas formas si el CPU va bien metido en el socket es raro que salga asi pegado.

saludos

@Rastannabis:

como has dicho, los bajones corresponden con la carga de la gpu, digamos que entonces la grafica hace cuello de botella con el equipo, cual es la solucion?

Mas arriba tengo las caracteristicas, podeis sacar conclusiones partiendo de ahi.

La cpu es recien comprada, no he echo ningugn tipo de oc a ningun componente.
creeis que esta grafica no es compatible con los fx, y la mother?
Entonces que hago, comprarme la placa de republic of gamers, y lo ultimo de intel?:wall:
(Todo el equipo es nuevo, recien comprado)

Nada mas llegar la grafica a casa, lo primero que hice fue limpiar todo lo que viera de nvidia, pero aun asi..
El ultimo paso ya se sabe, formatear y ver que pasa, pero claro, esto quiero que sea la ultima opcion, descartando posibles problemas con el hardware.

muchas gracias a todos, sigo en vuestras manos y mirando soluciones

Compatible si es, pero la arquitectura de los AM3+ esta un poco desfasada para graficas muy potentes, mas aun cuando se mete SLI y CF, no es cosa del CPU es mas que se va quedando lastrado al no renovar el bus frontal, también sigue teniendo los controladores Pcie en el Chipset, no tiene Pcie3 nativo.

Por ejemplo Intel al dar soporte al SLI lo que hizo es rediseñar el bus, paso del FSB al QPI, y aunque seguía teniendo el controlador en el Chipset, eso le hizo aprovechar mejor las tarjetas, luego paso al DMI que ya va el controlador dentro del propio CPU y es mas rápido, además a sacado ya dos plataformas Pcie3 nativas.
De todas formas se dice que con Mantle va a influir menos el CPU, podría mejorar el aprovechamiento de las graficas, otra opción será ocear el CPU y seguro te agradecerá la grafica, puedes intentar subir CPU y memoria y debería mejorar, si sacan pronto el parche para BF4 de Mantle pues es posible que ese juego mejore bastante.

El problema que tiene AMD en CPU frente a Intel es el proceso de fabricación, si pudiera fabricar como Intel a 22nm incluso ya casi esta para los 16nm, podría hacer una arquitectura buena, no necesitaría sacar procesadores tan grandes, podría integrar todo al CPU, pero creo que sigue fabricando a 32nm o 28nm y asi no se puede competir con Intel que esta ya casi para sacar 16nm, hace tiempo que fabrica a 22nm, por eso debe hacer CPU mas grandes y no puede integrar tantas cosas al CPU, además que un CPU mas grande sale caro.

saludos

@M@rkos13:

Hola tengo una Asus p5k3 deluxe y como tenia algunos errores al encenderse decidi instalar la ultima version de mi bios, pero ahora me e dado cuenta de que tiene algunos parametros diferentes y querria volver a la version que tenia antes.He probado a quitar la pila cambiar el jumper de posicion utilizar el ez flash (el cual me dice que no puede actualizar porque la version es mas antigua) y nada no hay manera de sacarme esta version de encima (creo que la 1509 y tenia la 0407).
Bueno haber si me podeis hecaher un cable. Igualmente el lunes ire a por una pila nueva porque creo que esta se a gastado porque no guarda la hora y ya tiene sus años (nose si esto influye en el hecho de poder bajar la version de la bios.

Yo no la tocaria, lo único que ahora quizá tenga mas opciones de bios pero es cuestión de comprenderlas o desabilitarlas si no te sirven, volver atrás seria reflasear bios y desde Windows es un peligro, es mejor que tengas la ultima que da soporte a nuevos CPU, se agregan opciones de bios, en cuanto la pilles el truco ya no te acuerdas de la que tenias.

@M@rkos13:

Gracias fjavi probare cositas y a ver si puedo hacer unas capturas.Mi primera duda era si podia llegar a la frecuencia de los 1800 mhz porque lo lei y ponia que se podia.Y luego tenia otro problema que yo antes las tenia a 400x9 1333 mhz clabados a 3.2ghz creo, pero he actualizado la bios y ahora todo cambia (el multiplicador, la frecuencia etc.) ahora no me deja 1333 y pasa de 1330 a 1335 mhz y no entiendo porque.

400x9 serian 3600, tendrías 400x8, luego si metes fsb a 400 creo que te daría 800 MHz la memoria, pero también te podría dar 1600 con un multiplicador mayor de memoria, si pones el FSB strap en auto te dara muchas opciones para poner la memoria a una frecuencia que te interese, tendrías que elegir minimo un 2:1 osea memoria al doble de frecuencia que el FSB, en realidad 1:1 es fsb a 400 y ddr a 800, pues 2:1 seria memoria a 1600 y fsb a 400.

Pero eso pon el FSB strap en auto y te dara muchas opciones para encontrar la frecuencia que te interesa para tu ddr3, lo que con un multiplicador y frecuencia alto la memoria necesita mas voltaje, también el NB, puedes poner fsb a 400, fsb strao auto y ya mirar que opciones de frecuencia te permite. mira una mia de la P5K Premiun pero con un E6700.

puedes cambiar fsb strap auto y dram frecuencia elegir una que te sirva pero eso después de subir fsb frecuencia pues al subir fsb sube la frecuencia de memoria.

Esta es una Rampage pero la bios es parecida y tenia el fsb strap auto, con Q6600 a 3400. yo tengo ddr2 a 1210 creo pues tu puedes buscar una frecuencia mayor a la ddr3.

Eso sin olvidar que la ddr3 tiene latencias mas altas, osea según como sean los modulos las mias van a 5-5-5-15 las tuyas deben ir minimo a 7-7-7, incluso 8-8-8, contra mas frecuencia mas voltaje pide y mas aun si se tiene latencia baja.

saludos

Monitoriza la carga de GPU, si los bajones los da mientras también baja mucho la carga de GPU ya puedes ir pensando que tu equipo hace cuello botella a esa tarjeta.
BF4 parece que tiene mucho errores, pero si dices que te lo hace con mas juegos, posiblemente tu equipo no deje trabajar bien a esa tarjeta, es fácil de ver como yo te digo si ves que la carga de la tarjeta sube y baja mucho y al bajar son las caídas de fps será cosa del equipo lo mas seguro.

Lo de la 560Ti no es problema para funcionar el plataformas AMD, lo que ocurre es que no tiene potencia ni vram, para ciertos juegos, es normal que si llega casi al limite de la memoria de bajones y hasta se quedaría como un pase de diapositivas si sobrepasa toda la vram, lo de la 290 es distinto es una grafica muy potente y requieren mejor equipo, pero eso lo de la 560Ti y la inestabilidad también podría ser cosa del OC al CPU si no estuviera bien, puede dar tirones y bajones.

saludos

Yo creo que puse configuraciones de una P5K Premiun y un Q6600, no recuerdo donde, puse dos una a 3600 y otra a 3400, las opciones de bios son las mismas, lo único que cambia en tu placa es la relación de la ddr3, yo tenia ddr2 a 1200 MHz, la tuya solo será cuestión de meter un multiplicador mayor a la memoria, con Asus es muy fácil ya que te dice la frecuencia final de memoria, si pones algunas capturas te digo lo que yo solia poner.

saludos

@gamingpy:

Si es verdad fjavi si es para los 1080p esta bien el primero , estaba pensando en que jugaria a resoluciones mas altas como por ejemplo en 3 monitores pero bueno solo era una idea.

Supongo que lo pregunta por que la Toxic es mas cara que el modelo de 4GB, pero tiene otros modelos mas baratos, como la Asus DC II, La Gigabyte, incluso algunas Shappire, yo antes que la Toxic compraría la Asus esta, aunque no tienen stock.

Asus Radeon R9 270X DirectCU II 2GB GDDR5 90YV04U1-M0NA00 Tarjeta Gráfica

o esta que dan BF4

Sapphire R9 270X Dual-X 2GB GDDR5 Battlefield 4 Edition 11217-01-25G Tarjeta Gráfica

Es que por lo que cuesta la Toxic compensa mas estirarse a por la 280x.

saludos

@gamingpy:

Si juegas a altas resoluciones te conviene la de 4gb ademas de eso podrias ocear la grafica para obtener un mayor rendimiento.

Para que quiere 4Gb en una 270x? que me digas una 290X y solo puede servir si se meten 2 o 3 tarjetas, además con alta resolución, por que a 1080p no va a gastar 2GB con una 270X por que se va a quedar corta de potencia, ni con dos tampoco.

Lo suyo es que compre la de 2GB y memoria mas rápida, la de 4GB necesitaría meter 3 tarjetas y jugar como minimo a 2560x1600 para poder notar mejoría, la memoria siempre va acompañada de la potencia, si no piensa meter mas de una tarjeta y solo usa una resolución de 1080p esa memoria extra no le va a servir de nada, mejor que sea algo mas rápida la memoria que al menos ganaría ancho de banda.

saludos

@Bm4n:

La DDR3 parece subio de precio ahí atras, supongo que como todo por menor demanda. En cuanto salga la nueva plataforma pricipal de Intel con DDR4 se empezará a fabricar en masa y bajarán los precios, así van las cosas, compramos por novedad no por necesidad así que cuando ven que las ventas bajan sacan algo nuevo…

A mi me parece que la subida de precio de la ddr3 ha sido pura especulacion, los fabricantes de memorias ya tienen muchos antecedentes de pactos en los precios, con la ddr3 les ha servido el supuesto incendio en una fabrica de hynix, los otros fabricantes en vez de sacar mas memoria lo que hicieron fue esperar a ver si subían los precios.

Es como lo de las inundaciones de discos duros menudas mafias.

saludos

@Javisoft:

Pues viendo como se han vendido las titan …. pienso que depende del rendimiento de la plataforma, por que realmente hay mucha gente con pasta para dejarse 2500 pavos en micro-placa-memorias-grafica.
Un saludo.

Esta claro que hay gente que podrá comprar ddr4 y haswell-E, pero me refiero a que la venta de ddr4 sea mayoritaria, yo creo que tienen que salir otras plataformas mas baratas.
Deben salir procesadores económicos y plataformas mas económicas, además que la memoria baje de precio, con haswell-E aunque seguro alguna gente se lo compra van a ser una minoría en comparación aa las ventas de plataformas mas económicas, por eso yo creo que no va a ser mayoritaria esa memoria hasta que baje de precio y haya donde elegir tanto en CPU como plataforma, en otras palabras cuando la gama baja ya sea ddr4 y no salga muy caro, por ejemplo el H91 o B95 de Intel lo soporten ( es una suposición pues no se si esos chipset lo soportaran) deben ser placas económicas y CPU económicos los que soporten ddr4 y además no salga demasiado cara esa memoria.

Por eso creo que va a tardar en estandarizarse y superar las ventas de ddr3.

Las Titan no creo se hayan vendido mucho, lo que se hacen notar, pero si comparamos ventas de una 660,760,670 seguro las ventas de Titan son una miseria.

Las Titan se hacen notar por que las compran entusiastas, gente con altas resoluciones o overclocker, también gente que las use por lo de DP2, muchos suelen frecuentar los foros y web especializadas, pero seguro las ventas de una 660 son demoledores al lado de las de Titan.

Saludos

Con todos los 3dmark ocurre, termina influyendo mas el CPU y equipo que las graficas, este lo compre el otro dia por la oferta de Steam y me parece uno de los peores que hayan sacado, los graficos me parecen malísimos si es parecido o incluso peor que Vantage, viendo graficos de juegos hasta el firestrike ese me parece una bazofia, me parece un motor desfasado.

Yo no entiendo como ese fire strike da tan pocos fps, viendo graficos de Farcry 3,Crysis 3, Splinter, AC4, incluso el ultimo Batman, me parece que esos graficos de 3dmark son de hace 5 o 6 años, no veo yo graficos buenos en ese test por mucho que miro ni tampoco física.

Mi equipo ya da pena sino todavía sacaría a la 780 mejor rendimiento, esto a 1260/6850 con su bios original y +25Mv.

Eso es desde Windows 7 quizá desde 8.1 sacara mas. un sistema donde tengo Steam y debo tener unos 50 juegos instalados, exactamente 70 juegos solo de Steam instalados.

cachondo el Valley me marca mas de 1400 MHz a la grafica.

saludos

@Redbanana00:

Vale me lo pienso, pero a ver si puedes acelerar el proceso convenciéndome: a que tipo de juegos podria jugar? Veo que es nvidia renderizaria (perdon si lo he escrito mal) bien los videos? (Eso no me interesa mucho pero bueno…) podria poner 4 monitores verdad? Y otra cosa: la que me has dicho y esta: Gigabyte GeForce GTX 650 OC 1GB GDDR5 GV-N650OC-1GI Tarjeta Gráfica son iguales?

Creo que el que debes convencerte eres tu, mirar lo que mas te interese, la MSI y la Gigabyte que pones es el mismo chip grafico un nvidia 650 lo que la Gigabyte tiene memoria un poco mas rápida y un poco mas de OC, luego no creo se puedan poner 4 monitores, esas no tienen conexiones para ello, creo que es a partir de la 650 ti boost o la 660, incluso se necesita SLI, esto no lo tengo claro.

Tipos de juegos para jugar pues todos lo que ocurre es que a los mas exigentes pues tendras que bajar graficos, pero en los comentarios de los que han comprado esas tarjetas algunos dicen BF3 en alto pero yo no me lo creo, quizá para ellos jugar sea tener bajadas a 30 fps, sale mejor bajar algunas opciones y poder jugar a 50 o 60 fps, hablo de resolución 1920x1080, a menor resolución pues será menos exigente

Esa grafica es pequeña pero algo debe ocear, yo nunca he cambiado disipación a las graficas a todas las he subido con su disipador de fabrica, mas esas que son bastante frescas, ni me preocupo en tocarlas, les subo asi y subo revoluciones al ventilador, hago un perfil mejor de ventilador con Msi Afterburner o con Evga precisión.

saludos

@Redbanana00:

Y una Sapphire HD7770 GHZ EDITION 1G [ [url="http://www.amazon.es/gp/product/B009YTT5RW/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&camp=3626&creative=24790&creativeASIN=B009YTT5RW&linkCode=as2&tag=forohard-21"]Sapphire HD7770 GHZ EDITION 1G - Tarjeta gráfica ATI Radeon HD 7770 (1000 Mhz, 1024 MB, PCI-Express, 16x): Amazon.es: Informática ] no me recomendais verdad? Esque he leído que a veces tiene problemas con el sonido y el audio i.. A ver que opinais porque mi problema es que no puedonpasar de 86€ si esa no me la recomendais… Cuala me recomendarias dentro del presupuesto? la mejor (mejor que mejor si corre el battlefiel 4 ( que es imposible, no?) ) ya se que es muy dificil, pero cuala compro?

Es que esa a mi lo malo me parece el precio para eso me estiro a esta.

Asus GeForce GTX 650 Ti DirectCU II 1GB GDDR5 90YV03B2-M0NA00 Tarjeta Gráfica

quizá haya 260x o 7790 a precios parecidos, la 650 OC que puse en el anterior mensaje me parece barata para lo que cuestan las 640, incluso las 650 debe ser una liquidación o una rebaja agresiva por que parece barata.

MSI GeForce GTX 650 OC 1GB GDDR5 912-V809-285 Tarjeta Gráfica

http://www.pccomponentes.com/asus_radeon_hd_7790_directcu_ii_oc_1gb_gddr5.html

saludos

@Redbanana00:

Hola foreros, querría saber si me podrías resolver las siguientes dudas :
1: esta grafica (Asus GT640-2GD3 [ [url="http://www.amazon.es/Asus-GT640-2GD3-Tarjeta-gráfica-frecuencia/dp/B0087YADCG/ref=cm_cr_pr_pb_t"]Asus GT640-2GD3 - Tarjeta gráfica, NVIDIA GeForce GT 640, DDR3 de 2 GB, frecuencia del reloj 901 MHz: Amazon.es: Informática ] ) es compatible con la placa base Asrock 960GM-VGS3 FX [ [url="http://www.amazon.es/gp/product/B00BOZ5KQY/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=3626&creative=24822&creativeASIN=B00BOZ5KQY&linkCode=as2&tag=forohard-21#productDescription"]Asrock 960GM-VGS3 FX - Placa base: Amazon.es: Informática ] ??
2: me va a servir para juegos como battlefield o call off dutty black ops 2 (me da igual la resolución)

Espero vuestra respuesta

Pincharla si se puede pero lo de jugar BF difícil, el black ops si puede jugarse mas fácil bajando efectos, pero el Ghost no lo creo ni BF4, deberias meter una grafica mas potente, lo recomendable seria 650Ti en Nvidia o 7790 en AMD, además esas 640 existen varios modelos unas con DDr3 y son peor que las que tienen gddr5.

Esas tarjetas Nvidia las considera para multimedia no las considera tarjetas Gaming, la mas baja para juegos es la 650, pero es mejor la 650Ti que no vale mucho mas y si es claramente mas potente.

Esta cuesta prácticamente lo mismo que la 640 y es mejor tarjeta.
http://www.pccomponentes.com/msi_geforce_gtx_650_oc_1gb_gddr5.html

saludos

No es que tengas dos graficas a la vez, es que cuando pones una dedicada la integrada se desconecta, luego dices que usas una tarjeta de red pero tu placa debe tener conexión de red integrada, si te refieres a Wifi podrias poner una tarjeta USB, pero lo mejor es conectar por cable con el RJ45 que tiene tu placa.

Luego tu fuente se ve que es generica por el tipo de cables, sin enfundar y la carcasa se ve de fuente que usan los OEM o ensambladores de equipos que suelen ser fuentes baratas y malas, por eso no es recomendable comprar equipos ensamblados, siempre te podras montar tu uno mucho mejor y aunque mires componentes baratos, seguro van a ser de mas calidad que lo que compres ensamblado, quizá cueste algo mas pero son equipos bastante mejores, puedes elegir entre muchos componentes, tendras garantía por placa, CPU, memorias y todos los componentes que le pongas, además garantía del fabricante, suelen ser mas fiables y duraderos esos equipos, muchas de las placas de ensamblador están recortadas de bios,de extras, por eso se las venden mas baratas, no tienen el mismo soporte que da el fabricante.

Luego si hiciste OC a lo bestia y sales quitale el OC pon el Msi afterburner y pon la configuración por defecto reinicia y debe volver a funcionar, el OC se hace poco a poco, y si no es estable pues se baja, pero meterle a tope puede hacer que tire peor y mas altibajos eso si no se atranca y te reinicia el equipo, creo que en AMD al arrancar te sigue dejando el OC y lo que debes hacer es resetear la frecuencia para que se ponga a frecuencia de fabrica.

saludos