¿te gustan las pda's? ¿odias a la mayor parte del equipo de microsoft? pues te voy a dar una razon aun mayor para odiarles!!
http://www.pocketpcthoughts.com/index.php?action=expand,54235
ale, a cascarla, que alguien me diga la cantidad de enchufes que tiene este tio en su casa por dios!
Pues sí, el ULTRA se pasa por la piedra a muchos disipadores, yo hasta me he planteado de vender la RL y ponermelo, ya que no estoy aprovechandola…
lo siento, pero este comentario llama al link como un lobo aúlla a la luna
"… me los paso por la piedra!... Facilmente!..."
siento el offtopic :rollani: :risitas:
me voy a la tienda a recoger el micro, si esta mal me daran uno nuevo, pero de todas maneras saldré con uno funcional. si no funciona haré un backup de todo el hdd con un "unstopabble copier" o como se escriba, y formatearé, aunque no me hace ni **** gracia…
a mi una asus a8rmvp me hace algo parecido, supongo que es cosa de asus…
refloto esta rama para no postear lo mismo otra vez, yo ando con este mismo problema, y desde que me petó el ordenador he probado con el micro de mi hermano para ver si podia arrancar y usarlo en mi equipo mientras las piezas estaban en rma, pero lo unico que consigo siempre es un pantallazo azul que sale al intentar instalar windows (al arrancar windows se queda cargando un log de los primeros y no avanza nunca) que reza algo como IRQL_not_less_or_equal… y no puedo hacer nada mas.
¿me toca formateo?
me joderia mucho porque aunque no pierdo mis archivos personales ni descargas ni nada, lo tengo en otro hd, pero todos los favoritos y todos los programas instalados... puede ser un pestazo volver a instalarlos, el cygwin y el entorno de trabajo, el del automata programable... muchos cd's...
el tema es que cuando le das a la R en la instalacion te saca a linea de comandos, y ahí que yo sepa, puedes hacer un fixboot y un fixmbr, pero poco mas. virus no tiene poruqe he pinchado el disco duro en otro ordenador y no encuentra nada malo, pero claro, no me deja entrar a los archivos del sistema, y el opera no guarda los favoritos de una manera "normal" (ni idea de como los guarda)...
¿alguna idea?
si, la verdad es que es complicado empezar desde una caja tan "trabajada" de serie como esa, lo normal en un buen acto de modding es empezar con una caja beige y luego atacar por todos lados, pintar, masilla si te gusta ese rollo, y terminar con luces si te gusta (a mi no me gusta nada que haga de la caja una fiesta, pero hay mucha gente por ahi que si). de todas maneras, yo haría algunas fotos sin luces, y enseñando las bahías delanteras sin la tapa lateral, para enseñar todo el trabajo que hayas hecho. de esa manera se podria ver mejor tu trabajo, y no los flasheos de las luces.
yo personalmente me habria gastado algo mas en un equipo mejor y no tanto en luces y quedarme con una 9550, me recuerda a ciertas historias del super-underground-tuning-barroco-español, supongo que sabréis de lo que hablo…
PD: cuida un poquito la escritura, los puntos y comas nunca se comieron a nadie 
Jajaja, krampak es que le tengo metidos 5 discos duros y dos unidades ópticas que se emperran en arrancar las siete a la vez, y claro eso pesa más que la carga de la CPU y la 6600GT…
solo tres letras… LOL
¿en de para que quieres 5 hdd??? menudos backups de backups que te puedes marcar ahi macho!
no te habrás pasado subiendo el fsb? has comprobado la temperatura del chipset?
interesante, sigue dandole chicha a ver que te sale, que me acabo de pillar una igual XD a ver si consigo al menos que me tire el ordenador, que me parece que tambien se me a achicharrado el micro en la ultima (aparte de la placa y grafica). en cuanto a tu problema, no se , muy raro, prueba a subirlos desde el control center en vez del tray tools, o instala solo los drivers del omega y luego usa el ati tool…
pos yo llegué a ver ngasis un par de veces, y de repente se convirtió en hardlimit, pero ejercí de lurker durante mucho tiempo absorviendo informacion, hasta que en 2004 me registré, perdí la cuenta, y me volví a registrar mas tarde. la verdad es que si, me gustaria haber empezado a postear antes, quizá me mande san pedro al infierno por ello (me iré a vivir con satan 
)
es verdad, maz estaba por esa epoca? yo creo que no…
si, estoy montando los 2 gigas en el segundo equipo, la placa del primero me llega el martes de rma, por eso queria andar testeandolas antes de que viniera la placa, por si tenia que devolverlas.. pero vale, si me dices tu eso me encaja todo, pero.. deberia arrancar leñe! a lo mejor arrancando 8 veces acaba encontrando una formula que le permita cargar con esas memos, pero acabe hasta los ****os de probar cosas, incluido el clear cmos.
gracias faserrano, a ver si sigo trasteando que pasa
por lo que parece te lo calcula todo en pico, asique claro, seria el consumo de los lectores a tope, los discos duros a tope, la grafica sudando, el procesador a 200º…
¿habéis visto el montador de RL's? esta curioso..
bueno, pues tengo algunos problemillas con esta placa. esta bien, pero no me deja elegir casi ninguna opcion en cuanto a overclock. de hecho, solo me deja modificar el multi, no me deja tocar el fsb, y tampoco me deja hacer nada en las memorias, lo hace todo automatico. esto me supone un problema, porque me ha costado un cojon y medio que me cogiera las geil esas de la firma, que corren a 2.85v, ¿sabeis si hay alguna combinacion de teclas que habra menús que no salgan de manera general? es que despues de jugar con la dfi, me parecen muy pocas opciones las que tiene esta placa…
por otro lado, ahora que no tengo placa base hasta el martes, estoy trasteando con el, y ya que me he pillado otro giga de ocz, queria haberselo puesto por unos dias (y jugar al BF2 con 2gb de ram y una x1950pro, me entendereis...) pero... no me deja! he conseguido, tras muchos reseteos, que me coja las nuevas en los slots 2 y 4 (en los 1, 3, donde se supone que van en dual, no arranca) y las antiguas las coge directas en los 1 3, pero cuando pongo las 4, no arranca. y no se que hacer, sinceramente, supongo que podria buscar una actualizacion de bios, pero coño, acabo de comprarla y deberia venir con una de las ultimas...
otra que me hace es que cuando pongo las geil me las detecta bien y me las pone en DC y a 400 mhz, pero cuando pongo los dos gigas, consegui que una vez posteara el arranque, pero me fije que m las ponia a 333mhz!
que sentido tiene eso? mejoraria la compatibilidad pero... joder, que son unas ocz!! que placa mas estupida!
en fin.. que ya no se si es poruqe son revisiones distintas o es por la placa. la cosa es que son el mismo modelo, ocz platinum ed. Enhanced latency, pero las antiguas son rev.2 marcadas a 2-2-2-5 (aunque la dfi me las pone de base a 2-3-2-5) y las nuevas son rev.1, vamos, que no pone nada, y estan marcadas a 2-3-2-5. lo que yo supongo es que la placa deberia ponerlas a las mismas latencias y correr con las mas lentas, pero ya lo dudo... ¿que pensais?
pues a mi me parecen dos cosas:
por un lado, amd-ati tiene que estar haciendo una reestructuracion bestial. supongo que la gente que hacia chips graficos y todo el tema de ati sigue trabajando en la seccion de graficas, y la gente que hacia micros en la de procesadores, pero tienen que estar haciendo una labor de investigacion para mezclar tecnologias.. que cosa mala, y eso es bueno porque dentro de unos meses empezaran a sacar resultados, pero claro, les habra dejado muy parados para el ahora mismo.
por otro lado, les viene muy pero que muy bie que salgan ahora las primeras dx10 y que nvidia se adelante. ganara algo de mercado por ir el primero, pero una gran cantidad de las graficas highend las compran viciados como nosotros que saben lo que compran (si quereis meter la gente que le sobra el dinero metedla, pero no me parecen mayoria, sino todos tendriamos pepinos y no nos quejariamos de precios…), con lo que saben que la tecnologia que debe salir del dx10 esta aun en una fase muy inicial (en esta nuestra epoca de oro de las betas) y que cuando ati empiece a trabajar de verdad en sacar nuevos productos y no renovar los antiguos, va a dar un paso por delante de nvidia, y sera entonces cuando nvidia tenga que olvidarse de los stocks de placas de la serie 6 y tenga que sacar toda la chicha que den las serie 8.
y entonces, cuando esten las dos pegandose, sera el momento de comprar una nueva grafica.
si, son pocos, pero ten en cuenta que este ordenador con "solo" 16 qubits resuelve sudokus, debes saber que los ordenadores cuanticos no trabajan en base 2, por tener dos estados posibles -0 y 1-, sino en base 3 -0,1 y "combinacion lineal de 0 y 1", que es un estado alternativo-. de esta manera, la potencia de calculo es mucho mayor con menos variables y combinaciones. el anterior ordenador con mas qubits era uno de ibm que tenia 12, y que conseguia calcular las raices de 15, 3 y 5. la diferencia mayor radica en que esta empresa dice que tal como lo ha montado, tienen un sistema de escalabilidad muy sencillo, y por eso dicen que dentro de nada tendran esos ordenadores montados.
otro de los problemas de todo esto es que ya no sirve la logica booleana, con lo cual tienen que hacer otra base teórica desde la que programar, puesto que tienes tres estados y no dos, y por tanto los programas no vale hacerlos de la misma manera que para un ordenador binario.
lei por ahi en algun link de cuando vi la noticia en barrapunto que podian hacer que uno de estos ordeandores ejecutara un programa "sin estar ejecutandolo realmente", lo cual resulta muy extraño hasta que te explican teorias de cuerdas y la teoria de la incertidumbre, la piedra angular de los ordeandores cuanticos.
eso si, imaginad vuestros cores a 0.004 K…... en fin... yo a esas temperaturas tambien se hacer overclock con 20.000 vatios! los enfrian a esas temperaturas (mucho mas bajas que las del espacio inter-galactico, que es menor aun que la del espacio inter-estelar) para que los qubits se esten quietecitos y se pueda trabajar con ellos, porque sino cualquier variacion de atomos cercanos cambiaria todo el funcionamiento.
no os enfadeis porque recupere este post de hace eones, pero es que he encontrado una pagina macanuda de calculo de potencia y esta es la respuesta que me encuentra google primero en el foro… asique posteo aqui llamadme picapiedra si quereis...
http://extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
esta actualizada con las ultimas graficas y procesadores, y permite incluir catodos, RL, pci's, usb, todos lo ventiladores que quieras, con o sin luces… de todo.
pon la mas exigente en la primaria, y la menos en la secundaria, es lo que mas sentido le veo..
yo hago algo parecido con el audio, tengo unos cascos 5.1 conectados a la salida 7.1 de la placa y unos altavoces 5.1 a la live!, pero claro, es completamente distinto el audio de la grafica…
hombre las xfx siempre llevan oc de fabrica, es lo que las distingue,y en principio no deberias tener problemas porque te hacen un overclock "testeado" de fabrica, que es CASI (nunca sera igual) como si te vendieran un producto con esas velocidades de base.
en cuanto a calidad precio, no se como andará la cosa, pero las GS suelen salir mejor que las GT no? bueno si la gs la subes al nivel de la gt claro, pero vamos, que casi siempre dan mas o menos estabilidad suficiente para llegar…
no no, la sapphire de 512 la verdad es que no se, no he podido probarla porque la placa base me la han hechado atras por no llevar el plastico del socket ¬¬ en fin, a esperar hasta el lunes…