Publicados por hitman48

Estoy totalmente de acuerdo con Zui, pero quisiera aclarar algo q dice Nittaku en su post.

En primer lugar, el aluminio rebaja el coste.

Disipadores de aluminio con base de cobre son las mejores soluciones precisamente por el coste q tienen. La base de cobre permite desalojar el calor del micro mejor q el aluminio y luego el resto es aluminio, q tb es buen conductor de calor y permite abaratar costes.

En lo q ha dicho Nitakku, de lo del disipador mencionado(Swiftech), para poder compararlos tendrias q comparar sus superficies externas de intercambio de calor. Podemos tener un bloque macizo de cobre, o un bloque de laminas muy finas de aluminio. Esta claro q el bloque de laminas de aluminio tiene mayor superficie y es mejor solucion q el bloque de cobre, por muy buen conductor de calor q sea.

SAlu2

Pos si, hay q denunciarlo a la seccion de delitos informaticos de la guardia civil.

Pero aparte, deberias comunicarnoslo a algunos de nosotros y q se vaya extendiendo, de manera q podamos hacer algo por nuestra cuenta o en equipo( ya sea petarles el servidor, etc…).

Pido a todo el mundo la maxima colaboracion para erradicar estas paginas, pero como sabemos todos, mientras haya gente tan denigrante,q consume pornografia infantil, estas pages no desapareceran.

Vaya porqueria de mundo.:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

Menos mal q estan los foros de Hardlimit

SAlu2

Pos yo tampoco estoy de acuerdo por los siguientes motivos:

Siempre se verá favorecido el intercambio de calor por conduccion en los materiales de los disipadores en los casos donde la conductividad térmica sea mayor, cosa q sucede con el cobre.

Por otra parte el intercambio de calor entre el aire y el material del disipador se produce por conveccion, intercambio q se puede aumentar de dos formas:

• Aumentando la superficie de calor
• Aumentando el flujo de aire q desaloja el calor de esa superficie

El tipo de material no implica q el intercambio de calor entre el aire y este sea mejor o peor, es decir no afecta a la conveccion, pero si a la conduccion de calor entre el micro y la superficie externa del disipador.

SAlu2

Buenas

En la tiendas de informatica suelen vender productos especiales de limpieza para monitores.

Asi q si no quieres complicarte puedes probar con eso. A mi con el cristasol me va bien. No se con q limpiare cuando me traigan el TFT, pero bueno.

SAlu2

Hola

Efectivamente el cobre posee una mayor conductividad térmica,por lo q es capaz de desalojar mas calor q el aluminio usando la misma superfie.

Eso si, ten en cuenta q el cobre es mas caro q el aluminio, por lo que quiza te conviene pillar uno de cobre/aluminio, q tb estan bien y seran mas baratos q los de cobre en su totalidad.

En cuanto a los zalman, pillalo sin duda, ya q aunque sean cobre/aluminio, la forma q tienen (abanico, etc. les proporciona una superficie especifica muy elevada, por lo q resultan muy efectivos

SAlu2

Tb puedes probar el CPU stability test, lo dejas 24 horas y si no se te cuelga, puedes decir q tu sistemas es como una roca.

SAlu2

Me uno a tu pregunta, ya q en teoria el volcano si q deberia ser bastante silencioso trabajando a bajas revoluciones, pero de experiencias de otras personas, segun me dicen no es todo lo silencioso q se supone. Asi q por favor, la gente q lo tenga, q opine y asi aclaramos las dudas.

En cuanto a los zalman, si q son mas silenciosos ya q la ausencia de ruido la consiguen con menos rpm pero aprovechando q poseen una mayor superficie de intercambio de calor . Un ejemplo muy claro esta en el Zalman CNPS-5100Cu , menuda maravilla para la vista y segun los reviews es muy silencioso.

Salu2

Maverick

Pues supongo q te habras equivocado, porque si pones el 94, es para toda la provincia,y eso abarca el pueblo donde estas.

Sería 34+94+tu numero de telefono(creo q son 6 cifras)

Salu2

Por cierto, cuando puse el post anterior, vi el correo y ya me habia llegado el mail de confirmacion, no ha llegao a un dia.

Buenas a todos

¿Cuanto tiempo tardaron en mandaros el e-mail de confirmacion desde q rellenasteis el formulario?

Gracias y salu2

Chaendler

Pues lo siento mucho, pero ese modelo no lo tienen, o por lo menos asi es en su pagina web.

Por cierto, a los q tengan el samsung 152B, podríais decirme q tal es en la realidad, porque por las caracteristicas q tiene y lo q hablan, es un pasote de monitor. Tb si alguien ha tenido problemas con los pixeles defectuosos esos q dicen q hay en los TFT .

Gracias y salu2

Hola otra vez

Si q estan bajando los precios en general, pero una diferencia como esta, yo no la habia visto antes. Ademas, por lo q conozco, el Benq, no lo compra casi nadie, por lo q estan obligados a bajar los precios.Pero pasar de 523 a 354 euros( q son casi 30000 pelas), uffffffff, lo veo un poco bestia, teniendo en cuenta, q ha sido este monitor, porque la version anterior, el 151, esta mas caro q el 152, por lo menos en la tienda esta.

Menos mal q voy a cambiar mi monitor sin marca de 14" por uno decente, ufffffff, q cambio.

Salu2

Buenas a todos.

Pues si, acabo de reservar un samsung 152B por 354 euros, yo lo flipo, hace menos de una semana estaba a 523 euros. ¿Puede ser?.He llamado a la tienda (es una franquicia famosa), y lo han confirmado con la central, asi q en principio no hay error alguno.
¿Habrá gato encerrado?. Porque la diferencia de precio es sustancial. No se, si alguien sabe si la rebaja esta es normal (por las navidades o algo, me gustaría q me informase).

Gracias y salu2

Buenas a todos.

Digo yo q te podrias pillar una tarjeta mas normalita, tal como una geforce 4 y pasarla a su version quadro, te ahorrarias unos cuantos euros. Yo no puedo decir nada porque no suelo trabajar con 3d (bueno con autocad si, pero pa eso no hace falta un monstruo de tarjeta) , pero si hay alguien q tenga una geforce4 pasada a su version quadro y le va bien los programas 3d , q exponga su experiencia .

Salu2

P.D: Pa pasar las geforce4 a su version quadro, mirad esta page

http://nvworld.ru/docs/sq45e.html

Aqui podeis comparar lo q gana una tarjeta tipo geforce4 4600 de no tener quadro a tenerlo.

Animo a todos los gallegos , a pesar de las trabas q ponen los politicos.

Por favor, leed esta page

http://yonkis.ya.com/imagenes8/galicia.htm

Si pensabais q se estaba haciendo poco en lo q es el desastre, echad un vistazo a esto y echaros a temblar de en q manos esta el destino del pais. Apañaos vamos.

Eso si, os digo una cosa. Yo vivo en la zona de Levante, concretamente en benidorm, capital turistica por excelencia o tb la podemos llamar generador de riqueza( no del pueblo sino de los peces gordos) .En primer lugar, ese desastre aqui no puede ocurrir, ya que no permitirian el paso de esos buques. Pero si ocurriera, ¿os pensais q se daria la misma situación precaria q en Galicia?. Yo pienso q no, y si no , pensad en los intereses q puedan haber en un sitio y en otro, intereses de politicos, mafias, etc..

Es lo mismo de siempre, mas de lo mismo. Lo siento, pero tal y como esta montado esto, tengo un sentimiento profundo de asco.

Siento el rollo, pero necesitaba decirlo.

SAlu2

Buenas, y perdonad las molestias.

El asunto se ha solucionado instalando una version superior, la 2.2 (tenia la 2.1), aunque no pensaba q fuera por eso.

De todas formas, si q me gustaria saber si hay algun programa como el q he comentado, ya no solo para archivos ace, sino tb para zip, q de esos si q me he encontrado varias veces corruptos

Salu2

Hola a todos

Vereis, ante la impotencia q tengo al bajarme archivos bastante grandes en formato ace y ver q estan corruptos con lo cual, no puedo descomprimirlos, recurro a vosotros a ver si podeis echarme un cable. El error q me da el winace al descomprimirlo es CRC error, etc…

Quería saber si hay alguna manera de solucionar esto, algun programa o algo, q recupere el archivo, supongo q a alguien tb le habra pasado.

Salu2 y gracias de antemano por vuestra ayuda.

Hola a todos

Resulta q me he bajao el nvhard y trasteando he visto q en el menu de opengl hay una opcion para realizar la emulacion a NV20 (GF Ti3) y NV25 (GF Ti4). Algo he oido sobre la posibilidad tb de emular la FX.

Yo tengo la NV17 ( GF4 MX 440) y me gustaria saber q puede haber de cierto en esto, si alguien lo ha probado y ha obtenido alguna mejora. Se q no es el milagro para los usuarios de NV17 ( aunque estaria bastante bien q funcionase perfectamente, GF4 Ti a coste de GF MX, ufffffff , seria la ostia) .

Pero si hay alguna posibilidad de q mejore algo, bienvenido sea.

SAlu2

Marca : Aopen
Modelo: Geforce 4 mx 440
Chip/Velocidad: 250 Mhz
Memoria: samsung/64/333/4ns
Overclock:todavia sin overclocking,por poco tiempo
Ventilacion: con disipador /ventilador en la gpu y posteriormente pondre disipadores a la memoria
Puntuacion 3DMark/QuakeIII: no la he hecho

Pos yo tengo ADSL 256 k con ya.com y de momento va bastante bien. Hombre, el burro se podia estirar un poco mas, baja a 20 k pero a ratos. Ahora tengo tanto el burro como el emule y los pongo los dos. BAjan mas los dos juntos q cada uno por separado.

SAlu2

AMD k6-2 500@550
Acorp 5ali61
256 Mb SDRAM Pc-133
Aopen GF4 MX 440 64 Mb DDR
SB128 PCI
LG 52 X
Aopen 24x 10x 10x

PROTEUSS

Hola, con respecto a lo de modificar la bios de la gráfica, como se puede hacer, ¿con algun programa?. Mi tarjeta no tiene openbios, entonces no tengo ni pajolera idea de modificarla. En google y otros sitios no he logrado encontrar nada.

Gracias y salu2

P.D: Otra cosa, esta es para todos. Para ver los ns de la memoria, q es , ¿el ultimo numero impreso en la memoria?. En la mía pone al final un 4, asi q supongo q serán 4 ns. Lo de los ns es un indicativo de la velocidad de la memoria en Mhz, ¿q relacion numerica hay entre ns y Mhz?, no se si me he explicado bien.

Otra vez gracias y salu2