Publicados por Hits

Sinceramente… estoy harto que cada vez que alguien pregunta algo se le mande a otro foro... :mad: :mad: :mad:

El hd no importa que no sea de sony, funciona igual, te lo aseguro. Yo me decanto por el hd, más que por el adaptador de red o la consola.

Prueba a poner OTRO hd en la consola, no a pasar ese a otra, pq igual funciona bien, pero a los pocos dias falle.

tilt pues mi padre es agente de catala occidente, y me lo arregla todo, todo y todo…........

@tilt:

chavalin… que no se pueden dar nombres de tiendas...

tilt… ¿quien ha nombrado una tienda?

@Hits:

pabellon 2, filas 109 y 111 casi todas es de mistermod (hardlimit valencia).

Saludoz

Somos un clan.

pabellon 2, filas 109 y 111 casi todas es de mistermod (hardlimit valencia).

Saludoz

Todo lo que has leido de las capas es mentira, pq como te he dicho, hoy por hoy, si tienes un matrix infinity, y haces una copia directa del gt4 en un dvd9 con el dvd decrypter, funciona perfectamente.

Saludoz

Veamos… ¿hay algo en mi respuesta que te ha sentado mal? ¿el que? ¿por que?

Si te lees las normas del foro (aceptas el contrato cuando te das de alta en el foro) sabrás de sobra que los contenidos "warez" no se pueden tratar en este foro.

Y no tiene nada q ver q sea moderador o no, te hubiera puesta esa misma respuesta si no lo hubiera sido, y la gente lo sabe.

@Mystique:

si quereis algo, preguntado por mystique en asistencia en sala, pabellon 1 en el "ovni" central. tengo turno de asistencia de 8 de la mañana a 4 de la tarde.

Hola, vengo de parte de Mystique

PATADA EN LA ENTREPIERNA

:love: :love: ;D ;D ;D ;D

@Hart:

Una version de esos juegos en dvd9 compatible con el hd advance?(que obviamente no estaran en dvd9, y si no es dvd5 no se lo que es.)Si no me lo puedes decir por aqui.. pues dimelo pro otro lado, por favor.

Primero: ¿Por que obviamente no estara en dvd9? no lo entiendo… para tu informacion, si, esta en dvd9, y si, es compatible con hd advance.

Repasemos un poco de historia:

• El primer grupo que pudo usar una copia de seguridad del GT4 fueron los del swap magic, y obviamente sacaron una version "modificada" en dvd9 para poder usarse sólo con swap magic.
• Posteriormente, otro grupo (no recuerdo el nombre), modificó esa versión para poder usarse con hdadvance, que tambien está en dvd9.
• Después, el grupo Matrix (si, lo de los infinity o mx4), sacaron una actualizacion de su firmware (la 1.40) que cogia perfectamente una copia directa del GT4 en un dvd+r dl.

Hasta aqui el unico chip q funcionaba con una copia directa (sin modificar) del gt4 en un dvd+r dl era el matrix.

• Despues llegó el grupo Toxic, y sacó una "modificacion" para el GT4 para que funcione con cualquier chip. Esta modificacion, se basa, a groso modo, en grabar el dvd9 como un dvd5, es decir, en el dvd decrypter, por ejemplo, decirle que al hacer la imagen como dvd normal y corriente, no como dvd9, asi, la ps2 te lo coge sin problemas. Esto es " agroso modo" detras hay muuucho más.

Saludoz.

PD: Lo de.... pues dimelo pro otro lado, por favor muevete tú. El interesado eres tú, enviame un email o algo, es muy facil decir, no, pues dimelo tú…...

PAra esa consola, te sobra. Pero ¿aun venden messiah? q fuerte ;D

saberlo lo se, pero eso por aqui no…

Como he dicho antes... hay una version por la mula q es compatible para hd advance.

Hola tio, siento no haber contestado antes, pero ultimamente es mejor pillarme por msn… pq no tengo tiempo pa ná.

Ese error es el disco duro que esta ya muy petao... seguro. De todas formas no pierdes nada por ponerle uno de 80 gigas que tengas por ahi, le instalas el evox y pruebas a ver si va todo ok.

En cuanto a la bios... "depende" de para q lo uses, pero si la usas para jugar y de reproductor multiemdia, te sobra la q tienes.

Saludoz

@dominion666:

Hola a todos,
tras el éxito de mi primer post, cerrado a los 10min. con una respuesta, voy a reconstruir la pregunta a ver si este dura más.

-¿Que chip recomendais en la Ps2 para que no casque?, ¿es necesario reducirle la tensión?
-¿Es capaz de reproducir los dos formatos: PAL y NTSC, además del DivX o WMA?
-Alguno me echaría un cable para montarlo o indicarme como hacerlo?, previa remuneración, claro. Mi e-mail está en mi perfil, estoy por la Avd. Cid.

Saludos y Gracias.

• Cualquier chip para ps2 no "casca"- REducion de voltaje solo para v9-v10.
• Reproducri los dos formatos… depende del chip y de la tele
• De eso por aqui no se puede hablar, y somos casi vecinos como dice Mystique, yo toy en Mislata. Mandame un email de nuevo q tenia antes la cuenta saturada.

@Hart:

Por cierto parece ser que el HD advance 3.0 es compatible con dvd9, con lo cual el gt4 deberia ir bien con esa version y en general con los juegos de doble capa no?

No se de donde has leido lo del 3.0, pero en la web oficial, www.hdadvance.com no pone nada de la 3.0, y ellos van al dia.

De todas formas tienes una version en la mula que funciona con el hdadvance sin problemas.

Saludoz

@Fernando_1_:

Veamos. Andas un poco liado; pero todo lo que preguntas ya está contestado en los distintos post de este hilo.
Modo fácil, y para no liarte:
Hay objetivos que sólo valen para digitales; aquellas con factor 1,3X y menor, que es el caso tuyo, ya que la 350D tiene 1,6X. Estoe es porque la luz que entra por uno de estos objetivos (sólo digitales) no llegan a cubrir toda la superficie que ocuparia la película clásica de 35mm. El objetivo que te viene con la cámara, pertenece a una serie especial de Canon, que es sólo para digitales (tu caso). Los mm que tiene un objetivo, son en si mismos un valor absoluto; es decir, son siempre los que son. ¿Qué sucede entoneces con los factores de conversión?. Pues que para poder tener una referencia que se conozca de toda la vida (es decir, en el formato de película de 35mm), como consecuencia de ser menor el tamaño del sensor digital respecto a la película, se aplica ese factor (1,6X en tu caso). Para entender esto mejor, imagina que tienes que estar mirando con un ojo a través de un agujero sin moverte (acercarte o alejarte). Lo que estas mirando es la parte de atrás del objetivo. Si el agujero es muy pequeño, verás menos de esa parte de atrás; y lo contrario en caso de ser mayor. Esto es lo que se llama "zona de cobertura".
El objetivo 28-135, es un objetivo completo, es decir, que cubre toda la zona; por eso vale para una cámara de 35mm. Sobre una digital, se ve menos de esa "parte trasera del objetivo"; pero lo que se ve ocupa todo el fotograma (en este caso el sensor); por eso sobre las digitales los objetivos "acercan más". Es como si coges una foto, y recortas una zona; para después esa zona ampliarla hasta el tamaño de la foto que recortaste. Imagina, con el mismo objetivo que abarcaba una persona entera, recortaste la cabeza, y aumentaste el resultado hasta el tamaño de la anterior, viendo una foto cogiendo sólo la cabeza ¡Menudo teleobjetivo! .
Sin ser tan bestia, es un ejemplo valido. Si te pudiera hacer un dibujo, lo entenderías en un momento.
Así, ese 28-135 (esto es para 35mm), sobre tu cámara se convierte en: 28x1,6= 45
135x1,6= 215
Así, se te convierte sobre la digital en un equivalente sobre una cámara analógica de toda la vida 45-215mm
El que te trae la cámara (recuerda que los mm ópticos son absolutos) 18-55, equivalen sobre una analógica, y según el mismo método a un 30-90mm más o menos.
Si el objetivo pone que es un 18-125 (pues es eso, 18-125mm y nada más), que al aplicarle el factor se viene a convertir en los objetivos "todoterrreno" de 35mm de siempre. Es otra alternativa a lo que se propone, y con un sólo objetivo cubres los dos anteriores; pero debes considerar una cosa, la calidad del 28-135 de Canon es mayor; y te viene con estabilizador, que es una maravilla. Si eso, mira, y que te dejen probarlo sobre la cámara funcionando, y podrás decidir con más criterio. Saludos.

Ok, ahora lo entiendo un poco más ;D

@ivalladt:

F3,5 es poco luminoso para fotografía en interiores.

¿pero se subsana con el flash? o hay algun otro objetivo mas luminoso que no cueste mucho mas?

Dos pregunta tontas:

He estado hoy en un centro comercial, y mñn me traen la cam y en cuanto a objetivos… me ha dicho el tio de alli q el EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM no es real, ya que hay q aplicarle el factor de conversion (1.6x), y me ha recomendado un SIGMA Zoom 18-125mm F3,5-5,6 DC, que dice que ese ya lo tiene aplicado. O ALGO ASI, no me hagais mucho caso, ¿sabeis algo de esto????

Y otra cosa....

He estado pensando... y lo que mas hago son "retratos" (fotos a cerca-media distancia), tanto en interiores (con mala luz) como en exteriores (de noche sobre todo).

El objetivo EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM me serviria bien para esto? Es que me voy a comprar uno a parte de la camara (viene con el famoso 18-55), y me gustaria elegir el que mejor me vaya a servir para la clase de fotografia que hago, luego ya iria ampliando... empuñadura, flash, mas objetivos.... pero poco a poco, asi la gente que no sepa q regalarme les voy dando ideas

Un saludo

@Fernando_1_:

Otro detalle que debe considerarse (aunque no abusar de ello) es el hecho que la 350D teniendo la ISO a 200 te da prácticamente la calidad de ISO 100; con lo que ganas un diafragma de luminosidad. Como ya conté en el post anterior, si quieres equipo que te cubra casi el 90% de todo, el óbjetivo de serie junto al 28-135IS (multiplicalo por 1,6x) es lo justo. Tener ésto cuesta un dinero, pero si realmente te gusta, lo vas a disfrutar a tope, palabra.

Y una pregunta… he visto la 350D sin ningun objetivo por 745€. ¿Me tengo que comprar el objetivo que viene de serie? o con el 28-135 ya esta bien? Es que el de serie mas la cam, son 855€ (el EF-S 18-55 II).

Porque como aparte esta EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM por 532€.... si me puedo ahorrar 100€ pos mejor q mejor.

NO????

@Fernando_1_:

Pero claro, este hombre quiere comprarse un primer equipo, que le va a costar un dinero. Si lo liamos con lentes fijas, luminosas, etc; pillará un descontrol que no sabrá por donde anda. Con lo que le sugiero, tiene más que suficiente para empezar. Tiempo hay de ir completando.

Tu lo has dicho

Ahora tengo que hacer unas cosas, pero luego recapitularé otra vez por enesima vez q objetivo comprar… :risitas: A ver si esta noche pongo el q igual me compro y me aconsejais. Un saludo

Bueno ya me he decidido por comprarme la canon eos 350d ahora pido consejo para ver que objetivos me compro. Suelo hacer fotos de retratos en exteriores e interiors (sobretodo interiores), y necesito uno que tenga bastante luminosidad, pq en la comunion q fui este fin de semana, la iluminacion de la iglesia era muy mala, pero claro, hacer fotos a mas de 5 metros, pos se perdia el flash…

He visto estos:

CANON Objetivo EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM por 330€
para todas las réflex de la serie EOS <---- no pone nada de reflex-digital....

CANON Objetivo 28/90 F/4-5.6 II USM para Reflex EOS por 212€
para todas las réflex de la serie EOS <---- lo mismo, no dice nada de digitales

SIGMA Objetivo 18-50mm F/3.5-5.6 D.C Para Réflex digital Canon por 117€

SIGMA Objectivo 24-60 F/2.8 DG para réflex digital Canon por 475€

Si veis algun otro...me lo decis, que opinais de estos???

@packosoft:

P.D.: 2 más

Mentiroso!!!!!!!!!!