Publicados por ion

@barmaley_hlt:

hola,
por lo que veo trabajas con windows, yo tuve un problemilla parecido en una máquina solaris, el problema en realidad no era el espacio, sino los inodos, es decir: un sistema de ficheros admite un volumen determinado de datos o una cantidad determinada de ficheros (que al igual que el volumen de datos depende directamente del tamaño de la "partición")
el prodlema que tuve yo es que los usuarios habian metido muuuuuchos ficheritos pequeños (del orden de pocos kb) y habían creado unos árboles de directorios muy complejos con lo cual apenas ocupaban espacio, pero si llegaron a saturar el límite de "cantidad de ficheros permitido para ese filesystem" por eso me daba el error de falta de espacio en disco…

mira a ver si este puede ser tu caso

un saludo

no se como sera en solaris pero en windows no es posible pq cada archivo ocupa un minimo espacio en disco vease sobre propiedades del archivo en concreto.
Es decir por ej: si guardas un archivo de 512 bytes en disco ocupara por ej: en fat32 4092 bytes
Esto va asi cuando formateas con XP :
FAT32 –->4092 bytes , es lo normal con el XP que ya esta predeterminado y es el cluster mas pequeño para FAT32 desde XP con el win98 puede ser mayor
NTFS ---->Puedes formatear en 512bytes , 1kb , 2kb , y 4 kbs(por defecto) segun interese mas cluters mas lento para buscar archivos , .... pero el espacio mas aprovechado y viceversa

no se si vendra al caso pero hay un pequeño truquillo que aunmenta la velocidad de transferencia del HD:

Abrimos el regedit y seguimos esta ruta :
-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class{4D36E96B-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0000
con esta clave creamos un valor DWORD llamado EnableUDMA66 dando el valor 1
reiniciamos y a testear a ver cuanto aumentado
yo lo he testeado con el :
Disk Bench
:sisi: :sisi:

en 4 GB deve caber todo los telefonos del mundo o casi todos jajaja xD xD xD como avanza la informatica
en movilidad en poco tiempo llevaremos un PDA tan potente como nuestro sobremesas actuales

no se si te servira mi respuesta pero una vez me paso algo parecido , claro q yo particione con el disco de instalacion mandrake 9.1 supongo q tu lo habras echo con alguna aplicacion , la cuestion es q dices q has formateado pero el disco entero o la particion pq a mi me pasaba q cerraba bien el sistema al iniciarlo otro dia me decia q faltaba algun .dll o ntldr , con el mandrake volvia a formatear la particion pero para q me funcionara hacia una instalacion como actualizacion sino , no se instalaba bien.
hasta q un dia me puso "tabla de particiones no valida" :nono:

@Jhozeff:

jeje este man de que habla====>> <:( <:( <:( jeje hay gente muy perdida en la viva!!!

NOKIA TEST???======>> <:( <:(

hombre pues no se q tipo de calibrador de monitor buscara el q inicio el post pero el nokia test es para calibra los monitores vease aqui http://freepctech.com/rode/004.shtml sino es asi hazme ver la luz ,es decir q tipo de calibrador busca q yo siempre estoy por aprender.

ich cuanto megas de RAM tiene el ordenador con el XP q se relentiza, y si estan en red multipuesto todos estan con el culo al aire , es decir deves protegerlos todos por igual aunque me parece q hay exploit para el ME q microsoft no se a molestado ni en parchear
Para el resto el panda a mi me va q lo tiene todo en uno y no tengo q estar buscandolos por separado a demas muchos de los gratuitos lleven spyware q no relentizan el pc pero quitan banda al igual uno no se nota pero firewall, antivirus ,publsih,antidialer , antispyware, …...

muchos decis q el panda es pesado y el norton ,… pero yo uso el panda titanium2005 este ultimo q tiene de todo proteccion contra virus ,amenazas externas(firewall) , aplicaciones hacking ,adware,spyware,dialer,publish , y no se cuantas cosas mas tambien prevent ese q te avisa de archivos sospechosos si todo esto lo instalas por separado cuando memoria te come , yo he calculado unos
25324 KB de RAM lo del procesador no se , yo no noto nada y eso q tengo un sempron 2200@1800mhz con 384mb@200Mhz y una 9800Pro@XT(y la grafica si se queda corta de micro) solo lo noto con el juice a 1024*768 a tope de filtros y pienso q con 512mb de RAM no lo notaria

noteaclaras todos esto de svchost.exe winlogon y demas son servicos del system del sistema hay una tablas de servicios q especifican cada uno q mision tienen(lo malo es q muchos se agrupan en svchost.exe y no sabes q servicios son , mientras sean de System , hay otros de red ,…) no se q problema tienes pero todos deverian tener permisos de entrada o salida o ambos no se pq no vas a dar permiso a svchost.exe q ejecuta varios servicio y su nivel de preferencia q yo recuerde habia algun virus hace ya q se ejecutaba como svch0st.exe para camufarse la verdad en q n o te entiendo muy bien espero q te aclares
yo pienso q antivirus ligero==KKK

seria lo normal si lo tienes configurado de manera q para acceder a los otro dos tuvieras q encender este primero q hace de filtro para los otros dos esta es una configuracion buena para tener :
1.-Con programas P2P (q haria de filtro) almenos 256mb RAM no se como iria con 128mb(hay tablas de servicios a parte de poner el entorno grafico tosco)
2.-Uso personal (incluso con antivirus ligeros o incluso solo con un firewall ya q los antivirus buenos de hoy en dia son todo pesados yo creo antivirus ligero==KKK)
3.-Portatil (podrias configuralo como el 2 )

Eso el 1 con el XP sp2 ultimas actualizaciones hay una nueva de plug and play y el panda titanium 2005 este ultimo con todo ,eso si se como 50Mb de memoria
No se cual de ellos tienes el S.O ME(supongo q tienes el ME por el pc con poca memoria RAM para el XP) si lo tienes en el portatil bien , lo digo pq hay gente q tiene un pc antiguo para el XP y lo tiene como servidor para el P2P en este caso 1 y 2 igual de seguridad aunq lo suyo es q el 2 puedas poner un antivirus ligero o ningun para sacarle el maximo rendimiento com aplicaciones exigentes o juegos de ultima generacion todo depende de los equipo q tengas.

@soyrober:

Tienes toda la razon del mundo macho, siempre estoy pensando en hacer copias, pero entre unas cosas y otras y que son 115 Gb…
Para ordenar esto es que no se ni por donde empezar, va a ser un trabajo de chinos, por eso espero que alguien me pueda orientar a como llevarlo mejor.
El windows vista no lo llegue ni a instalar, y despues de lo que me ha hecho creo que no lo haré en mucho tiempo.
Un saludo

Claro q 115GB son muchos gigas y una pasta en dvds pero si tienes banda ancha(o anchisima en tu caso) puedes usar cuentas de gmail para hacerte un tipo de servidor redundante y pase lo q pase los datos estaran hay , la herremienta gmail q crea un dispositivo de almacenamiento extraible en tu pc esta poco depurada ya q al clipquearla sale una ventana para poner la direccion y contraseña , lo suyo seria que se guardara en forma de arbol y al clipquear el archivo se lo bajara de la cuenta en cuestion o q pidiera la contraseña como modo opcional , tampoco e buscado mucho a ver si a ver si hay una herramienta asi ya q yo tengo modem de 56Kbs pero es una buena opcion para datos importantes sin coste adicional en dvds

yo uso el nokia test.
Como es posible q no tengas contraste me parece muy rarororororo

@OceAtor:

Pues ni mas ni menos que la grafica de mi firma. Yo osy de esos locos que se compran una grafica o un procesador y lo primero que hacen es ver hasta donde llegan :rolleyes:

He arrancado una demo de esas de nvidia y le he superpuesto el panel de control de la grafica para que veas (me a costado por que con la demo de Nalu no me salia eso de superponer pero weno, como muestra un botón)

Ahora no me llega a los 600 pero se acerca bastante. No la tengo nunca a ese nivel porque me da un canguis que no veas, pero llegar, llega y sin artifacts ni cosas raras.

Salud

Pero hay esta vivita y coleando no?? pq en la cita anterior decias : "….... y adios a la tarjeta"
y no le has dicho adios.
no se como va la 6600GT pero es de suponer q si al principio de comprarla la primera tarde la intentas overclockear a tope luego esta baje el rendimiento , es como si te compras una moto o coche y el primer dia va tope todo el tiempo(a nadie se le ocurre todo el mundo sabe q es malo) tirara mucho al principio y luego te dara problemas a parte de no tiran tanto , supongo q lo mismo te habra pasado con tu grafica y sera mas subceptible con el tiempo cuando los juego o aplicaciones se han mas exigentes y mas agobiada se vea la grafica sobretodo con las ultimas tecnologias de filtros pixelshader,vertexshader y sobretodo cuando los nuevos juegos aprovechen las ultimas versiones de openGL.

P.D : unos breves acelerones a fondo durante el rodaje puede ser beneficiosos para un alto redimiento, y durabilidad de sus componentes de un motor , pero en exceso pueden ser perjudiciales.

gracias krampak por tu respuesta.
Entonces pq se calientan estos chipset mas q los de otros , suponia q era por el bus a 800 pero los pIV tambien lo tienen asi y el controlador de memoria si va en el chipset, la verdad q eso del controlador de memoria en el micro es una putada pq las ddr2 ya empiezan a estar igual o mas baratas q las pc3200 y por lo visto hasta q amd incorpore ddr2 puede pasar bastante tiempo no? pq los amd64x2 no lo soportan no?, y si los amd 64 soportan 6.4gb de banda pasante para la gente q no hace overcloking es decir q compran estos micros y montan pc3200 solo estan aprovechando la mitad de este bus todo esto es teoricamente
Ahorra mismo me surge otra duda si los XP , los sempron solo tienen 3.2GB en bus de memoria cuando pasamos de los 200Mhz ya estamos a 3.2gb de bus de memoria se supone q el micro no deveria notar mejora ahorra si q me echo la picha un lio

acabo de ver en la rama de procesadores un post de hoy q dice q saldra para el 2006(primeros meses de año) el FX-59 con tecnologia de 65nm e imprementacion de DDR2

tengo una duda respecto a este sistema , he estado mirando las fotos de pedro pero solo veo un tubo q va al bloque q refrigera la cpu,¿ se comunica con otro bloque q va al chipset? ¿o este sistema no esta diseñado para refrigerar el chipset? , lo digo por lo leido en este foro , en el cual se dice q es normal q la temperatura del chipset de algunas placas para amd64 sea incluso superior a la de la cpu , al igual seria util refrigerar el chipset para subir el FSB ¿o no tiene importancia para este overclocking?

@xserx:

quien le ha sacado mas overclock a unas ocz gx pc 3500..??

yo las tengo en 270 fsb vdim 3.3 viendo las estabilidad aun… las tengo asincronica 166mhz..

en el cpu-z en memory/frecuency te pone a cuanto estan las memorias realmente por si te interesa

@OceAtor:

Cuando la tarjeta esta nueva durante un tiempo te aguanta auténticas perrerías.

La que yo tengo la he llegado a tener en una relación 600/1090 y mira ahora.

No es algo raro. Smplemente ahora ha quedado en valores mas cercanos a la realidad de lo que soportan con el uso cotidiano en modo OC. :llorar:

Lo mas usual es que nada en el sistema te avise y un buen dia , de repente, la pantalla se congela, el r´tón no responde, reinicias y…plaf..pantalla negra...adios la tarjeta. Al menos el sistema de Nvidia te permite salvar la tarjeta.

Salud2

esto q cuentas con q grafica te a pasado( no responde, reinicias y…plaf..pantalla negra...adios la tarjeta)pq hay varios post de gente q tiene radeon 9600xt varios años haciendo OC en los nucleos con el tiempo se va estirando es decir suben mas , las memorias no tanto pero algo tambien ,dices q No es algo raro te refieres :
1.-En general
2.-Nvidea
3.-Ati
:susto: :susto: :susto:

ati vuelve a la carga yo pienso q esta grafica baja de su pedestal de oro a 6600gt
, esperamos a ver q nos enseña ati estas navidades

en mi primer post duplicado era una cita de X_360 pero al borrar borre tambien el tag de la cita , al postear , lo vi , lo borre(pensaba ,por lo visto no) y volvi a postear.

kampak : entonces el amd@4GHZ debe estar alrededor -100 C , yo pensaba q este sistema se basaba en frigorefrigerante con un compresor como los aire acondicionados de casa pero a mayor presion , le echare un vistajo a ver como va

Ya que el nitrogeno esta alrrededor de -200ºC y ese procesador si le pones un discipador normal se pondra a 120ºC o asi. Y del calor que desprende el micro se derrite el hielo formado por nitrogeno, y en caso de que no se derrita porque tiene mas pico bajo cero que el micro sobre cero, el micro estaria por debajo de los 0ºC, y un micro a 0ºC no rula.

Resumiendo. Si tiene nitrogeno tiene dos opciones por las que no funcionar:
-El nitrogeno se derrite en likido.
O
-El micro no rula porque esta alrrededor de 0ºC

---

Salu2!

los primeros q yo vi en usar nitro fueron los locos de tomshardware y el micro a 5GHZ rulaba a -171 +-
era un pentium 4 del 2003 desde entoces no se pq no han vuelto a hacerlo con alguno de los nuevos o con AMD 64

–---
gracias por el enlace krampak pero no crees q con nitro subiria mas o esta muy cerca de su techo ??
la verdad es q se explaya poco ni temperaturas ,...
286*14 al igual mas fsb y menos multi subiria mas , todo esto desde mi humilde opinion e inerperta experiencia