Tuve durante un añito una 9600 XT (8x-4x)funcionando en una K7S5A (AGP 4X) sin problemas es mas mi hermano heredó esa placa base y actualmente la tiene funcionando con una 9550 256 megas de 64 bit. Hasta tengo una X1600 AGP 8x-4x , así que la 9250 seria extrañisimo que no fuera tb 8x-4x.
La verdad es que creo que todas las graficas agp 8x son compatibles con agp 4x, pero no lo aseguro 100% por si a caso ;D
Creo que si, porque si no me equivoco todas las tarjetas graficas agp 8x soportan agp a 4x, pero no menos! asi que en principio si, mira o pide las caracteristicas que lo suele poner en la caja, y si no en el manual seguro que aparece 
Yo me la pondre en mi portatil, es pequeña, consume poco, que mas se puede pedir? XD
Si la mas pequeña de las nuevas mide la mitad, como demonios la van a meter en un portatil?!?!? coomo?!?!?
Por cierto ahora que he leido que soporta dx10.1, las nvidia 8800 soportan dx10? me refiero a las que estan ahora en el mercado, porque espero que las que salgan lo tengan…
El Pentium D es una arquitectura anterior de doble nucleo de Intel, que consume mas, se calienta mas, y rinde mucho menos; en cambio el e6600 utiliza la nueva arquitectura Core 2 Duo, es muchisimo mejor 
A mi me pasaba algo similar en una tarjeta grafica, y al final parecia que eran las memorias de esta, asi que si tienes garantia podras aprovecharla, pero antes asegurate que no sea por calor o algo asi, y mejor si alguien mas te aconseja mejor que no soy muy ducho en graficas mejor si antes de ir a cambiarla compruebas que no sea un virus, algun programa o sobrecalentamiento…
Hombre no se, tan importante es la ram? ya se que si pero me refiero a que si un juego te da 50 fps con una grafica, y con una mas potente te da menos, mal rollo… o al menos eso pensaria yo :risitas: . Puede ser que para exprimir una grafica mas potente a tope, necesites mas ram, pero aunque no vaya a tope, superara a una grafica de menor rendimiento, nu se es una opinion sin contrastar , asi que si puedes probar la grafica en otro equipo quizas veas algo...
Si, la verdad que la idea me gusta, estaran todas las noticias en el foro, y en la portada las que pasen el "filtro". Es verdad que asignar redactores puede ser una "putada", porque implica currar mas, y para que sea noticia tiene que ser actual, y estar pendiente, buff…
Asi de memoria esta el panda; espera que he googleado un poco:
http://www.zonavirus.com/antivirus-on-line/
Ahi sale una lista con bastantes, espero que te sirvan; de todas formas piensa que no es lo mismo que uno local, asi que quizas te convenga mas bajarte un "trial" o una "demo" de algun programa, aunque solo sean 30 dias, lo escaneas y lo desinstalas (o lo dejas si quieres ).
Primero en portatiles windows , espero que khronhos no lo pruebe que teniendo el mismo equipo sé que me superara por unas decimas XD
Por cierto eran 238.9, no lo puse por pereza pero queda raro en el top que no tenga decimal, si eso cuando alguien actualice la lista que lo ponga ;D
eMule, y desde que me lo recomendaron el MorphXT, que va de lujo 
aunque hace mutar mas todavia al emule… La version ara mismo no la puedo mirar, si eso mañana edito
Yo tambien soy de esos XD, pero aun asi a veces hay que pasarse algunos…
Otra cosa, el Ad-Aware no basta! debes pasarte alguno mas porque no lo encuentra todo (a mi me encontro 400 pestes, y el pest patrol otras tantas :S).
Lo ultimo es que uses antivirus online, que aunque no son tan buenos, te pueden sacar de mas de un apuro... Dejalos pasando de noche y dinos que tal ;D
Estoy bastante de acuerdo, aunque debo decir antes de nada que esto de las noticias esta muy bien, reaviva la pagina mucho, y me parecen interesantes
Despues del peloteo inicial :risitas: , a mi lo que me parece mejor es que las noticias sean homogeneas, algo asi como un parrafito o dos, y una foto, porque si miden una pagina o mas me parece demasiado extensa. Lo de las faltas y demas tambien lo secundo; lo de los smileys, es mas relativo, si hay uno o dos no me parece mal, aunque creo que mas le restan seriedad.
Lo ultimo es que estoy de acuerdo en comentar una noticia, o resaltar un review, resumiendolo en un parrafo, y dejando el link al final de la noticia. A veces hay reviews muy interesantes que no se te ocurren buscar por google, y aunque sea por simple curiosidad no me parece mal…
Lo unico malo es que se convierta en un resumen de todas las reviews de todas las paginas, creo que es por eso por lo que elfo no esta muy de acuerdo, no se si me equivoco ; entonces es dificil saber que reviews comentar, y cuales no... quizas solo las relativas a nuevas tecnologias? (las nuevas graficas de ati, benchmarks de nuevos procesadores, etc.).
Lo ultimo es que si quereis que ayude para corregir faltas no hay problema, que en ESO yo era empollon y le di bastante caña ;D
Puede ser que en un juego aumente la velocidad? no se lo digo por probar…
Tambien puedes probar a ver cuanta puntuacion te hacen los tipicos benchmarks, y compararlos con otra gente por internet, si hay mucha diferencia mal rollo...
Si no me equivoco, creo que las OCZ son memorias con demasiado nombre, asi que mejor que te pilles unas memos de otra marca conocida que seguramente rinden mejor (Corsair, Geil, etc.). Me suena haber leido de alguien que se compro unas a 800mhz y casi no las pudo overclockear, pero mejor que lo confirme alguien con mas experiencia
Buf que cosa mas rara, hay algun otro programa que te haga algo similar??
De todas formas, te recomiendo que uses el firefox o el opera, son mucho mas seguros (el ie es un coladero, te entra de todo…), y encima tienen tabs (pestañas), aunque no tienes porque usarlos. Ademas tienen mas funcionalidades y siguen mas los estandares. Se que no es una solucion XD pero te lo aconsejo ;D
Ya ves, como pueden tardar tanto en repararla!?!?
A mi no me va tampoco, en Firefox me sale eso mismo; en Opera y IE lo mismo pero sin las letras XD
Vaya peña cutre
Yo creo que me quedaria con la 7900gt, a ese precio esta mejor que la x1950pro, mira aqui el articulo (en ingles) de donde lo he sacado:
http://www.tomshardware.com/2007/02/06/the_best_gaming_video_cards_for_the_money/page3.html
Basicamente te recomiendan por 175$ la x1950pro o la 7900gs, y por 200$ dicen que no vale la pena la 7900gt, porque el rendimiento de las anteriores es muy cercano, y por 25$ no vale la pena; pero en tu caso valen lo mismo, asi que yo me tiraria por esa xfx7900gt que tiene una pinta que pa que…
Lo unico que no se si se notara, es la memoria, que la x1950 tenga 512... no se eso ya un experto que te lo aclaro ;D
Bueno depende de lo que quieras "alargarla", aunque en cuanto saquen juegos dx10 ya empezara a palidecer (por falta de efectos mas que nada, seguramente al principio no tengas mucho problema).
Aqui un link muy extraño que ya me encontre el otro dia, con benchmarks de un uep de graficas, ordenadas y con porcentajes para ver la diferencia (y en aleman de paso) ;D
Y aqui las tipicas "charts" de tomshardware:
http://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=584&model2=529&chart=199
Aqui "las mejores graficas por el mejor precio", o algo asi traducido, un articulo con las mejores graficas segun el dinero que quieras gastarte, esta bastante bien:
http://www.tomshardware.com/2007/02/06/the_best_gaming_video_cards_for_the_money/page3.html
A ver si te sirve; si tienes pelas, pos la verdad que la 7900gs esta muy bien, y encima parece que puede ocear decentemente, yo que desconfiaba de esta grafica :rollani:
Ahora depende de cuanto quieras esperar a las nuevas graficas, si solo quieres tenerla por poco tiempo pos no se si te valdra la pena, aunque son 40e, eso ya lo tendras que decidir tu
Saludos!
Buenas, llevo unas semanas preguntando sobre algunos componentes, pues supongo q a final de este mes me cambiaré el pc:
e4300 (por akello del OC)
P5B-Deluxe
1Gb Kingston 667 (mas adelante otro Gb)
Scythe Ninja o Zalman 9500 AT
Gráfica –> Nose si esperarme a las amd.ati o a las 8600 256 bits. En caso de q tarde mucho quizás me cogo una 7600Gt o 7900Gs para ir tirando un rato hasta q se estanken las arriba mencionadas.Que os parece? Ya se me direis q la ram mejor a 800 y de marca, lo de 800 no lo tengo claro, pq no kiero arriesgarme a que luego no suba el bus a 400 y no les sake provhecho... Con 333*2 voy sobre seguro, no?
Salu2!
Hombre, en parte si, vas sobre seguro y no es "muy bestia" el overclock (teniendo en cuenta que es un 66% superior O_o), pero si quieres subir mas la frecuencia, las memorias te empezaran a limitar en 1:1. Ahora, yo en tu caso tambien dudaria, porque hay diferencia de pelas… aun asi y segun donde lo compres, puede que no te salga mal de precio; me explico:
-En la "caja verde" sale por unos 630e cpu, placa madre (gigabyte ds4), y ram (2x1gb 800 kingston hyperx)
-En newegg (no importa a España creo, si no decidmelo y lo edito) salia por 420e!!!! y las mems ocz... :rollani:
Yo no entiendo donde se van esos 200e, pero flipo... asi que segun a cuanto te salga, pillate las memos mejores
Si te las pillas a 800, siempre podras relajar un poco las latencias, asi que tampoco te saldra tan mal, y podras subir mas el fsb, pongamos a 370 o asi que es casi seguro que funcione sin problemas...
Lo ultimo es la grafica, que yo me pillaria una decente-economica, vamos una 7600gt :sisi: si a caso cuando vengan las nuevas 8x00 y las ati, a ver como se comportan y luego a por una de ellas ;D