Publicados por J.L.

Están francamente bien. Gracias por lo del papst.

Hombre, dinos al menos qué micro tienes, a qué voltaje está y a qué frecuencia.

Por cierto, ¿ el PAPST a 12 V se oye mucho ? Yo tengo uno "genérico" a 1300 rpm y no se oye demasiado, ¿ el PAPST lo mejoraría ?

Cómprate un buen radiador si puedes y déjate de depósitos. El radiador es lo más importante del sistema si quieres hacer un buen overclock. El depósito no tiene demasiada utilidad.

Un placer ayudar.

En una tienda online he encontrado un par de modelos de PAPST. Uno es el 4412FGL que da 55,6 fcm con 26 Dba. El otro modelo da 100 cfm pero con mucha más sonoridad.

Tengo un rehobus casero, con lo que podría controlar las rpm, ¿ con qué ventilador tendré más cfm con poco ruido ? ¿ Alguien los ha probado ?

De todas formas si pensais que algun otro ventilador me iría mejor os lo agradecería.

Se te acabaría obstruyendo el bloque por las impurezas del agua. En menos tiempo del que piensas.

Desde hace un par de días tengo 2 x 256 Mb de kingston con chips kingston. Ahora mismo estan funcionando totalmente estables a 201 MHz. El problema para que no suban está en que el timming de RAS TO CAS delay tiene que estar a 3. A mí a 2 no me era estable ni a 166 MHZ, y sin ello, he llegado con un chip a 204 totalmente estable.

Tranquilo, que no es ni mucho menos mala memoria.

Simplemente le das a Options, Torture test. Es el programa que he visto que más te calienta el micro, así que vigila la refrigeración.

Yo tengo ahora 2 x 256 MB Kingston, con chips kingston. Los tengo a 204 fsb cas 2 2 3 5 1T, ahora, el sandra no me pasa de 2775, ¿ cómo puede haber gente con peor fsb y timmings que me supere de calle ?

Tengo ahora una kinston 2700 y a partir de unos 200 fsb me sale mierdecilla en la pantalla en la bios, pero luego en windows todo perfecto y estable (hasta 203 con cas 2 3 2 5 1T). ¿ Es esto normal ? ¿ Mi A7V333 ha llegado a su límite ?

Por cierto, el sandra me da 1778 puntos, me parece bajo para un 203 fsb, ¿ no es así ?

Trae un soporte para sujetar el bloque en las uñas del socket. Creo que el de la tienda lo lleva incluido.

Tengo recien estrenado el WD Caviar, el de 8 mb de buffer. Es bastante más ráido que el Barracuda IV aunque un pelín más ruidoso. De cualquier manera, apenas se oye.

Hombre, en este caso que son competencia directa tiene sentido. Además, aunque sea un hobby, tendrán que pagar hosot, etc y comer, ¿ no ?

¿ Y las HP ? ¿ Qué tal son ? Estaba pensando en la Photosmart 850.

Pues la pregunta está clara, ¿ con qué tengo mejor calidad de sonido ? Gracias por adelantado.

Yo tengo un tbed a y una A7V333. Juraría que vienen desbloqueados y que la placa poco tiene que ver …

El mío hace ese ruido al arrancar, pero luegto es bastante silencioso.

Repasa la conexión del cable IDE. Me pasó ayer lo mismo con un reproductor DVD, no me lo detectaba ni la BIOS ni el SO.

Ni yo, el MBM me saca bien la del Barracuda IV, pero ni hablar del WD.

Me acabo de comprar el WD800JB (el de 80 GB y 8 mb de buffer). Tengo también un SG Barracuda IV y estoy muy contento con los dos. No hace casi ruido, quizá un pelín más el WD, pero casi nada. De velocidad el WD le saca la cabeza en todo al SG.

La única pega que le he encontrado al WD es:

http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&postid=108487#post108487

En fin, que si bien son ambos muy buenos discos, te recomiendo el WD por su rapidez.