Publicados por J_P

hombre HitMaker, son 120€ MÁS. será tirar el dinero o no según para que vayas a usar el monitor.

y luego está esto:

el Nec se ve peor que el Sony, podeis verlo en la comparativa de xbitlabs

pues no se que credibilidad darle a esa comparativa. y lo digo pq tienen los de comparar el X73 con el Nec LCD71VM, que ni siquiera tiene DVI, y que según la propia web de nec es un "value-driven flat-panel monitor". digo yo que para hacerlo bien tenían que haber usado el 1760. pero vamos que paso de meterme en berenjenales, no me cabe duda de que el sony tiene mejores colores, siempre los han tenido.

al final se me olvida…Morpheo, 44€ es poco comparado con lo que cuesta un bicho de estos, pero precisamente por la pasta que valen ya podían incluir el cablecito de marras, que tp creo que sea tan caro de fabricar.

Publicado originalmente por morpheo
**[…] con entrada dvi, ya que mi tarjeta grafica tiene salida tanto para monitor crt como para dvi…..
**

bueno…en la marca que comprar no voy a entrar...pero lo del DVI manda OO, como diría alguno. a mí el Nec me venía sin el cable dvi, y en el único sitio donde lo encuentro vale nada menos que 44€. de marca eizo eso sí :vayatela:

Publicado originalmente por ManuHard
**
Yo tengo ahora mismo 23ºC de ambiente. […]… 21ºC en la parte inferior y 27ºC en la superior**

esto…¿mande? ¿como mides la temperatura en la parte inferior? lo digo pq se me hace raro que tengas una temperatura inferior a la ambiente...

yo con 27 de ambiente tengo 35 por arriba...la fuente se me pone calentorra y me hace ruido, a ver si pal verano hago un par de bujeros en el lateral...

un saludo

PD: Drevalth, las fotos no salen, y además dan problemas...al cargar la página me sale una ventana de iespana pidiendo usuario y contraseña. si me las mandas yo tb te las puedo subir, victorquitaestoalgarrobaevilpuntoas

anda que bien, dos con mi misma caja. suponiendo que no hayais añadido ventilación extra…¿que temperatura ambiente teneis dentro de la caja?

bueno bueno, algo más de 30 segundos habrá pasado, ¿no?

con esto de mover la rama de foro has borrado mi post, que pasa, ¿te da envidia?
ya que se ha quedado en el historial lo pegaré de nuevo

yo a la cuenta "buena", que la tengo desde hace casi un año, solo he recibido un mail que se pueda considerar spam, y fue hace bastante tiempo ya. supongo que es cosa de tener cuidado…y suerte.

Publicado originalmente por B>>m4n
**
La k decia al final es k si por ej tengo ocupados 200mb en texturas y una parte deyas estaran en la memoria del pc, asi k puede resultar k vaya mas rapida la del pc k la de la propia grafica a la hora de usarlas la grafica???**

digo que creo que la gráfica antes de usar las texturas necesita que éstas se encuentren en su memoria, si están en la principal antes de usarlas hay que pasarlas a la memoria de vídeo.

por otro lado aunque la memoria principal te vaya a más mhz, digo yo que lo que tengas en ella antes de llegar al procesador de la gráfica tendrá que hacer su camino hasta ella, mientras que la que tengas en la memoria de vídeo ya está ahí.

¿tienes una abit? según parece tienden a dar menos voltaje del que se les pide…

ponle 1,85 y ya te dará 1,8

yo lo entiendo al revés. si tienes poca memoria en la tarjeta conviene poner bastante aperture size para que las texturas se almacenen en memoria principal ya que en la de la tarjeta no caben. si por contra tienes una tarjeta con 128 o 256 megas…te da lo mismo cuanto aperture size dejes, se va a meter todo en la propia memoria de la gráfica.

Ahora k hablo del aperture size, yo tengo la mem de la grafica a 420 y la del pc a 440 y en dual asi k la de la grafica es peor, pero detodas es tan eficaz la del pc como la k ya va incorporada??? menos tiene k ser, pero cuanto???

no estoy muy enterado de esto, pero supongo que para que la gráfica pueda usar las texturas estas tienen que residir en la memoria de vídeo.

hombre dentro de los palominos creo que los agoia eran de los mejores…1700 ó 1800 MHz si que pillas con una refrigeración decente

B>>m4n, que yo sepa el AGP Aperture Size indica la cantidad de ram del sistema que puede reservarse para la gráfica. vamos que las texturas que no quepan en la memoria propia de la gráfica se meterán ahí. por tanto si hay alguna relación entre memoria de video y de sistema es que cuanto más pequeña sea la primera más grande debe ser la segunda. tp hace falta mucha con la cantidad de memoria que traen las gráficas de hoy en día.

Mushindo, podrías probar a limitar los frames a 80, por ejemplo. quizás aunque no consigas picos tan altos el juego vaya más suave.

un saludo

Editado: visto el post que acabas de poner…dudo que la placa tenga algo que ver, más aún si dices que con la anterior gráfica la cosa iba fina.

supongo que a más tamaño de cluster menos lecturas harán falta para acceder a la información y por tanto más rápido se hará. pero claro si vas a almacenar muchos archivos, va a haber muchos clústers que se queden sin llenar y el espacio que no llenes lo pierdes…por tanto a más tamaño de cluster más espacio desaprovechas.

así que tu verás, yo dejé que windows eligiese por mí el tamaño de cluster...y los tengo de 4ks

según parece, si. los mobile los hay con dos tipos de encapsulado…uno de ellos si que sirve

holas

si el monitor viene mal de fábrica (o da problemas dentro de los primeros 15 días) sí que te dan uno nuevo…pero yo lo tengo desde septiembre. lo del cambio por un monitor reparado no es solo cosa de Nec. LG tb lo hace, y Epson con las impresoras hace tiempo tb lo hacía, ahora no se...

para buscar los pixeles defectuosos es facil, pones un fondo homogeneo claro y luego uno oscuro y yo creo que se notaría. si el monitor trae alguno chungo de fábrica puedes pedir a la tienda que te lo cambie y si no se lo devuelves, tienes todo elderecho a hacerlo.

un saludo

la 9600SE es un timo…debería darles vergüenza leches. mira: http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

yo por ese precio pillaría una Ti4200, 78 + iva la agp8x de 128 megas…

Kako, eso es del messenger

yo tengo un 1760NX, que creo que viene a ser un 1701 pero con DVI. el tiempo de respuesta es de 16ms "teoricos"…se ve bastante bien. en juegos rápidos tipo quake 3 no se nota ghosting en absoluto...si acaso en el vice city si se notaba un poco.

la garantía: a mi me vino sin ningún pixel jodio (faltaría mas) pero según me dijeron en el SAT el límite para considerarlo defectuoso son 3. ¿que por qué hablé con el SAT? porque aunque el monitor funciona perfectamente, cuando está apagado emite un pitido agudo un tanto desagradable. me dijeron que que sin problema, que tiene 3 años de garantía y que me mandaban a un mensajero con otro monitor y que se llevaría el mío. la pega...que el nuevo monitor no sería nuevo, sería uno reparado, y que si trae algún pixel fundido que me lo tendría que comer. tb me dan la opción de repararme mi monitor, aunque no me dejarían uno de substitución mientras tanto. así que por ahora me quedo como estoy, ya veré lo que hago si el pitido se vuelve más molesto.

pues eso...si queres saber algo más, pregunta

por otro lado yo mirando por los foros de amdmb.com he visto gente con a7v600 y un 2600+ a más de 2200MHz…me parece muy raro lo que te pasa eh...

la web ha estado caída un rato, ahora vuelve a tirar. lo mismo yo me paso…a ver si no me coincide con otra que tengo...

¡¡que viene la derecha!! ¡¡que viene la derecha!! es lo que decían desde el psoe cuando aún estaban en el poder. y metían el miedo en el cuerpo a los viejetes, decían que si salía ganador el pp las pensiones iban a desaparecer.

en fin, cada uno que vote a quien quiera o que vote en blanco, me da lo mismo. pero tratad de no votar por inercia. ya os desilusionaréis cuando "vuestro" partido gobierne, ya sea ahora o dentro de unos cuantos años.