Durante el 2011 he jugado a estos juegos:
Actualmente estoy jugando al Might And Magic Heroes 6, si bien ya completé todas las campañas.
Lo único que todavía venden de socket 775 nuevas son placas base de marca Asrock y de chipset G31, y alguna que otra Gigabyte de chipset G41 (usa memoria DDR3), pero esas placas no se puede hacer overclock. Tal y como te dice Obione tendrás que buscar en el mercado de segunda mano placas con chipset P965, P35, P43 o P45, ASUS o Gigabyte.
Yo en tu lugar pillaría la HD6850.
Y yo en tu lugar, cambiaría esta fuente por una de 600 W de calidad y que tenga 80 plus, de tipo Corsair o Antec. La Media Magic que tú tienes puesta no me inspira nada de confianza. Ya tuve una de estas pero de 600 W hace un tiempo y la gracia que me hizo cuando petó y cómo se me llevó por delante un disco duro de 500 GB.
Al precio que venden hoy día los discos duros, no me extrañaría que, a causa de que los SSD van bajando precios, quizás dentro de un par de años, o incluso menos, se verán obligados a, o bien volver a poner los precios que estaban antes de las inundaciones de Taiwan (60 € un disco duro de 1 TB), o a desaparecer.
Buenas.
En primer lugar, bienvenido al foro.
En teoría si le colocas una tarjeta gráfica PCI-express, se desactiva de forma automática la tarjeta integrada. Tu placa debería reconocer esa tarjeta gráfica. Ahora, si no te lo hace, me temo que sí tendrás que entrar en la BIOS y hacer que la propia BIOS te coge la tarjeta gráfica PCI-E que tú le has colocado.
La tarjeta gráfica no está nada mal, aunque yo me decantaría por una HD6850.
En cuanto a esta fuente de alimentación, no tengo mucho conocimiento de la Tacens Radix, por lo que no puedo opinar con respecto a esa fuente, pero tal y como te aconsejan por aquí, yo optaría por ponerle una Corsair.
Yo en tu lugar me pasaría a Intel. Los AMD FX no están rendiendo como se esperaba de ellos y el Phenom II x4, a pesar de que ganarías mucho rendimiento, en tu lugar yo me pillaría un intel. Un i5 2500K + una placa P67 sería quizás lo más aconsejable.
Sería aconsejable que si pudieras le pusieras 1 GB más de RAM, sea cual sea el sistema operativo que pueda ir a esa máquina. Pasar de 1 GB a 2 GB de RAM se nota y bastante a la hora de cargar.
Y en cuanto a disco duro se refiere, si la placa te lo permite un disco duro SATA te irá mejor, aunque siendo un Athlon XP 1900+, no vas a notar mucho la diferencia. Ahora, si deseas jugar al Word of Warcraft, quizás te interesaría ponerle una tarjeta gráfica bastante más acorde, probablemente intentar buscar una Geforce 6600 GT.
Precisamente yo mismo también estoy intentando restaurar por completo un ordenador de esa época, curiosamente también un Athlon XP en mi caso un 1700+ de núcleo Throughbed (pasado por el CPU-Z), pero que necesita urgentemente un cambio de caja, puesto que el aspecto amarillento que tiene esa caja deja mucho de desear, aparte que también estoy buscando una tarjeta gráfica AGP que pueda irle bien, puesto que la Geforce FX5500, que tiene por ahora puesta se ha vuelto muy ruidosa.
Buenas de nuevo.
Tras hacer varias revisiones, me di cuenta que el zócalo de memoria que estaba fallando era el 2. De allí el por qué cuando ponía las memos en el 2 y en el 4 me iba más despacio que en el 1 y 3. También probé hacer 1, 2 y 3, y volvía a dar errores, mientras que 1, 3 y 4 no me daba errores.
Sin embargo, con tres módulos de memoria (6 GB de RAM) vi que no era una buena idea, puesto que anulaba el Dual Channel y bajaba ligeramente los resultados. 
Decidí hacer una limpieza total de la placa base, zócalo por zócalo, dando cuenta que los zócalos de memoria era los que más sucios estaban, especialmente el que estaba fallando, dando cuenta que los zócalos 2 y 4 eran los que más sucios estaban. Anteriorment este PC tenía 3 GB de RAM (una de las tarjetas de memoria era de 2 GB y la otra de 1 GB) y las memorias estaban colocadas en los zócalos 1 y 3. De allí el por qué los zócalos 1 y 3 estaban más limpios que el 2 y el 4. Luego fue cuando substituí la memoria de 1 GB que tenía el zócalo 3 por una de 2 GB, teniendo el PC con 4 GB y beneficiándome del Dual Channel, aumentando considerablemente su rendimiento.
Subir el PC de 4 GB a 8 GB de RAM apenas noté mejoría como al principio me imaginaba que iba a notar al principio, cuando el zócalo 2 todavía no fallaba.
Tras hacer la limpieza, el zócalo 2 vuelve a ir bien, después de hacer las pruebas, y volví a probar con las 8 GB de memoria RAM. No obstante los resultados que me dio en los benchmarks fueron prácticamente idénticos que con 4 GB de memoria RAM, excepto una ligera mejoría en el 3DMark06, y el hecho de que en la evaluacíon de Windows 7 me diera 6.6 puntos cuando con 4 GB dio 6.3 puntos.
Viendo la escasísima diferencia de rendimiento en tener ese PC con 4 GB que con 8 GB, quizás debería dejar el PC con 4 GB de RAM, que fue cuando mejor me iba este PC.
He probado con los otros dos módulos de memoria y tras hacer los test, indicaban que estaban bien (sin errores) y prácticamente dio los mismos resultados en todos los test.
Sin embargo he cambiado la posición de los módulos de memoria poniéndolos en los bancos 2 y 4 y al parecer estoy viendo una fuerte ralentización en el momento de hacer el post y en la carga de Windows (me tarda un cincuenta por ciento más, a pesar de haberlo formateado recientemente). No obstante el test del super pi 1M siguió indicando 17 segundos y unas pocas décimas.
El 3DMark Vantage dio prácticamente lo mismo (10.350 puntos), pero en el 3DMark06 la puntuación bajó más de mil puntos, pasando de sacar 12.500 puntos a tan sólo 11.000.
¿Realmente es la placa la que está teniendo problemas?
Abrí la torre y observé que al parecer todo está correcto, pero en los últimos test escuché un extraño ruidillo procedente de la placa que no me gustó en absoluto. <:(
Hay que tener en cuenta que este PC lo estoy usando desde hace cuatro años muy intensamente y de hecho todavía lo estoy usando de forma muy intensa a pesar de que ya no es mi PC más potente. Es más, estoy usando este PC de forma mucho más intensa que mi PC principal (el Core i5 2500K) que lo uso para programar y hacer alguna partida por las noches. Pero juego muchas más horas con el Core 2 Duo, debido a que está conectado a internet por cable que no con el i5 2500K (que está conectado por Wifi).
Además, este PC incluso sobrevivio a una subida de tensión que se llevó su primera fuente de alimentación que tuvo y probablemente entre esto y en que lo estoy usando muy intensamente, puede que esto esté provocando a que la placa esté envejeciendo.
Parece que ha habido suerte al final.
Le he sacado dos módulos de memoria reduciendo la cantidad de RAM a 4 GB sacando el módulo 2 y el módulo 4 para beneficiarme del Dual Channel, y al parecer se han restablecido los valores que siempre me estaba dando.
Probé el super pi y ya vuelve a dar los 17 segundos y pico que siempre me solía a dar, al igual como la tarjeta gráfica vuelve a sacar los valores que daba anteriormente tanto en los benchmarks como en los juegos, antes que se produjera ese problema.
En el test de evaluación de Windows 7 también se han restablecido las puntuaciones, puesto que con las 8 GB de RAM, la memoria sólo me estaba indicando 5.5 puntos, peor incluso que el disco duro, que da 5.9. Tras reducir la RAM a 4 GB, dejándolo en Dual Channel ahora me está indicando 6.3.
Parece mentira lo que puede llegar hacer al ordenador si un módulo de memoria está fastidiado.
Recientemente formateé el disco duro, por lo que no creo que sea cosa del sistema operativo. Ahora le estoy pasando el Memtest, y hay algo que me sorprende. No me reconoce más de 4 GB, por lo que empiezo a sospechar que algún módulo de memoria está fallando.
Windows 7 me reconoce las 8 GB de memoria RAM (uso la versió de 64 bits), aunque es muy probable que si tras hacer el memtest me da errores, reduzca la memoria RAM de este PC a 4 GB. Habrá sido quizás lo mejor que le haya podido pasar a ese PC.
No creo que sea cosa de la fuente de alimentación, puesto que es nueva, y ya la comprobé poniéndola por momentos en el tercer equipo y mantuvo perfectamente el rendimiento, mientras que en el segundo le he vuelto a poner la Corsair VX550 por momentos. Además, esa Thermaltake XT 575 W es 80 plus, al igual como la Corsair, con la única diferencia que es modular.
Pero sí estoy sospechando que podría ser cosa del chipset o de la RAM. Probaré con menos RAM, bajándolo a 4 GB y probando cada módulo, que no sea que haya alguno que fue defectuoso.
También comprobaré la tarjeta gráfica, puesto que me veo en poner la legendaria 8800 GT de nuevo en este PC (la que está en mi tercer equipo) :D. Que por cierto todavía está dando mucha guerra (en el AMD Athlon 64 x2 3800+ sacó unos dignísimos 6400 puntos en el 3DMark Vantage)
Aunque quizás sea cosa de la placa que se está envejeciendo <:(. Al fin y al cabo la placa base de este PC es el componente más viejo de esta configuración y en caso de que se estropee, tendré muy pocas opciones en el cambio de placa. Probaré de limpiar la caja por dentro y los componentes, aunque se que no hace mucho que la limpié (suelo limpiar los equipos cada seis meses).
Buenas.
Hace exactamente cuatro años me compré lo que actualmente se ha convertido en mi PC secundario, el Core 2 Duo E8200 que venía con una placa ASUS P5B P965 ICH8 y que hasta ahora no he tenido ningún tipo de problemas en cuanto a su funcionamiento y rendimiento se requiere.
Sin embargo, este PC actualmente está tener fallos, y no referidos con el disco duro, puesto que lo he comprobado todo estuviese en orden, sino que proceden de la placa.
Este PC cada vez le cuesta más hacer el POST (bueno, que salga lo que es la imagen acerca de la placa base) y cada vez tiene más problemas de conectarse a internet. Es más, recientemente se ve que cada vez que quiero conectarme a internet con este PC, tengo que sacar y volver a conectar el cable de conexión al router.
Aparte de eso, el rendimiento de la CPU está empezando a decaer, algo que realmente me tiene muy preocupado. Me di cuenta en las pruebas del 3DMark, en el Super Pi y en algún que otro benchmark, y supe que el rendimiento de este PC está decayendo y bastante rápido.
Ayer mismo hice la prueba del Super Pi 1M, y resultó que sin hacer nada de overclock, ni tampoco downclok (rebajar la velocidad de la CPU), en vez de hacerlo en 17 segundos y cuatro décimas, me tardó 20 segundos.
En los juegos, noté que en muchos juegos de los que tengo instalados, como el Unreal Tournament III, un juego que siempre me fue fluído, está yendo a trompicones, con paradas constantes, incluso con la actual GTS 450, cuando antes de que el PC bajara su rendimiento noté una diferencia enorme en los juegos tras cambiar la 8800 GT con la GTS 450, y ahora estoy viendo que están rindiendo prácticamente lo mismo con una que con la otra.
Y en muchas aplicaciones, especialmente cuando uso Windows XP Mode (uso Windows 7 professional y a veces uso programas en el cual no son compatibles con Windoes 7) su rendimiento noté cómo bajó incluso en más de un 50 %.
No entiendo qué es lo que realmente le pasa a este PC, puesto que todavía lo uso muy a menudo, si bien no es el que más uso, pero me da mucho miedo que dentro de poco diga "hasta aquí llego"
Hola de nuevo!.
No estoy dedicando mucho tiempo a esto, sino a darle la vuelta otra vez a casi todo lo que tengo, y es que voy a sustituir PC2 y HTPC por un portátil, sobre el que ya os pediré consejo.
¿Esto que significa?, pues que la caja, como el resto de componentes, va a ser tambien retro, la Chieftech Bravo microATX que montaba el Athlon XP 1800+ que tuve y que ahora mismo es PC2, con el E5300, Ati HD5570, etc…, igualica a esta, aunque la fuente no es igual:
Ahora lo tengo con un lector de tarjetas y un reobus negro, y debajo de la zona de los botones y los leds la mítica pegatina de Hardlimit ;D.
Esta caja se parece mucho a la que tengo yo montado el Pentium 4 2'4 (ahora es 2'8), más bien por la forma de encajar la fuente de alimentación. Lo único que varía muy ligeramente es el frontal y el hecho que la torre es completamente blanca.
Todavía guardo mi Geforce FX550 de 256 MB que la usaba antiguamente en mi viejo Pentium 4 2'4 y si queréis que os diga la verdad, parecía una tarjeta gráfica más digna para ponerla en un viejo Pentium III 650 que en un Pentium 4 2'8. No me sorprende que esa Geforce 3 Ti 200, siendo mucho más vieja rinda mucho más que la FX5200.
Substituí esa tarjeta gráfica por una económica Geforce 6200 de 256 MB DDR2, y allí noté el cambio en ese PC, con una impresionante mejora en todo, e incluso en sonoridad, debido a que esa gráfica tiene discipador pasivo.
Siempre gusta revivir viejos equipos.
Buf, cuántos recuerdos se me vienen por encima al ver este discipador. Es muy parecido a los que usaban los viejos Pentium II. Logré desmontar el discipador de mi viejo Pentium II 300 poco después que dicho PC dejase de funcionar después de más de diez años de servicio. Tendrías que mirar por dónde tiene sujero el discipador.
Aparte de esto me están empezando a entrar muchas ganas de hacer algún pequeño experimento con mi viejo Pentium III 650, como hacerle overclock, aunque no se hasta cuánto podría subirlo 
El equipo más viejo que tengo actualmente y aun funciona es el siguiente, con sus componentes.
CPU: Pentium III Coppermine 650 MHz
RAM: Kingston 512 MB SDRAM 133
Tarjeta gráfica: Radeon 7200 64 MB
HDD: Seagate 20 GB IDE
Lectora y grabadora de CD.
Fuente de alimentación: Genérica de 250 W.
La caja es genérica, blanca, pero en muy buenas condiciones, ya que la tuve en un entorno limpio. No se volvio amarillento como muchas de esas torres que al principio son blancas, pero que se vuelven ese feo tono amarillento. 
Sólo necesita hacerle un formateo de disco duro, aunque no se si ponerle Windows XP o una distribución ligera de Linux, aunque es más probable que le ponga Windows XP y luego le haga unas pruebas de rendimiento.
Actualmente ese PC tiene dos discos duros. Uno con el Windows XP y el otro con el Windows 7. El problema sucede en los dos sistemas operativos de este ordenador.
El antiguo ordenador de mi padre tiene instalado Windows XP. Y de hecho tanto el ordenador actual que tengo yo como mi PC secundario tienen Windows 7.
El cable de red va perfecto y la compatibilidad USB2.0 es total.
Tenemos un grave problema en casa con el ordenador que le monté para mi padre.
No hace mucho le regalé para su cumpleaños una Impresora HP B110 con Wifi y tratamos de colocarla en su ordenador que recientemente le monté para él, un i5 2500 con 4 GB de memorai RAM y una placa base GA H61 D2 S3.
Lo cierto es que tras instalar todos los drivers de la impresora, se ve que no escanea. Pongo en marcha el programa para escanear, o el photoshop y se queda colgado. Cuando le decimos que imprima a veces se pone a imprimir lo que le da la gana. Le hemos desinstalado y reinstalar los drivers no se cuántas veces, pero siempre el mismo resultado.
Pero lo que realmente sorprende es que, para averiguar si el problema es de la impresora es que lo probamos en tres ordenadores distintos para ver que la impresora está mal. Los PC que probamos fueron mis dos ordenadores más potentes (el i5 2500K y el C2D E8200), y el PC que tenía antes mi padre, el C2D E6300. Todos esos PC hacía funcionar la impresora sin ningún problema, y escanea las fotos sin ningún problema.
Volvemos a poner la impresora al ordenador principal de mi padre y vuelve a tener problemas en el escaneo. Directamente se cuelga el programa de escaneo.
Ya no se qué hacer si el problema podría ser de la misma placa base que no lee bien los puertos USB, puesto que he ido conectando esa impresora con todos los puertos USB y en algunos ni siquiera reconoce la impresora.
No se qué es lo que realmente hago mal o si esa placa base es demasiado floja para esa impresora.
Seguramente tu placa base tendrá el Chipset P965. Al principio debería soportar esa CPU, o en tal caso actualizar la BIOS, que por lo que tú has puesto dices que está actualizada. Aunque también es posible que la CPU esté muerta.
