Yo lo único que cambiaría de esta configuración es la tarjeta gráfica. Lo mínimo aconsejable una HD6770 o una GTX550, aconsejable una HD6850 o una GTX460 que están sobre unos 130 €.
La placa base está bien, aunque yo me decantaría por ASUS P8P67.
Con esa placa junto con el i5 2400, una GTX550 (o HD6770) y dos módulos G.Skill Ripjaws de 2 GB 1333MHz estarías bien. Si bien en cuanto la CPU, un i5 2500K cuesta unos 30 euros más que el i5 2400
¡Menudos precios! ¡80 € por una placa de socket 939! cuando por ese precio en la actualidad se puede encontrar placas bases bastante decentes para los procesadores de hoy en día (sea AMD o Intel). Sucede lo mismo como con la memoria RAM. Cuando más vieja, más cuesta encontrarla y más cara.
Tendré que buscar en segunda mano, con el riesgo que hay de no encontrarte con una placa que esté fastidiada, o no reconozca la CPU.
La cosa hubiese sido mucho más fácil si esa CPU fuese de socket AM2, especialmente por la memoria RAM, en el que AM2 usa memorias DDR2.
En cambio, es increíble que, con el precio que están las placas 939 (80 €) y lo difíciles de encontrarlas, aun hoy día en PCComponentes se pueden encontrar por unos 50 € placas base de socket 478 (para los viejos Pentium 4 Northwood), con PCI-express x16, y que usan, tienen bancos de memoria DDR2. Como este ejemplo.
ASRock P4i945GC 90-MXG950-A0UAYZ Placa Base
Casi me cuesta creer que una placa base con un socket tan viejo como el 478 de los viejos Pentium 4 Northwood, siendo más viejo que el socket 939, sea más fácil de encontrar y mejor precio que una placa base con socket 939 para los AMD 64 x2 que iban con ese socket.
Buenas.
Recientemente he recibido varias piezas de un equipo, en el cual todo está bien excepto la placa base, que está muerta (condensadores bufados y el chipset quemado). Es un PC cuya CPU es un AMD 64 x2 3800+, con 1'5 GB de memoria RAM, junto con un disco duro de 500 GB y dos regrabadoras de DVD, aparte de su correspondiente lectora de CD.
Ese PC me hubiera gustado que si lo consigo revivir tenga las funciones con que actualmente estoy usando mi viejo Pentium 4 HT 524, con problemas de temperatura y que ya está pidiendo a gritos su jubilación.
El problema es que la CPU es de socket 939, y encontrar una placa base con socket 939, creo que va a ser muy difícil.
La configuración que había pensado en caso de restauración de este PC podría ser la siguiente en caso de que sea restaurado.
CPU: AMD 64 x2 3800+ (socket 939)
Placa base (socket 939, debido a la CPU)
RAM: 1'5 GB DDR 400. (Del equipo)
Tarjeta gráfida: 8800 GT (aprovecharía la tarjeta gráfica que tenía durante mucho tiempo el Core 2 Duo)
Fuente de alimentación: Thermaltake 600W (la que tenía por un tiempo el Core 2 Duo)
HDD 500 GB SATA II.
¿Valdría la pena restaurar este equipo? ¿Estaría bien equilibrado este equipo en caso de ser restaurado? ¿Me recordaría este equipo en cuanto a rendimiento se refiere al Pentium D 930 que vendí por ebay?
En primer lugar bienvenido al foro.
Para esta CPU te irá muy justa. A pesar de que lo tengas oceado a 3 GHz, ese E6600 irá justo para una 6850 y más para la 6870, por lo que te aconsejería la 6850.
Es más, yo tengo un Core 2 Duo E8200 y una GTX550, y dicha CPU ya le está empezando a crear cuello de botella a la GTX550, siendo esta inferior a la 6850 (aunque eso sí, muy superior a tu actual x1950xt). Aun así, si puedes conseguirla, te podría ir bien la HD6850.
Lo de que sea PCIExpress 1.1 no es ningún problema, es más, yo tengo esa misma placa ASUS P5B con el chipset P965 y no hay ningún problema de incompatibilidad con las tarjetas gráficas PCIExpress 2.0
A ese equipo yo no le pondría nada más potente que la HD6850, o la GTX460 de 1 GB que tiene un rendimiento idéntico a la HD6850.
La GT210 es bastante más floja que la 7600 GT. Si deseas hacerle un cambio, puedes pillarte la GT220 si la encuentras, pues tiene un rendimiento muy similar a la 8600 GT, o también tal y como te aconsejaron por aquí la HD6450 por unos 40 €.
Pero tal y como te dijo Bm4n, tu PC AMD 64 3400+ está ya pidiendo jubilación.
Bueno esa es otra, los hay que cambiarán de 920 a 2600k y luego a LGA2011, será por pasta.
Hay muchos que se cambiarían el PC cada nueve meses o cada año. Y sinceramente, me parece una tontería pasarse de un i7 920 a un 2600K. Una cosa es que uno que tenga un Core 2 Duo del año 2007, como por ejemplo un Core 2 Duo E6600, y decida pasarse por necesidad (programas que necesitan más recursos, juegos) a un i5 2500K actual (diferencia 4 años); y otra cosa es pasarse de un i7 920, que puede con todo lo que se le pide y más, a pasarse un 2500K, y luego al siguiente que salga.
Pero en fin, para gustos colores.
i5 2500K - 190
Z68X-UD4 - 155 en su defecto P8P67 - 115
GSkill 2x4GB 1600 CL8 - 60
560TI OC - 200
Crucial M4 128GB - 170
Samsung F4 2TB - 70
Corsair TX750 - 100
SilverStone Raven 2 - 140€Algo así no estaría mal para mi gusto
Con una Corsair TX650 ya bastaría con esta máquina, al no ser que en un futuro deseas hacer un SLI de la 560TI. Lo demás no lo cambiaría.
Yo estoy utilizando Windows 7 Professional x64 y me va de maravilla. No tengo previsto pasarme a Windows 8. Si bien, aun hoy día, para según qué programas debo usar Windows XP, Windows 7 tiene Virtual PC (Windows XP mode) que me va de maravilla. Especialmente cuando tengo que usar Visual Basic 6.0 para programar.
Me pregunto si Windows 8 también tendrá eso del Virtual PC, si será tan fiable como lo fue Windows 2000, lo es Windows XP y lo está siendo Windows 7, o correrá la misma suerte que tuvieron Windows Millenium y Windows Vista.
No se. Pero a mi me da la impresión que Windows 8 va a salir tan malo como lo fue el Windows Vista y lo fue el Windows Millenium en su tiempo, con incompatibilidades a mogollón, tropecientos cuelgues, y especialmente lento.
Otro voto para la Corsair TX 650.
La gama GS de Corsair está un peldaño por debajo de la gama TX. Muchos colorines tiene la gama GS (como la GS 700), pero la gama TX son de mayor calidad.
Buenas, en primer lugar bienvenido al foro.
¿Has comprobado que no sea problema de tu fuente de alimentación?
Porque esos reinicios constantes es muy probable que el problema se produzca en la fuente de alimentación, que no le esté suministrando suficiente energía a los componentes de tu PC. Porque esa Skater Power Suply 600 W, mucho me suena a fuente de alimentación genérica y con el equipo que tienes sea demasiado para tu fuente de alimentación.
Los cuellos de botella.
A pesar que tu Core 2 Duo E8500 es una buena CPU, tu futura GTX 560 TI o tu futura GTX 580 si decides por esa, será bastante limitada por esa CPU. Yo tengo puesta una GTX550 TI que es bastante inferior a la GTX 560 Ti en un Core 2 Duo E8200 (algo más lento que tu E8500) y está siendo ligeramente limitada por la CPU. Imagínate lo que va a suceder si le pones una GTX 580, o incluso la GTX 560 a tu E8500.
Un ordenador, para que funcione en condiciones tiene que estar todo equilibrado, tanto la CPU como la gráfica como la memoria y placa. De nada sirve una potente tarjeta gráfica como la GTX 580 actual, si la CPU no está a la altura. O al revés. Tener un i7 2600K subido a 4'5 GHz y una "cutre" GT430.
Actualmente uso socket 1155 con mi flamante Core i5 2500K, que ha venido acompañado por una GTX460. Sólo hace un mes que monté por mi cuenta este ordenador Va de lujo.
Si bien todavía uso muy a menudo el Core 2 Duo E8200 (socket 775), debido a que actualmente sigue rindiendo muy bien con su GTX550, mi voto ha sido por el socket 1155. De hecho si la encuesta se hubiese hecho dos meses atrás, mi voto hubiese sido para el socket 775.
Pásale el GPU-Z para ver qué temperatura te sale.
En tal caso, deberías olvidarte por ahora del overclock si te da fallos, y actualizar los drivers de la tarjeta gráfica.
Hay que mirar también si la placa base tiene puerto PCI express x16 o usa AGP para gráficas. Porque si para gráficas usa puerto AGP, realmente no vale la pena.
Si es PCI-express, de cabeza por la HD5450.
Sí. Se que la Corsair VX550 es más que suficiente para un Core i5 2500K + GTX460, pero el motivo del por qué el cambio viene dado no por ese ordenador, sino por el Core 2 Duo E8200 que dispone de una GTX550 y tiene un disco duro más.
Anteriormente esta fuente de alimentación estaba colocada en el Core 2 Duo E8200 y anteriormente había puesta una 8800 GT en dicho Core 2 Duo. Pero el cambio de tarjeta gráfica por la GTX550 y haber cambiado esa fuente por la Thermaltake Litepower de 600 (que en realidad es una fuente de 500 W), muy inferior y mucho menos eficiente que la Corsair VX550, conllevó el cambio.
Es más, la Thermaltake Litepower de 600 la tengo como fuente para salir del paso, puesto que a pesar que esa fuente tenga el PFC activo, su eficiencia es de sólo el 70 % (no es 80 % plus, como la TX650 y la VX550).
Ahora, tras haber comprado la Corsair TX650 para el equipo principal, mi Core 2 Duo E8200 vuelve a tener la Corsair VX550, puesto que es un ordenador que también le estoy dando mucha caña.
Finalmente he optado por el cambio de fuente, puesto que la VX 550, aunque andaba lo suficientemente bien, quizás en un futuro próximo no me sea suficiente, posible SLI o una tarjeta gráfica más consumidora, o también el hecho que en realidad es un i5 2500K y no sea que lo pusiese más adelante a 4'5 GHz. La he cambiado por la Corsair TX 650.
Estaba dudando escoger entre la Corsair GS 600, la Corsair TX 650 y la Corsair GS 700 (la Corsair TX 750 ya la estaba viendo excesiva para mi PC). Pero visto de los pocos reviews de la serie GS de la Corsair, finalmente he escogido la Corsair TX 650 W (tiene 52 Amperios en la línea +12 V).
¿Has comprobado la pasta térmica de la GPU?
Esto me sucedio en mi 8800 GT (G92) que funcionaba mal, y tras cambiarle la pasta, se arregló el problema.
Si la CPU de tu ordenador es un Dual Core, pongamos que un Pentium E5200, probablemente yo no le pondría más que una HD5770, ya que no se aprovecharía toda la gráfica, al no ser que decidas hacerle overclock a tu CPU.
Y no estaría de más que incrementases la memoria RAM de tu ordenador a 4 GB.
