• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse
    1. Foro
    2. jfaba
    3. Mensajes
    • Perfil
    • Siguiendo 0
    • Seguidores 0
    • Temas 9
    • Mensajes 218
    • Mejor valorados 0
    • Controversial 0
    • Grupos 0

    Publicados por jfaba

    • RE: La memoria GDDR4, reina de los gráficos

      @SePu:

      Quien te ha dicho a ti que la ps3 no puede usar o mever 1080p para juegos?

      Por ejemplo lo leí aquí:

      http://www.vidaextra.com/archivos/2006/09/07-los-juegos-de-ps3-no-contaran.php

      según pone en la noticia el hardware de la consola no podría mover juegos con resolución 1080p con un número de fps aceptables.

      aunque ahora estoy buscando por internet y me encuentro esta otra noticia:

      http://www.mundogamers.com/ps3/noticia/2700.html

      así que supongo que tendrás razón, parece que sí puede mover juegos con esa resolución.

      Salu2!

      publicado en Tarjetas Gráficas
      jfabaJ
      jfaba
    • La memoria GDDR4, reina de los gráficos

      Hola a todos,

      leo en The Inquirer esta noticia sobre la memoria GDDR4 para las gráficas:

      http://es.theinquirer.net/2006/09/20/la_memoria_gddr4_reina_de_los.html

      poco más o menos viene a decir que la producción de GDDR4 ya está muy perfeccionada y que bajarán los precios de tarjetas gráficas con esta memoria hasta los 200$ en 2007.

      Hablan de 32GB por segundo de transferencia en tarjetas de 200$ lo que supondrá poder jugar en resoluciones de 1080p por 200$… no sé yo...

      Hace referencia a la PS3 y XBOX360 diciendo que una tarjeta de 200$ podrá hacer más, ya que podremos jugar a la citada resolución mientras que la PS3 sólo puede usar 1080p para ver películas en BD, no para jugar. Todo esto suponiendo que nos dejemos una pasta en un monitor que aguante esa resolución, claro.

      ¿Qué opináis de todo esto?

      Saludos.

      publicado en Tarjetas Gráficas
      jfabaJ
      jfaba
    • Retraso de cuatro meses para la llegada de la PS3 a Europa

      Hola a todos,

      he leído la noticia de que la PS3 se va a retrasar 4 meses y he pensado que os puede interesar…

      http://es.theinquirer.net/2006/09/06/retraso_de_cuatro_meses_para_l.html

      Estos de Sony van de mal en peor…

      Salu2!

      publicado en Video
      jfabaJ
      jfaba
    • RE: ¿Se puede impedir que te cambien la contraseña desde otra cuenta de administrador?

      Ya sé cómo hacerlo, creo.

      En Windows XP Pro, te vas al fichero C:\WINDOWS\system32\mshta.exe y en la pestaña seguridad le dejas sólo el usuario tuyo, vamos, el que quieres que pueda cambiar las contraseñas, y el system, y le quitas todos los demás. Este programa es el que se abre para cambiar las contraseñas de windows XP.

      Además tienes que hacer lo que he dicho en mi primer post, ya que sino el otro usuario administrador podría entrar al fichero y volver a cambiar los permisos. Tienes que poner que tú eres el propietario de ese fichero, no los administradores.

      Y ya está, cuando el otro administrador se va a Panel de control a cambiar la contraseña no se le abre ninguna ventana para poder hacerlo…

      Lo que no sé es si habrá otro método, quizá en el símbolo de comandos, para cambiar la contraseña, y entonces se habrá fastidiado el invento, pero bueno, al menos se lo pones más difícil.

      Saludos.

      publicado en Sistemas operativos
      jfabaJ
      jfaba
    • RE: ¿Se puede impedir que te cambien la contraseña desde otra cuenta de administrador?

      @packosoft:

      no creo que eso valga para evitar el cambio de contraseña, pero es posible que haya alguna politica que si lo haga

      Pues tienes razón packosoft, no funciona.
      Voy a investigar porque a mi también me interesa saber cómo hacerlo.

      Salu2!

      publicado en Sistemas operativos
      jfabaJ
      jfaba
    • RE: ¿Se puede impedir que te cambien la contraseña desde otra cuenta de administrador?

      Hola,

      Si le das a inicio/ejecutar y pones "gpedit.msc" accedes a las directivas de grupo. Te vas a la rama "configuración del equipo/Configuración de windows/Configuración de seguridad/Directivas locales/Asignación de derechos de usuario", y en la clave "Take ownership of files or other object" que en español sería "tomar la propiedad de ficheros y otros objetos" ves que está puesto el grupo de administradores, tendrías que quitarlo y poner sólo el del usuario administrador tuyo.

      No sé si esto funcionará, ya que yo lo utilizo para que mis ficheros no los pueda ver un administrador que no sea yo, pero como no estoy ahora mismo en casa no puedo probarlo… pruébalo y ya nos cuentas.

      Salu2!

      publicado en Sistemas operativos
      jfabaJ
      jfaba
    • RE: Servidor para oficina ??

      Hola,

      si el servidor es crítico, es decir, si necesitas tener un tiempo de respuesta definido en caso de avería, siendo para una empresa yo te recomendaría un servidor Dell, HP, etc. con una garantía de tiempo de respuesta que resuelva tus necesidades.

      En caso de que la empresa pueda prescindir del servidor, entonces sí vería razonable montárselo uno mismo.

      Saludos.

      publicado en Procesadores
      jfabaJ
      jfaba
    • RE: ¿IDE ó SATA? ¿Seagate, Samsung o Maxtor?

      Hola de nuevo,

      ante todo gracias por vuestras respuestas.
      Al final tomé la decisión de comprarme lo siguiente:

      DISCO 250 GB UDMA SEAGATE 7200 8MB 85,62€

      Mi BIOS me detecta perfectamente los 250GB, sin problemas.

      Ya sé que este disco duro no lo podré usar como primario en un nuevo ordenador con SATA, pero siempre tendré la posibilidad de comprar una caja USB/ATA para meter el disco duro dentro y utilizarlo como externo, estas cajas son más baratas que una controladora SATA decente.

      Saludos.

      publicado en Hardware
      jfabaJ
      jfaba
    • ¿IDE ó SATA? ¿Seagate, Samsung o Maxtor?

      Hola a todos,

      tengo un AthlonXP 2100+ en una placa base GigaByte Ga-7VAX que sólo soporta ATA133/100.
      Tengo un disco duro Seagate de 80GB y me gustaría ampliarlo.

      ¿qué opciones véis mejor? Mi presupuesto es de 90 euros.

      Opción 1: Comprar uno de los siguientes discos duros:

      DISCO 250 GB UDMA 133 MAXTOR 7200 8MB 86,10€
      DISCO 250 GB UDMA 133 SAMSUNG 7200 8MB 90,52€
      DISCO 250 GB UDMA SEAGATE 7200 8MB 85,62€
      DISCO 300 GB UDMA 133 MAXTOR 7200 16MB 101,46€

      ¿cuál véis mejor?

      Opción 2: Comprar uno de los siguientes discos duros:

      DISCO 160 GB SATA2 SEAGATE 7200 8MB 68,35€
      DISCO 200 GB SATA2 MAXTOR 7200 8MB 75,79€
      DISCO 200 GB SATA2 SEAGATE 7200 8MB 82,14€

      y comprar una controladora SATA para PCI:
      CONTROLAD. SATA/IDE PCI CSATACOMBO CONCEPTRONIC 20,77

      ¿qué véis mejor opción? La idea de comprar un SATA es para luego poder aprovecharlo en un nuevo ordenador cuando me lo compre.
      ¿alguna opción que yo no haya contemplado?
      ¿notaré diferencia de velocidad entre una opción y la otra, es decir, entre IDE vs PCI+SATA?

      Si pongo la controladora PCI para SATA, ¿podré arrancar con el disco duro SATA? Porque yo en la BIOS no puedo elegir arrancar desde un SATA porque no tiene…

      Muuuuuchas gracias y saludos.

      publicado en Hardware
      jfabaJ
      jfaba
    • RE: Problema con el registro de Windows 2000 Server

      Hola de nuevo,

      te pego lo que dice el "Set" desde la consola de administrador, que es la única que deja entrar:

      _
      C:\Documents and Settings\Administrador.DOMINIO.000>set
      ALLUSERSPROFILE=C:\Documents and Settings\All Users.WINNT
      APPDATA=C:\Documents and Settings\Administrador.DOMINIO.000\Datos de
      a
      CLIENTNAME=PC226
      CommonProgramFiles=C:\Archivos de programa\Archivos comunes
      COMPUTERNAME=ASTERIX
      ComSpec=C:\WINNT\system32\cmd.exe
      HOMEDRIVE=C:
      HOMEPATH=\Documents and Settings\Administrador.DOMINIO.000
      LOGONSERVER=\PC220
      NUMBER_OF_PROCESSORS=2
      OS=Windows_NT
      Os2LibPath=C:\WINNT\system32\os2\dll;
      Path=C:\oracle\ora81\bin;C:\Archivos de programa\Oracle\jre\1.1.7\bin;C:
      ystem32;C:\WINNT;C:\WINNT\System32\Wbem
      PATHEXT=.COM;.EXE;.BAT;.CMD;.VBS;.VBE;.JS;.JSE;.WSF;.WSH
      PROCESSOR_ARCHITECTURE=x86
      PROCESSOR_IDENTIFIER=x86 Family 6 Model 11 Stepping 1, GenuineIntel
      PROCESSOR_LEVEL=6
      PROCESSOR_REVISION=0b01
      ProgramFiles=C:\Archivos de programa
      PROMPT=$P$G
      SESSIONNAME=RDP-Tcp#32
      SystemDrive=C:
      SystemRoot=C:\WINNT
      TEMP=C:\DOCUME~1\ADMINI~1.000\CONFIG~1\Temp\9
      TMP=C:\DOCUME~1\ADMINI~1.000\CONFIG~1\Temp\9
      USERDOMAIN=DOMINIO
      USERNAME=Administrador
      USERPROFILE=C:\Documents and Settings\Administrador.DOMINIO.000
      windir=C:\WINNT
      C:\Documents and Settings\Administrador.DOMINIO.000>
      _

      El administrador puede entrar tanto en local como en Terminal Server, pero cualquier usuario no puede entrar, ni siquiera desde la consola, dice lo mismo, que no puede cargar su perfil porque no puede aumentar el tamaño del registro.

      Los perfiles son locales, no móviles, cada usuario se conecta siempre al mismo servidor, por eso no los hacemos móviles, sino locales.

      Lo que me dices de cambiar la clave del registro ya lo probamos pero no parece funcionar, incluso poniéndole todo ffffffff. Se supone que el tamaño del registro puede aumentar hasta el 80% del PagedPoolSize, pero que va, no lo hace.

      Edito para pegar un pantallazo del visor de sucesos:

      y este error también lo da:

      Siempre da el mismo error, cada vez que se intenta conectar un usuario.

      Venga, gracias por tu interés y salu2!

      publicado en Sistemas operativos
      jfabaJ
      jfaba
    • RE: Problema con el registro de Windows 2000 Server

      Sí packosoft, está en modo aplicación porque normalmente entraban unos 15 usuarios concurrentes.

      El único que puede entrar por terminal server es el administrador, que tamibién da el mismo error, pero el lugar de tirarte te deja entrar. Todos los demás usuarios del dominio no pueden entrar por terminal server. El servidor de dominio no está mal porque en los demás servidores que tenemos sí que se puede entrar por terminal server sin problemas, el problema lo tiene únicamente este servidor.

      Gracias y salu2!

      publicado en Sistemas operativos
      jfabaJ
      jfaba
    • RE: Problema con el registro de Windows 2000 Server

      Gracias por responder packosoft,

      No sé a qué te refieres con "modo aplicación"…

      Pero sí, funcionaba hasta hace un par de días que empezó a dar estos problemas, aunque no hemos tocado nada ni hemos instalado nada, simplemente dejó de funcionar. Supongo que el registro ha ido creciendo conforme hemos ido metiendo usuarios en terminal server y ya no quiere crecer más... aunque no sé por qué...

      publicado en Sistemas operativos
      jfabaJ
      jfaba
    • Problema con el registro de Windows 2000 Server

      Hola a todos,

      tengo un problema con un servidor de terminal server con Windows 2000 Server instalado, a ver si me podéis echar una mano.

      El problema es que al entrar los usuarios por Terminal server da el siguiente error:

      Sin embargo el registro tiene 130MB y está configurado para poder aumentar hasta 200MB:

      Memoria virtual libre no le falta, casi toda está vacia, y la RAM también tiene suficiente:

      Buscando por internet he visto que el registro de windows puede crecer como mucho hasta el 80% de la Paged Pool Memory, cuyo tamaño se especifica en el registro, estaba en 512MB pero leí que si le ponías 0 en el registro windows cogía lo que necesitara, pero vamos, ni por esas, da igual lo que le pongas:

      En el registro también especificas el Registry Size Limit, pero está en 200MB y no pasa de los 130:

      Mi problema es que no sé por qué no crece el registro de windows hasta los 200MB, como se le especifica, no lo entiendo, y da ese error de que lo aumente pero por mucho que lo aumente sigue dando el mismo error…

      ¿Alguna idea?
      Muchas gracias y saludos.

      publicado en Sistemas operativos
      jfabaJ
      jfaba
    • RE: Cambio de servidor

      Hola Maz,

      yo también espero que estés mejor.

      ¡Ánimo! y esperaremos lo que sea necesario.
      Salu2!

      publicado en Portada
      jfabaJ
      jfaba
    • RE: Aumentar rendimiento del ordenador

      Hola de nuevo, os respondo a lo que me habéis preguntado:

      @Isma.n:

      Por 70€ no esta mal pero de donde lo consigues, de segunda mano?

      Sí, es de un conocido que me lo vende de segunda mano, aunque no sé si estará desbloqueado.

      @Isma.n:

      pero tu placa solo soporta FBS 333 no?

      Sí, sólo soporta FSB a 333, pero ahora las memorias funcionan asíncronas, el FSB a 266 y las memorias a 333, siempre será mejor que lo hagan de forma síncrona todo a 333, ¿no?

      @K4R0NT3:

      Por ese precio, con un poquito de OC, podrás usar las memos a 400

      ¿Sería posible?, es que no sé si se podrá porque un módulo (el nuevo que me compré ayer) es DDR400, pero el otro más antiguo es DDR333, no sé lo que podría subir éste último. Las dos son marca Kingston, una del año 2003 y la otra del 2005.

      Sobre lo de cambiar la tarjeta gráfica, no sé, porque mi placa es AGP y creo que comprar una gráfica AGP ahora es poco más o menos que tirar el dinero, ¿no creéis?

      Gracias por las respuestas y salu2!

      publicado en Procesadores
      jfabaJ
      jfaba
    • RE: Aumentar rendimiento del ordenador

      Hola de nuevo,

      en primer lugar, gracias Isma.n por contestar.

      Ya he puesto los 512MB de memoria DDR-400, trabajando a 333 claro, y la verdad es que el rendimiento ha subido bastante ya que no tiene que tirar tanto del disco duro para leer del archivo de paginación.

      Con respecto al microprocesador, efectivamente he estado documentándome y resulta que el Sempron es la gama baja de AMD, la continuación del Duron, así que no me gusta… Sin embargo, he encontrado un Athlon XP 3000+, nucleo Barton, FSB a 333, con 512Kb de caché por unos 70€, creo que este sí podría merecer la pena...

      ¿Qué opinais del cambio de procesador? ¿merece la pena?

      Gracias y saludos.

      publicado en Procesadores
      jfabaJ
      jfaba
    • Aumentar rendimiento del ordenador

      Hola a todos,

      a ver si me podéis dar un consejo para cambiar algunos componentes del ordenador.

      Ahora mismo tengo un Athlon XP 2100+ (Palomino, FSB a 266) con 512MB de RAM DDR-333 y una 5700 Geforce LE. La placa es la Gigabyte GA-7VAX. Tengo un disco duro ATA133 de 80GB Seagate.

      Como no quiero gastarme mucho dinero había pensado en cambiar :

      • El micro por un Sempron 2800+ con bus a 333 (mi placa sólo admite como máximo el 3000+ pero no los encuentro baratos). Coste: 90€ ¿Quizás mejor un Barton a 3000+? Pero no los encuentro a la venta…
      • Ponerle 512MB más de memoria DDR-400 ya que no encuentro DDR-333 barata, me sale más cara que la 400. Coste 40€

      El cambio sale por un total de 130€.

      Por ejemplo yo juego bastante al Unreal Tournament 2004 por Internet y tengo a la vez abierto el Skype para hablar con los amigos a la vez que juego, y para cargar un escenario se tira un buen rato... creo que es problema de memoria porque miro en el adminsitrador de tareas y no tengo nada libre.

      El cambio del micro es por poner el FSB a 333, lo máximo que da la placa.

      ¿Cómo véis el cambio? ¿Creéis que notaré la diferencia de rendimiento? ¿Merece la pena?

      Gracias y perdón por el ladrillo...

      Salu2!

      publicado en Procesadores
      jfabaJ
      jfaba
    • RE: XP SP2, necesito saber como hago para loguear mas de 10 usuarios…

      Hola,

      no sé si lo querrás como servidor de ficheros para compartir por la red de windows, pero en ese caso yo creo que lo mejor es que instales un linux y no tendrás esos problemas. Además lo harás de forma legal !!

      Salu2!

      publicado en Sistemas operativos
      jfabaJ
      jfaba
    • RE: Comparativa Dual core de 64 bits AMD e Intel

      jeje, el subsconsciente que me juega malas pasadas … 😉

      Quería decir vencedor. Ya está corregido.

      Salu2!

      publicado en Procesadores
      jfabaJ
      jfaba
    • Comparativa Dual core de 64 bits AMD e Intel

      Hola a todos,

      Leo en barrapunto una comparativa sobre procesadores dual core de 64 bits entre AMD e Intel.

      Por supuesto, el vencedor es AMD 😉

      ¿Cuál es vuestra opinión?

      Salu2!

      publicado en Procesadores
      jfabaJ
      jfaba
    • 1 / 1