Publicados por josele.126

Muchas gracias por el aporte….

Mirate el tema precio y garantia, por lo demas todas son iguales.

muchas felicidades Jotele y Pepillo por esas graficas son una buenas bestias…

Jotele en menudo lio te has metido con esos monitores ;D

@Jotole:

Josele, ese tiempo de respuesta no es de la carga de juegos, ahí se refieren a lo que tarda la tarjeta en mostrar el frame procesado.

Una auntentica bestia la Grafica vamos…....

Hubuera estado bien ver lo que tardan 2 en realizar ese proceso, a ver si es mas grande o menor. Pero vamos la ventaja que le saca a las otras es de órdago.

Eso es lo muchos hemos comentado siempre de la suavidad que se percibe al jugar con las Nvidia Vs las AMD.

Salu2...

si ya se que se refiere al tiempo de respuesta, pero igual al estar en sli el tiempo es mas malo y por eso hay tanta diferencia…
me parece demasiada diferencia y podria ser que si comparamos una sola titan contra una 680 la diferencia no fuera tan grande...
de todas formas no se puede negar que estas gtx titan son una pasada.

Un saludo

Esos tiempos de respuesta son comparando una sola titan contra sli por eso creo que hay tanta diferencia. yo cuando desmonte el sli y me quede con solo una grafica los juegos me cargaban mas rapidamente.

Un saludo

Yo tengo un HP 2710m de 27" y me funciona a 2560x1440

se sabe si saldra algun bloque de agua para la titan?

Al modificar la bios puedes subir los ventiladores, limite Power Target y en teoria el voltage pero esto no hace que mejore mucho el OC en las GTX 680 supone 40-50mhz nada importante, por que nvidia a limitado el consumo de sus gpu con un chip independiente a la gpu. que mantiene el consumo y las temperaturas en los limites que ellos consideran seguros… sin posibilidad de modificarlo.

felicidades Elp3

@PGS:

Nvidia y AMD han hecho trampas siempre que han podido, a mi no me vas a vender la moto a estas alturas de que AMD está haciendo lo nunca visto. Por cierto, no he usado ningún tono en especial, así que mejor te guardas tú el tonito a superioridad que te gastas.

Las optimizaciones y desoptimizaciones son una guarrada las haga quien las haga, pero cuando se empezó con el "meant to be played" muchos ya advertimos que la cosa acabaría en esto y mucha gente lo negó e incluso dijo que eso era bueno para el usuario que así sus tarjetas irían mejor y que la culpa era de ATI por no hacer lo mismo…pues hala aquí tenemos la guerra de maletines y los usuarios "superbeneficiados".

te puedo garantiazar que los que estamos seguiendo ese hilo no somos muy maniaticos y nos da igual Ati que Nvidia y en especial hace mucho tiempo que leo a Elp3 y a el le da lo mismo siempre a dicho lo que pensaba

Un saludo

@ELP3:

3D Mark 11 xtreme…

Después de Kingpin...el menda..por aire,sin volt-mod y sin gráficas escogidas..

Kpablo..vás a tener que plantearte eso de que escala mal el 4 Way...anodado me hallo..

Salu2.

Que bestialidad de resultados

Al pasarla por agua no tienen que tener tantos bajones de frecuencia, almenos con las 680 no suben mas pero las frecuencias si el consumo no se dispara se mantiene como una roca.

Cada vez son mas los viejos conocidos en este foro.
Yo la verdad que le estoy dando vueltas a pillar una titan pero con un monitor a 1080 no le veo justificacion teniendo una 680 pasada por agua pero no se si el cachareo me podra al final. de todas formas a este pasa al final no van a quedar disponibles

Muchas felicidades Elp3 por esas tres pequeñas y muchas gracias por compartir toda tu esperiencia con nosotros, siempre es bien venida y muy de agradecer…
Tambien aprovecho para mandar un saludo a todos los viejos amigos, Un fuerte abrazo a todos...