Publicados por Jotole

@edu_i:

La 560TI aun es un poco cara, creo que me decantaré por la 650TI.

Gracias a los dos por la ayuda.

No hay de que.!! Buena elección.

Salu2..

@Wargreymon:

Que yo sepa, si te la traen desde Alemania no te la paran en aduanas, en aduanas solo paran los paquetes de orígenes diferentes a la UE, vamos, los paquetes de USA y de Asia son los que más peligro tienen, sobretodo si son voluminosos y pesados, si son pequeños normalmente pasan de ellos vengan de donde vengan, pero vamos, al menos no siguen los ladrones de speedtrans en la aduana, por que eso si que era un show.

Últimamente y como está el patio, lo paran todo, si no que le pregunten al amigo Praimus, y mi bloque de XSPC de la big, venía del otro lado del charco y aduanas nos crugio correspondientemente. Y no te creas que el paquete era muy grande.

Así que por ahora, si se puede evitar comprar en USA, mas barato sale, otra cosa es que no lo encuentres en la UE, entonces te toca pagar religiosamente.

Salu2…

@edu_i:

Jotole, te refieres a la 560 o 560TI?, imagino que la 560TI me puede hacer cuello de botella con mi actual configuración y ya no digo la 650TI.

La 560 a secas es mejor que la gtx280?

Wargreymon, no sé porque pero siempre me he decantado más hacia nVidia, así que será nVidia solo hace falta decidir cual, como siempre

Siempre me he referido a la "ti", porque es la que tu comentabas desde un principio, coincido con Wargreymon, si te puedes estirar a la 560 ti, y subir ese proce @ 3/3,2, le daras una nueva vida a tu equipo ;).

Salu2…

@Praimus:

Un saludo a Txema y Gasolution y a todos los demas claro jejeje

oooooo Elp3 se quedado sin juguetes nuevos…... no te habrán comentado donde están "perdidas" ¿no? mas que nada por que tengo un olfato.... jejejje

Hay ganas de ver un análisis de estas gpu en tus manos.

Y si lo supiera lo iba a decir en el foro, para que mañana haya un monton de tios buscando las tarjetas. ;).

Entre ellos yo el primero…Jejejeee

Salu2...

@edu_i:

El procesador es un Intel Core 2 CPU 6600 a 2,4o GHz y generalmente juego a 1024x768.

Una duda, me dices que la gtx 550 es menos potente que la gtx 280?????

A ver, no he dado otras opciones porque ha puesto las que tenia en mente. Y veo que no estaba equicovado en lo de la 550, pero sin probarla me daba esa sensación.

Ese procesador sube bastante bien, si le cambias el disipador a uno medio decente (que no sea el que trae de casa), y lo subes a 3 Ghz, cosa muy facil. Le sacaras mas rendimiento a la tarjeta. Aunque para jugar a 1024, te da de sobra sin ocear, la tarjeta, irá de paseo…........:). Incluso si cambias el monitor estarás cubierto.

Si puedes una 560, ponla y disfrutala, ya tendras tiempo de actualizar el pc, si ahora no puede ser.

Un Saludo...

@edu_i:

Hola a todos y antes que nada gracias a los que me ayuden.

Os comento el PC que tengo:

SO: XP
Placa Asus P5B Deluxe (PCI-E 2.0 x 16)
Tarjeta grafica nVidia GeForce GTX 280
2 GB RAM DDR2
Procesador Intel Pentium Dual Core 2.60
Fuente de alimentación a 800w

El tema es que la grafica ha cascado y no funciona y la intención es cambiarla por una actual pero que no sea demasiado para el ordenador viejo que tengo. Una nueva pero que le saque todo su rendimiento y no por tener una placa y procesador viejos no la aproveche al 100 por 100.

Había pensado las siguientes pero no tengo claro si a lo mejor es demasiado:

Asus GTX 460 pero veo que ya esta descatalogada.
o la GTX 550 TI o 560 TI

algo mejor creo que es demasiado potencial para el ordenador que tengo. Que otras opciones habrían. Básicamente la quiero para jugar.

Gracias de antemano.

Hola Edu,

De las tarjetas que planteas, si no tienes pensado actualizar el equipo en breve, la mas parecida a la que tenias es la 550, un poco menos potente diria yo. La 460 no sé si la podras encontrar, será dificil, y la 560 es mas pontente.

No sé que procesador tienes, pero si pudieras subirlo algo le daría mas alegría a la grafica. Aunque no la aproveches al 100%, si algún dia acutializas, ya la tienes.

Yo te aconsejaría una 560. A que resolución juegas??

Salu2…

@Gasolution:

¿Cuánto bueno por aquí no? Os fuisteis sin despediros… con razón.

Me quedo por aquí gente, me alegro de encontraros :ugly:

Muy buenas Gas, un placer leerte por aquí…...... :). Ya sabes, Dios los cria y ellos se juntan....... ;).

Me alegro de que andes por aquí.... ;D

Un Abrazo..

@_PinKy_:

La verdad, no se por que pregunto por el offset, si tambien desactivo los ahorros de energia, ;D la verdad pinta genial la placa.

Muchas gracias, por el comentario, entonces creo que ya lo tengo decidido. :mudo:

Creo que es muy buena elección…......... ;).

No hay de que.

Un Saludo.

@_PinKy_:

Excelente review.

Una duda que tengo, que tal es la BIOS a la hora de OC?? Se puede hacer OC por Offset?? estan bien depuradas??

Algunas reviews, la ponen algo flojilla en el tema de OC y BIOS, salvo una.. que he cerrado la pestaña :facepalm:, pero vamos, la recomiendas??

Hola, Pinky,

Pues sinceramente, a mi la Bios me parece muy completa, igual con menos detalles que la de Rampage, que es la mas completa que he visto, pero solida como una roca. Un poco enrevesada, porque los terminos no son como en la mayoria de placas, pero cuando te familiarizas ningun problema.

El Oc, ya has visto en mi captura como tengo el equipo para 24/7, y una vez estabilizado el Oc, no da ningun tipo de problema. Cierto es que esa gama la X79, parece que haya salido sin testear siquiera. Digo esto por el monton de problemas que está habiendo con casi todas las placas de este chipset.

He pasado por la Rampage IV Ext. una Asrock 7, y esta hasta el momento no me ha dado ningun problema. Desde el primer momento da sensacion de seguridad.

Por lo que he visto en mi version de vios, tengo la 1,3, (y se puede actualziar hasta la 1,5), no se puede hacer Oc por Offset. No he actualziado la bios porque soy de los que piensa que si algo funciona mejor no cambiarlo ;).

Tampoco hago nunca Oc por Offset, soy de la vieja escuela, y lo primero que desactivo son los ahorros de energía, el Oc, a la antigua usanza…............xD.

He oido que MSI, en gama media/baja deja bastante que desear, sinceramente esta placa está mas que bien, con un precio muy contenido y potencia y estabilidad para lo que quieras.

Yo si te la recomiendo.

Salu2...

@Wargreymon:

2 Titanes probablemente rindan más que tu trío y le saquen un cacho, hay que tener en cuenta que una única Titan no anda demasiado lejos de un SLI de GTX670, y en OC quizás tengan más margen las Titanes que las GTX670. Eso si, 2000 eurazos en GPUs…

Si eso es lo que pienso yo, y mas con las cifras que arrojan sobre el papel. Lo que pasa es que la única guia que tengo son este tipo de review´s, ya que estas configuraciones no son muy populares, y encontrar un equipo parecido al mio es complicado para saber a ciencia cierta si tendría mejoría o no.

Precisamente, por los precios que tienen, me gustaría saber si ganaria mucho/poco o ningun rendimiento. Ya que vender las que tengo y arrimarle un dinero para ganar poco, no me interesa.

Salu2…

@fjavi:

Jotole esperate a que las tenga ELP3 y luego ya haces calculos,yo desde luego no tendria ninguna prisa por cambiar tres 670,ahora mismo las Titan van a costar muy caras quiza en un par de meses sea distinto,posiblemente hasta termine sacando una de 3Gb,pero de salida es mejor no comprarlas,por que van a aprovecharse de la novedad y ademas te puedes ahorrar dinero si esperas.

Pero donde mejor te puedes hacer una idea es con las de ELP3,se vera lo que tiran y se vera lo que suben,vamos que no vas manco con tres 670.

Yo cambiaria mis 480 por una Titan pero a ese precio no lo hago,no quiero que Nvidia se acostumbre a poner las tarjetas tan caras y lo mejor es no comprar mientras lo haga.

saludos

No, si prisa no tengo, como bien has dicho manco no voy y normalmente juego a un framerate mayor del que se pone ahí. Tengo esos mismos monitores, y el tamaño del punto es muy pequeño, 0,23. Así que no suelo utilizar el AA, a no ser que vaya muy sobrado.

Pero como conozco esa resolución, me extrañaban esos resultados, de esas gpu´s en teoria mucho mas potente que las mias. Y de paso hago cabalas para un posible cambio.

Un Saludo..

@Jose:

Wooouuuhh, cuanto movimiento por aquí y cuanto tiempo sin entrar :D. Por lo que se ve hay muchas caras conocidas que da gusto volver leer con cierta libertad.

ElP3 ansioso estoy leer tu review :sisi:

Saludos.

Buenas Txema, un placer leerte por aquí… !!!! Somo muchos los que hemos vuelto a nuestras "raices....xD. Seguro que te arreglan lo del nick, Me ha pasado como a fjavi, lo primero que he visto ha sido tu avatar.....!!

Rebienvenido ;).

Un Saludo..

@fjavi:

A mi me cambiaron tambien el nick,tenia otro al registrarme,me lo cambiaron por el mio,lo de la reviews es lo que esperamos muchos,por que esas titan tienen pinta de pedir mucho equipo,sobretodo con dos o tres tarjetas,por eso a ver como tiran en un equipo de ELP3,por que alguna de las reviews que se han visto sacan lo mismo a 1600x1200 que a 1920x1200 y a 2560x1600,le da lo mismo con dos o con tres y es raro por que en Hitman algo se debe notar pasar de 2 a 3 y sobretodo en resoluciones 2560x1600,digo esto

GeForce GTX Titan 3-way SLI and Multi monitor review - DX11: Hitman Absolution

veo resultados muy raros,ademas tampoco cuadra que dos 680 le den menos con un SLI de 680 que con una Titan a 1920x1080,le tiran de pena los SLI a en Hitman al de guru3D,por eso toca esperar a ver aqui como van.

Saludos

Precisamente el otro día, estrañado por los resultados de esa review, y mirando si me merece la pena cambiar mi trio por un par de Esas TITAN :D:D .

Pasé unas pruebas en mi equipo ya que poseo esa resolución 5760 x 1080. A algunos titulos de los que ahí se mencionan. Lo que no entiendo es como tienen ese procesador a medias, con tan poco Oc, y unas memorias a 1600. Eso sí, para la placa base que han utilizado han tenido luces…...... :).

Su equipo:

Mainboard: MSI Big Bang XPower II X79 Review de casa

Processor: Core i7 3960 Extreme @ 4.6 GHz

Graphics Cards: GeForce GTX Titan (NVIDIA reference) x3

Memory: 8GB (4x 2048 MB) DDR3 @ 1600 MHz | X79

Power Supply Unit: 1200 Watt (Platinum)

Monitor: Dell U2312 x3 - up-to 5760x1080

El mio:

Mainboard: MSI Big Bang XPower II X79

Processor: Core i7 3930K @ 4.9 GHz

Graphics Cards: GeForce GTX 670 OC 1200/7400 x3

Memory: 16GB (4x 4048 MB) DDR3 @ 2400 MHz CL9

Power Supply Unit: 1250 Watt

Monitor: Dell U2312 x3 - up-to 5760x1080

Todas las pruebas estan puestas con las mismas opciones que aparecen en la pagina, a excepción del Medal of Honor Warfighter, que a 4x MSAA se comia toda mi vram. Así que lo puse en 2x.
Para medir el framerate utilizé el fraps, en modo benchmark con 10 minutos de juego.

FAR CRY 3
Avg: 57.320 - Min: 30 - Max: 84

MOHW
Avg: 89.344 - Min: 56 - Max: 102

- HMA
Avg: 74.673 - Min: 11 - Max: 91

bf3
Avg: 77.970 - Min: 26 - Max: 103

Como podreis ver, con resultados tan dispares, no consigo hacerme una idea de si me merece la pena cambiar por 2 Titanes, en principio no me merece la pena, pero esa review, está un poco echa de aquella manera, o los drivers para titan aún estan demasiado verdes.

Como todos espero a verlas en manos de Elp3, para despejar mis dudas ;).

Un Saludo

@fjavi:

No hay nada seguro aqui segun el roadmap dice que para el Q3 de 2013 sale IB-E,supongo que sacaran otro chipset o quiza no,pero me pareceria raro ya que con IB si han lanzado tambien las Z77 por eso lo normal es que en Cebit se vean ya plaacas X89.

Intel's Ivy Bridge-E set for Q3 2013, Shows Leaked Slide

saludos

Sí esos rumores cada vez son mas oidos, no obstante no creo que la diferencia sea como para cambiar de plataforma. Aún habiendo entrado Titan en la palestra, no creo que estos SB-E, no le saquen toda la chicha a esas graficas, cierto es que para multi gpu de esas bestias haya que sacarles todos los Mhz que podamos a nuestro procesador, pero eso no son configuraciones normales.

Salu2…

@Wargreymon:

Gran comparativa Jotole ;), desde luego en la plataforma AM3+ el pcie 3.0 no tiene sentido por que ni siquiera con el pcie 2.0 la plataforma ofrece ancho de banda suficiente en multiGPU como para que las tarjetas rindan bien (o, por lo menos, no el suficiente como para que la comunicación entre GPU y CPU no tenga cuellos de botella), sobretodo tarjetas potentes. El ancho de banda que podría ofrecer un SLI/CF con 2 GPUs pcie 2.0 x16 se ve ahogado por el bus HyperTransport, que está ya bastante desfasado (El último estándar es del 2008, el HT 3.1). Es suficiente para 2 tarjetas pcie 1.0 pero no para dos tarjetas pcie 2.0.

El bus HT puede funcionar con buses de 16 bits o de 32 bits, con 32 bits se consiguen velocidades de transferencia el doble de veloces que con 16 bits, pero AMD, desde los inicios con el HT 1.0 en los Athlon 64 socket 754 implementa la versión de 16 bits, con lo que de entrada está limitando a la mitad la velocidad que permite el bus HT.

Con 16 bits en HT3.0, que es el implementado en la plataforma AM3+, se puede conseguir un ancho de banda unidireccional máximo de 10,4GB/s. El bus PCIE 2.0 funcionando a x16 ofrece un ancho de banda unidireccional de 8GB/s, pero en caso de un SLI/CF x16-x16 ese ancho de banda se vería duplicado a 16GB/s unidireccionales (lógicamente, empleando 2 buses x16 el ancho de banda total se multiplica por 2), sin embargo el bus HT seguiría limitado a 10,4GB/s, de ahí que en esta plataforma las soluciones multiGPU se ahoguen, literalmente, en este modo de funcionamiento, pues las GPUs son capaces de transmitir 16GB/s de datos, pero el bus HT no es capaz de transmitir a más de 10,4GB/s . Si hablaramos de pcie 3.0 la plataforma directamente no sería capaz de ofrecer el ancho de banda necesario para ese bus, una unica tarjeta pcie 3.0 potente dejaría el bus HT sin ancho de banda, pues hablariamos de que una única tarjeta ofrecería un ancho de banda de 16GB/s a x16 (El doble que con pcie 2.0) que sería limitado por los 10,4GB/s del bus HT 3.0. La única solución sería pasar a un bus HT de 32 bits, que también formaría un cuello de botella en caso de SLI/CF con 2 tarjetas pcie 3.0 funcionando a x16-x16.

Como comenta fjavi, el tener el controlador pcie en el chipset en lugar de en la CPU también influye en el rendimiento, siempre será mejor una comunicación lo más directa posible y con menor longitud, y también hay que decir, que los Bulldozers ya sabemos como rinden, si el juego de turno no es capaz de usar sus 8 cores el rendimiento es malo en comparación a las CPUs de Intel de 4 cores, no hablemos ya de SB-E con 6 cores…

Muchas gracias Wargreymon, es un placer enseñar graficamente, todo lo que vemos en casa…Así cada compañero sabe de primera mano a que se enfrenta. Es verdad que AMD, ha cogido un camino que como no lo cambie, va a dejar a Intel sin competencia. Espero que pronto encuentren de nuevo el camino a seguir y le planten cara como hace años.

Si no, me veo, como en el tema de las gpu´s con Nvidia, el que quiera rendimiento puro y duro va a tener que soltar una pasta.

Salu2...

@SilentShadow:

No he tenido una 295, pero esas imagenes que pones de la tuya, no me parecen para nada que una grafica venga así de casa. Puede ser que del uso, y tras muchas horas esa parte del pcb se "funda" junto al vrm que lleva en esa zona. Las otras fotos las explico de la misma manera.

Además que te pete con juegos especificos, y, con uso intensivo, no da buena espina….

Pero lo que no me parece es que viniera así de fábrica, te hubieras dado cuenta al instalarla, no??

Salu2...

@ELP3:

Los precios són de locos y además cada esamblador está mas loco que el anterior.

En princpio,se habla de que Gigabyte,la vá a poner a la venta a 800€+IVA..

Pero..las poquísimas unidades que Asus vá a poner a la venta,se rumorea que pueden estar entorno a los 900+IVA…osea que...

Otra fuente me ha dicho que para Asus,1069€ Iva incluido..que no coincide con la de arriba...yo que sé..pero que de 1000€ en lanzamiento,no vá a bajar en España como desgraciadamente suponía.

Es posible,aunque poco probable,que el Viernes empiezen a desembarcar algunas unidades muy limitadas de Asus,y la semana que viene de Gigabyte.

Saludos.

Pues yo soy de los que no dice "de este agua no beberé", y mas ahora que me ronda la cabeza un 3D Surround, pero vamos a 1000 € la pieza, y con el rendimiento que tengo necesitaría 3 para enterarme de algo. Así que cada vez veo mas buenos ojos el 4 way de 670 ;).

Un Saludo…

Crysis 2
Radeon HD 7970 GHz Edition: 68 %
GeForce GTX 680: 65 %
GeForce GTX Titan: 100 %
–--------------
GeForce GTX Titan vs Radeon HD 7970 GHz Edition: (100/68)*100 = 147 % = 47 % faster
GeForce GTX Titan vs GeForce GTX 680: (100/65)*100 = 154 % = 54 % faster

3DMark 2013 X Firestrike
Radeon HD 7970 GHz Edition: 77 %
GeForce GTX 680: 67 %
GeForce GTX Titan: 100 %

GeForce GTX Titan vs Radeon HD 7970 GHz Edition: (100/77)*100 = 130 % = 30 % faster
GeForce GTX Titan vs GeForce GTX 680: (100/67)*100 = 149 % = 49 % faster

3DMark Vantage GPU
Radeon HD 7970 GHz Edition: 76 %
GeForce GTX 680: 81 %
GeForce GTX Titan: 100 %

GeForce GTX Titan vs Radeon HD 7970 GHz Edition: (100/76)*100 = 132 % = 32 % faster
GeForce GTX Titan vs GeForce GTX 680: (100/81)*100 = 124 % = 24 % faster

Battlefield 3
Radeon HD 7970 GHz Edition: 74 %
GeForce GTX 680: 65 %
GeForce GTX Titan: 100 %

GeForce GTX Titan vs Radeon HD 7970 GHz Edition: (100/74)*100 = 135 % = 35 % faster
GeForce GTX Titan vs GeForce GTX 680: (100/65)*100 = 154 % = 54 % faster

Far Cry 3
Radeon HD 7970 GHz Edition: 70 %
GeForce GTX 680: 73 %
GeForce GTX Titan: 100 %

GeForce GTX Titan vs Radeon HD 7970 GHz Edition: (100/70)*100 = 143 % = 43 % faster
GeForce GTX Titan vs GeForce GTX 680: (100/73)*100 = 137 % = 37 % faster

Hitman
Radeon HD 7970 GHz Edition: 81 %
GeForce GTX 680: 73 %
GeForce GTX Titan: 100 %

GeForce GTX Titan vs Radeon HD 7970 GHz Edition: (100/81)*100 = 124 % = 24 % faster
GeForce GTX Titan vs GeForce GTX 680: (100/73)*100 = 137 % = 37 % faster

Conclusion
GeForce GTX Titan average increase over Radeon HD 7970 GHz Edition: (47 + 30 + 32 + 35 + 43 + 24) / 6 = 35 %
GeForce GTX Titan average increase over GeForce GTX 680: (54 + 49 + 24 + 54 + 37 + 37) / 6 = 42.5 %

Fuente: www.xtremesystems.org

Salu2…

@Wargreymon:

Sacado de Xtremesystems:

Por cierto, implementa Boost 2.0, que parece que tiene en cuenta la temperatura de la GPU en lugar de el TDP para subir el voltaje y la frecuencia (Hasta cierto punto claro).

Osea que a estas le pones un bloque de rl, y rinden mas si o si….. Interesante..... :).

Salu2...

@ELP3:

Jotole,dile a unicoor que confirme lo de las unidades.Porque hasta donde yo sé,de edición limitada nada…simplemente,que en el lanzamiento habrá de 10000 unidades disponibles...pero por ejemplo,en de la GTX 480 fué de 15000 creo...y desde luego no fué edición limitada...;)

No obstante parece que ha habido un "ligero" retraso,creo que por culpa del boost y los drivers que no se llevanab bien,y hoy no debe anunciarse nada..

Un saludo.

Ok, Desde luego mejor informado que tú habrá pocas personas sobre este tema. ;).

Gracias,

Un Abrazo !!!

@fjavi:

Quiza sea el traductor que hace un lio todo,de todas formas algo si sacaran supongo posiblemente en segundo o tercer trimestre que era cuando lo habian anunciado.

pero lo que dice de serie 7000 que piensan sacar son graficas de precio bajo y graficas de portatil ,a ninguno nos interesa que no salgan graficas nuevas de gama alta y ademas de precio normal por que Titan se escapa para muchos en precio,yo desde luego no pago eso,aunque me parezca un pedazo grafica creo que si la generacion hubiera sido mas normal tendriamos algo similar a Titan pero a precio de 680.

Pepino.
GeForce Titan Final Product Pictures Leaked

NVIDIA GeForce GTX Titan Pictured (Update: More Pictures) | VideoCardz.com

saludos

Joé estais a la que salta, te me has adelantado por horas…................xD. Ahí dejo algunas imagenes, Madre mia que pinta tiene eso !!!

Mas Datos Nvidia GTX Titan

Salu2..

Posible especificaciones finales de una Asus de Referencia.

Asus GTX Titan. Vaya bestia !!!

Un Saludo..

@Fassou:

Gran idea esta mini-review de tu placa.

Sobre tus impresiones sobre Asus y ASRock, totalmente de acuerdo, los de ASRock se lo curran, pero Asus lleva tiempo durmiendo tras conseguir su fama, y en el mejor de los casos, le copia algo a Gigabyte para no quedar demasiado desfasado.

Salu2!

Efectivamente, Asus hizo una cosa muy buena y fué robarle los ingenieros a EVGA, de ahí que saliera esa Rampage, pero creo que se ha dormido en los laureles, y si no quiere perder terreno tendrá que espabilarse. Asrock, está echando bastante leña últimamente, probé una Z77 y la placa era un cañon, lástima que el 1155 no termine de ir para estas configuraciones tan extremas.

Salu2…

@fjavi:

Yo con MSI es que no tengo buena experiencia,tenia una antigua y se rompio,luego una P45 que debe ser la peor P45 para OC,aunque es verdad que trae mucho extras,pero me da rabia que paara hacer 3600 necesite mas voltaje que en una P35 o X48 para hacer mas frecuencia y ademas no sea estable.

su pongo que en esa X79 se lo han debido trabajar mas el tema de bios por que en la mia la bios me parece peor que una 965 de gigabyte y comparando con la 965p de DFI peor aun y es un P45,habia placas buenas con ese Chipset y costaban igual.

aunque tiene muchos sata que si componentes militares,pero al final si no puedo ocear no me sirven de nada.

aunque por las fotos esa placa si tiene una pinta impresionante,espero que sea igual de buena en OC y estabilidad.

buena reviews.

Saludos

@Obione:

Por mi experiencia con P67, les ha costado un huevo sacar BIOS sin problemas, en todos los modelos pero bueno, peor es el caso de Asus. Luego hay cosas que no podían ajustar como el voltaje dinámico, han tardado en ponerlo cuando todas las marcas lo tenían.

En cuanto al apagado de fases, si es como en mi placa o se pone ese modo (APM) o se pone fixed o se pone dinámico.

La verdad es que tiene una pinta estupenda la Big Bang :ugly:

Yo no tocaba una placa MSI, desde hacía mucho, mucho tiempo, tranquilamente desde la temporada de la Abit que tengo en la firma, por cierto tambien iba de escandalo…........xD.

Y cierto es que MSI, ha bajado algún escalon en estos últimos años en cuanto a placas se refiere. Los ultimos chipset, de gama alta que he tenido siempre ha sido Asus, Gigabyte o Evga, de ahí no me salía. Gigabyte con X38/X48, y Asus y Evga en X58.

Probar esta ha sido un poco dado lo fragiles que parecen las placas X79, con Bios a medio hacer, y con un monton de problemas. He querido probar algo nuevo, y la verdad estoy muy contento con el resultado.

Yo el Oc siempre lo hago a la "vieja usanza", sin voltajes dinamicos ni nada, para oc fuertes, eso siempre sule dar problemas.

A mí desde el primer día hasta la fecha, no me ha hecho nada raro, tengo la bios 1,3 y en la página hay hasta la 1,5. Pero soy de la opinión que si algo va bien, para que cambiarlo...

Ya os digo que por lo menos por mi parte MSI, tendrá un usuario que mirará sus proximas placas con otros ojos.

Una placa de este nivel, 100€ mas barata que sus homologas de otras marcas, en el mejor de los casos es todo un acierto.

Un Saludo y gracias.!!