Publicados por Krisboss

Pues al final busque los drivers de la controladora y efectivamente, me detecto el disco duro (lo grabe en un DVD-RW), pero para mi desgracia volvio a pasarme lo que me pasaba siempre, que se cuelga durante la instalacion :rabieta: Cuando pone "expandiendo archivos", siempre llega a un punto q se cuelga. Ya he intentado de todo (desconectar tarjetas PCI, la AGP, usar un HD IDE en lugar del SATA, actualizar BIOS…) y no hay manera. Debe haber algo totalmente incompatible con Vista en esa placa. Asi que nada, le he vuelto a meter el XP.
Gracias a todos ;D

Hola wenas
Bueno pues hace mucho que llevo intentando instalar Vista en mi PC, al principio tenia un dvd con el que se me colgaba la instalacion a la mitad. Ayer un colega me paso otro, con mejor pinta, y el problema es que la instalacion no me detecta el disco duro. El disco en cuestion es un Seagate SATA II ST3160812AS. En Windows XP me acuerdo que era una movida para que te detectara discos SCSI, pero se supone que ahora en Vista, si no te detecta el disco, tienes la opcion para cargar un controlador desde un DVD o una USB. Estupendo ;D Pues me voy a la web de seagate, y oh, sorpresa, seagate dice que no hay drivers para mi disco, que no los necesito en Windows porque Windows lo detecta todo y lo instala todo <:(
Asi que por mas que he buscado no he encontrado un controlador que me detecte el disco. A alguien se le ocurre que puedo hacer?

Gracias y perdon por el toston! :risitas:

Lastima… gracias!

Pues nada mi tarjeta wireless del portatil es una intel pro wireless 3945ABG, alguien que entienda de estas movidas sabe lo que hay que hacer para ponerla en modo "promiscuo", o modo monitor, pero en Windows? Por mucho que busco en foros solo salen linuxeros , y nadie dice nada de si se puede o no hacer en windows… y a ser posible en Vista! ;D

Pues si, lo he estado mirando mas y mas… y lo cierto es que Sony tima un poquito... He visto en concreto 2, el ASUS Z53JP y el Toshiba Tecra A7-237, ambos son mejores que el FE31M, y mas baratos. El unico Sony que se les puede comparar de la serie FE es el 41Z, pero claro, vale como 500€ mas... Lo unico que no me fio mucho de ASUS, pero este en concreto tiene MUY buena pinta.
Me sigue quedando la duda sobre mi ATI X800XT, comparandola con la ATI mobility X1600 o la 7600 go, cual da mayor rendimiento? ;D

@KrHonHoS:

mmmm kynes, hay 7900gs para portatil Krisboss, sabes que sony solo da un año de garantia, no?? y sabes q sony se pasa los standares por el forro del portatil, no??? yo te diria que te mires un dell, que te va a salir mejor que el sony, seguro.

SalU2
KrHonHoS

Mmm y porque un Dell precisamente? Bueno he estado mirando bastantes marcas y bastantes opiniones, y claro, uno acaba haciendose un lio… Creo que los Sony ofrecen bastante calidad y no son tan caros a fin de cuentas, y lo que yo busco, sea de la marca que sea, ronda los 1300€ en cualquier caso, porque aunque no quiero un Alienware con dos graficas de la leche para jugar como un bestia, si me interesa que tenga una buena grafica para cuando me de por jugar, y que no se vea desactualizada en unos meses. Creo que la 7600 go es una buena opcion... En el sobremesa tengo una ATI X800XT SE, y no pido mas de momento. Supongo que a estas alturas incluso la 7600 go de un portatil da mayor rendimiento que esta ATI, no? O es peor?

Wenas Pues nada llevo un tiempo mirandome portatiles, estoy interesado en pillarme un Sony Vaio de la serie FE, puede que el 31M, y entonces me mire lo de las tarjetas graficas. NVIDIA saco un estandar hace un tiempo, el MXM, que permite actualizar la tarjeta sin mayores complicaciones, muchas marcas de portatiles lo incorporan, pero me ha sido imposible saber si los Vaio lo llevan. Alguien lo sabe? Lo que si se es que el modelo que a mi me interesa, el FE31M, lleva una NVIDIA Geforce 7600 go 128MB, de cuyo modelo si que hay una version MXM, pero no se si sera la que lleva el portatil… :risitas:
Algun especialista en el tema?

Bueno yo estoy empezando a cacharrear en Windows Vista, y justamente me estaba haciendo la misma pregunta, a ver si alguien nos ilumina. Aunque mas que nada, a mi lo que me gustaria saber es si merece la pena o no particionar el disco duro en Vista, segun como funcione la memoria virtual y dado el nuevo sistema de busquedas que incorpora… ;D

Gracias sergiman, ya veo lo que pasa, es por el tipo de panel:

"Si queremos el mejor angulo de visión con mejor precisión de color, deberemos elegir un monitor con panel IPS, en cambio si deseamos excelentes contrastes y negros perfectos deberemos elegir un panel PVA/MVA a expensas de una baja velocidad. Los más rápidos en cambio son los TN+Film pero estos tan sólo son capaces de reproducir 18bits de color, con lo que la precisión de color no es suficiente para profesionales que trabajen con colores exactos, aunque para un jugador no es tan importante."

Se ve que el mio es TN, asi que por eso veo peor calidad de color. Pues nada, que le vamos a hacer… Lo que no entiendo es porque mienten en las especificaciones del producto, ya que tanto en la tienda como en la web oficial de LG pone bien clarito que el 1760TQ ofrece 16.2 millones de colores, si solo es capaz de reproducir 18 bits de colores :susto:

Acabo de encontrar esto mirando en algunos foros:

"Otra cosa que me da resquemor es el tema de los colores. Los monitores baratillos tienen panel TN que sólo tienen 6 bits por píxel y color, con lo que dan sólo 262k colores.

También vi un LG, el 1960TQ, pero el problema es que aparte de ser TN, he visto en directo a su hermano pequeño (1760TQ) y en una imagen blanca, mirándolo de frente por la parte de arriba se veía azulado y por la parte de abajo se veía como rojo (o al revés, no me acuerdo)"

Asi que mi monitor es TN… que significa TN? Y porque da peor calidad? Manda huevos que me compre un monitor DVI y mas caro y se vea peor que uno antiguo y analogico...

Hola a todos, hace mucho que no posteo Pero bueno a ver si me podeis echar un cable con esto. Resulta que tengo una ATI X800XT SE, y hasta ahora tenia un TFT, un LG 1715S de entrada analogica. La verdad es que se veia muy bien, pero tenia algun pixel muerto y decidi cambiarlo. Como la ATI tenia salida DVI, me decidi por otro LG, el 1760TQ, y lo he conectado a la entrada digital. Cual es mi sorpresa, que de pronto descubro que se ve bastante peor que el analogico… los colores se veian modificados (el blanco se veia casi como rosa), y la definicion era peor (sobre todo se nota en las fotos y en los videos, se ven como si tuviera la pantalla a 256 colores). Cambie el RGB desde el menu del monitor, y mejoro bastante lo del blanco, pero la definicion sigue siendo mala. Ademas, el modo maximo que me permite es 1280x1024 a 32 bits de color, y 60 Hz, cuando con el monitor analogico me permitia modos a mas resolucion, mas profundidad de color y 75 Hz... He actualizado el driver de la tarjeta, he vuelto al anterior varias veces, y nada... :susto: Tal vez podria ser por el driver del monitor, pero he buscado en internet y no esta por ninguna parte, el unico que tengo es el del CD que viene, que es el que esta instalado, claro... Como es posible que se vea peor un monitor con entrada DVI que el analogico? Alguna idea?

Gracias!

Todavia no he probado restaurar sistema, que consecuencias tiene? (sinceramente aun no lo he hecho nunca). Probare lo del hijack cuando tenga un rato… gracias a todos por el interes! ;D

Pues en efecto, en la ventana de abrir estaba puesto "archivos de fondo". Pero lo cambio, le pongo "todos los archivos"… y estamos en las mismas. He buscado por inet en foros y demas pero no encuentro ninguna coincidencia, es un error bastante raro... ya no se que hacer :rabieta:

Bueno pues ya le he pasado el smitrem y el ewido… y no me ha detectado nada. No se si va a ser un spyware, he descubierto q el problema es que desde la pestaña de escritorio no me abre los .jpg, como hacia antes, sino solo los .bmp. No tengo ni idea de xq de un dia para otro deja de abrir archivos .jpg... :susto: Antes los abria sin problemas como fondos de escritorio, las asociaciones de archivos estan bien y de hecho los .jpg los abro sin problemas desde el explorador de archivos, mis imagenes, etc...

Si, eso he pensado yo pero ni el nod32 ni el panda activescan me detectan nada…

No se que ha pasado pero de pronto no puedo cambiar el fondo de pantalla en XP. En la pestaña "escritorio" cuando le doy a examinar para abrir una imagen, me deja buscar por todas las carpetas pero cuando le doy a abrir una imagen cualquiera (imagenes que ya habia tenido puestas antes como fondos, por ejemplo, y que ni siquiera he movido de carpeta), no lo hace, me devuelve a la pestaña de "escritorio" sin abrir nada. Por que puede estar pasando esto? :susto:

Pues nada, al final me llego el tipo de SEUR con la tarjeta (4 dias mas tarde de lo q habian dicho), y, bonita sorpresa la mia que, cuando abro el paquete, me encontre con mi tan ansiada Club3D 6800GT AGP? Noooo, se habian equivocado y me habian metido una Asus 6800GT pero PCI-e. En realidad es mejor esta ultima, pero claro yo la necesitaba AGP… asi que llame y al final me la han cambiado por una ATI, una Club3D X800 XT Platinum Edition 256MB AGP... y estoy encantado ;D Al final me ha salido bien la jugada, me tira genial y eso q la fuente del shuttle es de 250W... hehe! Que opinais? Que tarjeta es mejor? La 6800GT o la X800 XT PE? Yo creo q es mejor la ATI, no? Al menos era bastante mas cara, eso si... :rollani:

Por cierto, se me olvidaba, esta tarjeta tiene salida VGA normal ademas de DVI, verdad?

Ok, respiro… no se donde habia leido por ahi que Club3D no era una opcion recomendable y tal... me llegara en 24-48hrs, todo sea q la pinche y no me de problemas, jeje...

Que tal es la Club3D AGP FX6800GT 256MB? Alguien la tiene? Yo la acabo de comprar on-line (aun no me ha llegado), y me gustaria conocer alguna q otra opinion sobre esta tarjeta. Estaba entre esta y una Gainward 6600GT 256MB golden sample de la q al final pase…