Publicados por latecas

Y yo pregunto, ¿qué ha pasado con el condenado proxy?. Para hoy día 10, estaba prevista su RE-instalación….

Sí, si sabía lo de "imitaciones". Lo que me ha sorprendido es la acusaciòn a Titan, porque como bien dices casi no hay fundamentos.
Por cierto, que no lo puse antes. Esta pasta (titan) me bajó casi 10º un micro con respecto a una de esas blancas…

Echando un vistazo en la web de ArticSilver veo que alertan de un fraude por el que terceras compañías estan vendiendo grasas térmicas bajo el nombre de ArticSilver. En las fotos se ven los tubos de pasta que incluye Titan en cada disipador (que por cierto, me parece muy buena pasta, al menos mejor que esas blancas que ponen con los disipadores genéricos). Como mi ingles no está depurado, (más bien poco), ¿Que sabéis del tema? y ¿que os parecen estas "otras" pastas?
Un saludo.

Es un Tbred "A" (DLT3C) y con un stepping rarillo, no bueno…., Te comento esto por si lo que buscabas era un "B" de los que se está hablando tanto....

Eso Packo, aunque ya puestos, por que no meten dos micros en cada caja…:D ¿no?

Bueno, siento discrepar de vosotros, pero lo primero que tienen que hacer los distribuidores es dejar de ganar dinero a costa de nosotros, o sea, cumplir con las obligaciones que la ley les exige.
Por ejemplo dejar de vender productos destinados a ensambladores y demás, a los consumidores finales, porque en las compras que ellos hacen a los fabricantes ya se están ahorrando una pasta enorme, que luego no repercute en nosotros. (hay por ahí una rama titulada boxed o no boxed, en la que más o menos yo venía a decir "colacao en caja o colacao a granel"…)
Por otro lado, los que trabajeis o hayais trabajado en tiendas o distribución sabéis la "mafia" que existe en este mundo, y las especulaciones que hay, así como los pocos escrúpulos que tienen, si con ello ganan dos duros más. (para los mismos de siempre claro).
En tercer lugar, viene la "cualificación técnica" de muchos operarios o vendedores informáticos que, dios mío, forma más estupenda y adecuada de tratar unos productos de altísima tecnología (sí altísima, sólo hay que echar un vistazo a los procesos de fabricación), porque ¿que hace más daño? una descarga de electricidad estática en un módulo de memoria o micro o... un arañazo superficial en el encapsulado del procesador, por poner un ejemplo), y a muy pocos veo montar equipos con las precauciones adecuadas, aunque sea una simple muñequera... Pero bueno, como esto de la informática se está convirtiendo en algo tan sencillo como un puzzle o similar, pues nada, que "to'el mundo vale pa ensambla equipos".
Que no me jodan, que ya lo que me faltaba por oír....
Que primero se lo expliquen a las autoridades de consumo, judiciales y demás, que le cuenten todos los entresijos de algunos negocios, y que luego nos exijan a los consumidores nuestras obligaciones, que los derechos ahí los tenemos y estos no se los van a saltar a la torera, al menos mientras no cumplan con sus obligaciones....

PD. Si alguno tenéis ese documento, me gustaría echarle un vistazo y, quién sabe...

Un saludo.

Si señó!!!! Igualito, igualito al mio.

A partir del 2400+ son todos B.

Por cierto, sigo sin encontrar referencias del stepping de mi micro "JIUCB", más aún si tenemos en cuenta que la fecha del procesador es de la semana 51 del 2002 (casi navidades ).
Teóricamente, y con lo que tenemos hasta ahora, dicta mucho de la numeración de los "steppings buenos", o sea que en principio es de los "malos". Pero ya habeis visto como sube, y lo que aparentemente le queda (me limita la placa y la memoria).

En el core ya no pone nada. Los Tbred son .13 micras por lo que el core es más pequeño que los palomino.
La identificaicón viene en una pegatina que trae el encapsulado y para saber si es B traería el código DUT3C al final de la numeración del núcleo. Sería así (digo de memoria, si me equivoco que me corrijan):
AXDA1700DUT3C para los B
AXDA1700DLT3C para los A.
Donde 1700 se sustituiría por el correspondiente y la diferencia entre los dos la marca la L por U que determina el voltaje nominal de funcionamiento L para 1.50 (rev A) y U para 1.60 (rev B)
La siguiente línera traería el stepping y la numeraciòn donde sacar fecha de fabricación y demás.

EDITADO: Pasate por aqui , que Vorok ha iniciado una rama para explicar todas estas cosas.

Lo de la solución para pasar de 12.5 es un decir. Siempre se acaba "inventando" algo que nos soluciona los problemas.

Lo de la tienda, pues sí, es de esas "tochas" pero creo que es cuestión de suerte, tiempo, o yo que sé

Sobre lo del mail, pues pasate por esta rama y verás. No hacemos un favor, edita el post, quita eso, y nos ahorramos que se generen mas problemas, que no merecen la pena, y como te digo, a poco tardar lo habitual será conseguir los Tbred-B hasta en la tienda más perdida de este pais…
Un saludo.

Yo ya lo tengo:D 1700+

Pd. Editado para YoYas. Esto es lo que yo hice. Solo que los de la tienda se portaron bien.:D

Yo ya me explique en un post anterior, el por qué había "dudado" de JoS, y creo que en cierta forma es comprensible. Una vez se dieron datos de como se había conseguido le dí la enhorabuena, y pido disculpas si alguien se ha ofendido.
Como las cosas no vienen solas, ahora soy yo el que está consiguiendo un OC más o menos alto (casi 600 Mhz:D ) con un Tbred-B . Imagino que este micro ha llegado a mis manos para "callarme la boca" y no dudar más:D

PD. Nemes1s, tienes razón con lo del voltaje.

Pues la verdad es que es una pena no poder aprovechar más estos micros. He estado funcionando (con cierta inestabilidad) a esos 2075 Mhz 12.5x166 (la memoria es genérica, pero los 155 los aguanta perfectamente estable) y la temperatura estaba en 36ºC idle, así que se podría conseguir mucho más.
Teniendo en cuenta que se trata de un 1700+ TBred B a 1466 Mhz conseguimos fácilmente los 2GHZ!!!, o sea un 1700+@2400+ y todo ello sin necesidad de subir el voltaje, ya que está a 1.60 o default en placa.
Esto está conseguido en una plataforma con kt266a, por lo que el rendimiento en placas 333 o 400 donde poder utilizar memorias a 166 aumentará de lo lindo, sin una limitación tan clara, y más aún si podemos bloquear los PCI/AGP.
Por otro lado, algo he leido sobre el funcionamiento de los Tbred-B a 166 de bus por defecto, y es que viendo los resultados que estoy consiguiendo, creo es más que posible; pero seguro que hay "truco", y que estos micros deben ser revisiones de otros más altos reetiquetados, bien por demanda (como AMD ya ha hecho otras veces), bien por algún tipo de razón técnica, porque no es normal poder conseguir un OC de 600MHz, y que tengamos un aumento de temperaturas mínimo o nada preocupante (serían idílicas hace muy poco tiempo con los Palomino p.ej.)
El caso es que por los 75 € de un 1700+ B se obtiene el rendimiento de un micro muy superior en precio sin que se tenga que forzar la maquina, y sin unos costes elevados en refrigeración, y componentes hight power.
Estoy seguro que muy pronto podremos subir de esos 12.5 sin la necesidad de "rebloquear" cada vez el micro a un multi determinado, porque a estos B les queda mucho, pero mucho juego por dar.

Vorok, hay algo que no me queda claro. Los Tbred A y B ya vienen desbloqueados. Yo al mio no le he tenido que hacer nada( L3) y modifico el multi sin problemas. La placa es antigua (KT266a), 0 sea, que no es por ella, sino que realmente vienen desbloqueados ¿no?

PD: Pa desbloquear Tbreds solo hay que pintar el ultimo L3 que yo sepa..

A que te refieres con desbloquear.
Es la solución para pasar del 12.5 o simplemente para variar el multiplicador. (vienen desbloqueados).
El problema viene para poder utilizar multis por encima de 13, y la solución de los palominos, al parecer, no vale.

Por empezar… la temp no me gusta, he probao tirando y sacando aire y me da mas o menos las mismas temps (entre 49 y 51C full load) cosa q me parece muy alta por estar de serie, siendo tbred y con disipa bueno

Demasiado elevada para ser 0.13 micras. Este Tbred B no ha pasado de 36 con el Prime95 torturandole, y tengo un disipa de los malos.
Intenta pillar un espaciador para evitar romper el core y revisar esas temperaturas.

Comoorrrrr!!!!!!, ¿¿¿ que estamos jodidos en 12.5????.
Venga ya, que a estos micros les queda mucho juego. Con el Prime95 a 1900 Mhz reales no ha subido de 35.5ºC. y a tensión nominal de 1.60v.
Necesito alguna solución…

Como se suben las imagenes?
Adjunto un fichero con ella
attachment_p_92697_0_sandra1.zip

Bueno, a ver como os explico esto sin que suene a fantasmada.
He empezado con las pruebas del Tbred B y os comento:
El equipo está formado por
Placa Abit KR7A (266a)
El micro del primer post. Encapsulado verde
Memoria Hynix DDR CL2.5 256 MB (comprada como genérica)
Hd. Seagate Barracuda V 60 Gb
Tarjeta de red
Refrigeración por aire barata. Titan cobre TTC-CU5TB

Por supuesto el micro viene desbloqueado…
Montado compruebo que la placa reconoce el micro, por defecto, como un 1500+ y Vcore nominal de 1.60, así que lo cambio a 1700+ (133x11) y a funcionar sin problemas. Temp 27,5ºC

Toca trastear con el FSB, pero teniendo en cuenta las limitaciones de la memoria (eso pensaba), y mi sorpresa llega cuando consiguo subir el bus a 166 y permaneciendo estable (conoceis esta memoria...) El multiplicador, por defecto en 11, así que el micro se había puesto a 1826 Mhz REALES y la temperatura en 29º (alucinando).

De todas formas me parecía excesivo el FSB y lo bajo a 150, para empezar a trastear con el multiplicador, así que x11, x11.5, x12, x12.5, en 13, el problema de siempre (se solucionará). Otra vez el micro en 1875 Mhz reales y seguía a 29ºC...
Un poquito más de bus 152 y multi a 12.5. Ya tenía los 1900 REALES. Y todo esto con Vcore nominal 1.60. No pedía más. Hasta donde van a subir estos micros....

Aqui he adjuntado una imagen del Sandra.

Pues si, demasiado nuevo, recien puesto en circulación.
En este fin de semana quería montar el equipo. así que ya diré que tal.