Publicados por LcHn

Tengo un ventilador en el lateral de la torre, justo encima del ventilador/disipador del micro. No es tan inexplicable, ya que en estos días de calor, al menos aquí en mi pueblo, estando a 44ºC en la calle, el interior de la caja estaba más fresco con los ventiladores de la torre apgados, pues éstos lo único que hacían era meter aire caliente. Sin ventiladores, el interior rondaba los 34ºC, no así el micro, que se ponía en 56/57 ºC.
Decidí enchufar los ventiladores por eso, porque aunque metieran aire calentorro, al menos creaban una corriente y hacían que el micro se estabilizase. Quien no se lo crea…pues allá él. Ah! y las temperaturas están medidas con sonda.

En reposo: 42 ºC
En carga: 50 ºC.

Todo ello teniendo en cuenta que la temperatura del interior de mi caja en estos días está en torno a los 39/40ºC.

Pues bien, después de tanto leer que si las 9100 van bien, que si son mejores que las fx5200, etc… me decidí a pillar una de las que tenemos aquí y daba problemas, ya puse un post sobre ello.
Es una club3d 9100 de 64 mb, la tenía una manía de la ostia aquí en el curro. Es cutre como ella sola a simple vista, y la memoria deja mucho que desear. He conseguido subirla una miseria, pues enseguida sale basura en la pantalla.
Ahora, con todo esto, en mi pc va de lujo. 10000 en 3dmark01, lo que quiere decir 1000 puntillos más que la fx. Pero no es sólo eso: puede que en los test de fps la fx suba más, pero en los demás test se merienda a la fx5200. En fillrate, en vertex, etc.
Los juegos van similares, pero en la ati, además de verse con mejor calidad, se nota una suavidad al mover la pantalla que la nvidia no tiene.
El CS en opengl, claro está, va perfecto, no baja ni con humo ni por mucha gente que haya en pantalla. A mi personalmente en Direct3D nunca lo he visto suelto. Será pq no esta bien programado. Así que voy a quedar con ella. La voy a cambiar por la mía hasta que consiga una 9500 o algo ún poco más bestia. Pero la verdad es que por el ridículo precio que tiene esta tarjeta merece la pena.

Oye, yo quiero una. No venden a otras comunidades en la tienda esa??
Si alguien sabe de algún sitio donde pueda encontrar una cosa parecida lo podría decir, aunque sea un poco más cara.

Pues mi soltek fx5200 no me ha dado ni un solo problema. Que es una cagada??? fale, pero me costó 80€ y me da 9000 puntitos en el 3dmark01, cosa que creo que no está nada mal.
En cuanto a las 9100, está claro que tienen más calidad y son mejores tarjetas, pero para jugar al counter en opengl(que es básicamente a lo que yo juego), asi como para otros juegos, necesitan más máquina para dar el mismo rendimiento que cualquier nvida. Esto está comprobado, puesto que en el ciber tenemos ambas.

Las placas soltek tienen dos conectores de alimentación de la fuente, al menos la mía. Es el de toda la vida y otro pequeño. Has mirado si tienes conectados los dos. Yo me rayé mucho al montar la placa pq me pasaba algo similar a lo último que has contado, se me encendía todo: unidades de CD, ventiladores, discos duros….pero el trasto no arrancaba y era por el tema de los conectores.

Yo en su día tuve mi k62-450 @ 550 y ni inestable ni nada. Con una iwill plus de esas.

Y no será mejor subir el FSB a 200, el multi a 10,5 y la memoria tb a 200 para sincronizarla con el FSB??
Creo que eso es lo que te quiere decir chola, pero claro, estos de Badajoz…pfff son casi portugueses :risitas:

Coño!
Gracias por tu información, así dejamos de comernos el tarro. Yo no estoy puesto en el tema de ati. Pero aún así, probé con 3.6 y en un K7 1200 daba mejor resultado en el 3dmark con una ati 9000 que un xp1800+ con la 9100.
Un saludo.

Tenemos una remesa de club3d radeon 9100 aquí en el ciber, para devolver, pq con los catalyst 3.5 les da por no funcionar en juegos en modo opengl.No he probado otras marcas en 9100. Yo había pensado en pillar una, pero las he cogido un poco de tirria. Las radeon 9000 sin embargo, calidad/precio de lo mejorcito y no nos han dado ningún problema.

Hombre, ten en cuenta que mi GF FX5200 soltek me ha costado 87€. No se le puede pedir más. Es para salir del paso, ya que se le jodió a mi hermano su GF2 y le he puesto mi antigua MX440, quedándome yo con la nueva, pero mi intención es cambiarla al mes que viene.

Chochin, deja de liar al personal hoooooooombreeeeeee!!!!
:risitas: :risitas: :risitas: :risitas:

Mi viejo xp1600+ de 1400Mhz lo pasé a 1733 sin mucho esfuerzo.

xp1600+ GF4 440MX: 5758
xp2600+ GF FX5200: 8724

Yo no sé si le llama overclock a que funcione a la misma freq. pero en vez de a 266, a 333, pero de momento es lo único a lo que le tengo puesto. En cuanto a la temperatura, me marca: CPU die 39/40 ºC y RT1 37/38ºC, con un ventilador titan de aluminio con disipador de cobre y la torre bien ventilada.
Por otra parte, he conseguido(solo para probar) ponerlo a 2407Mhz sólo a base de multiplicador, pq la memoria que tengo es una basura y no aguanta una mierda. Cuando tenga memoria decente me volveré a plantear subirlo, pero de momento ahora me tengo que conformar con lo que hay.

Pues eso mismo, conseguí hacer que el micro fuese a 166x12.5, pq esta mañana cuando lo pinche, si variaba el bus de 133MHz se me ponía el solito a 100x16.
He ido subiendo el bus poco a poco a la vez ke bajaba el multiplicador, cosa que veo absurda, pq al final he llegado a poner lo mismo, es decir, 166x12.5.
Cosas que pasan.

Ya lo he conseguido.
Raro de cojones. He hecho lo mismo que esta mañana. Poner el bus a 166 en modo experto y el multiplicador a 12.5, pero no de golpe, sino poco a poco, subiendo bus y bajando multi.
No entiendo, pq básicamente es lo mismo. Pero el caso es ke ya lo tengo a 333 rulando y estable y sube más. Pero lo dejaremos ahí de momento.
Gracias.

Gracias por sus amables respuestas, ya lo he conseguido.

Gracias, lo intentaré.

Vale, el mío es de 133. Ahora, lo puedo poner a 166? Es decir, operando como si fuera en modelo 3D?
Es que me da ke tiene el multiplicador bloqueado.