Una explicación fácil para el divisor. Tomamos como ejemplo que has puesto el bus a 250 MHz (la CPU iría a 3750 MHz) tenemos tres casos:
Pues lo más probable es la memoria, ¿de cuantos Mhz es? porque si es DDR 400 suficiente has conseguido con que te arranque. Por otra parte, ¿esa placa permite AGP/PCI lock?, si es así activaló y te evitarás problemas mientras vas probando cosas para sacarle el máximo.
Un saludo.
por lo visto el i875 no se maneja con 4 modulos el muy cabron, pero voy a probar con los 4 y si no me tendre que aguantar, pq como que perder medio giga no me hace gracia…
Creo que precisamente la Abit tenía este tipo de problemas, no estoy seguro pero creo que la mía no lo tiene.
Un saludo.
Tienes que subirlo al máximo, ten en cuenta que estás poniendo memoria de 200 Mhz a 220 así que necesitará más voltaje. Es posible que sea igual que la mía, yo el máximo lo he conseguido a 223 MHz con el voltaje al máximo. Si lo haces con divisor no te hará falta subirlo. Otra cosa son los Timings, tendrás que relajarlos bastante, yo los tengo 2.5, 3, 3, 7.
Un saludo.
Es posible que sea la memoria, supongo que las habrás puesto el voltaje a tope pero en cualquier caso están al límite de sus posibilidades, deja 2 módulos en vez de los 4 para probar. También prueba con el divisor 5:4 para saber hasta donde llega la CPU realmente, puede ser que no hayas tenido suerte y no suba mucho.
Un saludo.
Joder, de verdad, esto no tiene nada que ver con el tema, pero… deberíamos tener un poco de cuidado con las faltas de ortografía, hay cosas que hacen daño a la vista.
Un saludo.
Neptunno yo hablo de los P IV de bus 800 MHz, sin NINGUNA duda son mejores que los AMD equivalentes, NO HABLO de la relación prestaciones/precio que es mejor en los AMD, cada cosa lo que es.
Un saludo.
Venga hombre, vamos a hablar de test serios, me da igual que gane tal o cual procesador en el Sandra 2004PRO, lo que importa son test de aplicaciones reales, como el de Anandtech que os he puesto. Y por otra parte, ni un P 4 le da 20 vueltas a un XP ni un AMD 64 le da 20 vueltas a un P IV, cuando cada cual esta ejecutando sus aplicaciones (las que necesite) cualquier CPU de las nuevas le va a ser más que suficiente. Eso no quiere decir que yo hoy por hoy recomiende sin ninguna duda un AMD 64.
Un saludo.
Pero de qué estás hablando,¿ de un "C" o un "A"? Si es un "C" el tema está bastante claro, el P IV supera al AMD en practicamente todas las aplicaciones, en algunas por márgenes muy grandes.
Un saludo.
De acuerdo con monxp con que lo mejor es que no cambies de CPU, pero seamos objetivos, en la mayoría de aplicaciones un PIV C a 2400 es más rápido (incluso yo diría mucho más rápido) que el 2400+ por ejemplo: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1834
Un saludo.
Yo tengo un Mitsubishi Diamond Pro 930 SB, lo comparé con el 109P40 y para mí el Mitsubishi era mejor. Posiblemente sea el mejor monitor de 19" que haya hoy en día junto con algún Eizo y poco más. Pero el problema va a ser encontrarlo, los monitores CRT empiezan a desaparecer en tamaños menores de 20", Sony por ejemplo hace mucho que dejó de fabricarlos.
Un saludo.
Yo he currado en dos servicios tecnicos de portatiles, y si quieres un consejo para que tu bateria te dure, es quitarla mientras lo tengas enchufado a la red, y procurar que los ciclos de carga y descarga sean completos
Pues no es lo que dice aquí:
Lithium-ion (Li-ion):
Charging:
Do charge the battery often. The battery lasts longer with partial rather than full discharges.
Discharging:
Avoid full cycle because of wear. 80% depth-of-discharge recommended. Re- charge more often. Avoid full discharge. Low voltage may cut off safety circuit.
Un saludo.
Si tienes mucho tiempo y quieres saber todo sobre todo tipo de baterías esta página está muy bien: http://www.batteryuniversity.com
Un saludo.
Yo cogería la 9800 pro, es posible que la puedas pasar a XT y por la diferencia de precio sí que hay un salto interesante en rendimiento.
Un saludo.
Pues yo discrepo, si los de Intel están más actualizados ponlos. Los de Asus se basan en los de Intel, es igual que los fabricantes de tarjetas gráficas que sacan sus "propios" drivers, realmente son los del fabbricante del chip pero además van unas cuantas versiones por detrás.
Un saludo.
Por ejemplo:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=18080
Un saludo.
Pues no sé, ninguna de las grabadoras que he comprado en versión bulk traían nada. Si miras en alguna tienda online en las descripciones pone sin accesorios.
Un saludo.
Si las compras bulk (más baratas) ninguna trae software, si las compras Retail pues no lo sé.
Un saludo.
Ufff, mirate los foros sobre grabadoras y verás que es muy poco recomendable hoy en día la Plextor. Yo que tú me lo pensaría.
Un saludo.
Gracias Elcano, yo creo que también es en principio la mejor opción, aunque esta tarde he ido a dar una vuelta por una zona donde hay un montón de tiendas, y he visto que hay algunos portátiles con AMD… ¿qué tal este procesador en portátiles?... y por cierto uno de los chicos que me ha atendido me ha comentado que entre todos era mejor un P4, porque el centrino desaparecerá dentro de un par de años como mucho.... ¿¿¿¿cómo???? pero... ¿¿no han salido hace poco especialmente para portátiles?? me da la sensación que tenía comisión...jejejeje
Toda ayuda será bienvenida.
Un saludo
Como te han recomendado, lo mejor para portátiles es la tecnología centrino. El vendedor posiblemente en su ignorancia haya acertado, porque dentro de 2 años puede ser que no haya centrinos, pero también lo más probable es que no haya p IV y si me apuras los AMD 64 puede que hayan evolucionado a vete tu a saber que.
Un saludo.
