jejeje es cierto.
Pero en el 5VSB me pone PUR no me pone los A que da.

Exacto al parecer tenia mal o un banco de mem (nº 3) o el modulo de dicho banco.
No estaba seguro de que fuera esto ya que es un PC viejo montado de restos y que ha petado ya 2 HDDs jejejeje
Saludos y gracias

Hola
Con el cambio de HDD me ha surgido otra pregunta y es: ¿Todos los HDDs actuales tienen lectura de temperatura via SMART?? Sobretodo em refiero a los modelos WD serie JB, Maxtor DiamondMax Plus 9 y Seagates V y 7200.7.
Saludos y gracias

Hola
Tengo uno de los PCs muy revelde últimamente (in PIII450@600). Se reinicia al llegar al SO a veces hasta 3 veces hasta que arranca definitivamente. Nos hemos decidico formatear ya que hoy ya no llegava a arrancar (casi llegando a cargar el SO salia un pantallazo azul de error y se riniciaba). Total que nos hemos puesto a formatear y tras dar formato a la unidad y comenzar con el proceso de copia de archivos de la instalación salen (porque lo hemos intentado instalar varias veces) errores del tipo:
Se ha encontrado un problema y windows ha sido apagado para evitar daños en el sistema.
….
Compruebe que tiene espacio suficiente en el disco adecuado. ....

Comprueve actualizaciones de si BIOS. Deshabilite las opciones de mem de la BIOS como la caché o vigilancia...

Información técnica:
***STOP: x000000008E (0x000....)
***setupdd.sys -Adress F99D4127 base at F99D000, DateStamp 3b7d8507
Otras veces me ha salido el pci.sys o nada en esta última linea.

¿Que lo puede causar? Ya he quitado las tarjetas PCI, un modulo de RAM, cambiado el HDD de controladora, desoverclockeado a la velocidad original...

Saludos y gracias

Holap
Es porque para poner el arranque por teclado en una ASUS P2B pone el manual que es necesario una fuente ATX con 300mA en el +5VSB y tengo una fuente ATX de 300W con 30A en los +5VSB.
¿Sérán suficientes esos 30A? ¿A cuanto equivale 300mA?
Saludos y muchas gracias

monxp lo del ruido no me preocupa mucho. Quiero que sobretodo sea rápido y si no lo es, por lo menos que se caliente poco, dure y sea baratito pa pasarse al SATA en unos meses.
Por cierto monxp y poseedore de los WD serie JB y BB: ¿tiene sensor de temperatura estos HDDs (yo la mido en mis seagate con el cpufan)?

He encontrado interesantes estos modelos (pero si sabeis alguno más interesante (nada de Raptors :risitas: )me lo decis):
-Seagate Barracuda 7200.7
-Seagate Barracuda V
-Maxtor 6Y080P0 (DiamondMax Plus 9)
-Western Digital Caviar WD1200BB
-Western Digital Caviar WD1200JB
Agradecería mucho que pusierais los años de garantía que tienen (creo que en la mayoría es 1 año) y si la marca os da confianza o no.
Chao

Hola
Pues eso. Necesito comparme un HDD en breve para un PIII aunque en poco tiempo estará en un Athlon. Tengo en mente modelos como el Barracuda V, 7200.7… ya que desde siempre (Medalist, Barracuda III, Barracuda IV) he estado con seagate y no me han dado muchos problemas. Se que hay muy bueno discos de otras marcas como Western digital pero llevo uu tiempo desconectado y no estoy mu al día.
¿Que HDDs recomendais por vuestra experiencia?
¿Sería conveniente comprarse uno de 8Mb de caché o para PCs de sobremesa no nos aporta mucho?
Saludos y muchas gracias

Yo tengo un disipador de esos grandes para los HDDs y tras ver varios test por ahi por internet ni lo he llegado a poner. Sin ventiladores te suelen bajar 1-2ºC y con ventiladores unos 5ºC. Pero vamos para lo que cuesta y tal me quedo con otros metodos.

Hola
Ya se que lo sabeis todos :rolleyes: pero sobretodo los que tengais discos de 7200 refrigerarlos bien ya que acorta mucho su tiempo de vida.
En el caso de los Seagate he descubierto mirando la SMART de mis 2 Barracudas, series 3 y 4 que la temperatura máxima de trabajo de ambos es de 50ºC (Acabo demirar en los manuales y en la serie III el limite es de 55ºC y en los superiores hasta el 7200.7 de 60ºC). No me estraña que se me estropeara hace unos meses el de la serie 3 ya que ha estado el verano pasado a mas de 50ºC trabajando sin parar. El Barracuda IV lo mantengo a unos 35ºC de máxima bien refrigerado con muchísimo calor en una habitación pequeña con 2 PCs dentro.
Bueno lo dicho tener cuidadin con los HDDs. :sisi:

Hello all
KROSsSY yo tengo el SyncMaster 757DFX y el LG Flatron 775FT. Ambos se ven bien cada uno con las típicas pecualirades en cuanto a la manera de sacar los colores (el LG es más azulón y el Samsung más rojo), el LG puede que tenga un poco más de efecto de hundido hacia adentro (pero en al tiempo de usarlo ya no lo notas nada). El samsung tb tiene el HighLight que se agradece muchísimo en pelis de DVD, DivX y juegos (sobretodo en partes oscuras) y en características el Samsung para mi lo tiene todo, consumo ajustado (aunque el LG consume 15W menos), soporta hasta 2048 de resolución aunque sin parpadeo hasta 1600 a 76Hz, TCO99 (tambien lo tiene el LG), tamaño bastante menos voluminoso que el LG, controles del OSD en pantalla mediante cable USB (por si se estropean los botones o te es más comodo desde windows), el tamaño del punto es parecido aunque el Samsung lo tiene un poco raro de forma que a más resolución te cuesta mucho más verlo (a partir de 1024 se ve perfecto; a 800 se nota un poco el dot pitch) y creo que ambos tiene la misma garantía.
En fin para mi calidad precio cuando me compré el samsung era de lo mejor que encontré ya que los LG, Sony, Mitsibishi y compañia de similares características eran más caros.
Saludos

No sé chicos, pero a mi en 2 test me ha dado mejor resultado SIN los VIA 4in1 4.48. Puede que cuando pruebe otros 4in1 anteriores ya no me pase lo mismo

Pero tu has comprobado que te funcione mejor al instalar los VIA IDE???

OK. Lo del ruido no me molesta soy de los que quieren toda la potencia posible con la estabilidad total. Pero sabiendo que no mejora gran cosa ya ni me molesto jejejeje.
Muchas gracias y Saludos

jejeje maxo has escrito en todas las últimas ramas que he puesto , vaya casualidad.
Todos mis HDDs son Seagate a si que me parece que me voy a quedar con las ganas. Ya he buscado por todos lados: web de seagate, "todo" el google y nada .
Por cierto te agradecería muchísimo que me dijeras la ganancia en rendimiento que te ha dado a ti al deshabilitarlo.

Es verdad. Hbaer si se espabilan y sacan unos nuevos.
Ah, por cierto el PlayCenter3 está en la web de creative (buscando como aplicación no sale)???
Y otra cosa que se me olvido añadir antes. lo que si me ha servido de los drivers estos que me bajé es que en los x.xx.5.xxx estaba el AudioHQ (más modeno que el que tengo yo), el PlayCenter3 (creo que no lo tengo), Recorder2 (creo que no lo tengo). Tb comentar que me parece que los x.xx.4.xxx son de IBM (sale IBM en todos los Readmes) y no de Creative cosa que me estraño muxo. Vamos que mejor no bajarlos, además si no estan en la web de creative por algo será
Saludos

No no, si no me quejo ya que no me costó nada la Realtek y la Surecon solo 6€ . Solo lo comentaba por saber si es que la mia iba mal o la tenía mal configurada, pero por nada más. Pa jugar en red con mi hermano y pasarnos archivos me va bien y sin ningún problema (de momento).

Hola
Pues eso, que el otro día me puse a pasarle unos test al PC mio y de mi hermano y me di cuenta que las tarjetas de Red 10/100 (trabajando a 100) me dan un rendimiento inferior al estandar de las 10/100 del Sandras 2003 Pro. La surecom 320XS me da 7876Kb/s (puede que este limitada al estar en un PIII 600) y la Realtek 8139 saca 8400kb/s (no creo que este limitada por un Athlon 1300) mientras que lo normal sería 9848Kb/s.
¿Que rendimiento os dan a vosotros? ¿Existe alguna manera de sacarle un poco más (tengo drivers nuevos para la surecom que probaré cuando pueda)?
Saludos

Estoy deacuerdo con yori. Lo más seguro es que sea que el cable no esta cruzado. Pero revisa bien todo:
1-Que las tarjetas de ambos equipios esten bien conectadas y con sus driver correspondientes tb bien instalados.
2-Cable cruzado CAT5 STP o FTP con contectores RJ-45 (mira que los conectores hagan bien el clic al meterlos ya que si no no haran buen contacto)
3-Configurar bien las IPs, mascaras, puertas de enlace, velocidad de la red (se puede dejar en auto pero yo prefiero indicarle la velocidad a 100Mbits Full Mode), Grupo de trabajo…
Saludos

Hola de nuevo
Lamento comunicar que los oficiales de nVIDIA 44.03 me dan mejor rendimiento (en la mayoría de test como Q3, UT2003, 3Dmark2001 SE Pro) que los Omega; osea que no me estraña que los Omega los vayan a quitar ya que por lo menos a mi no me ofrecen casi nada excepto la utilidad de Hz que biene y poco más. Tambien he de decir que aunque similar o son un poco peor en rendimiento/estabilidad que los oficiales Detonator 44.03 en Q3, UT2003, 3Dmark2001 SE Pro también fueron muchísimo más eficientes en el Vulpine GLmark llegando a pasar de 64 a 94fps de media. En UT2003 tb noté anomalias ya que en el benchmark a 1024 sacaba casi el mismo resultado pero cuando jugabas realmente iba fatal!!!.
Bueno creo que poco más por añadir… Saludos

PD: Aún me queda por probar los oficiales de Winfast que tengo y puede que les de otra oportunidad a los omega.