pues si, la verdad es que no creo que llege a mas, lo mas posible un acuerdo entre ambos con alguna suma millonaria para la universidad o bien un porcentaje de ventas, para la produccion/distribucion lo veria muy raro, pero todo puede pasar
al parecer intel viola esta patente en la funcion "smart memory access" ya que su funcionamiento es identico a lo patentado por la universidad, sobretodo en lo referente a el circuitos y configuracion de pipelines que gobiernan las tablas de prediccion/especulacion
de hecho la universidad en el 2005 tambien denuncio a ibm por una patente similar e ibm llego a un acuerdo antes de llegar a los tribunales y esta universidad a demandado a unas cuantas empresas por diferentes patentes con anterioridad en todos casos favorables hacia ellos, segun se comenta esta universidad es pionera en la busqueda de nuevas tecnologias y cada avance que hacen tiene su respectiva patente (creo haber visto que indicaban tener mas de mil patentes, que en gran parte son las que financan a la propia universidad ademas de fondos federales) y son bastante agresivos con la proteccion de la propiedad intelectual
aqui se pueden ver que incluso indica como realzar patentes atraves de ellos y que puedes llevar tu idea e invento y si es viable corren con los gastos de la patente
http://warf.org/inventors/index.jsp?cid=7
segun analistas, la cosa esta clara intel debera pagar y no ir a juicio, ya que esto ya esta manchando su imagen por la reputacion que tiene esta universidad en estos campos, pero si van a juicio y la fallan hacia la universidad, la imagen de intel puede quedar muy tocada
