jajaj… pos es vcerdad.... estoy de un despistao hoy.... como llevo varios dias sin poder postear y hoy tenia tantas ramas a las que respondewr no me he dao ni cuenta 
Lo siento Noldor... no volvera a ocurrir... como se me pudo olvidar que eres parte del superUser si siempre estas intentando captar nuevos adeptos 
Mis mas sinceras disculpas
Mascara
Tengo la misma tarjeta que kundera y viene a 457 Mhz por defecto….... has tenido suerte con la memoria?? o sabias que el modelo que pediste venia con memos de 3,6???
Mascara
no os fieis de el 3.3 pòr software, lo que importa es lo que captura la camara en pixels. Luego, por software, lo que hace es duplicar y agrandar esos pixels para llegar a resoluciones mayores, pero en ningun caso ganas nitidez, al contrario, la pierdes, si por hardware saca 1.2 eso es lo que realmente llega la camara. Con Photoshop puedes subir la resolucion lo que te de la gana, pero no te va a hacer una foto nueva
Hay otro post en este mismo foro, de camaras digitales, en el que explico como decidirse por una u otra camara de los mismos mps basandose en 2 o 3 puntos.
Mascara
Se me habia olvidado deciros que no os fieis de las fotos que se hacen en exteriores con camaras digitales a plena luz del dia, ya que el 98% de las camaras sacan unas fotos muy nitidas y con una calidad que nos parecen excepcionales.
Para probarlas de verdad, debeis hacer unas cuantas fotos en situaciones de baja luz, para ver como utiliza la sensibilidad (iso), si satura mucho los colores, las sombras, los brillos, ya que suelen ser las carencias de las camaras digitales. Tambien probad a hacer fotos sobre colores puros, ya que la mayoria de las camaras digitales tienen carencias cromaticas sobre algun color dependiendo del tipo de lentes que usan (en mi caso, una Nikkon Coolpix 885 de 3.3 mp, satura un poco los colores anaranjados, y bastante los rojos. Un amigo tenia una Minolta Dimage7 y la suya saturaba los azules oscuros )
Tambien fijaros en las fotos con flash, si reducen bien los ojos rojos o no, ya que si no lo hacen luego traen la insidiosa tarea de andar retocando foto a foto para quitarlos.
Espero que esto os ayude un poco mas a decidiros por una camara. Si teneis mas dudas, no dudeis en preguntar.
Mascara
Para los que se veian tan felices con sus flamantes nuevos pcs y sus bajos tiempos de proceso (en los cuales me incluyo desde hoy con mi XP del curro) va a ser toda una decepcion, pero si ademas contamos con los viejos pcs que tenemos algunos funcionando….... puede llegar a ser eterna cada unidad!
En mi caso, mi antiguo amigo el AMD K6-2 450 con sus 32,05 horas por unidad de media..... puede ser insostenible.....
Se parara la carrera por las unidades procesadas?????
Sera mas dificil subir puestos en los rankings?????
Conseguiremos encontrar algun hombrecillo verde???
Que nos depara el futuro???
Algun rapel entre los compis de foros???
Mascara
Mi mas sincera bienvenida a nuestro modesto pero potente grupo hispano….
Ves fijando objetivos a los que sobrepasar y preparate para disfrutar Cuando tengas resultados de tu xp postealos en la base de datos de tiempos como dice Namiga.
Mascara
Uno no se puede dormir en el seti…. y mucho menos si eres parte de HardLimit Power..... te descuidas unos dias... y te pasan en manada
Noldor: si no te pones las pilas........ preparate a caer
Mascara
La verdad es que con el buen comienzo que habia tenido el superuser, parece que los sucus se han puesto mas en serio que nunca…. lo vuestro si que ha sido mala suerte en general.
Yo por la parte de los independientes uno un AMD XP 2.0 512 MB DDR333 cas2 con una placa MSI KT Ultra3 KT333 a nuestros intentos por llegar a ese top 200.... no esta 24 horas encendido, solo entre 8 y 16 dependiendo del dia, y se une hoy mismo, que ya esta procesando unidades
A ver si con las ayudas que ponemos todos por lo menos nos alegramos del top200 y nos olvidamos de las desgracias
Mascara
Animo que les pillas! como se suele decir, "te falta el bigote de una gamba"
Ya va faltando menos para entrar en el top 200
Y a los que vais por arriba….. espabilad! que pakohuelva viene pisando fuerte 
Mascara
Paus, yo tengo una Nikkon Coolpix 885 de 3,3 Mp y una Canon EOS 500 para cuando hace falta pero sin duda, con lo pequeña que es la digital, es mucho mas comoda para sacarla una noche de juerga y tirar 80 fotos que ves al dia siguiente con la resaca aun encima Pero quien pillase esa 11 Mp
Fobos: Me parece un precio excesivo para la Sony. La mia (que la compre en Andorra) Me costo en marzo de este año 97.000 con funda original Nikkon, compact Flash de 8 mb que incluia la camara, y otra compact flash de 128 mb extra. Ahora con la salida de las nuevas camaras tendria que haber bajado.
Mascara
Sergiqu :
Yo te aconsejaria una 3.3, ya que esa es ahora la calidad media alta que se suele usar en camaras digitales (recordemos que ya han salido las 4 y 5 a precios un poco altos aun, pero tampoco excesivos) Se que 3.3 puede salirse un poco de tu presupuesto, asi que la mejor manera de enterarse de que tal es una camara digital y cuales son sus peros (porque todas tienen alguno) es que primero mires precios y luego las busques en esta pag para ver los reviews que hacen de ellas, ya que son los más completos de internet en cámaras digitales DPreview
Esta en ingles…. pero sin duda es la mejor pagina de su genero.
Salu2
Mascara
Si con tu decision conseguimos mas compañeros que nos ayuden a subir puestos me parece una idea genial pero lo siento por el superuser, se os esta haciendo un poco cuesta arriba el intento de pillar a los mamaubres
Mascara
De todas maneras, tambien se siguen creando fuentes de alimentacion con conector de monitor…. el miercoles compre una fuente generica de 400 w para un amigo, y trae el conector para placas P4, y la salida para conectar el monitor a la misma fuente......
Yo prefiero tenerlo por separado, pero si lo tienes junto te ahorras un enchufe
Mascara
Queridisimos compañeros! Otro dia de enhorabuena!
Hemos subido 2 puestos mas en el ranking mundial y ya estamos a tan solo 2 puestos de nuestro proximo objetivo! asi que enhorabuena de nuevo a todos y animo que ya no nos queda practicamente nada!!!!
En la parte negativa, desde hace ya algunas semanas no somos el 3er grupo hispano en envio de unidades, pero seguro que si nos mantenemos lo volveremos a lograr….
Mascara
Pues el Seti utiliza el 100% del procesador, pero en segundo plano, es decir, si usas el pc, el seti se conforma con lo que no usas, pero si no lo estas usando, utiliza el 100%.
Normalmente en un equipo como el que comentas, no creo que tengas problemas para ejecutarlo, y a la vez trabajar, pero si aun asi, notas que el rendimiento es demasiado bajo para un momento concreto, puedes desactivarlo y activarlo mas tarde.
Lo de internet, realmente solo lo usa cuando tu quieres, es decir, di usas el Setihide por ejemplo, puedes bajarte de un tiron todas las unidades que quieras, y el las ira procesando cuando estes desconectado de internet, cuando tengas algunas listas para enviar, te conectas de nuevo, y las envias y recibes unas nuevas en su lugar….
Espero que te sirva.
Mascara
Hercules, ten cuidado de no tener ningun proceso ejecutandose en segundo plano, una vez me paso a mi, y me bajaba de 6950 a 4800 mas o menos. Actualizate los drivers a la ultima version de los detonator, que tambien hacen subir esa puntuacion, aunque como estables yo utilizo los 30.87.
Mirate tambien en la bios que tengas la apertura del puerto agp en 128 en lugar de 64 que suele venir por defecto….
Ya nos contaras si con esto te sube esa puntuacion
Mascara
Pues si que se nota que el procesador no da mas de si…. 
Configuracion general:
PIII 1Ghz
256Mb pc133
Placa Base QDI Advance 10b
Chipset Via con los ultimos Via 4in1
Con mi antigua Grafica, ATI Rage Fury Pro 128 32 Mb 914 3D Marks
Con la nueva, MSI GeForce4 Ti 4200 128Mb VIVO 6950 3DMarks con los ultimos Detonator y sin overclock.... para subirla esperare a que se me quede corta pa los juegos o a que se acabe la garantia, lo que antes suceda
Mascara
Si quieres hacer grabaciones "al vuelo" es mejor que intercales los dispositivos en los canales, es decir, en canal 1 HDD1 como master y DVD por ejemplo, y en el canal 2 HDD2 Maestro y Grabadora esclavo. Esto te permite que las copias al vuelo entre el DVD y la grabadora tengan una tasa mas estable al no tener que usar el mismo cable. Al tener 2 Hdds, el problema quizas lo encuentres al grabar datos del 2 HDD a la grabadora, ya que compartirian cable, y se podria dar alguna situacion de buffer underrun a altas velocidades, Pero tampoco creo que te pase mucho.
Yo solo tengo un hdd, pero lo tengo asi, canal 1 HDD master y DVD, Canal 2 Plexwriter 4012A Master.
Salu2
Mascara
El Symantec Winfax pro es bastante sencillo… una vez seleccionado el modem a traves del que entran los faxes, el resto lo hace solo, iniciando el programa en el inicio del pc. Despues, el interfaz de faxes es practicamente igual al del Outook, incluso te da la opcion de juntar ambos programas, y recibir los faxes y los mails en uno solo ( a mi me viene genial al tener ADSL y el modem conectados al tiempo )
Esa es mi experiencia
Mascara
En la oficina de mi padre tengo en un pc un faxmodem externo de 28.800 (no necesitas nada especial, ya que la recepcion de faxes se realiza a 9.600) y como programa usamos el Symantec Winfax Pro. Es uno de los mas completos. Por lo de la impresion de los faxes, no es necesario imprimirlos directamente, ya que suele ser mas comodo revisarlos en el equipo, y el que te interesa lo imprimes directamente, y los que no necesitas impresos, los puedes organizar por medio de carpetas.
Este equipo se tira dia y noche encendido, y se me ha colgado en la recepcion 2 veces de unos 2500 faxes que hemos podido recibir de momento (nos saturan con los puñeteros faxes)
Altamente recomendable.
Mascara