Publicados por Mystic

Pues ya ves parecen que vuelven a la carga, la noticia ha sido sacada esta mañana misma asi que espero que esta vez vaya en serio. De ser asi un hurra por AMD.

http://www.noticias3d.com/ver_noticia.asp?url=http://www.tomshardware.com/game/20050305/index.html

http://apps.ati.com/ir/PressReleaseText.asp?compid=105421&releaseID=678024

Aqui teneis las noticisa asi que dentro de poco, graficas a 512 Mb para todos jajaj!!!

AMD ha lanzado la plataforma para su procesador de bajo consumo Geode… las cifras prometen, pero faltará ver el mercado como reacciona y si salen suficientes alternativas y el apoyo de más fabricantes.

http://www.noticias3d.com/ver_noticia.asp?url=http://www.anandtech.com/news/shownews.aspx?i=23930

Mozilla, pero es una mierda como ya han dixo el exo que muxas paginas webs, sobretodo temas flash pluggin no vayan con el Mozilla (ya que el quicktime pluguin ese no reproduce una mierda).

Yo la verdad no me creo muxo ese canvio, alguien ha llamado a telefonica para confirmarlo?

Los de Intel la verdad es que pocas veces hacen honor a sus roadmaps y lo que por un dia anuncian al otro mes lo estan canviado, ya sea como los Tejas o similares. Y al final lo que sacan (ultimamente) son piltrafas, madre mia…

En cuanto a la CPU, por 539 euros me compro un AMD 4000+ antes que un 660 lo tengo clarisimo. Si no te importa el precio, mira mi firma, creo que es un buen equipo.

Cualquiera que disponga del chipset 925XE ya que segun he leido es el unico chipset que soporta el EM64T sin problemas. Aun asi, yo tengo una lanparty 925X-T2 en casa nueva que no la quiero para nada, me la trajeron de fabrica para un grupo de amigos y al final no nos sirve y ya no nos la canvian.

Si la quieres letmedown@hotmail.com.

Si lo dices por mi kynes no te preocupes en serio, para mi eso son palabras necias sin van con segundas.

Lo que siempre he agradecido en este foro es que la gente me ha tratado muy bien tenga o no tenga razon en cualquier tema. Ademas solo estoy cursando segundo de informatica superior y en de momento solo hemos estudiado CPUs de 16 bits, por eso es un tema que me intriga, nada mas. Se que es muy normal que este diciendo cosas sin razon, por eso agradezco que se me corriga.

Solo hay que aumentar el tamaño y numero de los registros de propósito general y XMM, aumentar el tamaño de trabajo de AGUs y ALUs

Estas seguro que solo se basa en hacer esto? El problema radica en hacer registros de proposito general que puedan soportar instrucciones de 64 bits, y en cuanto a las AGU y ALUs, son sencillamente dispositivos que controlan las instrucciones, seguro que influyen en lo que tamos hablando?

Yo cuando hablo de Hardware hablo por lo que he leido.

Intel ha publicado ya las especificaciones oficiales de su procesador x86-64 (perdón, IA-32e) y en ningún momento ha dejado clara la compatibilidad con la actual arquitectura x86-64 (esto es, la de AMD). No recurriré a las MAYÚSCULAS, pero sí, en esta ocasión Intel ha copiado a AMD y la compatibilidad parece estar garantizada.

respecto lo que decia magog esta noticia parece ser que lo confirma.

Esto esta sacado de la pagina de Intel:

Intel Extended Memory 64 Technology is one of a number of innovations being added to Intel's IA-32 Server/Workstation platforms in 2004. It represents a natural addition to Intel's IA-32 architecture, allowing platforms to access larger amounts of memory. Processors with Intel EM64T will support 64-bit extended operating systems from Microsoft, Red Hat and SuSE. Processors running in legacy* mode remain fully compatible with today's existing 32-bit applications and operating systems.

Como ves hablan de que el EM64T es una tecnologia añadida a la implementacion de 32 bits, con aceso a grandes cantidades de bancos de memoria.

En cuanto a AMD:

Tanto el procesador AMD Opteron como el procesador AMD Athlon 64 cuentan con tecnología AMD64, la primera tecnología de microprocesador de 64 bits compatible con x86, la arquitectura más común en la industria. El procesador AMD Opteron para servidores y estaciones de trabajo y el procesador AMD Athlon 64, los cuales extienden el rendimiento del cómputo de 64 bits a las PCs de escritorio y portátiles, son los únicos procesadores en el mundo diseñados para ejecutar el software de 32 bits de hoy, junto con la próxima generación de software de 64 bits, en forma simultánea y sin concesiones. Los procesadores AMD Opteron y AMD Athlon 64 amplían la tradición de AMD de ofrecer un rendimiento excepcional a los usuarios y contribuir a la visión de AMD para una implementación masiva del cómputo de 64 bits.

Aqui ya hablan como si el procesador si fuera de 64 bits (la primera tecnología de microprocesador de 64 bits).

En serio yo la verdad es que toy mu pez en el asunto, tan solo quiero aprender y por lo que voy leyendo esto es lo que me queda.

Perdon no me havia dado cuenta del detalle de que es un AMD 64, entonces no deberia tener ningun problema con el X90 o el X120. Pero sobretodo eso de sin ventilador que ni se le ocurra.

Ahora si que ya no me empano de nada jajajaja!!!!

Es una buena placa base, ya veras como no te dara problemas.

Uf ni si te ocurra hacer eso!!!!

Esos disipadores estan exos de aluminio, y estan exos asi, pq si estuvieran exos de cobre su peso seria demasiado. Son muy buenos procesadores pero sin ventilador eso se queda en nada, el aluminio se calienta muy rapidito y mas si tienes algun tipo de OC.

Ah y no puedes ponerlo en tu placa, estos disipadores solo son compatibles con Intel Socket 478 y AMD Athlon64/Athlon64 FX, un 3000+ es socket A verdad? Si quieres un disipador sin ventiladores tienes el Aerocool Deep impact o el Thermaltake SonicTower por ejemplo, pero claro son dos toxos de dispas.

Saludos!

Revisa que la pasta termica y el disipador esten bien colocados pero estamos hablando de uno de los primeros Prescott, y por lo que me has dixo creo que 47 en idle es algo muy normal en esos procesadores.

Jajaja y nunca mejor dixo e Kynes, pero weno que siempre se aprende de los otros compis, supongo que por eso tamos muxos aki, para aprender y corregir lo que pensamos que sabemos y no es asi.

Lo que si es verdad es que ninguno de los dos, ni AMD ni Intel, poseen aun procesadores con "Hardware" de 64 bits, sencillamente tal y como decian las noticias de AMD64 y EM64T, los procesadores llevan la capacidad de trabajar con aplicaciones de 64 bits, con un procesador que su implementacion, por decirlo de alguna manera, es de 32 bits. Lo que pasa que las dos tecnologias trabajan a 64 bits de modos diferentes. Ya sea con o sin emulacion, lo que si es cierto es que el AMD64 tiene la partida ganada en este tema vs el EM64T.

Por los chipsets que mencionas me quedo con el nf3, y dentro de las dos posibilidades la MSI, ha dado muy buenos resultanos y la mayoria de la gente que la tiene no tiene muxas quejas.

Pues yo tengo un sistema Danger Den con un RBX, + Chipset + maze + hydor L30, + BIX + Tygon + AguaDestilada con Watter Wetter en el Barton que tengo y me consigue esas temperaturas, ademas de que tengo varios pinzamientos.

Alguien sabe si para la gente que no tiene la suficiente calidad de Bucle como para que se le doble el ADSL, se le permitiria ese doblaje?

Pq supongo que ese doblajo no viene con una mejora de tal problema verdad?

Krampak la verdad es que es posible, pq mi amigo recibe HIS y Sapphire en su tienda asi que puede que se haya confundido con eso.

Aun asi me soprende eso de que ATI deje de hacer las PE, a ver si el rumor es verdad…