Publicados por neonet_arg

xDDD lo siento pero me hace gracia esto de las estadísticas ;D;D;D

por qué lo has puesto al sol? es decir, qué querías conseguir?

ah, y como no pongas una imágen algo más grande lo llevamos crudo jeje.

de todas formas no te preocupes, no le pasa nada a ese micro

@krampak:

Actualizame!

xDDDDD

sería una buena idea

Sin duda el xigmatek. Es cierto que tiene algo de peor rendimiento que los noctua, sobretodo por sus ventiladores, pero la diferencia de precio es grande. A día de hoy, yo compraría el disipa xigmatek con el u12p de noctua.

Un saludo

el grafeno se supone que batirá en propiedades termoconductoras a todos los materiales conocidos, no obstante, aún es sólo material de laboratorio, por lo que dudo mucho que se utilice en esta pasta térmica. en mi opinión será una AS5 un tanto depurada, y nada más, puro márketing. Porque lo de los 8 años y de más, no me lo creo.

Un saludo

@Obione:

(HT) HyperTransport para los amigos

xDDDDDD

@SeNSok3R:

no me gusta meterme con ningun foro concreto, pero es que me dio mucho coraje este post:

Asus P5Q Socket 775 y programa ASUS EPU-6 ENGINE - Comunidad N3D

y es que como bien dice neonet, hay tanta gente que es un descontrol total:vayatela:
por eso me han gustado estos foros y apoyo el cambio de portada, que podría quedar más que bien :sisi:

Saludos

la primera respuesta xDDD madre mía, qué nivel! :risitas::risitas:

he comprado allí en numerosísimas ocasiones y siempre perfecto. buen servicio y mejores precios

un saludo

puede que hardlimit tenga menos tráfico ahora, pero también yo lo siento más como una familia.
ves otros foros o portales más grandes tipo noticias3d y hay tanta gente y a veces descontrol que yo sólo lo utilizo como método de consulta, pero no como mi foro.
no sé si vosotros lo véis igual, pero aquí nos conocemos todos, en muchos casos icluso en persona.

no obstante, todo lo que sea mejorar el site bienvenido sea, y es cierto que lo que más revolucionaría hardlimit sería la portada, con noticias y de más, como era antes, y si se puede mejorar con nuevas ideas pues adelante.

ojalá tuviera conocimientos de programación, pero soy nulo totalmente.

un saludo

irá perfectamente ella sóla, esa coletilla de SLI es sólo marketing. no obstante no dejes de mirar otras opciones como la HD4850, HD4870 y gtx 260. puede que te resulten más interesantes que esa gtx+.

un saludo

Pues lo dicho, 24 añitos, ya nos vamos haciendo mayores eh socio :D:D:D

Pásalo muy bien, y que fluya el legendario!! sino puede ser me conformo con unos calis

muchas felicidades, un abrazo!

@XRAYBoY:

Creo que eso es mucho decir…Un Phenom II 940 es un 1.73% más rápido que un Q6600 y hay Quads más nuevos…como Ph II más nuevos...
No te digo que no sea mejor,pero no es un porcentaje para dejar a nadie en la cuneta.
En definitiva,si pertenecieran a la misma plataforma (memorias ddr3,nuevas placas...etc) y no fueran anteriores (mi Quad tiene 2 años), ese 1.73% se esfumaría...
...por no hablar de precios del conjunto.

Diré más: Un Quad nuevo se zumba a un Ph II 955 a bastante menos frecuencia.:p

Salu2

por cierto, aclarar que ese 1,73% de rendimiento extra es con ambos micros a la misma frecuencia, 2,4ghz, que yo al leerlo me quedé sorprendido pensando que era con las velocidades de stock :D:D también decir que no hace ningún bench de juegos

salud

en peor situación estaba amd en la época de los c2d y los x2 de amd en am2. ahora al menos la diferencia de rendimiento no es tan grande y la serie 4000 de ati ha sido un éxito. igual que para 2010 se esperan los i9, vendrán los phenom III o lo que sea, no se van a quedar dormido. hay que tener en cuenta que estamos hablando del gigante intel, con prácticamente infinitos recursos, y AMD, que por supuesto también es un gigante de la informática, pero que no se puede comparar con intel en cuanto a capacidad de desarrollo. Bastante meritorio es que estén ahí, y esperemos que pronto VIA y nVIDIA estén en condiciones de entrar en la batalla, sería posible incluso posibles fusiones y de más, pero para nosotros sería increíble que hubiera una competencia de 4 compañías.

Un saludo

estoy con bm4n, os habéis puesto a mirar precios para montar un pc? la semana pasada hice un presupuesto para un cliente, tenía que ser muy ajustado, y qué hice, phenom II x2 550 y placa gigabyte tirada de precio. un pc de la hostia, que corre en stock a 3ghz y con una muy buena placa, porque aquí sí que no hay discusión, amd tiene unos chipsets que en consumo-rendimiento son fantásticos. el mismo pc con un e8400 a 3ghz y una placa medio decente son 100€ más e igual rendimiento. incluso el overclock ya no es algo a favor de intel, los phenom suben más incluso que los wolfdale, que ya suben de lujo.

con todo esto quiero decir que no se puede comparar i7 con phenom, para desgracia de la competencia, amd no tiene la tecnología actualmente para competir con i7, pero sí con los c2q. además, mira el precio de un c2q a 3ghz, a ver qué os parece xD

efectivamente, i7 no es una evolución de los core, es una arquitectura nueva.

por último, sí, amd neo parece ser la nueva plataforma que está desarrollando para portátiles sin migrar desde los sobremesa.

un saludo

amd deshechó entrar en el mercado de los netbooks opinando que daban un rendimiento demasiado bajo. ahora han lanzado unos micros con los que quieren crear un nuevo mercado. algo intermedio entre los netbooks y los portátiles normales. son para 12", ligeros y de bajo consumo pero mayor rendimiento que atom. también son algo más caros claro, pero puede ser interesante. pronto los iremos viendo, son los AMD NEO, veremos si pueden dar que hablar.

respecto a empezar una arquitectura de 0, ya lo hicieron con phenom, y es ahora cuando está dando sus frutos, aún pueden mejorar y están ofreciendo buenos micros, a buenos precios y consumos contenidos. veremos si AMD es inteligente y opta por evolucionar hacia el máximo rendimiento por watio con sus próximos micros.

un saludo

este 740 es black edition? seguirá siéndolo el 720 también?

yo todavía no tengo claro el éxito de los i5. nuevo socket, distitnto al i7. habrá que ver los precios también de la plataforma, qué placas salen, etc.

un saludo

@Bm4n:

Intel tiene amarrado el mercado de los portatiles para muuuchos años.

pero es porque amd no ha hecho muy bien las cosas a nivel de marketing. sus micros acutales para portátiles rinden realmente bien. es un gran fallo haber cedido el mercado de los portátiles

@Dixman:

este fue mucho mas sonado.

xDD qué bueno, es la misma chaqueta, clavada

@joker19:

Yo tambien he llegado a esas velocidades neonet, bueno en el core un poco mas y estables, pero como he dicho antes a mi no me beneficiaba en nada esos mhz de mas(igual que a Jack-carver) asi me ahorro energía, calor generado y durabilidad o eso espero.

Neonet te compensa esos frames de mas por el calor generado del oc? te lo digo porque yo cuando tenia el ventilador de stock la grafica se freia y para que no pasara tenia que poner el ventilador a mas velocidad con lo que tenia una turbina,jeje

Un saludo a todos

te comento. hago oc a la gráfica no por los fps de más, sino porque me gusta el overclock, como hobbie, tenga lo que tenga siempre haré OC jeje, no es por otra cosa.

yo también llegaba a más mhz en el core, pero preferí dejarlo en un valor con el cuál estoy tranquilo, unos mhz por debajo de su valor máximo estable.

con el cooler de stock es que yo tengo todo modificado por bios. tengo unos valores 2d bajísimos, y con el voltaje reducido también. por lo tanto cuando no estoy jugando, mantengo el ventilador al 24% siempre, totalmente inaudible, no como decía la gente que a 35 era inaudible, mentira, al menos para mi que soy muy quisquilloso con el silencio. cuando juego y entro en un ambiente 3d la gráfica pone los valores de OC y el ventilador se empieza a regular por temperatura (escala de valores asignada por mi cada 5º te temperatura), llegando a un 35% como máximo. cuando estoy jugando no me molesta el ruido ya que juego con sonido, o cascos o altavoces y siempre está por encima que el ruido del pc. la gráfica nunca me pasa de 70º, ni en 2D ni en 3D, sé que no son 50º, pero es una temperatura que soporta la 4870 sin ningún problema, ya que puede estar a más de 85 y 90º sin sufrir.
por otro lado el venti de stock me permite sacar fuera el aire caliente, asíque esos 70º tampoco me suponen un problema. a mi personalmente me encanta como tengo configurada la gráfica, habrá otros que querrán menos grados y pongan otras disipaciones, para mi es perfecto como lo tengo.
eso sí, no esperes 70º con el venti a 24% con los valores de fábrica de la gráfica, para eso bajé a 200mhz el reloj del core y puse 0,9v creo que era.

un saludo

yo he conseguido oc estable de 800/1100 con el cooler de stock. lo tengo por bios. todo perfecto y claro que ha subido algunos fps, pero son pocos, es lo que hay, estamos hablando de tope de gama, poco márgen de oc por lo tanto