Yo soy uno de esos "Guadianas" pero todavía os miro, os sigo, aunque poco tengo que decir.
Tienes buen curro ahora que los redes sociales se están comiendo a los foros. Mucha suerte.
Un saludo.
Yo soy uno de esos "Guadianas" pero todavía os miro, os sigo, aunque poco tengo que decir.
Tienes buen curro ahora que los redes sociales se están comiendo a los foros. Mucha suerte.
Un saludo.
Yo tengo el primero que has puesto y, la verdad, va bastante bien, y eso que es un piso dúplex y pasa la conexión de un piso a otro. Da una transferencia de alrededor de 300 mbps. Oscilando ligeramente arriba y abajo de esta cifra. Tienen dos tomas de red, que simpere es mas versátil y, a pesar de tener enchufados regletas con bastantes cosas, no parece que afecte demasiado a su velocidad.
Un saludo.
Yo tengo una ATI 3650 Silent de Asus en un Pentium D-805 (2,66 Ghz.-@ 3,22 Ghz.) y me da la impresión de que "casan" muy bien. De todas formas yo estaba muy limitado por que la placa sólo soporta AGP. Asegúrate de que la suya soporta tarjetas PCI Express, porque si no muchas de las que pones, no las podrá montar.
Un saludo.
Creo que esta:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=9e8eZvJtEtZcnKiD&templete=2
quela tienes en una de las tiendas que tú quieres:
VGA AGP ATI HD 3650 512MB ASUS ::: APPinformatica.com :::
cumple todos tus requisitos, si te cabe en la caja, ya que es bastante grandota.
Un saludo.
Yo compré el primero de tu lista, por ser el más barato que encontré. Está en un ordenador ya entrado en años (Athlon 900 Mhz y GForce 5500 FX) y me ha sorprendido la buena calidad de imagen general que dá. Tiene sólo entrada analógica D-Sub, pero tampoco creo que a estos tamaños y necesidades sea determinante. Su precio es rompedor y si quieres un monitor sencillito y que tenga buena calidad de imagen, es una buena opción.
Un saludo.
Pues a mí me parece que tiene buena pinta… esas naves a lo "Independence Day" son muy atractivas y yo recuerdo la serie con mucho agrado, no me la perdía. Lo anoto para estar atento a su salida.
Gracias y un saludo
Yo también he estado mucho tiempo sin pasarme por aquí, pero últimamente ya vuelvo a ser asiduo, leo todo aunque posteo poco. Bienregresado.
Un saludo.
Yo no sólo me acuerdo de ellos, sino que todavía tengo instalada y funcionando la disquetera de 5 1/4 en mi ordenador: un Pentium D805 @3,2 Ghz. con 2 Gb. de RAM y Vindows Vista Bussiness x64 instalado y que reconoce y funciona perfectamente. Conservo todavía toda la colección de discos de 5 1/4 desde mi primer ordenador, un Amstrad 1512 hasta la actualidad. Señalar que ya las últimas versiones de HD y DD, permitián guardar la nada despreciable cifra de 1,2 Mb.
Evidentemente hace tiempo que no la uso para nada real, pero hace pocos días, tras instalar el Windows Vista x64, la probé con un disco, como curiosidad, para ver si los nuevos sistemas operativos todavía pueden funcionar con estos trastos. Para mi sorpresa, Vista, la reconoce, le asigna su iconíto y maneja la disquetera sin ningún inconveniente.
Para que lo sepáis, esta disquetera estaba montada en un ordenador con procesador AMD 386DX40 de hace…¿cuantos años?, y ha psado por todos y cada uno de los equipos que he tenido.
Un saludo.
Yo me he comprado recientemente este:
http://www.hispazone.com/Articulo/288/MSI-VR201-MS-1217-El-12-barato.html
En SoloPrecios, 408 € puesto en casa. De potencia es suficiente y la autonomía está alrededor de las 4 horas. Creo que su precio es imbatible, para los que no queremos gastar mucho en un portátil para un uso normal.
Un saludo.
Pues yo tengo todavía operativa la disquetera de 5 1/4 de mi AMD 386DX40, con sus discos que todavía funcionan y se leen. La tengo puesta en mi Duron 1800 aunque prácticamente nunca la uso, como no pide pan, me da pena deshacerme de ella.
Saludos.
Yo veo la tele entre 2,5 y 3,5 metros y es una de 32". A esa distancia se ve de miedo. La cosa empieza a ir peor si bajas de 2 metros. Con el LCD de Samsung de 32" (el 32R51, creo que era), a menos de dos metros la pixelación, el pasteleo de colores y las caras blandas (como si en vez de piel sólida tuvieran un fluido innominable) eran horrendas. El LG se defiende bastante bien, me tiene gratamente sorprendido. De hecho ya nada más ponerla, en la bússqueda automática de canales, me dije para mí mismo: "coño, esto es otra cosa, se ve sensiblemente mejor que el Samsung". Y mi mujer pensó lo mismo que yo.
La diferencia de uno a otro es de 230 €, que es una pasta gansa, pero las sensaciones son bastante mejores, sin llegar a ser perfectas, y es uno de los mejores LCD que he tenido la ocasión de ver con la TV. Además lleva PIP, una cosa muy útil si estás zapeando y no quieres perder lo que estabas viendo.
26" me parece un poco pequeño. Yo tenía un 28" CRT y tenía muy claro que el cambio tenía que ser a lo grande (y hacia lo ancho, 16:9), porque si no me quedaba un un 21" que tengo como segunda tele en la buhardilla y me ahorraba toda la pasta.
Saludos y suerte
Jejeje, que bueno… supongo que será broma :fumeta:
Porque si que pide pan, concretamente pide electricidad y un espacio que no estaría dispuesto a perder por una disquetera de 5 1/4
Pues no, no es broma, es una pieza de mi 386DX a 40 Mhz. de hace… ¿10 años?. Todavía funciona, por supuesto apenas la uso una o dos veces al año para que no se "oxide" y como tengo sitio de sobra en la caja, prefiero tener la disquetera que tener el panel en blanco. Por cierto, a todos los que decía que los disquetes de 5 1/4 eran inseguros y propensos a perder datos, todavía tengo los primeros disquetes de 340 Kb con su información intacta.
Saludos.
Yo aún tengo, instalada y funcionando, una de 5 1/4… Ya que no pide pan...
Saludos.
Yo he tenido que cambiar de tele porque mi CRT philips de 28 pulgadas dejó de funcionar y me encontré en el mismo dilema. Me quería comprar un CRT de 32 pulgadas panorámico, pero… pesan más de 50 kilos y son...¡enormes! (de culo, claro). Probé un Samsung SLIM Fit, pero la calidad de imagen era mediocre, y hacía un ruído de funcionamiento audible con el volumen del televisor bajo. No estaba dispuesto a meter un mamotreto de 50 cm de fondo y 55 kg de peso en el salón, así que no he tenido más remedio que comprar un LCD.
Tras varias vicisitudes que no vienen al caso, de momento tengo un LG 32LX2R. Digo de momento porque ya he devuelto dos Tv. una lcd Samsung y la Slim Fit también Samsung, y este todavía no lo tengo del todo claro. En modo Tv, se ve bastante bien, para ser un LCD, claro; y con DVD la calidad es excelente, con el único pero de unos negros no muy conseguidos. De diseño, en cambio es una monada, apenas pesa 20 kg. y no ocupa casi nada. Todo esto a un precio prohibitivo para ser un artilugio para ver la Tele.
Está difícil el tema de las televisiones en este momento, que pena de mi Philips muerta.
Saludos.
Yo tengo una Palm Tungsten E2 que me costó 225 € y, para mi gusto es la pera.
Puedes hacer ficheros en Word y Excel sin problemas, luego los importas/exportas al PC mediante el software que te proporciona Palm. Puedes ver fotos y videos, es, además un reproductor de MP3, libros, ficheros PDF, Agenda, citas, contabilidad, multitud de programas de usuarios disponibles freeware, juegos, aplicaciones concretas… Yo le puse una tarjeta SD de 1 GB y te da para todo. Su pantalla tiene una excelente resolución y se pueden leer libros en ella sin cansarte. Su autonomía es bastante buena, varios dias con un uso no continuado. Tiene Bluetooth (le puedes incorporar un GPS o conectarlo al ordenador sin cables), puerto infrarrojo y carcasa de metal muy resistente. Eso sí, la tapa que trae es cutre y baratucha, el cargador de baterías no tiene luz que te avise cuando ya está cargada y la conexión con el ordenador es con un cable USB propietario.
Yo estoy encantado con él, es el ordenador portátil más portátil que te puedes meter en el bolsillo por un precio sin competencia.
Saludos.
La Canon A410 es la mejor ópticamente de su segmento, pero tiene en su contra varias cosas:
La pantalla LCD es muy pequeña, sólo 1,5 pulgadas y el zoom es un 41/131, para mi gusto prefiero un gran angular, aunque el tele sea más corto. Su construcción es muy buena y su funcionamiento espléndido, excepto en modo video.
Si para tí no es importante un objetivo angular ni el modo video la Canon es una buena compra, pero está al mismo precio que la Fuji FinePix E500 y, a mi buen ver y entender, esta es una cámara más versatil.
Saludos
Yo probé la A345 zoom durante unos días porque quería regalársela a mi padre, y la devolví por dos cuestiones: El mando del zoom es de un tacto horrible, parece que se te va a caer de un momento a otro y es incómodo. El objetivo sufre de aberraciones cromáticas, algo normal en una cámara compacta con zoom, pero esta sufría algo más de lo que yo estaba dispuesto a suportar.
La Kodak no la conozco.
Al final la decisión fue otra Fuji: la FinePix e500, algo más grande, pero de construcción más sólida, con amplias opciones manuales, pantalla LCD de 2 pulgadas y un zoom 28/93 mm, una de las pocas cámaras de su categoría que monta un gran angular. La calidad del objetivo es bastante mejor, las aberraciones cromáticas son más contenidas. El precio, incluso más barata que la 345 129 € en PcCity.
Me quedé enamorado de esta cámara, mi padre está encantado con ella.
Saludos.
Pues yo la tengo funcionando sin problemas desde el primer día.
Saludos.
Una Radeon 9550XT con 128 Mb. de RAM es ahora mismo la mejor tarjeta de gama baja. Estará alrededor de los 90 € y rinde casi como una 9600XT.
Saludos.
A mí me ocurre alguna rara vez, lo desconecto, lo vuelvo a conectar y listo. Yo creo que debe de ser un problema de que no le llega suficiente corriente al disco duro por ir la fuente un poco justa. Es la única explicación que se me ocurre.
Saludos.