Publicados por Nimrod

Yo tengo un M105 en B/N con 8 megas de RAM y, la verdad, para lo que lo quiero está muy bien, es baratito y cumple su función a la perfección sin problemas. Si no tienes mucho presupuesto, te lo recomiendo.

Saludos.

La Winfast 6x lleva todo tipo de entradas y salidas, además está bien de precio. La calidad del sonido no te puedo decir como es, ya que la tengo infrautilizada con dos altavoces Creative de hace 10 años que suenan patéticos.

Saludos.

Pues aquí está el mío, por si te sirve de algo:

Cinebench 2000 V1.0 Performance

---

Tester : Nimrod

Processor : AMD Athlon 900 Mhz
Number of CPUs : 1
Physical Memory : 384 Mb.
Operating System : Windows 98

Graphic Card : ATI Radeon 7500
Resolution : 1024x768
Color Depth : 32 bits

---

Shading (CINEMA 4D) : 8.52 CB
Shading (OpenGL) : 13.59 CB
Raytracing (Single CPU): 12.06 CB
Raytracing (Multiple CPU): –- CB

OpenGL Shading is 1.60 times faster than CINEMA 4D Shading!

---

18:17 10/09/02

Saludos.

Si no recuerdo mal, en el Sandra viene una prueba de velocidad de la red.

Saludos.

Yo también empecé con un Amstrad 1512 que, por cierto Holis, si llevaba raton (propietario y enchufado al teclado) que rulaba muy bien con el GEM Desktop que traía el bicho. Es absolutamente indestructible (aún funciona)

Saludos.

El XP y las tarjetas ISA se lleva a matar, yo fuí incapaz de hacer funcionar un modem 33600 que el sistema reconocía sin problemas, pero nada, imposible.

Quizá debas de cambiar de sistema operativo.

Saludos.

Si, son las mismas velocidades que la 7500 Build by ATI, pero no debe extrañarte que otros ensambladores hagan gráficas con las mismas especificaciones de ATI, hay muchas marcas que lo hacen con la 7500 o con la 8500.

Saludos.

TODAS las tarjetas gráficas se calientan y, en principio, en las especificaciones de la GF 2MX (la normal, no la 400) no es necesaria la inclusión de ventilador. De hecho, Creative las saco "a pelo" y yo tuve una Hercules que iba sólo con un disipador que, como en tu caso se calentaba que daba gusto pero que jamás dió un problema, ni siquiera con overclock.

Saludos

Parece ser que en una tienda de Barcelona llamada PCGreen han estado vendiendo ATI 8500 de la marca Xelo por 108 €, si haces una búsqueda, te enterarás del culebrón que ha traído este tema y verás en que punto se encuentra.

Saludos.

Pues la diferencia esencial son las velocidades de "core" y memoria, que en la Radeon 7500 de "pata negra", van a 290 y 230 (460 DDR) respectivamente. Si únicamente la quieres para ver DVD y/o sacar imagenes por la salida de Tv. puede estar bien si la calidad de salida es buena (la de la 7500 Build by ATI es inmejorable). De todas formas me parece cara una 7500 LE por 90 €; las 8500 parece que se están vendiendo a precios de saldo (alrededor de los 120 €). Yo no pagaría mas de 70 € por esa tarjeta, teniendo en cuenta que la mía, auténtica, me costo hace tres meses 101 €

Saludos.

Ni la una ni la otra, las diferencia, si las hay no merecen la pena. Si quieres dar un salto, pillate una 8500 o una GF4 Ti 4200.

Saludos.

Tranquilo, yo ya tengo una niña de 4 años y viene otro en camino que, si todo va bien, nacerá a primeros de noviembre.

Preparate para dedicar menos tiempo al overclock y todas esas zarandajas.

Saludos.

Yo, cuando cambié mi equipo, pense algo parecido, y pillé algo sencillo (mira la firma). ¿Porqué no aprovechas la memoria del P II?. Si es a 100 Mhz de bus, hay placas que todavía la soportan, por ejemplo la mía. Si va a ser un equipo secundario, lo que te interesa es ahorrar €.

Saludos.

Acabo de comprar una tarjeta de sonido Hercules Muse Lt para un segundo ordenador algo desfasado (PII 400) y sin grandes pretensiones: juegos infantiles, enciclopedias y poco más. Me ha costado muy baratita, 20 €. ¿Alguién sabe qué tal va?. Aún puedo descambiarla.

Saludos. y graciasl

Si todavía puedes encontrarla una excelente opción y que yo creo que estará por ese precio (en versión OEM) es la ATI All in Wonder, no la Radeón (que es mucho más cara) sino la versión anterior, la del chip Rage 128.

Saludos.

No lo pienses, pillate una Radeon 7500, yo conseguí hace poco una "build by ATI" por 101 €, pero sólo porque tenía el precio mal marcado. No cojas la Powercolor salvo que no te quede otro remedio, mejor las ATI con "pedigree". Yo estoy muy satisfecho con la mía.

Saludos.

Pues a mi no me funciona ni así. ¿Alguna sugerencia?

Saludos

Zafiros, yo si sé en qué foro y también di mi opinión en él. Lo del overclock esta bien como hobby, como forma de aprendizaje y como reto personal; yo mismo lo he probado para descubrir que, normalmente tienes mucho más que perder que ganar. Por unos pocos cientos de Mhz (eso en el mejor de los casos) corres el riesgo de cargarte los componentes de tu equipo y de quemarte la moral con los rebotes consiguientes, además de que tu economía puede resentirse de forma notable.

Personalmente no necesito tanta velocidad, tras muchos años de entusiasta de los PC he llegado a apreciar la estabilidad y la robustez por encima de la rapidez. Salvo unos pocos "bench" y juegos de última generación, un equipo básico (o medio, como lo querais calificar) como el mío, puede con todo lo que le echen.

Si me tengo que gastar dinero en overclock, prefiero hacerlo en componentes más potentes de serie. Si el overclock no me supone ningún desembolso y el equipo es perfectamente estable, bienvenido sea, pero estos casos son menos frecuentes y sustanciosos.

Saludos.

Ya he impreso mi certificado de 100 unidades de SETI@Home. Ya se que no es mucho, pero me ha hecho mucha ilusión y… seguimos.

Saludos.

Estoy con Gandalf2001. La GF4 MX es, según todas las pruebas que he visto, más rápida, pero yo no la cambiaría por mi 7500 "build by ATI". Su reproducción de DVD y su magnífica salida de TV compensan con creces su menor rapidez. Si no eres un fanático "hardgamer", la 7500 es una excelente tarjeta con una relación calidad precio difícil de igualar.

Saludos.