Mismamente yo estoy renovando un par de equipos, uno de ellos para mi, y para mi me he comprado un C2D4300, para hacerle OC, pero sin embargo para un cliente por el mismo precio(o menos por el ahorro en la placa) le he puesto un Athlon64 X2 4600+ que tiene un precio muy similar al 4300 y rinde mejor. Total, él no va a hacer OC, y se buscaba un buen equipo a bajo precio.

Asi que también estoy de acuerdo en que no todo lo de intel es de color de rosa.

Sin dudarlo, 2 módulos a mayor velocidad, porque es eso, tienes mayor velocidad y además vienen preparados para configurarlos en dual channel y ganar rendimiento, cosa que con un módulo solo no puedes.

El tema de que valgan igual cuando la configuración de dos módulos es mejor, supongo que será porque con dos módulos estás ocupando ya dos bancos de memoria de la placa y te quedan uno o dos para expansión,y con un solo módulo de mayor capacidad eso no te pasa.

Sisi, si hacen muy bien en curarse en salud, que más vale prevenir xD

Porque claro, si aparecen los 50 Orcos y la catapulta, les dan el folleto y dicen "Ostias, que no podemos montarnos con el carro" xDDD

A los pasajeros no se les esta permitido llevar los siguentes articulos dentro de la zona de seguridad aerea… Catapultas

Dioooooooos, que puta risaaaa xDDDDDDDDDDDD

P.d. la verdad yo firmaria por ver una temporada de ordago como la que protagonizaron Prost y senna cuando estaban en McLaren.

Si hay alternancia de victorias e igualdad, va a ser desde luego espectacular. Si uno de los dos coje la directa y empieza a arrasar sin oposición, incluso aunque sea Alonso, volveremos a los tiempos de Schumi. Y si el que lo hace es Hamiltón, pues peor para los que nos guste Alonso.

Hasta ahora, y visto lo visto, se ha mostrado mejor que Alonso. Ahora la pelota está en su tejado(Alonso) y tendrá que ser él el que vuelva a demostrar su calidad, su experiencia y su frialdad.

En todo caso, ahora a hamilton ya no le vale escudarse en su novatez. Ha demostrado ser frio, seguro, calculadory muy rápido. No comete errores y comanda el mundial con 10 puntos de diferencia sobre el actual campeón. Actualmente ha pasado a ser un firme candidato y casi el favorito para ser el campeón, y las excusas ya no le valen. Lo mismo que a Alonso.

Tal vez debiera ser esta amable señorita la que pidiera ayuda a los alieniGenas para seguir haciendo pseudoperiodismo amarillo y barato.

Pues mi opinión al respecto es que Hamilton es buenisimo, y si sigue progresando se convertirá en un piloto cojonudo. Pero es un niñato, y un bocazas. La que lió después de mónaco era para haberle cogido y haerle dejado sin participar en un par de grandes premios, pero como es el niño bonito de los ingleses (Y la Fia es de los ingleses, y el pájaro ese de ecclestone es ingles, y mclaren es inglesa) pues le dejan hacer.

El tema está en que Vodafone, el santander, mercedes y muchos otros han firmado contratos multimillonarios y tienen muchisimos intereses en España, y no se yo como les sentaría si Mclaren putea a Alonso, porque entonces el aficionado Español se pondrá en contra de la escudería y les puede perjudicar mucho. Y son ellos, especialmente vodafone y mercedes, quien pone la pasta.

Respecto a Alonso, pues me parece un poco flipado y que se pica con mucha facilidad, pero hasta ahora ha procurado mantenerse totalmente fuera del fregado y llorar lo menos posible, con el cabreo que tenía ayer lo único que dijo es que tuvo mala suerte, y por lo menos es algo a su favor. Pero ayer la cagó el totalmente, se salió 3 veces en el mismo sitio y eso no es nada normal en Alonso. Hamilton le tiene comida la moral, y veremos si vuelve a espabilar.

En todo caso, como dijeron en la radio, Alonso vino a este equipo como una estrella, le prometieron que iba a tener a todo el equipo trabajando para él, y se ha pasado el invierno currando con la escudería para tener un coche ganador. Y cuando lo consigue, a la hora de la verdad se ha encontrado con que el novato consigue las mismas o mejores atenciones que él y mejores resultados, y empieza a pensar que le han hecho todo el lio.

Buff, bonito tocho xD

Aqui en la politécnica la diferencia más grande es que en Gestión tienes asignaturas de organización de empresas y movidas de economía, y en sistemas das asignaturas más orientadas a la tecnología utilizada en informática. En primero por ejemplo mientras los de Gestión dan la de Organización de empresas, yo aprendo el funcionamiento de puertas lógicas, biestables y memorias en lo más básico, en los transistores. Para mi es más interesante esto último, desde luego, pero quizás organización de empresas sea más sencilla.

Jeje, totalmente de acuerdo con lo que dice Alf. Yo también estoy haciendo sistemas en la politécnica de Madrid y se de lo que habla.
Para meterte en la universidad, lo que tines que pensar es que vas a tener que estudiar. Yo en mi caso he hecho el ciclo de grado superior de Administración de sistemas informáticos y no te voy a decir que sea muy facil, pero si te digo que para sacarlo con nota no tuve que estudiar ni la décima parte de lo que estudio en la uni.

Y tienes que tener también ganas y fuerza de voluntad, como dice Alf. En primero te meten un popurri de las peores asignaturas de la carrera, llamese Álgebra, Análisis matemático, matemática discreta, etc… Que te hacen pensar no pocas veces si vas para informático o para gurú matemático. Y el resto de asignaturas de primero son muy generales, muy de "fundamentos".

Con lo cual los requisitos clave son: Ganas de hacer la carrera, capacidad de estudiar y voluntad para aguantar el primer curso estoicamente xD

Yo escogería antes los 2GB de Ram que la diferencia de rendimiento de 533 a 667. Porque dentro de poco 1Gb empezará a quedarse corto para según que sistema operativo y aplicaciones.

Opino igual que DJTono respecto al foro de juegos, si tuviera un mayor número de ramas o post diarios, separarlo como dices seríala clave pero en el nuestro(Por desgracia xD) creo que sobrecargaría de subforos la página principal sin llegarse a aprovechar la ventaja de la organización.

Yo opto por daros el pésame ante el curro que os aguarda xDDD

Que nooo, felicidades!!!

A mi me pasó lo mismo cuando tenía feisty recien instalado, pero en ese momento me salió una "actualización recomendada" que incluia python y ya fué todo como la seda xD

Sisi, si las que vienen en los portátiles suelen tener un rendimiento más bajo que sus equivalentes dedicadas, y ya de por si la 6200TC es mala, pero lo que me sorprende es que antes yo tenía una Ti4200 en el sobremesa, y en el 3dmark03 la 6200 la doblaba en puntos.

Supongo que el procesador influirá mucho en el test.

Bueno, ya que se solicita con tanto ahinco…xD

Pc: Pentium M 2,0Ghz, gráfica Geforce 6200Go Turbocaché 256MB

noldor@Linux-laptop:~$ glxgears
4200 frames in 5.0 seconds = 839.996 FPS
8941 frames in 5.0 seconds = 1788.179 FPS
8666 frames in 5.0 seconds = 1733.120 FPS
8775 frames in 5.0 seconds = 1754.991 FPS
8876 frames in 5.0 seconds = 1775.053 FPS
8783 frames in 5.0 seconds = 1756.489 FPS
8927 frames in 5.0 seconds = 1785.333 FPS

Ya se que la gráfica es una chusta, pero me parecen pocos frames comparados con otras tarjetas como las Ti4200 del post inicial...

EDITO:

Gano casi 100fps si desactivo beryl y hago el test en metacity:
noldor@Linux-laptop:~$ glxgears
9326 frames in 5.0 seconds = 1865.054 FPS
9301 frames in 5.0 seconds = 1860.171 FPS
9329 frames in 5.0 seconds = 1865.729 FPS
9336 frames in 5.0 seconds = 1867.049 FPS
9343 frames in 5.0 seconds = 1868.414 FPS
9290 frames in 5.0 seconds = 1857.920 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).

Uff, el sistema de aviso del foro sin decirme na de que tenía tantas respuestas!!

A ver, de Linux creo que conozco lo suficiente para instalar y configurar una distro, en principio eso no es problema(Tampoco como para compilar e instalar gentoo), el problema viene en que ese ordenador no lo voy a usar yo sino mi padre y por tanto tengo que darle facilidades máximas.

Lo que necesito que tenga, principalmente es el firefox como navegador, porque es el que conoce aparte del explorer, un visor de imágenes cualquiera, con que tenga para pasar fotos para delante y detrás vale, y samba para acceder mediante la red a carpetas compartidas de windows. En principio no va a hacer nada más.

Con win98 puede hacer eso, pero si le tengo que poner el firewall, el antivirus, el antitroyanos y el antitodo ya empieza a ser un sistema pesado y quizás no me convenga, por eso había pensado en un linux con un escritorio ligerito, que cargue lo básico y no coma mucha RAM para dejarsela después al navegador.

Yo creo que de memoria no va mal con 256mb para eso y que el principal problema puede ser la lentitud del procesador, pero de ram podría ponerle un poco más si hicera falta.

Probaré a ponerle Xubuntu a ver que tal.

Gracias

Buenas

Tengo por aqui muerto de risa un viejo PC, pentium2 266@300 con 256MB de RAM que quiero rehabilitar para darle algún uso. Mi intención es solamente que sirva para ver fotos y navegar por internet, y poca cosa más.

Entonces mi duda es qué sistema operativo puedo ponerle: Windows XP en principio lo he descartado porque me parece demasiado pesado para tan poca máquina, y Windows98 no me gusta nada, por lo que había pensado ponerle un linux. Tengo por aqui unas cuantas distribuciones viejas, pero no se si sería mejor instalarle una moderna con algún entorno gráfico muy aligerado ¿Que pensais?

A mi lo que me gusta del usb es que puedo cambiarlo facilmente de ordenador y usarlo en el portatil. Pero por lo demás, me parecen mucho más fiables los PCI(Tuve una sintonizadora analógica PCI y tanto en windows como en linux me fué fenomenal)

Pues un RedBell TDT-2GO…