Publicados por Obione

Muchas gracias, voy a informarme del chip de la placa aunque para el trasto que tengo cruzo los dedos para que sea cantidad por canal para mantener dual y me dejo de mareos :risitas:

Un saludo crack

Buenas, ire al grano para no marear.

Tengo una placa D865PERL de Intel con un procesador 2,4 (533). Tengo pinchados dos móduos de 256MB (333). Tenía entendido que para que la ampliación de RAM siguiera siendo sincronizada, tenía que pinchar otros dos módulos pero un amigo proveedor me ha conseguido otro módulo a buen precio, de 512MB. Dice que no hay ningún problema de sincronización o aprovechamiento de RAM Dual. El manual de la placa no me dice nada al respecto, no pone ni dónde pinchar los diferentes módulos, sólo cómo pincharlos (ya ves tú…).

La duda que me asalta: ¿seguirá trabajando sincronizadamente?
2x256MB (333) Kingston
1x512MB (333) Trascend

He leído cosas pero no me ha quedado muy claro, hay pruebas que se escapan a mi entendimiento asi que mejor preguntar...

Un saludo y gracias.

@Josep:

La cosa es que siempre tiene mil cosas en marcha a la vez y en general las usa todas. Por eso pensé en un dualcore.

Entonces a por el DC. Ya lo creo que lo vas a notar ;D

Si no es para juegos y es para ofimática, con la ASRock ahorrarás bastante (sobretodo por la gráfica integrada) y con un 3200+ Venice vas bien.
En cuanto a RAM puedes meter 2x512MB y ver cuanto consumes dentro de un tiempo, entonces decides si le metes 256x2 más o 512x2 más (aunque 1GB para comprar otro módulo igual en un futuro tampoco es mala compra). También puedes ahorrar comprando un combo grabadora DVD-CD.

Si explicas bien qué tipo de programas vais a utilizar se te podrá ayudar mejor.

Un saludo.

PD: puestos a poner una fuente mediocre, tienes caja barata+fuente barata por el precio de "tu" fuente en la tienda que te comenté.

Chozas: si no recuerdo mal un moderador me dijo que una referencia puntual se podía pasar, por eso lo puse. Ahora edita tú mi quote por favor

Eso "no vale nada", necesitas un adaptador DVI-VGA analógico.

Por lo que me ha comentado un amiguete técnico de sonido la ventaja es que han mirado más el tema de compatibilidad y calidad. Tiene un sistema más sólido* pero están enfocados a diseño de video y sonido (tanto hardware como software), hace años MAC se posicionó en ese segmento, por lo que he oido no era muy superior pero al ir especializándose han ganado terreno para esos porpósitos. La verdad es que cada vez hay menos juegos para MAC y cuestan un pastón (los MAC, no los juegos). No sé hasta qué punto merece la pena, me ha comentado mi amiguete que una buena configuración sin MAC se cuelga prácticamente lo mismo que un MAC trabajando con audio profesional al menos (Nuendo, Pro Tools…).

*Exceptuando Linux y Unix bien configurados.

PD: Creo que las imprentas, periódicos, revistas y similares (diseño al fin y al cabo) también utilizan mucho MAC, supongo que en USA más.

Parece que no te llega para un equipo de audio de verdad, si no necesitas el envolvente para ver pelis o jugar a juegos como shooters, tu oido lo vale y tu bolsillo lo permite (aunque sea a largo plazo, montando pieza tras pieza), lo que más notarás es comprar dos bafles de 50 watios o poco menos y un amplificador poco potente (que mueva al menos la potencia de los bafles) pero mínimamente decente eso sí… son 150€ x3 (2xbafle+1ampli).

Si quieres consejo sobre qué 5.1/7.1 comprar, no tengo idea.

@hAyO:

Hay mucha diferencia de conexion VGA a DVI?

Depende del monitor si te refieres a CRT VS TFT (DVI). Si te refieres a TFT DVI o no, se nota.

No te llega para un panorámico de calidad, compra un CRT decente 17 o 19" a tu gusto, será más fiel a los colores y entrará dentro de tu presupuesto.

Está claro que es doble precio pero los puedes montar a largo plazo, no gastes todo tu dinero ahora y ahorra para el segundo. No hay comparación, tener líneas en un lado y herramientas a otro es mucho más cómodo, y más como le empieces a meter plugins.

Curioso lo del 74… gracias por la información y el link (que viene a ser más información :risitas: ), lo que más me interesa es precisamente eso, el tiempo de acceso, y capacidad no necesito pero voy a dejar de marearme, será mi bolsillo el que decida.

Si tu tarjeta es mínimamente decente claramente necesitas altavoces para mejorar notablemente la calidad de sonido y la potencia, la potencia dependerá de los bafles y en la calidad influye más unos bafles buenos y una tarjeta mediocre que una tarjeta buena y unos bafles mediocres. Supongo que no quieres perder el envolvente, es una buena opción para ganar en calidad y potencia. El lugar tiene que acompañar, no sólo no molestar a los vecinos, dependiendo de la forma de la habitación te vendrán mejor unos bafles u otros. Aveces con mover un mueble de sitio se puede ganar calidad aunque con baratijas no lo notarás. El problema de los bafles es que por lo general, unos de calidad necesitarán un amplificador y se te va a ir el presupuesto (o eso creo), vamos que tu bolsillo y tu oido es lo que cuenta.

Bueno… más que nada ha sido un discurso especulativo, no conozco exactamente tus necesidades ni tu presupuesto, espero que haya ayudado un poquito. Yo no cambiaría la tarjeta a no ser que la vendas por un precio decente.

Piensa un poco…

¿No crees que el copiar será un momento e importa más que el ordenador rinda? :fumeta:

¿Alguien puede corroborar que el Raptor 74 rinde más que el 36? Según alguna tienda y alguna review rinde más el 74, según Western Digital tienen el mismo rendimiento.

SCSI, eso sí que es seriedad (rendimiento + fiabilidad) pero "ánde ande un miniraptor" para presupuestos ajustados… ;D

Se me olvidaba hacer un comentario de escasa utilidad... tengo un gato naranja casi igual y le gana al tuyo por dos mandarinas clementinas. :sisi:

Creo que si ocupas los 4 slots de RAM no funcionas a 1T, casi que con 2GB tine para un buen tiempo. Un módulo de RAM sin Command Rate de 1T y con Cash 2,5 aunque de buena marca, puede salir "barato" y con una relación rendimiento/precio buena.

No es mala configuración salvo por la gráfica, por muy XT y buena marca que sea, por ese precio tienes una 7900GT, no es una ati X1xxx… no tendrás las últimas tecnologías gráficas.

Buena elección con el micro, lo puedes encontrar algo más barato si buscas bien. También buena elección con la gráfica y el precio es bueno.

Para la placa te aconsejo que te gastes unos pocos euros más y compres algo de más calidad que una Asrock, dos opciones:

EPoX 9NPA Ultra + 4 x 512MB pc3200 (400) C2,5 2T
Soltek NF4 PRO + 2 x 1GB pc 3200 (400) C2-2-2-5 1T

Si no recuerdo mal, la EPoX no acepta más de 512MB por módulo en Dual pero tiene SATA2. La Soltek no tiene SATA2 pero CREO RECORDAR que sí acepta 1GB dual para aprovechar 1T, aunque para aprovecharlo bien tendrás que gastarte al menos 300€ en RAM.

Por lo tanto, la EPoX saldrá más barata si buscas RAM "barata" y tendrás los 2GB que prácticamente ya necesitas, si quieres ajustar aún más el presupuesto puedes funcionar con 1'5 GB (1GB dual por un lado y medio por el otro), incluso puedes empezar con 2 x 512MB para no tener todo el desembolso de golpe. Si no miras tanto el rendimiento/precio claramente la versión Soltek + 2GB Kit, tendrás una RAM más rápida.

Si te vas a gastar eso en HDD puedes ir a por un Western Digital Raptor 36, por poco más de 100€ lo tienes, una vez tengas dinero puedes comprar un disco menos rápido para almacenar, no para juegos, sistema y otros programas que estarían en el Raptor.

Ambas placas rondan los 100€, no sé si te merece la pena los 30€ de más para la DFI si no vas a hacer OC… lo que no creo que merezca la pena es el SLI si tu presupuesto va limitado, a la que quieras montar la otra gráfica tendrás la 7600 desfasada y casi que antes te compras un tarjetón que dos tarjetas.

Parece que no difieren mucho… Club 3D.

Me hace ilusión tener 2GB 2-2-2-5 1T, me da igual la marca, sólo quería saber en que medida afecta al rendimiento y sus beneficios "exactos", no simplemente el saber que es más estable…

PLACA: Soltek SL-NF4PRO-939 - 100€
PROCESADOR: AMD Opteron 150 Venus - 325€
RAM: Kingston HyperX Ultra Lox 2GB Kit - 310€
GRÁFICA: Sapphire X1800XT 512MB - 337€
FUENTE: Enermax 500W - 99€
HDD: 2 x Western Digital Raptor 36 (RAID 0) - 214€
CAJA: Lian Li (la que más te guste)

Sin caja son 1300€, un cañón. Con caja se va a esos 1600€ que comentas. Si tu presupuesto incluye monitor, se puede hacer ajustes de todas formas no es buen momento para gastarse tanto dinero.

PD: si no vas a tener casi dispositivos igual te defiendes con una Enermax Liberty 400W (80€) aunque puestos a irse a presupuestos altos, mejor no escatimar :risitas:

PD2: conviene tener otro disco con más capacidad y menos velocidad (no será importante teniendo el RAID) para guardar datos.

PD3: Lanparty ultra-D y Club 3D 7900GT son alternativas para placa y gráfica, de todas formas antes me ahorro 30€ en la placa que en la gráfica, también puedes mirar una 7900GT con OC de fábrica por un precio similar a la X1800XT, a tu gusto… tu presupuesto no es del mio (sobretodo por el Windows)

@System_E:

Un Raptor como bien indica su velocidad de 10.000 rpm son ideales para tenerlos como HD primario para SO, siendo los de 74 los más indicados y si el precio no es impedimento uno de 150 Gb ya lo más de lo mas.

Para datos, con uno o varios en función de los requerimientos personales de cada uno, un SATA II de 300 Gb para descargas es la mejor opción.

¿Lo del 74 lo dices porque hay tiendas que dicen que es más rápido?

Según las especificaciones de Western son iguales salvo por la capacidad (MiniRaptor y Raptor74), a ver si va a ser que las tiendas mienten para sacar más tajada :risitas:

Lo cierto es que sale más barato el GB con el 74 pero no sé… no he llenado mi disco 40GB y no creo que lo haga en mucho tiempo ¡Arriba el minimalismo! :risitas:

Vaya... he visto una review que dice que el 76 tira más aunque el MiniRaptor es más fresquito... es que con el 74 (10.000RPM SATA 8MB) te vas a unos precios que no sé si renta más ir a por un RAID 0 Caviar RE 160 SATA2 16MB

¿Qué opináis?

2xCaviar RE 160 (RAID 0) VS Rator 74

Pues no sé tocayo, eso de ganar es algo relativo... el RAID tiene el doble de capacidad aunque el tiempo de acceso pueda ser menor para el Raptor, la verdad es que yo me compraría antes el MiniRaptor que el 74 o el Caviar RE 160. Aunque el 74 tenga un GB/precio más rentable, si el rendimiento del MiniRaptor queda parejo al 74, me voy al Mini sin dudarlo. Mira que me tiene mosca lo de las reviews, las tiendas y la info de WD.

Es la resolución recomendada para mi monitor Flat CRT 17", me salió por 100€ y no he visto TFT 17" de 200€ que me guste más. Alguno de 300€ he visto que ya tenía mejor imagen… a 1024x768 prefiero un Flat CRT 19" decente, le subes los Hz a más de 85 (aunque sea por software especializado) y te lo pones un pelín alejado. Si no tienes problemas de espacio, es una forma de tener calidad de imagen sin gastar mucho dinero ni quemar tu retina :risitas:
Puestos a no tener DVI prefiero lo expuesto. La panorámica déjala para ver cine en TV, la TV también la compraría de tubo plano. :risitas:

PD: si sobrepasas los Hz de la pantalla en pequeña medida fundirás antes el monitor pero de todas formas de poco sirve estirar más de dos años un monitor tal y como evoluciona la informática.

Acabo de ver un Proview Flat CRT 19" por 160€ con resolución recomendada para 88Hz de 1024x768. Hay algunos SONY que se ven muy pero que muy bien aunque se suelen ir de precio.