Publicados por ori

ya lo voy a intentar, yo que no soy muy amigo de bench..!!igual me llevo una sorpresa!

Publicado originalmente por SpaceRay
**
he querido poner esta foto de aqui que tiene un tamaño dentro de las normas …**

glupp ¿¿ que dicen las normas ??'

y aqui quizas la razon de esta suplantacion…. la primera foto de una muestra de la r420 ..creo que ATI TIENEN LA ESCOPETA CARGADA.... y por eso es capaz de sacarnos una 9900 que sea una r3 XX a 475 / 800

Publicado originalmente por SpaceRay
**ori polite

mira lo que pongo al final del post, la foto la puse pero no aparecía, la he tenido que subir a una web para que se vea. :rabieta:**

Esa foto la puse yo en otro foro, pero hoy casualmente no aparecia … ya que estas aqui, unas fotos de un hilo que iba a abrir , pero paso por que solo es una idea que me a venido a la cabeza

mira esta fotos de la nv40 y la siguiente de la n38, la de la n40 del inquirer y la de nv38 de xbitlabs ( aunque no se si es la nv36 pero es indiferente)

http://www.theinquirer.net/images/articles/nvid2.jpg

http://www.xbitlabs.com/images/news/2003-09/nv36_500_2.jpg

no ves algo curioso….. la n40 y la nv 36 son exactamente iguales , salvo las pegatinas gddr 3 .. creo que nvidia no tiene todabia una muestra de la tarjeta

AQUI DONDE???

entonces puede hacer 15 o 20.. 10 es el umbral de la audicion humana..pero tienes que tener en cuenta que que lo oigas depende tambien de el ruido ambiente…..

Esta bomba la esta empezando a montar monta Swiftech con sus kits de RL , asi que muy mala no sera… en el articulo o creo entender que produce 33 db a 2 pulgadas ( menos de 20 db a 2 metros) ..precio en dolares 70 o 80 ... mas barata que la einh de 12 v

http://www.modthebox.com/review243_1.shtml

¿¿esa maravilla aparecera algun dia en la tienda?? 12v y rendimiento 600 l /h y 2,2 m.c a

UN SALUDO

Publicado originalmente por pakohuelva
**Este movimiento no responde a los ultimos resultados de rendimiento de las nVidia, el rendimiento de las Ati es mejor que las nVidia desde que salio la 9700, ademas, en tan poco tiempo no se cambia de opinion.

Pero lo que realmente ha influido ha sido el 5800, todos los montadores habian desarrollado montones de placas para este chip y habian invertido mucho dinero que no les ha servido para nada. Se han dado cuenta de que si solo tienen una opcion pueden quedarse con el culo al aire si pasa algo de esto.**

Bueno lo de la 5800 tambien lo habia pensado yo , y respecto a lo de la 9700 pues bueno siempre quedaba a la espera de la nv30 que estaba por salir… aunque ahora yo veo que 6-8 meses Nvidia no va tener nada que ande en dx 9 dignamente , aunque trampee con drivers esa carencia .

Es posible que a los compradores de PC poco informados eso le sea indiferente , pero no se , afrontar con una 5200 o una 5600 el hl 2 o tomb raider y tener que jugar en dx 8 bajar detalles o jugar a 800*600 puede decepcionar cualquiera .

Y una vez perdida la la gama alta ese efecto se trasmite a toda la gama , ya no son los tiempos de Nvdia reina de las graficas y ATI segundona y siempre detras, con una leyenda de incompatible, en efecto de los que piensa y lo que compra la gente en gama alta y media alta siempre se trasmite hacia toda la gama creo yo.

Menudo articulo que te has currado space ;);)… es cojonudo... oye por que no lo pones en otros foros , como en Meristation, donde hay mas salsilla .. es que yo ya habia oido rumores de MSI, pero un movimiento de los fabricantes hacia ATI significa que la industria a da como caballo ganador en un futuro inmediato a ATI, yo creo que incluso ante los nv40/ r420 por lo poco que he entendido de alguna lectura de foros en ingles,.

Posiblemente Nvidia solo superara en dx9 a las r300 y 350 con una gpu MUY CARA como la nv40, que seguramente no saldra hasta dentro de unos meses ( PRIMAVERA 2004)

ASUS COMIENZA A MONTAR ATI…. no esta en la web, parece ser que se subio y luego se retiro, esperemos que no sea un fake por que yo la lo habia oido antes

http://www.radeonitalia.it/modules.php?name=News&file=article&sid=265

http://www.ixbt.com/short/2k3-09/ASUS_radeon/front/ati.htm

Publicado originalmente por vali
Si teneis problemas de esos, os recomiendo los lectores de Toshiba; son los más silenciosos que jamás haya encontrado. Eso si, tienen el problema de que para evitar el ruido al ver los DVD la velocidad de extracción está limitada en su firmware. De grabadoras, pues no he comparado casi, así que no recomiendo nada.

.

que razon tienes ….mi lector dvd lg es una aspiradora...¿¿cual es ese modelo concreto de Toshiba??

Hara menos ruido que el ventilador de una 9800 ( que no hacia apenas) , por que ese es el tipo de ventilador ideal… de 7 o 8 cm ,( puede tira el doble o el triple de aire que el habitual de 4 cm )

Ese ventilador a 20 db tirara el doble por lo menos que de la 9800

se comenta que la nv 40 tiene una arquitectura 82 y la r420 121 …. el paso de los 4 a los 8 pipelines en una 9500 aumentaba el rendimiento en un 75 por cien casi( que me corrija alguien si me equivoco) creo en el 3 d mark del 2003 y en el rendimiento con filtros

asi que quizas , a la misma frecuencia , podriamos espera esto

r 420 = 40 por cien mas rendimieto que una r 300 o 350

nv 40 = 75 por cien mas que una 5900

finalmente, parece que estarian igualadas, pero el problema es que las radeon van a frecuencias un un 15 o 20 por cien mas bajas, por lo tanto tiene mas margen de subida..pero claro estamos hablando de otra gpu y solo son pajas mentales

PACO , comentanos como lo ves

Pone que en modo silencioso no se oye , y en modo full que se oye menos que el ventilador de serie ( que apenas se oye)

Eso si , buscando el el google vale 600 euros , por ese precio te coges una 9800 pro y te sobra para comprar una RL PARA LA TARJETA Y EL MICRO

mira Ray una 9800 pro con un sistema parecido al blower de la 5800 ..pero al parecer no hace apenas ruido ( es normal por que el ventilador parece de 7cm , o 6 al menos no el habitual de 4 cm de las graficas

llega a 475/770 … por lo que he visto es carisima ... es un articulo sobre 6 marcas de 9800 pro

http://www.ocprices.com/index.php?rev_id=183&page=4&action=reviews

1- los p4 no se queman
2- a 71 grados se ralentizan, no se queman
3- a 85 grados se apagan o cuelgan

depende de la placa base, la mia marca 70 y mas en full

1- es normal
2- los omega suelen ir mejor en juegos, segun dicen
3– el rage tweak viene intregrado , los omega lleban otra utilidad
4- en general:

• cursores a la derecha a tope.. maxima calidad
  yo pondria todo a tope a la derecha , salvo el antialeasing, que en 6x hace perder el 40 por ciento de rendoimiento ( el 4 x + el anisotropico 16 x solo el 30 por cien)

el anisotropico solo apenas hace bajar el rendimiento, yo lo pondria siempre a 16 x)

luego tanto el antialeasing como el anisotropico se pueden poner en calidad o rendimiento, yo lo suelo poner en calidad

_
Una Radeon 9800 PRO consigue 6385 3D mark con un XP 2800

no, consigue 5600 o asi, y generalmente poco importa el procesador_