El P4 3'2 EE gana 32 veces, el Athlon 64 FX-51 gana 15 veces. ¿Un futuro de 64 bits incierto para AMD?
:sisi:
aqui esta la respuesta:
http://www.agalisa.es/article398.html la respuesta:
El P4 3'2 EE gana 32 veces, el Athlon 64 FX-51 gana 15 veces. ¿Un futuro de 64 bits incierto para AMD?
:sisi:
aqui esta la respuesta:
http://www.agalisa.es/article398.html la respuesta:
vallekano:
"Yo CREO que rendirán lo mismo 2x512 DDR400 que 2x1024 DDR400."
si te fijas se cuestiona si rinden mas 2x512 en DUAL CHANNEL o 2x 1024 en SINGLE CHANNEL por lo tanto el ancho de banda no es el mismo es mucho mas grande en dual channel.
pues 2x 512 en dual channel. es como en las graficas rinde mas una grafica con 128 mb gddr 3 que una con 256 mb ddr.
a mi no me cuadran esos resultados porque yo tengo 2 modulos de kingston ddr 400 y en el everest me salen como resultado:
lectura 5060 mb/s
escritura 1920 mb/s
latencia 116 ns
alguien que entienda de esto me puede explicar como saco mucho mas en lectura y escritura y por que en cambio tardan mas tiempo en la latencia siendo el mismo tipo de memorias.
nota: yo tengo dual channel puede ser debido a eso?
magog yo tambien estoy interesado en unos 7.1 y por eso se mas o menos como esta el tema los creative tienen unos 7.1 thx de 70 w cada canal mas un subwoofer de 220 w son los mas caros que he visto de creative y esta cerca de los 400 euros estos ya serán otro cantar no? aunque me esperare a que los bajen un poco que entre la audigy 2 zs pro de 180 y estos 8 altavoces tengo un pc nuevo
por unos 100 euros tienes los creative t 7900 eso si son 7.1 y creo que ya llevan mando
para ives. a mi me pasa algo parecido hasta hace 1 par de semanas con mi p4 3000 lo calculaba con 1.42 pero estos ultimos dias no bajo de 1.45 y antes con el pc a 3200 con 1.37 lo sacaba y ahora apenas bajo del 1.40 el disco duro no lo he llenado en estas dos ultimas semanas esta mas o menos igual y solo me pasa en este test en el pc mark 2004 hoy me sigue dando los mismos resultados que hace un mes. no se que pasa.
me parece interesante este benchmark ya que es bastante completo: analisis cpu, grafica, memorias, hdd, etc. y me gustaria saber cuantos puntos se pueden llegar a sacar en los pcs actuales. Así como poder comparar los resultados de este benchmark entre amd y intel. nvidia y ati, etc. para empezar os pongo mi resultado:
Mi equipo:
p4 3.0 prescott 478
nvida gf4 mx 440 se. agp 4x
2 x 512 ddr 400 kingston
dd 80 gb maxtor 6Y080M0
los resultados estan sacados con el equipo sin overclocking.
cpu: 4538
memory: 4670
graphics: 1023
hdd: 3972
PC MARK: 4023
espero ver vuestros resultados haber quien da mas.
o sea que para poder aumentar velocidad del procesador a cambio tengo que bajar las velocidades de las memorias. pues ahora entrare en la bios y lo probare espero que funcione y no petarde. ya te dire como queda
me podrias decir como cambiar esos valores de las memorias. que programita necesito en el cpu z dentro del apartado de memorias me dice frecuencia a 200mhz.
fsb dram 1:1
cas# latency 3.0
ras# to cas# delay 3
ras# precharge 3
cycle time 8
dime que valores me recomiendas poner para dejarlo a 3.3 ghz y eso un programita que me permita cambiarlos.
p4 3.0 ghz @ 3200 presscot 478.2x512 400mhz kingston 1'37"–------>super pi mod 2mb
p4 3.0 ghz sin overclock 1' 43"
p4 1.3 ghz 128mb rimm 5'01"
no puedo poner a mas de 3.2 ghz porque se detiene el calculo del super pi y me da el error (NOT EXACT IN ROUND) si alguien sabe a que se debe esto que me lo diga.
esque si bajo a 600x 480 se pierde mucha calidad en cuanto a lo de pasar de media a baja eso si que puedo pero tan solo se ganan 3-4 fps
yo con mi p4 3.0, 1 giga de ram 400 y la geforce 4 440 de 64mb mx juego al doom a 800x600 con nivel de detalle medio a una media de 13-15 fps
ya lo he probado y la verdad es que me ha decepcionado. tengo una ge force4 mx440 y tenia 128 de aperture size y le puse el doble 256 y la verdad esque creo que aun me va peor al final lo he dejado como estaba. yo creo que si quieres mas velocidad en graficos lo mejor es coger una buena grafica porque con lo demas nada.
Gracias Por La Rapidez En La Respuesta Ahora Lo Probare
hola a todos. Estoy cansado de ver analisis y miles de pruebas sobre pcs en los juegos que te dicen por ejemplo: en el doom 3 la gforce 6600 gt a tope de graficos 40fps. en otra resolucion menor y menor calidad grafica x fps. y asii con un monton de juegos y benchmarks. Mi pregunta es:COMO SABEN LOS FPS QUE LES ESTA SACANDO LA GRAFICA? porque si no yo no puedo comparar la mia con sus resultados. ME gustaria saber si hay algun programilla o alguna aplicacion que me dijera a cuantos fps me marchan los juegos. haber si alguno de vosotros sabe como sacar los fps mientras juego?
vale ya lo he encontrado. le pondre 256 y haber que tal va
hola a todos.una vez mas tengo una pequeña duda para ver si alguien me puede ayudar.
he leido por ahi que se puede ganar en velocidad de graficos al aumentar el tamaño de apertura del agp. segun he visto esto se puede modificar desde la bios pero mi problema esque no me aparece esta opcion en la bios y eso que la placa es nueva gigabite ipe1000g. y he visto como amigos mios con ordenadores mas viejos si que le sale esta opcion dentro de la bios y en advanced settings. alguien sabe como puedo modificar este valor actualmente tengo 128 mb de aperture size y me gustaria doblarlos si asi es cierto que me irian mas rapidos los juegos. gracias por adelanto y haber si alguien me hecha una mano.
P4e 3.0 Para 2mb 1min 38 Seg
no si eso esta claro pero el problema es que solo hay 3 salidas (verde azul magenta) y de hecho puedo usar hasta 6 altavoces pero me falta una salida mas por lo menos. no se si existira algun tipo de adaptador que vaya de la placa y me saque mas salidas :nono: