Publicados por Pepillo

La última versión del Afterburner, dice:

"Added new server distributive with NVIDIA FCAT overlay support"

pero no he encontrado como activarlo. ¿Alguien lo ha probado?

Saludos

@Jotole:

La líquida por si sola no va a hacer que suba mas la tarjeta, eso está claro, pero ayuda mucho, para empezar elimina el calor de la ecuación, después todos los que usamos rl, sabemos que un componente bajo rl, necesita menos voltaje para alcanzar X frecuencia que uno por aire.

Así que menos voltaje, igual a menos consumo para X frecuencia.

A mi si me pasan de 80, auqnue me da repelús verlas a 90º, cuando se acercan corto el bench…..

Tienes razón, en tu caso si que te conviene mirar la RL. 90º es mucha tela, yo hablaba desde la experiencia con la mía, nunca ha pasado de 81º le meta lo que le meta y pase el test que pase. Por cierto, le tengo echado el ojo al backplate de EK ¿Crees que se puede montar solo, sin el bloque? Es que el de eVGA solo lo he visto fuera de Europa.

Saludos

@Jotole:

Gracias Pepillo, la verdad que el hard siempre se disfruta, al menos yo, sea de este nivel, o un simple SSD….........xD

Meter 3 es por la resolución en la que me he metido, y francamente estoy mas que contento con el resultado de 3, con un pero que no se observa si tienes 1 o dos con bastante separación.

Al tener las tres tarjetas pegadas, y ahora que sabemos como trabajan las Titanes, las tarjetas han trabajado a 875, 836 y 967 respectivamente, eso ha sido condicionado por las temperaturas, ya que al estar pegadas, la mas fresca es la tercera, la que menos la segunda y la primera un poco mas por no tener nada encima.

Aún así el framerate a 7680 x 1440p es mas que aceptable, por encima de 60 siempre, con msaa2x, donde me sobraba mucho y tan solo en el Crysis 3 y Metro 2033 anda entre 50/60 fps. Todos los detalles al maximo. La suavidad que se nota con una, no deja de notarse con 3. Parece mentira como cada una trabajando a una frecuencia, sincronizan tan bien.

Esto no queire decir mas que los bloques de agua, si unas veces se han metido por gusto, otros por OC, en estas tarjetas son mas que recomendables en configuraciones de 3 o 4, para que trabajen al maximo siempre.

Estas tarjetas de trabajar a 875 a 1150, por ejemplo, una cosa nada dificil para ninguna de ellas por aire, tienen una ganancia de rendimiento mas que generosa. Cosa muy complicada con esa configuración por aire, a no ser que les subas el limite de temp, hasta los 90º, cosa que no haré, tengo tiempo de verlas bien apretadas.

Sigo el hilo del que hablabas de las bios modificadas, a diario, y es impresionante ver las tarjetas a 1200/7000, tienen una gancia de unos 20 fps, en el Unigine Valley, y eso traducido en juegos, es una autentica pasada de rendimiento. Claro que los hay mas "brutos", y les meten 1,30 para 1400 por rl. A esas frecuencias deben ser auténticos diablos estas tarjetas, pasando por encima de GTX 690 con OC sin nigun problema....... A ver quien es el primero en hacer experimentos por aqui. ;).

Si dificil es encontrar Titanes, bloques de RL ya ni os cuento, en todas partes que he mirado estan agotados, así que hasta que no los tenga puestos, no pasaré una comparativa con estas bestias a 7680 x 1440, porque pasarla ahora mismo, no sería el rendimiento real de las tarjetas. Ya que al limitarse por temperaturas las carga de las tarjetas he llegado a verlas al 60%.

Un Saludo

¿Cual es la temperatura máxima que te alcanzan? Haga lo que haga, aunque ponga 95º como temperatura objetivo, jamás pasan de 80º-81º. Todavía sabemos muy poco de estas Titan, pero me parece que el factor que limita es el consumo, no la temperatura (aunque temperaturas más altas también causan un consumo mayor).

La Titan viene con un core a 836 y un Boost a 876. Luego cada una alcanza velocidades diferentes. La mía sin tocar nada se va a 1.006, eso ya depende del chip que te toque. El siguiente escalón, subir los voltajes, aquí llego a 1.032 Mhz. Hasta ese punto, todo muy fácil y sencillo. A partir de entonces, si se sube el core offset, vamos, si empezamos con el overclock de verdad, hasta el momento te da el Boost ella sola, empiezan las complicaciones. No es ya buscar el punto que sea estable y listo, no, el problema es que empieza a aparecer el Throttling, las velocidades se bajan solas. Hasta los 1.071 más o menos llego sin Trhottling. Entonces, al menos en teoría, puedes subir el consumo hasta el 106% y la temperatura hasta 95º, priorizando lo que prefieras, pero da igual lo que se haga, jamás pasa de 80º-81º y 99% de consumo, incluso aunque la ponga 1.200 Mhz. La respuesta a esto por parte de nVidia es que los controladores leen mal el consumo y el Boost 2.0 corta porque se está sobrepasando el límite. Parece lógico, ya que la temperatura nunca es el factor limitante, corta mucho antes. De ahí que las bios que han aparecido, permiten subir más el consumo y los voltajes, y es entonces cuando se alcanzan overclocks más importantes sin Throttling.

Te cuento esto porque la refrigeración de las Titan es bastante buena. Una líquida por si sola no va ha hacer que puedas subir mucho más la tarjeta. Sí, algo menos de consumo por menor calor y ausencia del ventilador, pero te cortará mucho antes la velocidad del Core el consumo que la temperatura. Sin controladores que lean bien estos datos y permitan de verdad overclocks más serios, no hay nada que lograr si no cambias la Bios, al menos desde mi experiencia con la Titan y horas de lectura de muchos foros. A mi me ha tocado, cosa rara, una que estoy seguro que es bastante buena. Flasheando la bios no se hasta donde llegaría, pero supera los 1.200 Mhz sin problemas. Dado que me es estable cerca de los 1.100 Mhz (por estabilidad no hablo de que pase benchmarks, puedo pasarlos a 1.200 Mhz, hablo de que no entre en Throttling), ya me conformo a la espera de ver si nVidia pule los controladores y las aplicaciones estilo Afterburner y Precission "entienden" mejor a estas tarjetas.

Saludos

Buff, yo que estoy como un niño con zapatos nuevos con mi Titan, y vosotros venga a poner dos, tres, y hasta cuatro :wall:

A disfrutarlas, Jotele

Mi resolución es 1920x1200.

¿Recomendar un cambio de SLI GTX580 por una Titan? No, no puedo recomendarlo. El precio de la Titan es el que es, y eso no se puede obviar. Lo que si puedo decir es que yo estoy muy contento de haberlo hecho, no por tener más FPS, pero si por la mayor suavidad, su rendimiento similar o mejor, el consumo, el ruido, la ausencia de problemas de MS y perfiles SLI, etc. Pero de ahí a recomendarlo, hay un mundo, eso la ha de valorar cada uno.
Yo la compré por bastante menos de una review, y tenía colocadas mis GTX580, por eso lo hice. Si eliminamos el factor precio, sin duda es mejor en global, pero no lo suficiente para la inversión que requiere.

Saludos

@Patagonico:

En ninguno de los casos el SLI GTX580 logro superar a la Titan? probaste con juegos un pocos menos exigentes que el batman y el metro ?

Las pruebas no están pasadas de manera "científica", solo comparo con puntuaciones y capturas guardadas, algunas hace tiempo, otros controladores, otro overclock al micro, etc. Pero sí, hay algún caso donde la puntuación del SLI es más alta, aunque son muy pocos y con overclock de la Titan se pueden igualar o mejorar. Es lo esperable, ya que la Titan queda por debajo de una 690 o un SLI de 680, pero estos a su vez son superiores a la 590 y el SLI de 580.

En mi caso, con mi ordenador, la conclusión es que una Titan rinde mejor que un SLI de 580. Pero la diferencia no es tan grande para que no pueda variar con otros parámetros.

@Teeth:

Voy a migrar de un SLI de 480 a, en principio, una sola Titan. Ya veré en un futuro, y es que, estoy un poco cansadillo del microstuttering…y es que nadie es consciente del mismo hasta que se libra de el...

Y, además, si me quito el ruido INFERNAL de ambas gráficas (creo que habré perdido algo de oído con ellas ¬¬), habrá merecido la pena.

Efectivamente, si valoras otras cosas más allá del los FPS (y también en eso debería haber diferencia de las 480 a la Titan), no te arrepentirás.

Saludos

@Marc1981:

Pepillo, con permiso de ELP3 aporta todas las capturas que puedas. Yo tenia un SLI de 580 antes de cambiar a la GTX 690.

Así, rápido, te paso unos 3dMark de la Titan contra el SLI de GTX580. El Firestrike:

El Vantage:

El 2011:

Ya miraré de poner más, tengo las capturas muy desordenadas debido al formateo y me cuesta encontrar lo que busco. Con los benchmarks de Futuremark es un momento darle a comparar resultados.

Saludos

Edito:

Un Unigine 4 de regalo:

Si a alguien le interesa, puedo aportar capturas, pero tras una semana con la Titan, en lo que respecta a su comparación con mi anterior SLI de GTX580, puedo afirmar sin ninguna duda que la Titan es superior.

He pasado las típicas baterías de test, con un overclock muy limitado, solo el offset de la GPU +50 (1.071 Mhz de Boost), sin tocar memorias, y con el 980X a 4.400 Mhz por multiplicador. Luego he comparado con puntuaciones que tenía guardadas del anterior SLI, todas ellas al máximo que daban mis GTX580 (entre 850 y 900 de core con las memorias también subidas) y con el procesador mas subido en la mayoría de los casos porque antes tenía una refrigeración líquida que desmonté, y los resultados son siempre favorables a la Titan, en ocasiones por poco, otras por un margen bastante grande. Da igual que sea el Vantage, el 2011, el nuevo 3dMark, el Batman, el Metro, etc., siempre bato mi anterior record.

Y ello, con la mitad de consumo, sin ruido (es una autentica tumba al lado del SLI de GTX580, no me cansaré de decirlo), y sin los problemas asociados al SLI (microshuttering o falta de perfiles en juegos recientes).

Cada día que pasa estoy más contento, superó mis expectativas este monstruo de los gráficos.

Saludos

@Pepillo:

Efectivamente, acabo de activar el indicador de Physx en los drivers, y con Batman o Mafia sale por GPU, mientras que en el Vantage pone CPU. Me fastidia porque guardo mis puntuaciones de estos test cada vez que cambio de gráfica para comparar …..... toca buscar solución.

Saludos

A veces no soy más burro porque no me entreno:

:wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall:

Bueno, arreglado ;D Y sí, rinde más en físicas una sola Titan que dos GTX580 en SLI …....

Efectivamente, acabo de activar el indicador de Physx en los drivers, y con Batman o Mafia sale por GPU, mientras que en el Vantage pone CPU. Me fastidia porque guardo mis puntuaciones de estos test cada vez que cambio de gráfica para comparar …..... toca buscar solución.

Saludos

@Wargreymon:

A mi me pasa eso con la GTX660, las físicas me las hace por CPU…

Si le pasa a más gente, me quedo más tranquilo, será cosa de controladores, me preocupo que busque por Google y no encontré nada.

Saludos

¿Podrías probar el test de físicas del Vantage?

Los controladores acabo de instalar hoy también los últimos beta, y me da el mismo fallo.

Gracias

Por cierto, acabo de comprobar algo muy extraño. La puntuación del benchmark de Batman y Mafia II, me pareció algo baja. He probado el 3dMark Vantage, y no me funcionan las físicas, las hace por CPU independientemente de lo que seleccione en el panel de control de nVidia. ¿A alguien más le pasa?

Gracias

geltops, no se mucho de esto, pero la Titan también puede trabajar con simple o doble precisión en CUDA:

Saludos

P.D. Cada día que pasa sin nuevos controladores me dan más ganas de probar una de esas bios modificadas, parece tan sencillo …........ :wall:

Aquí información de como hacerlo:

http://1pcent.com/?p=277

Sigo trabajando el tema del overclock sin Throttling. La respuesta oficial de nVidia es que los controladores leen mal el consumo, y la tarjeta baja la velocidad al alcanzar el 100%, y sí, el ventilador puede afectar llegados a este punto. Lo corregirán en un próximo controlador, seguramente a principios de Abril, pero eso solo dará lecturas correctas, la tarjeta seguirá bajando si sobrepasa el consumo determinado. Por ello empiezan a circular bios que se saltan ese límite.

Partiendo de lo que puso ELP3, es decir voltaje al máximo sin tocar nada más, es estable a 1.032 en lugar de los 1.006. Seguidamente he probado a subir solo 25 el GPU Offset, y pasando un Unigine no se ha mantenido estable. Entonces, he subido el límite del Power a 106, y si ya es totalmente estable a 1045 Mhz:

El máximo se ha quedado en 1.071 Mhz:

Ya está en el límite, por encima de aquí aparece el trhottling, de hecho si observamos la gráfica con detenimiento, se ven tres puntos apenas perceptibles donde se bajó un poco la velocidad, casi nada y solo un instante, pero por encima de ahí ya no se puede sin bajadas. Las memorias no las toco, porque en mis pruebas subirlas afectaba, y prefiero subir la GPU.

Poco a poco voy entendiendo a esta tarjeta. Para benchear, mejor subir más, incluso con trhottling sacas mejor puntuación, pero para estar siempre jugando prefiero el límite estable, 1.071 Mhz en mi Titan. Por cierto, todo ello con el Afterburner, ese si que guarda bien el voltaje seleccionado.

Saludos

Lo acabo de probar, y sí, 100% estable a 1032. Pero veo unas sospechosas bajadas de carga de la GPU que parecen asociadas a mantener los 80º. Probaré subiendo el Target y sin tocar el Offset, a ver que pasa.

Saludos

@Jotole:

Pues al final he sucumbido antes de lo que yo pensaba, Una parejita al UltraMod :ugly::ugly:

Mañana me llega una y el Lunes la otra…..

Iré poniendo datos por aquí............. ;).

Anda que que has tardado

No te arrepentirás. Hoy he estado jugando al Crysis 3 todo al máximo y es una gozada la suavidad con la que lo mueve.

@ELP3:

No te la guarda Pepillo.no sé porqué,pero solo se guardan los clocks,el voltaje siempre se pone por defecto a menos que tu lo cambies manualmente.

Un saludo y gracias por tu aporte.

Gracias a ti. Creo que voy a volver al Afterburner, el Precission es mucho más bonito, pero encuentro la aplicación de MSI mejor, más fácil e intuitiva.

He estado "trasteando" un poco más con el overclock de esta gráfica, y alcanza los 1.200, pero no los mantiene. Si no toco nada, todo por defecto, el boost deja el Crysis 3 en 1.006 clavados y estables como una roca. Me parece que va a ser la primera gráfica en mucho tiempo que no voy a dejar con overclock, solo lo emplearé para pasar algún benchmark, me encanta lo silenciosa y lo que rinde con todo en automático, en eso ha hecho un gran trabajo nVidia.

Saludos

P.D. Nuevos controladores:

http://www.geforce.com/drivers/results/59464

Aunque parece que son solo para mejorar el Tomb Raider

Una pregunta sobre el EVGA Precission 4: Cuando subes el voltaje, ¿Como hacer para que se mantenga al reiniciar el Windows? Parece independiente de los perfiles, como si fuese una aplicación aparte.

Saludos

Si a ELP3 le parece bien, por no abrir otro hilo, pego aquí un extracto de mis primeras impresiones con la Titán:

Es una Zotaz, adquirida de una review, y ha venido impecable:

A destacar de esta marca, su garantía ampliada registrandola en su web, y el incluir además de controladores y un pack de aplicaciones, los tres juegos del Assassins Creed, algo es algo. Las fotos no hacen justicia, en vivo impresiona su calidad y su peso. Y montada en el ordenador, con el lateral iluminado, es una preciosidad.

La primera impresión ha sido de sorpresa absoluta. Mis últimas gráficas han sido un SLI de GTX580, otro SLI de 480, una GTX280, una GTX295, una ATI 3870 X2 …....... todas muy potentes en su momento, muy calientes y muy ruidosas. Esta es una tumba con el ventilador en auto, he descubierto los otros ventiladores de mi PC que pasaban desapercibidos Temperatura depues de media hora en Windows, 28º:

No voy a aburrir poniendo docenas de benchmarks, lo que si os puedo decir es que esta bestia supera a un SLI de GTX580, mirar la diferencia en el último 3dMark:

Tampoco es así en todo, cuanto más moderno es el juego o benchmark, mas diferencia hay, pero con antiguos se recorta o anula esa diferencia. Lo que está claro es que rinde igual o mejor que un SLI de GTX580, en una sola tarjeta mono GPU, con la mitad de consumo, mucho menos ruido, y sin los problemas asociados al SLI. Lo del ruido, de verdad que es notable lo que han logrado si se deja el ventilador en auto.

He estado probando un poco el overclock. A la primera, ha pasado toda una batería de benchmarks en estas condiciones:

Aquí me he encontrado con el mismo problema que ELP3. Por defecto, mi tarjeta pone la GPU a 1.006 con Boost en aplicaciones que la carguen, y ahí se mantiene. Cuando subes, como en este caso, llega a 1.150, pero no se mantiene, si no que según el juego o benchmarka oscila, 1.124, 1.137, 1.150. En principio es un fallo de controladores, lo hace con los últimos, tanto oficiales como betas, y no es cosa de esta tarjeta ya que también se ven afectadas las de la serie 680, que no lo hacían con anteriores controladores. Parece que hay una bios no oficial que lo soluciona, pero no estoy por flashear esta tarjeta, prefiero esperar si lo arreglan. Eso si, aun y todo con ese inconveniente, escala muy bien cuando le aplicas overclock, hay potencial. Este fin de semana, le daremos "caña".

Otra cosa que he probado, es el "overclock" del monitor. Aunque no es algo específico de las Titan, creo que otras lo podrán hacer, si se ha introducido con ellas. Consiste en superar los 60Hz, para tener más fluidez en juegos con vSync activado. Y funciona. Pero depende del monitor, muchos no dan nada o muy poco, como los DELL, y otros, como ciertos paneles LG, he leído que llegan hasta los 120Hz. Mi HP2475 se ha quedado en 70 Hz, pues mira, 10 fps más con sincronización vertical activada, bienvenidos sean:

No sabía si poner aquí otra sensaciones que por subjetivas son muy difíciles de demostrar: La suavidad que da una mono - GPU tan potente como esta en comparación con las soluciones duales a las que estoy acostumbrado, jugando es una gozada. Pero precisamente hoy he leído la magnífica review que a puesto Patagonico, que deja de manera muy gráfica la explicación de porque a veces vemos una mayor fluidez con menos frames:

Se puede observar lo estable que es esta Titan (la linea roja en los gráficos) comparada con las soluciones duales tanto de AMD como de nVidia, el ya famoso "Microshuttering". Pero eso no es todo, por lo visto, y lo desconocía, también hay un factor que empeora mucho en las soluciones multi-GPU, y es el tiempo de respuesta, pudiendo introducir un lag muy alto en ciertos juegos:

En resumen, las sensaciones son muy, muy positivas. Una lástima su precio y su baja disponibilidad.

Saludos a todos

Aunque lo solucione, no veo claro el tener que actualizar la bios por algo que es problema de drivers. En foros ya se ha confirmado que pasa también con muchas 680, pero solo con los últimos controladores WHQL y Beta, con los anteriores no pasaba. El problema es que los anteriores no sirven para las Titan, pero yo voy a esperar si lo solucionan vía drivers antes de tocar la bios.

Saludos