Publicados por Pibe

Lo de los cartuchos a medio llenar ocurre desde siempre. Cuando me compré la Hp930 hace 3 años el cartucho negro que traia era de 21ml, cuando los normales de 40€ son de 42ml. La 690 que tenia si que habia que alinear cartuchos y limpiar los cabezales, pero con la 930 nunca lo he hecho.

Lo de rastrear ip no me parece buena idea, la mayoria de usuarios tiene ip dinamica. Además que si la rastrean la mayoría estamos en Amsterdan :rolleyes:

Hasta hace unos dias que pude formatear tenia troyanos que no podia borrar (entraron por el FTP), y me chupaban el ancho de banda :rabieta: ¿Porque no se preocupan más de cojer a esos –----? Ya he instalado un firewall y puesto contraséñas de 15 digitos con astericos, almuhadillas y demás, que vuelvan los hijos de...:susto:

Lo que estan haciendo es intentan asustar a los usuarios de p2p. Y lo han conseguido, mucha gente ya no lo usa (eso dicen por ahi :rolleyes: )

KrHonHoS si una peli tiene mala calidad en el emule, al menos suelen haber 2 o 3 versiones de cada peli… hay que ser mas avispao:risitas: . Además que la ultima versión del codec DivX y el XviD son la leche, comparadas con el DivX 3.11 de antaño parecen DVDs

Con lo que estoy totalmente deacuerdo es que desde hace meses no sale una peli decente. Tengo la mula aparcada de vacaciones, apenas tendré 5 archivos descargando :susto: Eso es malgastar ancho de banda, y eso si que es un delito :sisi:

Lo que pasa es que en el caso de los DVD las compañias venderán la décima parte que hace 10 años. Antes para copiar una peli VHS se necesitaban dos videos, y no todo el mundo los tenia, aparte que perdia calidad la grabación, llevaba su tiempo hacerlo y habia que comprar una cinta virgen. Ahora lo único que hay que pagar es la conexión de banda ancha. Antes del pupularizarse el Edonkey, me iva al menos 3 veces por semana a alquilar una peli en DVD por tres horas (150pts), la veia en DVD y la ripeaba al disco duro para posterior DivX. Ahora ya ni eso, hace mas de dos años que no piso un video-club, y ni si quiera hay que esperar al DVD, directamente se bajan grabadas del cine.

El dia 30 iré al cine a ver Terminator 3, y el 31 seguramente ya esté en internet "Terminator 3 Spanish DivX DVD-Screener by… .avi" :rolleyes: .

Lo que tengo mas claro que el agua es que ni ahora ni antes me iva a gastar 25€ en una peli en DVD, prefiero ir 5 veces al cine y sabermela de memoria

A mi con mi ip tb me lleva de vacaciones a Holanda, pero al entrar directamente se pondrá la ip del servidor de Euskaltel y estoy en Basque Provinces :rolleyes:

Al parecer hay mucho servidor ilegal por ahi que se le olvidó registrarte en vete a saber donde….:o

Seguramente en Japón dentro de unos días demandarán a millones de usuarios por usar p2p. Hay no espera, que allí los politicos tienen estudios y saben lo que hacen.

¿Cuánto cuesta un pisito pequeño en Japón? ¿Es complicado de aprender el idioma?:risitas:

Según esa noticia, los demandados serán los que más puntos tienen. ¿Se refiere a los puntos que da la mula por compartir ficheros? Entonces, ¿por que yo deje todo el dia la mula puesta con el maxímo ratio de envio (40kb/s) simplemente para que me suban los puntos y cuando quiera baja algo se haga más rapido estoy en esa lista???? Desde que tengo la mula he enviado 120Gb a otros usuarios, ¿eso es delito?

¿Tienen derecho a rastrear las IPs de los usuarios para comprobar que envian y que descargan? ¿Son los usuarios de IPs fijas los que corren mayor peligro de ser demandados?

Y la pregunta más importante, ¿Por que tiene que ser pionera en el mundo España siempre en estos temas??? El pais de mayor piratería del mundo es Vietman, allí no han demandado a nadie (que yo sepa), y en Europa España esta en segundo lugar (48% de pirateria), después de Grecia, allí tampoco a pasado nada. Además que con las pedazo de conexiones que tenemos aqui, ¿como es que no demandan a los suizos que tienen ADSL de 768kbps por el precio que tiene aqui la estandar????

[Ver–>Tamaño de texto-->Mediana]
Supongo que ya lo habrás mirao, pero por si acaso…

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=3841

Pues a mi no me parece tan descabellado lo del chip ese contador. Segun epson, si le entran burbujas al inyector adios impresora, por eso se asegura que quede un nivel minimo de tinta. Tampoco nadie se va a morir por no poder imprimir 2 lineas mas de texto. Luego que el nivel minimo sea de 50 paginas quizas sea dejar "demasido" margen

A mi lo que me no me gusta nada de las epson es que se ensucian los inyectores y dan mas problemas que ninguna otra. El problema esta en que sus consumibles solo llevan tinta, abarata el precio, pero cada vez que se usa, mas se ensucia. Y los compatibles son una caca. Un tio mio tiene la Photo700. Imprime las fotos en amarillo, sino en verde. Con cartuchos nuevos. Mancha y… es una caca. Prefiero las HP. Los cartuchos te costarán 40€, pero traen el inyector, cada vez que cambias los cartuchos impresora como nueva, no dan problemas, la bandeja de entrada es mucho mas eficiente que la de las epson, que cojiendo el papel por arriba es incomodo, aunque puedas meter papeles de mayor gramaje.

He tenido la hp690c, muy buena impresora, salvo su horrible resolución en color, francamente da pena imprimir algo similar a una foto con ella. Desde hace 3 años tengo al Hp 930, una maravilla, se alinea sola, imprime fotos impresionantes en papel normal, es rapida, la tinta le dura muchiiiismo. He imprimido con el mismo cartucho de negro los manuales en PDF del Dreamweaver, flash, firewark (unas 2000 paginas) y la impresora sigue tan contenta (eso si en "borrador", que el texto sigue saliendo bien). No la cambiaría a no ser por alguna laserjet :rolleyes:

Marble_Fx, las latecias de los servidores tiene mucho que ver con los juegos on-line :risitas: :risitas:

No es lo mismo yahoo.com que yahoo.es

Microsoft Windows 2000 [Versión 5.00.2195]
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.

C:>ping www.yahoo.es

Haciendo ping a www2.vip.lng.yahoo.com [217.12.3.11] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=50ms TTL=245
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=60ms TTL=245
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=61ms TTL=245
Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=60ms TTL=245

Estadísticas de ping para 217.12.3.11:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 50ms, máximo = 61ms, promedio = 57ms
C:>

57ms de promedio :rolleyes:

Y buscando el servidor más rápido (me aburro un poco), no puedo hacerle ping a microsoft.com, me da error de tiempo de espera agotado :susto: . ¿os pasa lo mismo?

Es curioso el dato. Aqui hay problemas con la banda ancha porque se colapsa la red, y alli es todo lo contrario, demasiado ancho de banda a bajo precio. Y como dice en la web, todo el asunto a proliferado en pocos años, ¿cuanto tardaremos en llegar a eso (+ADSL, –Precio) en España? ¿40 años??? JAJAJAJA.

Por cierto, solo por estadística, a mi el ping a Yahoo.com (216.109.125.68) es de un promedio de 135ms, con Euskaltel cable 300/300. ¿Cuánto os da con que conexión???

Ciertamente Kelian, ese tipo de programas serán ilegales. Al parecer las grabadoras de DVD no valdrán para copiar, solo para crear compilacíones propias. Aunque ya puestos, tb deberían prohibir los programas de copia de cds (cloneCD, Nero…). No se andan con txiquitas:rabieta:

La proliferación de redes P2P, favorecidas por programas como E-donkey y Emule, despoja de todo interés a la programación de Digital Plus. Cuando las películas fuesen emitidas en la plataforma digital, la mayor parte de ciudadanos ya dispondrían de las mismas en sus colecciones caseras de Divx. Era más de lo que el emperador mediático estaba dispuesto a soportar.

La enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Popular afecta al artículo 270.3 del Código Penal, el cual tendrá en lo sucesivo el siguiente redactado: "Será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinada a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo."

Hasta la fecha, y en correspondencia con lo dispuesto por la Ley de Propiedad Intelectual, el artículo 270.3 sólo afectaba a los medios destinados a suprimir las protecciones de programas de ordenador. Con el nuevo redactado, quedan fuera de la ley todos los programas que permitan la copia de DVD, conocidos en el argot informático como DVD-rippers. Con esta reforma, a partir de la entrada en vigor del próximo Código Penal, los jueces españoles deberán condenar a una pena de hasta dos años de prisión a cualquier ciudadano que intente ejercer su derecho de copia privada.

Extraido de la noticia original de la rama.

En el tercer parrafo deja bien claro que sólo se refiere al ripeo de DVDs. En el primer post de la rama sólo se extrae la última frase del parrafo, excluyendo información vital :risitas: .

A eso me refiero que esta bien que aprueben la ley, ya que si la gente ripea un dvd no es por una copia de seguridad, puesto que para que sea una copia deberia hacerse con una grabadora de DVD.

Las perdidas económicas producidas en las discográficas de música tiene mucha polémica, hay muchas ramas en el foro que tratan el tema. Pero respecto a la piratería de películas en DVD es muchiiisima mayor. ¿Cuántos usuarios hay en las redes P2P "traficando":rolleyes: con películas en DVD?? Ya ni en DVD, sino "screener":risitas:

Respecto a donde está el limite, eso muy posiblemente venga estipulado en las leyes. ¿¿No veis la diferencia entre que escuche la música un par de personas y que la escuche 20.000 personas????? ¿O la diferencia entre uso personal y uso público???:o

Pakohuelva, lo de que copie u cd de musica para poder tenerlo en otro sitio, siempre y cuando no se distribuyan esos cds no he dicho que este mal, lee un par de post más arriba que lo pone bien claro. Y cuando me refiero a ripear, me refiero a DVDs, no a cds de música, y me refiero a DVDs con derechos de autor, no los de la boda de tu tio Pepe :risitas:

Haber Yorus, mientras escribia el post anterior me di cuenta lo del uso personal y por eso puse lo de "teoricamente". Si lo escuchas tu con tus hermanos no es delito, pero si lo escuchas con todos vecinos, familia, amigos, amigos de los amigos, si. Lo de la discoteca es un delito. Deberían pagar derechos de autor, sino lo hacen, allá ellos. Es el mismo caso que en los autuses que ponen peliculas, ¿pagarán derechos? Basicamente hacen lo mismo que los cines, retrasmitir en publico un producto con derechos de consumidor, si los cines pagan derechos, ¿por que no las discotecas, y ya puestos la radio con su música?

Lo que pasa es que unos pocos pagan los derechos de autor de muchos.

Pakohuelva, tu ejemplo no es válido. Cuando compras un cd no lo haces por el soporte físico, sino por el contenido lógico. El coche no se puede copiar. Por algo no hay pirateria de monitores, micros, ratones…:risitas: . Lo que se pretende, logicamente, es limitar el posible uso ilegal del mismo. Si tu haces 100 copias de un cd original tuyo para ponerlo en tu casa y otro en el cargador de cds de coche y otro.... La cuestión y el miedo de las compañias intelectuales es que simplemente que una de esas copias que son tuyas y sólo tú puedes escuchar (teóricamente) se la des a un amigo o a cualquier otro humano sin tu mismo ADN :risitas: .

pero tambien es cierto que nunca he comprado un cd pirata

¿Tienes copia original de todos lo programas instalados en tu ordenador??????

PD: No habia leido tu último post. El caso del coche a todo volumen es delito, Vaya gracia. Cojes un coche con 3000w de potencia sonora, lo pones en mitad de una plaza y ala, concierto publico :rolleyes:

Yorus, tu mismo lo has dicho, por no andar copiando cds haces una copia para tu familia. Aunque me repita, es pirateria pura y dura

Creo que lo voy comprendiendo Yorus . Dices que haces una única copia del cd original de música por si acaso se estropea, no?. En ese caso, ¿muchas veces se te ha estropeado la copia y te has visto obligado a hacer otra copia?? ¿JAMÁS has hecho más de una copia o has prestado la copia y utilizado al mismo tiempo el cd original??? :rolleyes:

Yorus, los cds de música son para uso personal. Si haces copias para tu coche, tu hermana, tu madre, el novio de tu hermana es pirateria pura y dura. Ya que estamos haz 40 millones de copias para todos los españoles que somos tus amigos, jajajaja. Y lo de las licencias en tu caso también es pirateria pura y dura. Cada PC que montas debe llevar su software original con su cd original desde el cual lo instalas. Si utilizas una copia de windows para 200 ordenadores es pirateria, de la de toda la vida

Quizá me confunda, pero cuando compras un cd de musica, no compras el soporte, sino sólo la música. Si se te estropea el cd, LA VIDA ES DURA :risitas: (haberlo tratado mejor).

Y tambien quizás me confunda, pero ¿cuantos de vosotros teneis el Windows original? ¿¿No hay ni un solo forero que tenga aunque sea un sólo cd pirata ya sea de datos, video o música?? ¿Soy el único "criminal" del planeta que tiene software pirata???

PD: Yorus, ¿Porque tienes que hacer tantas copias? ¿No puedes cojer el cd y prestárselo a quien haga falta? Un cd si se cuida puede girar toda la vida (o eso dicen los fabricantes de cds :rolleyes: ).

¿A alguno de vosotros os ha ido la policia a registraros la casa en busca de pirateria?? ¿Votariais a un partido político sólo por sus ideas respecto a la SGAE?? ¿¿¿Estais a favor de esas personas que tienen 800 grabadoras y mas de 50.000 cds copiados?????. En los demás paises los cds originales cuestan lo mismo que aqui. En italia, turquia e Irak (en esos al menos os lo puedo asegurar), ¿También son fascistas???. ¿Alguno de vosotros conoce cuanto gana cada una de las partes implicadas en la venta de los cds??? ¿Alguno que trabaje en la SGAE y nos pueda explicar como funciona el asunto realmente???. Porque insultar y discriminar es muy fácil.

Y respecto al tema de la rama, me parece bien que sea delito ripear DVDs. Simplemente porque la calidad de una copia ripeada no tiene la del original. Es como si ahora la gente copiase a mano un libro. Tiene peor calidad la copia, y es por "si se me rompe el libro". No tiene sentido (o al menos eso me parece a mi).

Se me acaba de ocurrir otro ejemplo, copiar billetes, :risitas: . Siempre se te puede perder un billete de 10€. Seria una copia de seguridad hecha con plastidecor.